În sistemul de justiție există de ceva vreme, prin sprijinul nemijlocit al Laurei Codruța Kovesi, o râcă între judecători și procurori. Este vorba de modul de avansare și implicit de valoarea retribuiției încasate corespunzătoare rangului. Prin acest mod, spun surse judiciare, sunt atrași la Direcția Națională Anticorupție procurori care pot fi supuși, dar nu neapărat și bine pregătiți. Degetul pe rană a fost pus anul trecut, odată cu modificarea legii salarizării personalului din justiție.
Conform legii 304/2004 procurorii care lucrează la Direcția Națională Anticorupție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Parchetul General, au rang de procuror de Înaltă Curte. Asta înseamnă, pe lângă experiență, și un pachet salarial mult mai mare față de un procuror al unui parchet de pe lângă o judecătorie. Această discrepanță a atras oprobiul judecătorilor, care pentru a avansa într-o funcție sunt nevoiți să îndeplinească un anumit număr de ani de stagiu și, în plus, nu pot sări peste etape asemenea procurorilor.
Textul actual al legii în vigoare prevede că, „pentru a fi numiţi în cadrul DNA, procurorii trebuie să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproşabilă, o vechime de cel puţin 6 ani în funcţia de procuror sau judecător şi să fi fost declaraţi admişi în urma unui interviu organizat de comisia constituită în acest scop.“
Textul, spun surse din magistratură, este ambiguu, lăsând loc la interpretări. Spre exemplu, spun aceleași surse, un procuror de pe lângă o judecătorie, cu șase ani vechime în sistem, poate ajunge procuror la DNA, unde va avea rang de Înaltă Curte cu sporurile de rigoare. Ulterior, când se întorc la parchetul de pe lângă judecătorie își păstrează rangul de Înaltă Curte și beneficiile.
Modificările ce se vor a fi aduse de către judecători prevăd că un procuror nu poate sări peste etape. Spre exemplu, spun surse judiciare, dacă ești procuror de Judecătorie poți ajunge cel mult la Parchetul de pe lângă Tribunal, de la Tribunal, după stagiul de minim opt ani, poți ajunge procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, iar de aici, abia după 10 ani de muncă poți opta pentru procuror al Parchetului Înaltei Curți.
Grila de vechime pentru judecători
Scandalul a intervenit după ce anul trecut a fost modificată legea salarizării. Conform noii grile, un judecător cu grad de Înaltă Curte cu vechime mai mare de 20 de ani primește o indemnizație lunară de 26.250 de lei, iar unul cu vechimea cuprinsă între 15 și 20 de ani, între 23.143 lei și 24.300 lei lunar. În același timp, un procuror cu grad de Înaltă Curte, cu vechime mai mare de 20 de ani, primește 25.000 lei, iar unul cu vechime între 15 și 20 de ani primește între 22.041 lei și 23.143 lei lunar; cu vechime între 10 și 15 ani primește între 19.998 lei și 22.048 lei, iar unul cu vechime între 8 și 10 ani primește între 17.956 lei și 20.786 lei. Se vede cu ochiul liber diferența în ceea ce privește vechimea. Pentru a fi judecător la Înalta Curte trebuie să ai minimum 15 ani experiență, pe când un procuror poate avea minimum opt ani vechime. Din vechime fac parte și cei doi ani din Institutul Național al Magistraturii și rezultă o vechime în muncă efectivă de doar șase ani pentru ca un procuror să lucreze în parchetul Înaltei Curți.
Diferențe salariale
Un procuror cu grad de judecătorie primește 16.429 lei lunar, dacă are vechimea mai mare de 20 de ani, în timp ce unul cu vechimea între 5 și 10 ani, o indemnizație cuprinsă între 11.826 lei și 13.690 lei. Pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase, personalul din sistemul de justiție beneficiază de un spor de până la 15% din salariul de bază sau, după caz, din indemnizația lunară de încadrare. În prezent, un judecător promovează de la Judecătorie la Tribunal dacă are minimum patru ani vechime, iar de la Tribunal la Curtea de Apel, dacă are cel puțin șase ani vechime. Surse judiciare au precizat că în momentul în care încetează delegarea, iar procurorul se întoarce la parchetul de pe lângă judecătorie își păstrează gradul avut la Parchetul Înaltei Curți și, prin urmare, și salariul și sporurile.
Transferaţi de la judecătorie direct la Înalta Curte
În anul 2015, presa centrală a relatat despre modul în care un procuror de judecătorie a sărit peste etapele privind vechimea printr-o simplă detașare făcută din pix. La acea vreme, Cristina Chiriac, procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, a trecut în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Iaşi, fiind detaşată de Consiliul Superior al Magistraturii pe o perioadă de şase luni, cu posibilitatea prelungirii mandatului. Detașarea se putea face pe o perioadă cuprinsă între șase luni și trei ani, cu posibilitatea de prelungire. Cristina Chiriac a debutat în magistratură la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în anul 2011. În anul 2014, s-a transferat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, deci avea la acel moment doar patru ani vechime, și a trecut la procuror de judecătorie la procuror cu rang de Înaltă Curte.
Un alt lup tânăr al DNA este Jean Uncheşelu (foto). Acesta a ajuns în 2014 în structura centrală a DNA, când CSM a aprobat detaşarea de la Parchetul Judecătoriei Craiova. Procuror local, Uncheşelu a fost până în 2014 o „furnicuţă“ a Ministerului Public, ocupându-se de infracţiuni mărunte, specifice procurorilor „locali“. Acesta anchetează acum dosarul lui Victor Ponta, deschis de pe vremea când era premier. Anul trecut, Parchetul General a anunțat că pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost înregistrată o plângere formulată de Romanian Community Coalition, prin care erau reclamate fapte de corupție comise pe vremea când procurorul Jean Nicolae Uncheșelu era la Parchetul Judecătoriei Craiova și ar fi primit mită 10.000 euro. Acesta a fost cercetat într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție pentru luare de mită și abuz în serviciu, iar soluția dispusă a fost de netrimitere în judecată. Precizarea Parchetului General a venit după ce în presă a apărut o notă cu caracter Secret de Serviciu, redactată de un ofițer principal I, prevenirea criminalității în mediul penitenciar din cadrul Penitenciarului Craiova, în urma discuției cu „o relație operativă“ și transmisă spre valorificare SRI, Ministerului Justiției, Guvernului și Președinției.
procurorii nu sunt magistrati in nicio tara din UE !!! au fost trecuti ca si „magistrati” ca sa poata beneficia de salarii mari si, mai ales, sa devina sligile politicului.