Rectorul interimar al Universităţii „Ştefan cel Mare” Suceava, Mihai Dimian, îl acuză de lipsă de onestitate pe rectorul Universităţii Bucureşti, Mircea Dumitru, care a criticat decizia ministrului Educaţiei, Valentin Popa, referitoare la repartizarea locurilor în cadrul instituţiilor de învăţământ superior.
Cel care-i ţine locul lui Valentin Popa cât timp acesta ocupă funcţia de ministru a declarat: „Este fals să spui că s-au mutat locurile de la o universitate de tradiţie la una nou înfiinţată. Dacă Politehnica din Bucureşti este nou înfiinţată, atunci are dreptate domnul ministru (Dumitru – n.a.). A, că este mai uşor pentru el să spună în spaţiul public că i se face o nedreptate. El nu face o declaraţie onestă din punct de vedere al cifrelor”.
Mihai Dimian a adăugat „dacă toate universităţile ar analiza locurile distribuite ar vedea că locurile de la Alexandru Ioan Cuza (din Iaşi – n.a.) au fost mutate la Universitatea Tehnică din Iaşi. Anumite locuri de la Universitatea Bucureşti au fost mutate la Universitatea Tehnică Bucureşti. Este o minciună discutată în staţiul public că s-au luat locuri de la anumite centre universitare cum ar fi Bucureşti şi s-au dat la alte centre universitare din provincie. (…) Am făcut calculele. Avem 28% dintre locurile la licenţă alocate centrului universitar Bucureşti, cu 200 de locuri în plus la studiile de licenţă faţă de anul trecut. La masterat au cu 0,5 procente mai puţin pe centru universitar”.
Mihai Dimian a avut şi o replică la declaraţia ironică a lui Mircea Dumitru, care a spus că le va sugera studenţilor să-şi facă masteratul sau doctoratul la tractoare ori la ingineria motostivuitoarelor „fără ifose de ştiinţe umaniste” şi a adăugat că, oricum, pentru a conduce România aceştia au nevoie doar de o diplomă de inginer luată „de la universităţi de anticameră politică”. A spus rectorul interimar: „Există o decizie luată împreună cu mai mulţi factori de promovare a unor domenii stategice în România: bioeconomie, sănătate, inginerie, energie, mediu, schimbări climatice, calculatoare, tehnologia informaţiei.
Aceste domenii sunt mai mult susţinute acum decât au fost susţinute în ultimii ani. Este bună sau nu decizia? Putem discuta. Dar, modul în care este prezentat în spaţiul public că s-au luat de la unele universităţi aparent mai performante şi s-au dat la altele mai puţin performante este o ştire falsă. Vă rog să analizaţi tabelele respective cu un specialist”.
Mihai Dimian l-a atins şi pe fostul ministru al Educaţiei Remus Pricopie: „Când comparăm cu anul trecut cu ce comparăm? Cu vreo decizie bazată pe vreo strategie, pe vreo metologie? Nu, cu decizia unui ministru de anul trecut sau cu decizia unui ministru de acum câţiva ani. Spre exemplu, când a fost ministru domnul Pricopie, rectorul SNSPA, a crescut în doi ani de zile numărul de locuri la masterat la universitatea respectivă de la 450 la 800. Nu ştiu care a fost strategia naţională a României pentru a dubla numărul de locuri la ştiinţe politice şi administrative. Faţă de anul trecut, SNSPA a pierdut 150 de locuri, dar în doi ani a câştigat 400 de locuri. Eu nu mai ştiu dacă a pierdut sau a câştigat. Dintr-o decizie a anului ministru a câştigat 400 de locuri, din altă decizie a pierdut 150”.
Mihai Dimian a vorbit şi în calitate de membru al Consiliului Naţional de Statistică şi Prognoză în Învăţământul Superior: „Mai mulţi ani de zile am militat pentru introducerea unei metologii de alocare a locurilor bugetate. Anul trecut am fost numit în Consiliul Naţional de Statistică şi Prognoză în Învăţământul Superior. Întreg anul am încercat să-i conving pe cei aflaţi la conducerea acelui consiliu, inclusiv pe domnul Murgescu, care dă acum declaraţii în apărarea acelei metologii, că este nevoie de o astfel de metologie şi să nu o mai amâne. (…) Oamenii care nu numai că au amânat, dar au lucrat împotriva dezvoltării unei astfel de metologii au ajuns să spună că au făcut metologia şi că ministrul alocă locurile « din pix ».
Eu sunt împotriva alocării discreţionare a locurilor prin decizia unui ministru şi am făcut mult în direcţia asta. Ei însă au preferat această variantă 20 de ani pentru că le era uşor să convingă un ministru că sunt buni. Dar, când începi să calculezi şi să stabileşti nişte priorităţi în România lucrurile nu mai sunt chiar cum le vedem istoric în alocarea locurilor”.
Lipsa de onestitate e prea putin spus,fata de individul care ocupa postul de rector al celei mai importante universitati romanesti.Unde sunt profesorii adevarati ai Universitatii ? Chiar nu e nimeni care sa fie cu-n cap mai sus decat profesorul de traforaj de la universitatea bucuresteana ? Chiar atat de compromisa sa fie dascalimea romana incat sa accepte in fruntea lor pe unul ca Dumitrescu ? Oare ce ar spune Dinu Giurascu,sau proaspatul ales al Academiei Romane despre competenta celui ce ocupa azi postul de rector la Universitatii Bucuresti ?
Cand esti loctiitorul lui „pamblica” nu poti fi decat si mai ridicol decat acesta! Acest individ a pierdut o buna ocazie de a tacea si de a nu se face de ras aratandu-ne ce mare sluga este. In topul 1000 al celor mai bune universitati din lume se situeaza doar doua din Romania: Universitatea Bucuresti si Universitatea Babes-Bolyai din Cluj, de universitatea din suceava a lui „pamblica” nu a auzit nimeni, sincer pana la videoclipurile cu agramatismele lui „pamblica” nici romanii nu prea stiau ca Suceava are universitate.
nea mitica asta- traducator din germana-fostul instructor de la Casa Pionierelor Buftea a avut o evolutie fulminanta dupa ce si-a completat „studiile” in vecini, in padurea Baneasa
Dacă e asa, adică Mircea provine din cadrele de nădejde de la pionieri, atunci securitatea e și în U București, nu numai la FRF.
Suceava este unul din orasele importante ale tarii. Merita deci demult sa aiba o universitate, caci oricum invatamint superior la Suceava exista de mai demult. La fel si Constanta.
Oare nu rectorul Mircea Dumitru era odinioara instructor la Casa Pionierilor Buftea ? Ce loc frumos ! Ce cariera !!!!
Mda su cu masterartu in scocilogie o sa fvanda mai stiinticiv burgherii la McDonald’s!
nu cunosc ce spune partea cealalta, dar replica este coerenta, la obiect!
„paduchele satul ,iese pe spranceana”!Oxford de caracal,cambridge de Suceava, universitati de pe vremea pelasgilor…
A ajuns Suceava centru universitar peste Bucuresti, probabil urmeaza si dreptul la replica din partea universitatii din Videle.
are dreptate, universitatile din suceava, videle, fetesti-gara, merita toate resursele.
Mircea Dumitru vorbește fără nici un temei. Mai mult de jumătate din programele de licență și masterat de la universitățile clasice din București, Cluj, Timișoara sunt ca să ne aflăm în treabă. Nu este nevoie de acele specializări pur și simplu. Nici economia, nici societatea nu au nevoie de ele. Universitățile menționate, sub argumentul autonomiei, fac studii universitare în sine. Nici la Praga, nici la Budapesta, nici la Munchen și nicăieri nu se mai practică acest stil universitar anacronic. România este cum este și fiindcă marile universități nu au nimic de spus. Responsabil.
Sustin!
Viitorii laureati ai Premiului Nobel de la celebrele Universitati din Suceava, Targoviste, Alexandria, Drobeta Turnu Severin atata au asteaptat Banii astia de la MEN!
Bataie de joc!
Suntemceimaitari
Macar ai citit ce spune omul? Bai nene, numai cu scoli umaniste si SNSPA, o sa ajungem sa importam si specialisti in batutul cuielor ca Romania in ultimii ani a produs numai performeri in munca cu gura!
Romania are o societate mutilitata din cauza lipsei specialistilor in stiintele umane. Nu avem asistenti sociali,psihologi, sociologi s.a.m.d. suficienti si bine pregatiti. Ma surprinde prostia unora care se dau si profesori universitari decorati. Franta si Germania investesc masiv in disciplinele socio-umaniste, cand un grup de oameni de litere, filozofi sau sociologi trimite cate o scrisoare politicului in Franta sau Germania toata societatea se implica in dezbatere,iar politicului ii tremura pantalonii. Numai un popor echilibrat psihic si poate face descoperiri tehnice.
Mihai Dimian de la Suceava bate campii cu ondulatie. Univeristatile mici sunt acaparate de gastile baronilor locali. Numai scoala nu se face acolo. Banii de la minister se dau pe sprancene si cu santaj. „Ma votezi iti mai dau un loc bugetat”. Fereasca dumnezeu ce putreziciune zace in spatele acestor fabrici de diplome organizate de impostori!! Stimabile interimar de la Suceava: ia faceti niste statistici despre cate descinderi/dosare penale/trimisi in judecata sunt vizati cei din conducerea universitatilor regionale si cate din cele mari. Ca tot sunteti cu statistica – poate aflam ceva nou. Popa a luat ceva ceva masuri impotriva plagiatului? Sau daca sunteti amandoi acum la panoul de onoare nu mai e cazul?