Financial Times a ieșit cu acuzații la adresa Ucrainei, aceleași aduse acum câteva zile și de generalul Silviu Predoiu, la postul Canal 33, potrivit inpolitics.ro.
Publicația a folosit chiar și formularea ”a trecut linia roșie și a creat pericolul declanșării unui conflict nuclear”, folosită de Predoiu.
Predoiu fusese catalogat pentru această declarație drept ”conservă rusească”.
”În cazul ofensivei de la Kursk, ucrainenii au luat exemplu de la Israel – prin acțiuni militare care nu au fost aprobate la Washington. Atît Ucraina, cît și Israelul pornesc de la premisa că, în cazul în care acțiunea are succes, aceasta va primi aprobarea retrospectivă a Americii. Dacă eșuează, SUA le va ajuta în cele din urmă să facă față consecințelor. Pentru moment, la Washington există un optimism prudent cu privire la ofensiva de la Kursk – deși persistă îndoieli cu privire la capacitatea forțelor Kievului de a menține terenul pe care l-au ocupat și de a rezista atacurilor rusești din estul Ucrainei. Dar chiar și succesul ucrainean este puțin probabil să determine SUA să renunțe la precauție. Americanii sunt încă hotărîți să evite un conflict direct cu Rusia și încă iau în serios amenințarea unui conflict nuclear” mai scrie Financial Times„,
”Ucraina a depășit liniile roșii ale Moscovei și Washingtonului
Prin ofensiva de la Kursk, Ucraina nu a trecut doar granițele Rusiei. A depășit, de asemenea, liniile roșii stabilite la Washington. Încă de la invazia la scară largă a Rusiei în Ucraina, SUA au insistat că obiectivul lor este să ajute Ucraina să-și apere teritoriul și să supraviețuiască ca stat suveran. Orice sugestie că războiul ar putea fi dus în Rusia a fost considerată periculoasă.
”Zelensky a creat riscul unui război nuclear, fără a cere măcar acordul”
Mira-m-as. Dar, poate ca ceva nu merge bine, intra-adevar cu planul (complex,ar trebui recunoscut) Kursk si atunci se amorseaza ideea responsabilitatii unor nedefiniti icsulesti din indefinibila Ucraina.Daca America nu vrea un razboi cu rusii, ar trebui sa sune incetarea.Ce au avut de vazut au vazut, ce au avut de facut, au facut.
Pai ucrainenii încă prin 2000 se ranjeau la ruși ca Stavropol ulterior și Kubani sunt pământuri ucrainene.. Dacă castiga războiul audio Bucovina și Bugeacul.
Pai ucrainenii încă prin 2000 se ranjeau la ruși ca Stavropol și Kubani sunt pământuri ucrainene.. Dacă castiga războiul adio Bucovina și Bugeacul. Dacă castiga rușii avem șanse..
Incursiunea in Kursk este o lovitură foarte abilă și surprinzătoare.Asta îi obligă pe rusnaci(rus=orc)să reloce suplimentar forțe din alta parte,ori la o nouă mobilizare.De care rușii s-au săturat.Putin e prins în corzi serios.Gaddafi a avut o soartă mai ușoară.Cat despre ce spune articolul, hrană pentru proști.Hihihihihhahaha…
@Năvrăpăscu-crezi ce spui?De doua ori!
Naivii pacaliti de doi ani de Tudorica Antenistul si altii ca el plutesc in continuare in confuzie, de fapt pro-stie la propriu. Toata propaganda care se face acum este de a fi scos actorul ca tap ispasitor unic al intregii tragedii din Ucraina.
Vorbim de funie in casa atarnatului..
Auzi,Predoiu:)))).. si de la el in jos…cine l-a rasturnat pe tovarasul,tata-mare demonstrantul sau rusii…
Preferăm caviarul rusesc n locul expiratelor împuțite de Macrou / Kamila poate să vă scoată din budă dacă vă „gazați cu cămilari pe Mobre . Dacă v-ați băgat în venă , de ați nimerit la alea ”focoase nucleare ( în loc de Red Light District Amsterdam), bagă și ea capul în nisip că vorba aia : în prezent New York nu e Nevada .
Zele a informat nato asupra oricarei actiuni pe care dorea sa o intreprinda. Dar intotdeauna a executat doar ordinele primite de la cei care-l finantau.
Deci trupele NATO invadează Rusia și Wașingtonu’ nu e la curent ??!
E aceeași poveste ca cea a celor 6 scafandri ucrainieni și barca lor gonflabilă de la Kaufland, care au explodat North Stream !
@Elena Popa 1/Bati campii cu gratie. „De la începutul ostilităților, pierderile Ucrainei s-au ridicat la până la 7.450 de militari, 74 de tancuri, 36 de vehicule de luptă de infanterie, 64 de transportoare blindate de trupe, 486 de vehicule blindate de luptă, 227 de vehicule, 52 de piese de artilerie, 15 lansatoare multiple de rachete, inclusiv patru HIMARS și un MLRS, precum și cinci sisteme de rachete antiaeriene. În plus, au fost distruse 10 stații de război electronic, două radare de contrabaterie, un radar de apărare aeriană, cinci echipamente de inginerie, inclusiv două vehicule de demolare și un vehicul de deminare UR-77.” Slava Z.
Ucraina nu este Israel.
Situatia cam difera. BINE.
Hamas si Hezbolla nu au fost nu sunt superputeri cu vreo 10.000 de focoasa nucleare. Sau Liban si Iran.
Plapuma cam scurta sa acopere si Ucraina si portiuni din Rusia. Zelinki trage de la un capat si raman altele descoperite.
Vrea ca altii sa-i acopere ce-a ramas descoperit in speta trupe NATO, in afara spatiului geografic al statelor NATO? Nu nivel de voluntari, ca armate.
Ukranii si-au doborat singuri primul F16, omorand pilotul. Si alt F16 nu se simte bine, dar se tace. Ce fel de generali au ukranii, ei nu vad „punga” in care s-au bagat ?
Ultimele evenimente justifica cu vârf și îndesat Operațiunea Specială rusă în Ucraina….1.Ministrul de externe ucran Kuleba confirmă că înainte de 2022 au existat planuri cu NATO privind viitorului Rusiei. Deci a existat obiectivul comun NATO – Ucraina de a distruge Rusia…2. Invazia Ucrainei din Kursk este prezentată de Ucraina și ca atac preventiv pentru eliminarea cailor de alimentare ale armatei ruse…Adică invazia preventiva este legitima….3. Operațiunea Specială a Rusiei tocmai acest rol preventiv a avut, să blocheze pătrunderea armatelor americane în Ucraina prin NATO…4. De 3 ani de zile Cenzura instalata de NATO și UE a avut scopul de a răspândi fara replică minciunea cu agresiunea neproviocata a Rusiei în Ucraina…5.Cenzura nu a reușit să promoveze minciuna, peste 80 la sută din globul pământesc știe adevărul. Însă românii nu suflă în front de frica pierderii rației de Parizer cu Soia de la NATO…Cenzura aduce înfrângerea…Europa a depășit cu mult la cenzura Rusia.
Se face mare tantam cu ofensiva ucraineană din Kursk, dar, după spusele ucrainenilor, aceștia au ocupat 1250 km 2. În realitate e mai puțin. Chiar și așa, asta înseamnă un sfert de județ. Deci, nimănui toată pentru România, d-apoi pentru Rusia… și cu cât se întind mai mult trebuie soldați mai mulți, echipamente, logistică. Iar Ucraina este deficitarala toate. Rușilor le convine ca Ucraina să aibă forțele și resursele împărțite. Acum înaintează liniștit pe linia de front din Donbas.
„ucrainenii au luat exemplu de la Israel” – o entitate constituită cu încălcarea dreptului internațional prin furt de teritoriu palestinian (parte din Turcia) și care este condamnată astăzi pentru genocid de către CIJ, cel mai înalt organism jurisdicțional al ONU?
Alăturarea nu le face cinste și, mai rău pentru cine o fi gândit articolul (sau poate aceasta a fost intenția), arată că Rusia procedează corect…
Ce va mai mirati atat, Zelensky si Netaniahu sunt de aceiasi etnie, nu asculta pe nimeni. Netaniahu s-a dus in Congresul american si a fost primit cu urale. La fel a facut si Zelensky in USA si Canada, asa ca cei doi stiu, ataca, ataca si apoi mai vedem.
Lui Paulian 8:27..
Cred și vreau.. Dumneata ce zici?
De două ori să tipărit fiindcă nu-mi controlez textul.. Graba strica treaba.
@Năvrăpăscu-Pai,daca crezi și vrei ,ai doua probleme grave la mansardă.
Zelensky s-a consultat cu Mileikovsky, si CIA a dat unda verde acestui atac temerar ce prevedea ocuparea centralei nucleare de langa Kursk. Kursk din nou punct de cotitura in razboiul dintre Occidentul colectiv si Rusia. Au pierdut si militar si simbolic. Ghinion anuntat.