S-a votat legea anti-Tel Drum și anti-Titan Mar

Deputații au votat marți o lege care stipulează faptul că firmele care nu au un acționariat transparent nu vor putea participa la procedurile de achiziţie publică. Actul normativ exclude, practic, din procedura de atribuire a contractului cu statul orice operator economic organizat ca societate pe acţiuni la purtător. Proiectul a fost votat de către 275 de deputați, inclusiv de la PSD, în condițiile în care una dintre ținte ar putea fi Tel Drum, în spatele căreia se spune că ar fi Liviu Dragnea.

De asemenea, o altă țintă este Titan Mar, companie controlată de Adriean Videanu. „Societăţile comerciale care au decis să aibă un acţionariat netransparent să nu poată participa la procedurile de achiziţie publică, respectiv excluderea din procedura de atribuire a oricărui operator economic organizat ca societate pe acţiuni la purtător”, se arată în obiectul de reglementare. Unul dintre autorii proiectului de lege este liberalul Florin Roman.

Codrin Ștefănescu, fostul secretar general al PSD și unul dintre apropiații lui Liviu Dragnea, a reacționat destul de serios după votul Camerei.

„PNL i-a cerut public lui Ciolacu (Marcel Ciolacu, președintele interimar al PSD, n.r.) să ‘se rupă de Liviu Dragnea’! Cererea a fost făcută pe un ton categoric și a sunat a ordin! Iar Ciolacu a zis ‘să trăiți, servesc patria’! Și de acum, toate cele asumate în programul nostru de guvernare și votate de milioane de români, vor fi anulate! Așa au apărut aberațiile cu anularea cotei unice, desființarea Secției Speciale, legea imbecilă cu acțiunile la purtător, susținerea anti-românească a stării de alertă pe termen infinit. PSD a fost acaparat de niște băieți, Ciolacu este reprezentantul și servul lor oficial! Iar voi, dragi colegi muți și speriați din PSD, va meritați soarta! Eu îl voi susține pe Eugen Teodorovici în speranța că ne vom recupera partidul. Sau se va alege praful de noi pe mâna voastră! Decideți voi!”, a scris Ștefănescu pe Facebook.

Până de curând au fost consemnate 483 de societăți emitente de acţiuni la purtător, echivalentul a 5,26% din numărul total de societăţi pe acţiuni. Mai mult, 106 dintre aceste firme erau în faliment, dizolvare sau lichidare voluntară ori în întrerupere temporară a activităţii. Una dintre companiile care au formalizat acțiunile la purtător este Tel Drum, societatea despre care se spune că este patronată din umbră de către Liviu Dragnea, în condiţiile în care printre cei care au condus-o s-au aflat Marian Fişcuci, fost coleg de liceu al fostului lider al PSD, sau Liviu Lucian Dobrescu şi Mugurel Sorin Gheorghieş, doi foşti colegi de facultate.

O altă societate celebră cu acțiuni la purtător este Titan Mar, creația fostului ministru și lider PDL Adriean Videanu. Acesta și-a lăsat acțiunile soției și copilului, așa cum reiese dintr-un referat DNA. Conform documentului procurorilor, „rezultă cu evidenţă , din cronologia naturii şi destinaţiei celor 80 acţiuni, aparţinând numitului Videanu Adriean, de la SC Titian Mar SA că, anterior datei de 24.09.2013 când s-a dispus în această cauză luarea măsurii asiguratorii în vederea instituirii unui sechestru asigurator, au fost efectuate demersuri pentru convertirea acţiunilor nominative ale numitului Videanu Adriean în acţiuni la purtător”. Mutarea acțiunilor a venit după ce fostul șef al DIICOT Alina Bica l-a scăpat pe Videanu de sechestru. După modelul Tel Drum, unde în spate s-ar afla Liviu Dragnea, și la Titan Mar există suspiciuni că altcineva ar trage sforile, nicidecum Videanu. Iar acel păpușar ar fi Traian Băsescu, cel care l-a sprijit în toate campaniile pe Adriean Videanu. Alte firme cu acțiuni la purtător sunt: ICME ECAB, Unicom Tranzit, Elcomex-IEA, Mercedes-Benz Leasing IFN, Bucegi Invest, Ferma Salcia, Arena Group, Avicola Ciocănești etc.

Conceptul de acţiuni la purtător a fost reglementat în vechiul Cod comercial de la 1887 (art.166) și a fost preluat ulterior de Legea nr.31/1990, după modelul altor state europene. În stabilirea regimului acţiunilor la purtător, s-a avut în vedere asigurarea funcţionării mecanismelor de drept societar. Astfel, din perspectivă societară, regimul juridic al acţiunilor la purtător, astfel cum este stabilit în prezent de Legea nr. 31/1990, este conform naturii juridice a acestui tip de acţiuni care, prin esenţa lor, trebuie să permită transmiterea, prin tradiţiune, fără nicio altă formalitate. În același mod, identificarea titularilor acţiunilor la purtător este asigurată, din perspectiva funcţionării organelor statutare ale societăţii, prin prezentarea la societate a titlurilor de către proprietar pentru valorificarea unuia sau mai multora din drepturile conferite de lege acţionarul (dreptul la participarea la procesul decizional, dreptul la dividende, dreptul rezidual de creanţă în cazul lichidării societăţii s.a.).

Instituţia acţiunii la purtător a ridicat însă, tot mai accentuat, problema lipsei transparenţei acţionariatului, iar cunoașterea în orice moment a acţionarilor este esenţială în implementarea măsurilor de prevenire și combatere a spălării banilor, a luptei împotriva terorismului și finanţării acestuia, a prevenirii și combaterii evaziunii fiscale.