Marți, la Râșnov, Laura-Iuliana Scântei, judecător la CCR, a fost întrebată cum s-a ajuns la anularea legerilor.
A urmat un răspuns de 20 de minute.
Scântei a vorbit despre atribuțiile CCR și cum au decurs pașii pentru a da un verdict.
”… noi nu am sancționat și îmi pare rău că CCR nu a găsit prilejul de a explica oamenilor și poate de a ne cere scuze, niciun alegător pentru cum a votat, ci pentru faptul că un competitor nu a respectat niște acte normative obligatorii”, a spus judecătoarea.
Cu privire la metodele folosite astăzi în campaniile electorale, inclusiv cele pe internet, judecătoarea a mai spus „lumea s-a mișcat mai repede decât s-a mișcat legislația națională și atribuțiile autorităților în domeniu”, arată sursa citată.
CCR a incalcat principiul separatiei puterilor in stat. CSAT e putere executiva iar deciziile acesteia trebuie cenzurate de puterea a treia (justitie) ca sa poata fi luate ca legale. Altfel poate sa vina orice serviciu de informatii, sau guvernul, sau presedintele sa spuna orice; asta nu inseamna ca cele enuntate sunt si adevarate. Devin „adevarate” dupa ce se pronunta justitia asupra probelor.
Treaba asta o stie orice jurist incepator, d-apoi CCR. E clar ca au anulat alegerile la presiune politica (partide, servicii, Bruxelles, Blinken, etc.). Pedeapsa trebuie sa vina cat de curand.
Pur si simplu, paseaza motnaul ….
Anularea alegerilor prezidentiale de catre CCR, este o rana adinca pe trupul Romaniei . Nu poate ramine asa , oricit de mult se straduiesc cei in cauza . Caci faptele au consecinte !
Care erau acele acte normative obligatorii, madame?
intr-o TARA NORMALA acest CCR era arestat in corpore .
Motive era cu zecile .
articolul aparent are 19 comentarii, fizic doar doua de la orele 20 din 19 august…
robotelul este exigent?
Într-o postare pe X de marți, Gabbard a confirmat rapoartele despre acțiunea de revocare a autorizațiilor, scriind: „A primi o autorizație de securitate este un privilegiu, nu un drept. Cei din comunitatea serviciilor de informații care își trădează jurământul față de Constituție și își pun propriile interese înaintea intereselor poporului american au încălcat încrederea sacră pe care au promis să o susțină.”
oare in Romania cineva intelege ce spune domana Gabbard?
BUNĂ!
Vine sa-i aresteze?
Mai intai trebuie anchetati sa spuna cine a venit la ei la ccR si i-a
amenintat si presat sa anuleze alegerile. Era un emisar al lui Iohannis? Cum il cheamă? E unul cu grade ,ceva Pah…? Sau cine?
Un mega destept trecut la cele vesnice spunea ceva gen, citez aproximativ :” corectitudinea politica afirma ca un r@hat are o parte de care poate fi apucat fără să te murdaresti”.
Lili, pentru o data sunt de acord cu tine.E ( aproape) exact cum spui.Dar e numai humate din Adevar.
Ceakalta jumate este: Calin Georgescu a foat interzis pe nașpa .Legionarii erau din Legiunea straina franceza si cu voie de ka militarii români recrutați, lovituri de stat nu fai cu 10 oameni si 2 mitraluwre iar rusii, vezi chiar ZILELE AATEA au treaba (doar) cu greii Planetei si negociaza/ se lupta pana la Don, nu pana la Dunare
Fiecare popor are judecatorii pe care ii merita.
Colonialism cu față umana.
Pardon cu capul spart.
Banii si privilegiile corup.
Sa le fie după sufletul lor!
Institutia asta trebuie DEZMEMBRTA este o adunatura de Securisti pusi acolo sa sustina furtul cu acte „in regula” (regula lor). Tovarasa asta nu spun nimic ca PNL/PSD si-au batut joc de „alegerile” din 2024 , de toate alegerile. Nu spune nimic ca in”numita lor campanie electorala” au facut tot posibilul sa nu aiba dezbateri electorale. Si nu ne spune nimic pe unde umbla rusii , nu i-a vazut nimeni dupa ce ni l-au ales (ei securistii) pe Neicusorul Cotrocenean.
Hai sictir cucoana !
Prostia si lasitatea lovesc peste tot, indiferent de functie !
Pai Ciuca a furat startul cu DECAT cateva luni de zile. De ce nu le-ati anulat din momentul respectiv? El avea voie ca era de-al vostru?
La puscarie, pe viata, cu cei 9 „judecatori” CCR care au dat lovitura de stat in 06 decembrie 2024!!!
”lumea s-a mișcat mai repede decât s-a mișcat legislația națională și atribuțiile autorităților în domeniu”, arată sursa citată.”
Si cu ce-i de vina competitorul pt lentoarea voastra pt a stabili reguli si a da orice posibilitate de actiune?!
Sa fim seriosi si ac este tot o minciuna.
Si asta e inca in libertate? Nu e arestata impreuna cu ceilalti 8?
Da incet-incet poate ne revenim…
aroganta si infatuarea acestei ccr-iste nu pot fi asociate decat cu prostia nicidecum cu snobismul…in lumea in care „scanteieste” ccr-ista snobismul ar putea insemna inteligenta…in lumea ei este doar ignoranta si servilism!
‘…pentru faptul că un competitor nu a respectat niște acte normative obligatorii…’ – si era de competenta CCR sa constate daca ‘un competitor’ sau altul respecta ‘actele normative’? Cumva CCR-ul este asimilat puterii judecatoresti?
ea aplica legislatia in vigoare, nu ce-si inchipuie ea ca ar fi in viitor „legislatia miscata” dupa lumea schimbata. asa ca merita o talpa si sa fie tapuita din scaunul pentru care tocmai a afirmat ca-i incompetenta.
Sper ca fosti membrii ai CCR nu au imovabilitate iar in acest caz parchetul sa se autosesizeze zi sa o cheme la audieri pentru madam
psd udmr pnl ccr usr aceasi mizerie. Statul mafiot a distrus democrația !
lasa ca mocofanul de nefericit este bun, asta este corect si cinstit.te ia scarba cand o vezi pe asta ,acum georgescu nu mai este cu putin?pacat ca mai respirati cucoana.
Nesimțirea duamnei este scânteietoare pentru că este datoare vândută familiei Johannis care a mijlocit numirea infatuatei la CCR. Cum să plătească Johannis ceea ce datorează statului român când o asemenea panaramă îl apără?