Şeful CJ Argeș, condamnat la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare

Președintele Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu, a fost condamnat luni la…

Şeful CJ Argeș, condamnat la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare

Președintele Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu, a fost condamnat luni la…

Președintele Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu (PSD), a fost condamnat luni la trei ani și patru luni de închisoare cu executare de magistrații Curții de Apel București.

Șeful CJ Argeș a fost condamnat într-un dosar privind contractarea de fonduri Phare de aproape 900.000 de euro pentru patru unităţi şcolare, cu acte false.

Curtea de Apel București a admis astfel recursul procurorilor DNA la decizia Tribunalului București care îl condamnase anterior pe Nicolescu la un an de închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție. Decizia Curții de Apel București de luni nu este însă definitivă, putând fi atacată la Înalta Curte. 

Nicolescu a fost condamnat luni şi la doi ani interzicerea unor drepturi.

De asemenea, instanţa a mai dispus confiscarea sumei de 66.518 lei care ar fi fost primită de Nicolescu cu titlu de mită de la Gheorghe Cornel Penescu, patronul societăţii Pic Piteşti.

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins apelul lui Gheorghe Penescu, acesta rămânând astfel cu condamnarea de nouă luni de închisoare cu suspendare dispusă în mai de Tribunalul Bucureşti.

În mai, Tribunalul Bucureşti îi condamnase pe Constantin Nicolescu la un an de închisoare cu suspendare, pentru luare de mită şi pe Cornel Penescu la nouă luni de închisoare cu suspendare, pentru dare de mită.

În 2011, preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, care îl acuză că a luat fonduri Phare de aproape 900.000 de euro pentru patru unităţi de învăţământ, în baza unor acte false.
 
Potrivit DNA, în cadrul unui proiect finanțat din fonduri PHARE, Consiliul Județean Argeș a accesat un program de finanțare nerambursabilă în sumă de 900.000 euro, având ca obiectiv efectuarea de lucrări de reabilitare sau reconstrucție a patru unități școlare de pe raza județului Argeș, respectiv din municipiile Câmpulung, Curtea de Argeș și comuna Budeasa, motivul invocat fiind acela că ar fi fost afectate de inundațiile din perioada aprilie — august 2005. 

Fondurile au fost solicitate în condițiile în care niciuna dintre aceste unități școlare nu a fost afectată de inundațiile din perioada invocată, potrivit procurorilor. 
„În cererea de finanțare a fost menționat un document intitulat ‘Raportul Inspectoratului pentru Situații de Urgență Argeș’, document care, în fapt, nu există, situație despre care avea cunoștință inculpatul Nicolescu, în virtutea funcției sale de vicepreședinte al Comitetului județean pentru situații de urgență. În pofida aspectelor nereale consemnate în cererea de finanțare depusă în 8 iunie 2006, a fost încheiat respectivul contract de grant, astfel că beneficiarul, CJ Argeș, a primit pe nedrept suma totală de peste 880.000 euro cu titlu de finanțare externă nerambursabilă de tip PHARE”, susține DNA. 

Procurorii mai arată că acele contracte au fost derulate în perioada 2006-2008, toate lucrările de reabilitare fiind realizate de o singură firmă, SC Zeus, care a încasat integral sumele aferente atât pentru lucrări executate, cât și pentru lucrări neexecutate, aflându-se în relații contractuale și în raporturi juridice cu familia inculpatului. 
În perioada executării proiectului, Nicolescu ar fi semnat cererea de plată finală și anexa la această cerere, întocmită pe baza unor documente cu conținut nereal prin care s-a atestat în mod eronat efectuarea unor lucrări care în fapt nu au fost realizate. 
În plus, în perioada 2006-2008, Nicolescu ar fi pretins și a primit de la Penescu sume de bani sau bunuri în valoare totală de aproximativ 67.000 pentru ca CJ Argeș să achiziționeze de la SC PIC SA produse alimentare și nealimentare, în unele cazuri cu nerespectarea procedurilor legale de achiziție publică, suma remisă cu titlu de mită reprezentând aproximativ 10% din valoarea totală a acestor contracte, susţin procurorii. 
 
În acest dosar a mai fost condamnat luni, potrivit Agerpres, fostul primar al municipiului Curtea de Argeș Gheorghe Nicuț la o pedeapsă de trei ani și patru luni închisoare și doi ani interzicerea unor drepturi, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de cinci ani și patru luni. 
De asemenea, primarul municipiului Câmpulung Muscel Călin Ioan Andrei a fost condamnat la o pedeapsă de trei ani și patru luni închisoare și doi ani interzicerea unor drepturi cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de cinci ani și patru luni. 
Aceeași pedeapsă a mai primit-o Ion Ștefan, primarul comunei Budeasa, Florian Despan, director executiv al Direcției pentru Integrare Europeană și Dezvoltare Regională din cadrul CJ Argeș și Dobre Grigore, asociat și administrator la SC Zeus SA Pitești. 
CAB a mai decis condamnarea la doi ani de închisoare a lui Ion Popa, primar al comunei Stâlpeni, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de cinci ani. 
Ion Nicolae, reprezentant al SC Zeus SA Pitești și Gheorghe Dumitrache și Tudor Mircea, diriginți de șantier, au fost condamnați la câte cinci luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de doi ani și cinci luni. 



Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.