Vă mai aduceți aminte ce-a zis Klaus Iohannis pe post de președinte al României mai zilele trecute la Buzău, unde a fost întrebat despre proiectul Legilor Securității? Reproduc finalul întrebării puse de jurnalist și o mare parte din răspunsul președintelui. L-am mai reprodus și au făcut-o și alții pentru că a stîrnit nenumărate discuții.
-”Dumneavoastră cum vedeți aceste propuneri de modificare, dacă le susțineți, dacă considerați că sunt oportune?”
Iată și fragmentul din răspunsul președintelui privitor la scurgerea informației „secrete”:
”-Acesta (pachetul de legi-n,red) nu este destinat publicului larg, este un prim draft care urmează să fie analizat de Guvern, de CSAT, pe urmă de Parlament. Cineva, și știm cine, a considerat că este bine acum să le dea pe surse. Este o eroare majoră, fiindcă oamenii sunt îngrijorați, cu toate că avem doar un prim draft. Aceste legi vor intra în discuția Guvernului, vor fi dezbătute, vor intra în CSAT, vor fi dezbătute, vor fi modificate. Vor intra în Parlament, unde specialiștii, comisiile de specialitate vor interveni și, sigur, dacă anumite abordări din primul draft nu sunt bune, vor fi corectate. Aceste chestiuni sunt, ca să zic așa, self evidente, nu își dorește nimeni o restaurație a vechii securități sau o încălcare a drepturilor cetățenești sau altceva. Astea sunt niște speculații care sunt pur și simplu eronate. Eronată este și scurgerea acestor prime forme către media, și, în final, acum am trecut de această fază. Personal, mă voi îngriji ca, acolo unde draft-ul nu a avut încă o formă corespunzătoare timpurilor noastre, să fie corectat. Deci, aceste îngrijorări, la acest moment, după părerea mea, nu sunt necesare. Atunci când legile vor ajunge în dezbatere publică, sigur, aceste îngrijorări sau unele care mai rămân atunci în picioare trebuie aduse la cunoștința legiuitorilor, pentru a putea fi corectate. Deci, este un demers natural și, în final, îmi doresc tare mult să avem pe domeniul securității naționale o legislație modernă, care răspunde întrebărilor care vin și din societate și din domeniul instituțiilor de forță”.
Cum răspunde pachetul de legi „întrebărilor care vin si din societate?” Răspunde pe dracu’! Pe societate n-o întreabă nimeni! O ascultă! Mai mult, tricotarea pachetului de legi s-a făcut departe de ochii cetățenilor. „Știm noi cine” a considerat că este bine acum „să le dea pe surse”. Cel acuzat că nu și-a ținut gura și care urmează probabil să zboare este acuzat pentru că s-a speriat de aberațiile conținute în pachetul de legi lucrat în mare secret. „Oamenii sunt îngrijorați” a zis președintele, fără să ne spună cam din ce categorie ar fi cei îngrijorați. Din presă, din parlament, din partide sau, dau eu să presupun acum, din servicii. Nu-i exclus ca unii din Serviciile Secrete sau din chiar personalul de la Cotroceni, îngroziți de cum evoluează lucrurile sau de cum gîndește președintele, să fi ajuns la concluzia că ar fi mai bine ca pachetul de legi să fie cunoscut de publicul larg, așa cum se întîmplă sau ar trebui să se întîmple cu toate legile care urmează a fi dezbătute și aprobate în parlament.
Ce înseamnă detaliile din felul în care s-a desfășurat tot scandalul? Că în echipa de la Cotroceni sau în serviciile secrete mai există mulți oameni care sunt preocupați (ca să nu zic, îngroziți) de evoluția lucrurilor.
Oricum, precizarea SIE din răspunsul la întrebările trimise de site-ul Umbrela Strategică este clară.
”Variantele de lucru ale legilor securității naționale sunt rezultatul consultărilor cu Administrația Prezidențială și Secretariatul General al Guvernului și vor «parcurge procesele legislative prevăzute de lege»“.
Pachetul de legi aflat în centrul acestui scandal este opera Serviciilor Secrete și al echipei prezidențiale, ținut la mare secret pentru cetățenii României. Ca în România!
Nu mai rămîne de aflat decît un lucru: Ce rol a avut președintele României în elaborarea acestui pachet de legi? Din acest răspuns am putea înțelege și cum s-ar putea răzbuna pe „știm noi cine”.
PS. Editorialul a fost redactat înainte ca directorul SRI, Eduard Hellvig, să facă declarația de presă despre modificarea pachetului de legi ale siguranței naționale
Editat Iohannis cu moțul Helvig…de la Sibiu…brand de țară…
Dragă Radu, cu toții suntem necesari.
Îți mulțumesc pentru susținere și îți întorc salutul cu respectul cuvenit unui bun român . Drag de România trebuie sa fie convingerea fiecărui român a cărui inimă bate pentru trecutul de luptă, prezentul incert, viitorul la care putem aduce fiecare o mică, dar importantă contribuție. Timpul va hotărâ, noi suntem trecători, dar gândurile și faptele nostre bune, se vor aduna,în beneficiul urmașilor.
De noi depinde dacă le deschidem Calea spre o viață mai lipsită de griji și granițe sigure.
O zi bună, Radu și sănătatea îți doresc, cu „drag de România”
Versurile unui cântec popular exprimă simplu și pe înțelesul tuturor un adevăr de care mulți dintre noi au uitat și de asta ne merge așa „bine” :
Am o palmă de ogor,
N-am să-l vând până-am să mor
Am o palmă de pământ
Și de mor eu n-am să-l vând :
Ce-i lăsat de-ai mei e sfânt !
Cu siguranță numai niștre străini de Neam puteau distruge în halul ăsta o Țară atât de bogată, binecuvântată cu atâtea bogății naturale : Munți cu bogății inimaginabile în ei,păduri, Mare, Deltă, fluviu, râuri și câmpii mănoase și multe altele de care văd că astăzi sunt mai îndrăgostiți străinii, decât unii dintre noi ! 😉
E bine că măcar aici descoperim acel drag de România , pe care-l salut cu respect și-i doresc tot binele din Lume și sănătate multă !
Să ne trăiești, că trebuiești !
ce stim, cine a vandut copii si a furat case?
cei ce au avut luterea, Au antagonizat societatea , au adâncit faliile în societate.
Au dezbinat ca să poată controla mai bine societatea.
Caută să vezi că pensiile speciale sunt atributul unei minorități are au avut pâinea și cuțitul.
Nu eu am făcut legi gaunoase, cu portițe prin care sa scape marii infractori.
Vrei sa spui ca sunt de rea credință? Poți spune orice, dar mai întâi, mergi la editorialul despre muzeul Doinei Levinta, vei găsi multe fragmente despre România de după 1990. De atunci pleacă Raul, din pervertirea și asefvirea oportuniștilor, din alianță coroziv între liderii de sindicat și patronate, cu trădarea celor ce trebuia să-i reprezinte. Citește, vei fi lămurit pe deplin. Am fost acuzat de pesedism, dar vei vedea părerea mea despre Iliescu și gașca securiștilor și activiștilor ce au complotat sa rupă România și sa vândă tara cu cimitire și morții din ele cu tot.
Dacă nu citești ce te rog eu, nu vei avea nici-o scuză și îți vei retrage Părerea că sunt rău intenționat în legătură cu ce? Putini sunt cei care au scrisa fel de dur la adresa guvernanților. Critica-ma, dar
cum argumentezi?
În cartea mea am o privire de ansamblu asupra celor întâmplate, perpetuat până în ziua de azi.
Ție îți place să cobori la nivel de cazurile izolate, excepții ce confirmă regula surprinsă în cartea mea. Ție îți plac petardele mediatice,eu am descris mecanismul prin care a fost distrusa România.
România este și tara ta, iubește-o, până și o cioară își iubește puiul. Ești om, ai copii vrei sa le lași bucăți de țară, sau una întreagă Fiecare avem dreptul la o opinie, nu trebuie sa ne întoarcem la gânduri uniforme, la păreri impuse de partide. Suntem liberi sa credem, să facem și să fim proiecția gândurilor noastre.
Am intrat in era deglobalizarii controlate. Forta de munca risipita peste hotare,va fi alungata curand in tarile de bastina,nu va mai amagiti!
PT. drag de Romania : Dezbinarea si invrajbirea poporului roman au facut-o cei care au condus si conduc Romania de 32 de ani PSD-PNL- UDMR . Cind au impartit pensionarii Romaniei intre pensionari bogati si fericiti ( contra voturi ) si pensionari saraci si nenorociti ( majoritatea ) !!! Chiar ai orbul gainilor ? Rareori vezi atita rea-credinta ca la tine !
odata cand ”cujetam” profund mi-am pus problema cine ”l-a crescut” ca sa ajunga presedinte, dintr-un obscur fara grade didactice a ajuns inspector, etc. Raspunsul l-am aflat la radio de la Cosmin Gusa, vorbind de prietenia lui cu Iulian si afirmand ca-i autorul Marelui Om. Intrebarea este: urmatorul presedinte de cat timp a fost ales si a inceput transformare din zero? Cum arata Zeus? In Biblie se spune:”Sa facem Omul dupa chipul si asemanarea noastra”…Desi finalul Bibliei este tragic, pare singura solutie pt a scapa Pamantul de toata imperfectiunea rezultata din lutul primordial…
Omul propune – Dumnezeu dispune.
Poate cineva si-a propus ca Romania sa fie golita de forta de munca, se stie calificata, civilizata si sa o inlocuiasca dar… nepatrunse sunt caile Domnului!
Sărut mâna, Doamnelor și domnișoare. Mulțumesc Justitiarului, lui Radu Humor, lui Marius pentru postările de ieri, cu un amendament la comentariul Ilenei: da, ai intuit bine cine este „drag de România”, dar toți cei de pe Lista ta, au dovedit ca pot semna oricând cu acest nick.
Iubirea de țară nu este monopolul cuiva, am moștenit-o și o vom transmite urmașilor.
Nu sunt vorbe goale. Cei ce vor ridica România sunt printre noi, anonimi ce nu își pleacă Fruntea în fața nedreptăților la care sunt supuși cetățenii acestei țări.
O mulțumire speciala lui Tică, care uneori semnează Charlie, alteori nas de cununie.
Tică este un veritabil „Om Foarfecă”, omuleț de tablă care își trăiește propria dramă, zgomotos și fără eficientă.
Personajul de Tinichea, surprinzător, se îndrăgostește, dar iubirea ii este i terzisa din motive lesne de înțeles. Filmul este o dramă cu Winona Ryder în rol principal.
Recomand filmul celor ce se cred Muc și Sfârc, Buric rămas nelegat, tarand cordonul ombilical prin mizeria existentei sale lugubre și de ne repetat.
Va doresc o zi minunată, ieșiți, de ziua mondiala a plimbării, să faceți câteva minute de mers pe jos omul de tinichea sa știe că au inflorit teii, cu miros amețitor.
Foarfecă Tică este produsul societății, asa că trebuie acceptat, minus atacurile insaalubre la adresa colegilor de pe forum. Înainte să îl ierte Dumnezeu, să îl iertam noi.
O zi bună tuturor, sănătate și nu uitați, România First!
Cu drag și speranță de mai bine, „Drag de România”