Dacă SUA vor avea conflict cu China din pricina Taiwanului, NATO nu va face parte din tabăra de sprijin pentru SUA: acesta ar fi un mesaj despre o nouă ordine internă în cadrul NATO care ar trebui să fie testat în credibilitatea sa. Iohannis pare că a dus mesajul acesta în Brazilia și în Argentina spre a lansa testul.
La urmă, Rusia ar trebui să accepte că luptă cu forțe naționale, nu cu armatele care se supun planurilor NATO. NATO ar urmări evenimentele doar întrucât are a proteja interese strategice proprii. Că ar fi provocat ori nu războiul, e altă discuție.
Noul concept nu poate fi operă a decidenților din SUA. Are aerul unei rupturi între decidenții SUA și decidenții non-SUA din cadrul NATO. Poate fi urmarea unei ierarhii globale de clase de relevanță în care UE ar fi primit garanții că va reprezenta clasa a treia, înaintea Rusiei, dar după China și SUA. O ierarhie a relevanței militare și comerciale? Probabil că da.
Dacă acest concept își câștigă credibitatea necesară, Crimeea se întoarce în Ucraina, pentru că și Taiwanul are a se întoarce în China.
Războiul ar fi jucat, așadar, prilejul pentru acest concept strategic nou, care reprezintă o reformă a NATO pe linii convenabile Chinei. De altfel, NATO declară acum că nu vrea să transforme China în inamic, în vreme ce SUA declară că adversarul lor strategic este China.
Cum va arăta masa negocierilor de pace? Garanțiile NATO că nu-și dorește ca Rusia să îi fie inamic ar putea debloca pacea chiar dacă SUA ar putea fi un factor de credibilizare potențială a înțelegerilor.
Acest joc îl joacă acum, fără mască, președintele Franței. Macron a fost la Beijing, copilotat de șefa Comisiei Europene, Germania altfel spus. Ce a testat acolo dacă nu ceva de acest nivel mare?
Cum joacă Polonia, care a riscat să poată fi etichetată drept partener al putinismului în problema cerealelor ucrainene?
România, vrând-nevrând, este în joc, dar nu are bărbați de stat cu statura necesară.
Macron mizează totul pe o singură carte. Înfrângerea democraților în alegerile prezidențiale din SUA. Această miză îl costă pacea socială în țara sa, căci sorosismul oengist e puternic în Franța.
România? Chiar dacă am avea Brătienii ca pe vremuri, noi avem de jucat o perioadă la neutralitate la masa acestui pocher global. Lumea nu va mai fi cum a fost, dar nimeni nu poate ști cât vor pierde ori cât vor câștiga SUA din acest cutremur al marilor reașezări tectonice.
O anume logică a desfășurărilor istorice de după 1914 arată că noul hegemon nu se poate impune dintr-o singură desfășurare. Lumea nu mai e cum a fost, dar nici cum va fi nu e încă.
UE e irelevanta d.p.d.v. economic si militar. Economic pentru ca o sanctiune SWIFT o pune pe butuci, respectiv Rusia nu mai are nevoie sa-i vanda gaz. De aspectul militar nu are rost sa vb cata vreme UE nu are armata (nu are destui soldati sa posteze pe twitter, ce sa mai vorbim de lupta). Sunt utili politic/propagandistic pentru a da impresia ca SUA e toata lumea. Sunt canibalizati de SUA si se zbat in ceaun, dar nu o sa rezolve nimic.
Se vede cu usurinta cum SUA isi formeaza in Pacific un NATO 2 impreuna cu Australia ,Noua Zeelanda , Japonia , Coreea de sud la care se aduga si Marea Britanie in incercarea de a opri China atit militar cit si economic daca se impune .In Europa Rusia este invinsa de Ucraina ce este sprijinita de SUA si de toate celalalte natiuuni democrate in drumul ei spre victorie .Marii cistigatoari sunt UE si SUA .Romania se dovedeste a fi un pion extrem de important acum cind vedem deplasarile Presedintelui Iohannis .Imediat dupa vizitele europenilor in China Iohannis recalibreaza decizia Brazilei pe acest segment de razboi .Rusia si China se pot uni cit vor de mult dar pariul cu omenirea l-au pierdut .
Iti reamintesc don Buduca ca liderii romani cu neutralitatea Romaniei de gat au platit cu capul,ultimul a fost bietul Ceausescu!Nu poti face pe neutru cand se incaiera hienele,ca amandoua te sfasie…
Taiwan a fost și este parte a Chinei deci nu are cum să se „întoarcă” acolo unde este deja.
Iar Crimeea – locuită în majoritate de o populație rusă (nu ucraineană, nu turcă și nu moldovenească) – n-are niciun motiv să se întoarcă la Ucraina (așa cum n-are niciun motiv să se întoarcă la Turcia sau Moldova).
Crimeea e Rusia…ucraina nu va mai exista la dimensiunea actuala.
Diversiuni!
Imperiul lui Rothschild este centrat la Paris si Londra, iar Macron este omul ales de Rothschild (de aia tot zic ca este omul care-i cara plosca), deoarece este un fost director bancar pentru familia Rothschild, devenind presedintele Frantei fara nici o functie politica anterioara aleasa. Nici nu conteaza copilotul expeditiei, cata vreme plateste casa de Rothschild. Folow de money, iepurasule
https://southfront.org/emmanuel-macron-rothschilds-choice-for-president-of-france/
NATO are granițe cu Rusia care este tot Europa, cu Asia, exceptând Turcia, nu are granițe. România nu are un cuvânt de spus în Europa, în lume cu atât mai puțin.
Nato este pe faras. Va ramane doar stapanul cu slugile sale din Polonia si Romania.
Asa cum am spus, de multa vreme,marele beneficiar al aparitiei invaziei in Ucraina este Uniunea Europeana . Planul a fost extrem de bine facut si extrem de precis executat .In plan intern UE gestioneaza cu intelepciune aparitia epidemiei de Covid 19 , oferirea banilor din PNRR ,parte granturi ,parte imprumuturi cu dobinzi mici , totul facut cu conditionalitatile stiute. O data cu invazia din Ucraina UE isi fidelizeaza SUA care, in contrapartida cu avantajele vinzarii de gaze lichefiate si de armament performant , ofera Ucrainei forta necesara ce tine Rusia departe de UE .UE isi urmeaza neabatut planul si incepe sa ofere Ucrainei echipamentele militare ,de sorginte sovietica ,aflate in tarile foste comuniste, actuale membre UE capacitati militare ce sunt distruse in lupta.In paralel UE dubleaza fortele NATOului European ce se afla sub comanda SUA .Finlanda si Suedia intra in NATO.Rep.Moldova si Ucraina se afla pe un culuoar al aderarii . UE se federalizeaza iar deciziile se muta la Bruxelles si NATO. Intreg flancul de est se inarmeaza cu noi tehnologii . UE se decupleza in totalitate de Rusia .Germania se poate acum inarma si pune la bataie 200 de miliarde de euro .Nimeni nu ii mai poate reprosa nimic. Imaginea lui Hitler se muta in alta parte .Japonia se inarmeaza si ea .Guvernele nationale isi pierd din puterea decizionala ele nemaiavind accesul la informatia necesara luarii deciziilor in timp util . Imperiul Roman redivivus . Acum Ucraina este la un pas de UE si NATO vechile cutume nemaiputind sustine extinderea UE .Totul se transforma. Deciziile nu mai pot fi luate cu incetinitorul votului unanim .Singura nedumerire este doar aceea ce devine intrebare : oare Rusia nu a inteles inca de la inceput care vor fi efectele declansarii invaziei ? Putin probabil .Cindva in 1989 un rus a pierdut URSS acum un altul pierde Federatia .
Iohannis, maCiuca, Ciolacu, Aurescu, Muraru joaca in Liga Nimeni in Lume pupam in corice Șef că nu are bărbați de stat cu statura necesară.
„Lumea nu mai e cum a fost, dar nici cum va fi nu e încă.” Bate adânc stimabilul!
Scrii aiureli, @Buduca!Informeaza-te-ntâi! 1. Crimeea e rusa. N-a ajuns în Ucraina decât din capriciul lui Hrusciov, ucrainean si prim secretar al PCUS. Adiacent, si autorul crimelor pe care i le reprosa lui Stalin. 2. Taiwanul : SUA-ncearca din rasputeri sa-mpiedice inevitabilul, adica disparitia lor ca mare putere mondiala, din cauza datoriilor enorme pe care le au si-a faptului ca $, singura arma care le mai ramasese, înceteaza de-a mai fi folosit în schimburile comerciale internationale. Numai ca TAIWANUL e PARTE COMPONENTA A CHINEI. SUA însesi acceptasera, alta data, principiul unei singure tari (China-Taiwan) cu doua orânduiri sociale diferite. Chiar daca: Taiwanul e rodul Revolutiei SOCIALISTE de la-nceputul secolului trecut, si China continentala, o data eliberata de sub jugul Japoniei (soldat cu genocide), si trecuta, si ea, printr-un razboi civil, pe care-l câstiga Mao, îl urmeaza pe ultimul, care-i si construieste independentele politica si economica. O tara, doua orânduiri sociale, cf. ONU.
mishteaux 🙁 spune:
18 APRILIE 2023 LA 16:56
Fiti pe faza … maine (19 april) urmeaza ceva ? !
Iar nu s-a intamplat nimic din ce ai ANTE-afirmat !
La fel ca si “ Vineri 16 Aprilie “
1. Crimeea a apartinut Rusiei incepand cu 1783.
2. Ucraina a devenit tara, la rugamintea lui Lenin, in 1922 prin hotararea lui Stalin, ca RSS Ucraina parte a URSS.
Hrusciov a dat Crimeea, in 1954, in administrarea RSS Ucraina care era parte din URSS, deci apartinea tot Rusiei.
3. E bine sa nu uitam si istoria nazista a Ucrainei care a fost mai nazista decat Germania hitlerista…
Se pare ca istoria s-a repetat intre 2014-2022 in Donbas.
https://www.justitiarul.ro/ucraina-mai-nazista-decat-germania-hitlerista/
https://www.youtube.com/watch?v=twWyxRpeolY
„Reasezarile tectonice” vor darama dictaturile pentru ca alta varianta nu va exista incat sa fie acceptata de omenire si mai ales de catre cei care au trait in lumea cat de cat libera si civilizata care este singura posibilitate de a ridica nivelul de trai al oamenilor simpli, pentru ca oamenii sunt motivati de dorintza de libertatea de exprimare ,de libertarea de a alege viatza pe care sa si-o traiasca asa cum doresc fara sa li se impuna tot felul de absurditati,de justitie corecta,de libera initziativa si care se vor stapani pe produsul muncii si pe propietatea lor.Si astfel cine sa fie „hegemonul”? Unde fug refugiatii de razboi si de dictatorii lor nebuni? Fug spre Rusia? Fug ei spre China,spre Iran,sau spre alte tzari unde dictatorii isi fac de cap nestingheriti de nimeni cumparand arme si hranind armate care sa ii apere de propriul popor,in timp ce simpli cetateni ai tzarii lor sufera si mor de foame,de boli si lipsa de medicamente,sau cad omorati in luptele pentru putere,sau in razboaiele pornite de stapanii lor.
Nu are cum sa ramana Crimea la Ukraina ,atita timp cit Crimeia a fost teritoriu rusesc .La fel Taiwanul se va intoarce din nou la China .Cit despre NATO si America nu se poate spune ca sint doua forte diferite,sau ca nu vor merge mereu impreuna ,asa cum lasa sa se inteleaga din ce spune domnul care semneaza articolul.Sintem satui de circ ,asa ca nu mai separati NATO de America .Acolo unde va intervenii Ameerica va fi si NATO si invers ,dupa cum poate foarte clar sa se vada la ora actuala.Tehnica militara a lui NATO este fabricata si data de americani. Nu stiu din ce motive incearca domnul asta care scrie articolul sa ne spuna ca 🙁 Dacă SUA vor avea conflict cu China din pricina Taiwanului, NATO nu va face parte din tabăra de sprijin pentru SUA:)
NATO inseamna Statele Unite ale Americii si punct. UE este din start supusa fata de NATO, intri in UE cu aprobare de la NATO…. China si Rusia vor o UE Suverana dar asta nu se poate, nu vor Americanii, Germania e tara ocupata militar de SUA pentru inca o suta de ani daca Rusia nu invinge definitiv Ucraina….Rusia conteaza decisiv de 300 de ani in arhitectura europeana si va mai conta….China si Rusia sunt unite fara limite doar impotriva SUA, nu a UE. Insa UE nu se poate elibera militar singura de SUA pentru ca SUA are circa 400 de baze militare in Europa Doar Rusia unita cu China pot elibera UE, iar inceputul eliberarii consta in ocuparea totala a Ucrainei de catre Rusia, conditie obligatorie daca se vrea pace de durata si reducerea rolului NATO american….Apropo, China vrea Taiwanul ca e chinezesc, iar Rusia are deja Crimeea care este ruseasca….In plus, toata lumea a auzit de Rusia kieveana in Istorie. Intre Ucraina si Rusia, Ucraina nu e importanta pentru ca nu era si nu este Suverana…Politica Lumii trebuie sa o faca tarile Suverane. Nu se poate admite sa o faca carpele de tari ca Romania care nu vrea sa fie Suverana. O tara Suverana creeaza probleme mari pentru clasa Politica. Intr – o tara ca Romania, clasa Politica bea si petrece, nu are putere dar nici nu o vrea, ca ar trebui sa isi asume responsabilitatea.
Daca v-a fi razboi cu China de unde naiba mai cumparam chiloti si maieuri? Warmongerii astia vor sa umble cu chiloti cu gauri in fund?
Delir total, de sus pina jos…
Nu am mai citit astfel de aiureli psihedelice de la „Spuma zilelor”, de Boris Vian. Dar ala era clar pe LSD.
Asta e de-a dreptul magica (magic mushrooms?), din categoria s*la & prefectura: „Dacă acest concept își câștigă credibitatea necesară, Crimeea se întoarce în Ucraina, pentru că și Taiwanul are a se întoarce în China.”
Crimeea se întoarce în Ucraina cind o zbura porcu’.
Comentariul de ieri, la 22:23 nu imi apartine. Il invit pe respectivul sa isi aleaga alt pseudonim.
@deeper,
Vezi că vreo 3 mil de refugiați din total 8 – potrivit onu (5 potrivit surselor rusești) – au plecat în Rusia.
Iar Rusia nu este dictatură ci stat la fel de democratic precum România sau SUA, cu parlament, președinte ales de popor, guvern, atât de drept (Ru are chiar mai puține condamnări/cetățean decât are Ro).
@ics: Atunci, de ce nu pleci in Rusia? Acolo poti face inca si mai usor umbra pamintului degeaba.
@IR: Hrusciov era rus, nu ucrainean, chiar daca se nascuse intr-un sat din Ucraina.
Transferarea Crimeiei catre RSS Ucraineana nu a fost chiar in capriciu, caci s-a facut prin compensare teritoriala, RSSF Rusa primind un alt teritoriu. In consecinta, daca Rusia isi adjudeca iar Crimeea, ar trebui sa restituie acel teritoriu, primit in schimb cinva.
Dificila analiza ! Cert este ca Romania a fost impinsa pana usor dincolo de mijlocul unui „tunel” din care este foarte dificil sa te intorci inapoi, in laterale nu ai cum te duce…deci, nasol, doar inainte, adica cu SUA cea care te-a propulsat in „tunel”. Nu avem incotro, nu avem iesire decat catre SUA ! Asta-i. Vom vedea in timp mediu daca am avut noroc si de data asta. Ce putem face este sa mai batem pasul pe loc, sa mai tergiversam, sa nu ne dam mari aliati, sa luam decizii mai putin contondente si sa ne rugam sa… nu fie rau !
Inca nu intelegeti . Daca Rusia si China doresc a elibera UE de sub dominatia SUA ar fi trebuit ca si UE sa vrea asta si daca ar fi vrut sa iasa din NATO si alianta cu SUA nu ar fi miscat un deget .Este o naivitate sa credem asta .UE este cea care si-a adus SUA alaturi si nu invers .Germania plateste totul si desprinderea energetica si razboiul din Ucraina si viitoarea refacere a Ucrainei .SUA nu face altceva decit sa lupte in Ucraina dind ucrainienilor arme si pregatuind trupe la fel cum face si UE .In contrapartida UE cumpara gazul si armamentul american dovedit performant .UE este cistigatoarea de facto a razboiului asa cum ne arata toate faptele nu vorbele .
Samaritene, UE a pierdut aproape 1 mie de mld de € doar din inflație, plătește ca proasta Indiei adaos comercial pentru petrol rusesc în loc să cumpere direct din Rusia; se dezindustrializează încet dar sigur (indicatorul era 63 în dec 2021, 58 înainte de feb și este 45 astăzi).
Ce anume câștigă UE?