Terheș: Am reușit să dovedesc în fața CCR că USR şi Elena Lasconi au comis „o potenţială fraudă”

Preşedintele PNCR, Cristian Terheş, a declarat, joi, că a reuşit să dovedească în faţa Curţii Constituţionale că USR şi Elena Lasconi au comis „o potenţială fraudă” care poate să schimbe ordinea candidaţilor la primul tur de scrutin de la alegerile prezidenţiale.

„Ceea ce am reuşit să dovedesc în faţa CCR, în primul rând, ca cetăţean, ca şi candidat la Preşedinţia României, este că USR şi doamna Lasconi au comis o potenţială fraudă care poate să schimbe ordinea finaliştilor din primul tur de scrutin. În condiţiile acestea, dacă se va dovedi la final, în urma reexaminării, reverificării şi renumărării voturilor, că toate dovezile pe care le-am prezentat conduc la concluzia că doamna Lasconi ar avea mai puţine voturi decât are, legea prevede că rezultatele se anulează, iar turul 1 se reface. Pentru că nu poate CCR să spună – luăm voturi de aici, le mutăm dincolo şi intră ala de pe locul trei sau de pe locul 6 pe locul 2. CCR va decide dacă am avut alegeri corecte în urma renumărării voturilor, dacă, într-adevăr, dovezile pe care le-am prezentat au fost sau nu întemeiate”, a explicat Terheş, într-o conferinţă de presă.

El a menţionat că în contestaţia sa către CCR a arătat că, după închiderea urnelor în România, „când era evident cine, cum se poziţionează”, lideri ai USR, inclusiv candidatul la prezidenţiale Elena Lasconi, au continuat campania electorală „în mod ilegal”, solicitând românilor din vestul Europei şi apoi celor din Statele Unite, Canada, Mexic şi America de Sud să voteze pentru Lasconi.

„O altă solicitare în contestaţia respectivă privea faptul că voturi valabil exprimate pentru candidatul Ludovic Orban, la final, când s-a întocmit procesul verbal, voturile respective au fost alocate doamnei Lasconi. Acesta bănuiesc o fi motivul principal pentru care se solicită reverificarea şi renumărarea, pentru că am dovedit cu procese verbale că rezultatul când a fost trecut pe procesul verbal a fost corectat. Pe cale de consecinţă, rezultatul oficial introdus în sistemul STS a fost un rezultat viciat. Mai există această critică că STS mută voturi. Nu se susţine, cel puţin în cazul acesta. Dovada pe care eu am făcut-o nu e că STS a mutat voturi, cei din secţia respectivă au mutat voturi de la Ludovic Orban la Elena Lasconi şi am probat lucrul acesta”, a afirmat Cristian Terheş.

Preşedintele Partidului Naţional Conservator Român a mai declarat că reprezentanţii PSD şi PNL sunt mulţumiţi cu rezultatul primului tur de scrutin pentru alegerile prezidenţiale, ceea ce ar demonstra că a fost „o înţelegere” între PSD, PNL şi USR să o ajute pe Elena Lasconi să intre în turul al doilea.

„L-am văzut pe domnul Ciolacu astăzi, înainte de a intra la şedinţa CSAT, care spunea că el este mulţumit cu rezultatul. Domnul Ciucă nu mai e în peisaj. Ei toţi sunt mulţumiţi cu rezultatul, ceea ce demonstrează că a fost o înţelegere între PSD, PNL şi USR să o ajute pe Elena Lasconi să intre în turul doi şi nu au reuşit probabil cu suficiente voturi, au făcut şi fraudă. Altfel, nu este explicabil cum oamenii lor din secţie nu au sesizat lucrul pe care eu l-am sesizat”, a afirmat Terheş, într-o conferinţă de presă.

Întrebat dacă în demersul său la Curtea Constituţională a avut o înţelegere cu PSD, având în vedere că o eventuală renumărare a voturilor ar fi în avantajul lui Marcel Ciolacu, Terheş a spus:

„Nu am nicio înţelegere cu Marcel Ciolacu. De ce credeţi că ar fi un avantaj pentru Marcel Ciolacu renumărarea aceasta? Biroul Electoral Central, care este organul administrativ care se ocupă cu organizarea alegerilor, după renumărarea voturilor, constată că într-adevăr au fost o serie de voturi fraudate şi mutate de la un candidat la altul care schimbă ordinea celor clasaţi pe primele locuri, Curtea Constituţională nu poate să vină să spună că intră Marcel Ciolacu în turul doi. Se refac alegerile, asta spune legea”, a încheiat liderul PNCR.