Un hotel din Alba Iulia a anunțat că renunță la toate rezervările pentru turiștii austrieci, după ce cancelarul Austriei a blocat aderarea României la spațiul Schengen.
În plus, nu va mai accepta plata cu carduri emise de catre institutiile bancare austriece.
Cu parere de rau pentru cetatenii austrieci care nu impartasesc mitocania cancelarului austriac Karl Nehammer,conducerea Hotelului ELISABETA Alba Iulia, informeaza turistii austrieci si cele peste 200 de agentii de turism din tara si din strainatate cu care are incheiate contracte de colaborare:– incepand cu data de 01.01.2023, nu va mai onora nicio cerere de rezervare pentru turistii austrieci– nu va mai accepta plata cu carduri emise de catre institutiile bancare austriece!
Recurgem la aceste masuri in semn de protest fata de votul negativ al Austriei pentru aderarea Romaniei la spatiul Schengen, este mesajul transmis de conducerea hotelului.
@ics: Badaran si misel ai fost tu dintodeauna, prin tot ce ai postat. Ce ai facut acum ti-ai dat arama de mahalagiu pe fata. E tipic impostorilor. Asta e toata propaganda muscaleasca si hungarista: o impostura dobitoceasca, de care sint convinsi doar hadicapatii.
Auzi la mișel: după ce că proferează injurii la adresa mea în fiecare dintre mesaje, tot el cu gura mare când îi dau peste bot.
Însă vina este exclusiv a mea, pentru că-l bag în seamă pe dobitoc.
@ics: Badaranul nu e badaran destul daca nu e si pedant ca un suplinitor de scoala de handicapati. Mars deci si peroreaza printre handicapatii tai. Poate iti pica si ceva copeici, caci se pare ca esti in sevraj de cind tinjesti dupa vodca de obiele.
@Anonim,
Ca de obicei, eu nu vorbesc cu toți dobitocii, de aceea, când mă adresez dumitale, să știi că de fapt transmit mesaje altor persoane.
Matale șezi mumos acolo unde afacerile pot fi „reziliate”.
@ics: Stii ce, nu sintem nici la catedra, nici in cadrul unei publicatii cu cod recunoscut international, ci intr-o discutie libera, in care o afacere poate fi anulata, adica reziliata. Afacerile importante se incheie prin contract, care da forma juridica. Nu e deci cazul sa tii lectii pedante, cu atit mai mult cu cit nici tu nu excelezi prin rigoare, daca e sa-ti amintesc doar de pasareasca de mancurt sezator pe net, de nu chiar demult. Un badaran, chiar si atunci cind pozeaza in om subtire, nu poate fi tratat altfel decit ceea ce este in fondul sau.
@Anonim,
O persoană care cunoaște subiectul se exprimă în termeni riguroși chiar și într-un cadru informal, datorită automatismelor pe care și le-a creat; la matale nu a fost vorba de „termeni riguroși” ci de necunoaștere – care nu e problematică în sine, pentru că nici eu nu cunosc multe lucruri (de ex, date despre temperatura stelelor, compoziția cimentului, culoarea plasmei etc), problematic e faptul că te bagi în seamă pe subiecte care te depășesc (și te mai apuci să proferezi injurii, precum cei mai proști bădărani).
@Dan,
Nici matale nu-ți place să citești ceea ce scriu… (sau doar ai probleme cu înțelegerea frazelor?)
Refuzul din motive OBIECTIVE (de ex. comercianții din UE nu livrau la adrese românești înainte de – și imediat după – intrarea în UE din cauză că multe dintre plăți erau făcute cu carduri clonate) este permis; dacă însă motivele țin de cetățenia clientului (adică refuză să-i vândă, chiar dacă clientul plătește cash sau cu card emis în Polonia, Franța, Suedia etc), atunci putem vorbi într-adevăr despre o discriminare.
PS: când UE a decis să interzică plățile cu carduri emise de bănci rusești parcă nu țin minte să te fi văzut pe aici, comentând cât de discriminator este…
@ics: te faci că nu pricepi. Era refuz de acceptare pentru orice card, ab initio, pentru orice ucrainean. Putea să aibă și mii de euro în cont ucraineanul, dacă austriacul a zis nu. După mintea de șmecheraș de duzină nu a fost discriminare. Dreptate să fie, așa-i, dar nu pentru căței. Hai, marș!
@ics:
Nu sint intr-un cadru formal, ca sa ma exprim perfect riguros, cu termeni exacti, definiti in nomenclatura. Daca o faci pe prostul nu arati decit cit de neserios si rau voitor esti.
E clar demult ca te deranjeaza ce este poporul roman, pentru ca esti doar un nemernic imbicsit de ura. Si inca mai vrei respect???
@Anonim,
Ai spus chiar tu: plătești daunele produse celeilalte părți și nu mai execuți contractul…
Vorbești prostii; pe mine mă deranjează doar ideea de stat unitar, pentru că România este format din popoare diferite.
Sigur că fiecare persoană este liberă să facă tot ce poate, eu doar explic consecințele.
N-am spus niciodată că un contract nu poate fi reziliat (iarăși arăți că nu ești capabil să înțelegi ceea ce citești), am spus că o afacere nu poate fi reziliată – poate fi desființată, dizolvată, radiată, închisă însă nu „reziliată”.
Mi-e prea milă de matale ca să-ți răspund la jigniri…
@Dan,
Nu este, dacă are la bază motive obiective (termene mari de plată, băncile nu recunosc plățile, nu respectă GDPR, nu respectă Solvency etc); de ex. nici eu nu accept plăți în numerar.
@Anonim: mulțumesc de sinteză! Sunt clare că lumina zilei ideile puține, dar fixe ale lui (ch)ics. Individul e, evident, un dușman fățiș al României. Cel mai mare însă e în Dealul Cotrocenilor. Îi spuneam unui bătrân, cândva, că e Johannis e paralel cu România.Bătrânul,
isteț, nevoie mare, mi-a spus că e chiar mai rău, e pe contrasens…
@Dan:
Uite ce sustine ics in postarile sale:
– romanii nu sint descendentii dacilor si romanilor
– romanii sint migratori in Transilvania si Moldova
– istoricii Ioan Aurel Pop, Giurescu, Iorga sint nationalisti scirbosi
– Romania a atacat Ungaria pasnica si dezarmata
– Romania a ocupat ilegal Transilvania si Basarabia
– Romania a anexat Transilvania fara sa tina cont de vointa celorlalte minoritati
– Romania a ocupat teritorii locuite majoritar de alte nationalitati, care au apartinut intotdeauna regatului maghiar
– Moldovenii nu sint ci alt popor, vorbind alta limba, anexat si oprimat de ‘valahi’
– Moldova trebuie sa se separe de Romania si sa intre in federatie cu Ungaria sau Serbia
– Romania a primit Dobrogea cadou de la Rusia
– Romania a alungat pe turco-tatari din Dobrogea, luindu-le terenurile de pasunat
– Romania este cea mai condamnata tara la CEDO (nu ea este!)
– romanii sint niste fraieri, buni sa-i tina lui pompa de bani deschisa.
Se vede clar atitudinea sa sovin antiromaneasca. El si-a facut aparitia anul trecut, militind pentru destramarea tarii. Pare a fi un antemergator al campaniei lui Putin in Ucraina, sustinind atit hungarismul cit si moldovenismul, ambele alimentate de Rusia.
@Anonim: nu-ți mai pierde timpul cu ics. Spre cultura lui generală, ii dau un exemplu de discriminare austriacă. La OMV Viena, benzinăria aia mare din apropierea aeroportului, erau afișe fără număr cu enunțul „nu acceptăm pentru plată carduri ucrainene”. Poate ne explică doctul ics dacă asta e discriminare ..
@ics: Fie-ti mila de tine, pentru ca bati cimpii, pretinzid eruditie in domeniul juridic, cind de fapt uzezi de sofisme. Daca executarea contractului nu e obligatorie, cum mai poate fi contractul insusi? Sigur ca tu, care sirguiesti de zor la destramarea Romaniei, acum iti freci labele jegoase ca Romania nu a fost acceptata in Schengen. Vom trai si vom vedea ce se va intimpla cu acel restaurant. In definitiv, daca Austria a blocat fara motiv aderarea Romaniei, de ce romanii trebuie sa faca pe plac entitatilor austriece? La urma urmei, daca este asa cum spui tu si contractul nubpoate fi reziliat, exista un mod inca si mai eficace de a le bate obrazul: acela de a fi tratati cu raceala, strict protocolar si, la cea mai mica abatere care probabil nu va intirzia sa vina, scosi pe usa afara. Exact asta merita si nemernicii ca tine.
@Anonim,
Oricea-i spune matale, sintagma „rezilierea afacerilor” poate fi spusă doar de o persoană caracterizată prin analfabetism.
Și, ca să nu te dezici, iar dai cu bățu-n baltă: contractul este OBLIGATORIU între părțile semnatare (ca să nu mă trezesc că analfabetul zice o altă neghiobie, fac precizarea că doar contractul are caracter obligatoriu, nu și executarea sa); firește că legea prevede și motive de denunțare, reziliere, rezoluțiune însă caracterul „neacceptabil” nu face parte dintre ele, pentru că este inversul unui criteriu de valabilitate a contractului.
Tot ca reparație a demnității sale, consumatorul austriac poate obliga prestatorul – prin intermediul instanței – ca, pe lângă amenzile și despăgubirile materiale pe care le va plăti, să execute și contractul; te asigur că nu e nimic demn în a încălca legile (mai ales pe cele ale bunului simț comercial) pentru un capriciu de moment al unui administrator tâmpit.
Tentativele matale de a jigni au devenit atât de jalnice încât a ajuns să-mi fie milă de caraghiosul care le formulează…
@ics: Daca citeai articolul si nu te aruncai ca surdul in toba vedeai ca este vorba de renuntare la contracte, deci reziliere. In definitiv, nimeni nu este obligat la onorarea unei intelegeri, daca aceasta, din varii motive, devine neacceptabila. Se pot plati despagubiri, daca acestea sint stipulate in intelegere di cu asta basta. Demnitatea este mai presus decit cistigul, mai ales cind lucrurile sint duse spre grotesc.
De acord cu pielea ta groasa, ca de suina, mai ales pe obraji. O stiu de cind iti frecai labele paroase, prohodind destramarea Romaniei. Caii nu mor insa cind li se nazare sobolanilor prasiti in haznaua propagandei rusesti.
@Anonim
Uite cum te bagi aiurea în seamă, dând dovadă de proastă creștere (ceea ce n-ar fi prea grav, pentru că eu am pielea prea groasă pentru ca vorbele unora ca matale să treacă prin ea) și neaducând nimic constructiv discuției din jurul articolului (ceea ce este grav, pentru că jignește cititorii).
Te supărai aiurea când spuneam că ești analfabet; ca să fie clar că termenul respectiv este reprezentativ pentru situația matale (și nu l-am folosit cu sens peiorativ), ai ținut să-ți confirmi din nou statutul: rezilierea reprezintă o cauză de încetare a unei convenții pe când afacerile reprezintă activități economice; dacă așa ai vrut să te exprimi, înseamnă că ai greșit, pentru că activitățile economice – în esență – nu pot fi reziliate; dacă te-ai referit la rezilierea contractului dintre clienți și prestator, ai greșit, scriind inepția respectivă. Oricum o dai, intervenția anterioară subliniază încă o dată situația matale de biet analfabet.
Da’ matale dă-i ssi luptă, neicussorule.
@Anonim: am vrut să spun unde se simte „icsulescu” mai bine. Dar se simte? Ei, aș…
@Anonim: ai dreptate cu trolii ăștia. Se ascund după nu știu câte „polecre”, dar, în fond, sunt doar câțiva a căror meserie nu este decât să atace întruna România. Nu că mi-aș idealiza țara, dar e a mea. Cui nu-i place, cum spuneam și ieri, e poftit… afară. Unde se icsulescu mai bine. Corect, nu?
@ics: Cel care frecventeaza circiumile esti chiar tu, ba inca si santurile din jur, pe care le colinzi de-a busilea. Se vedea asta dupa prostiile pe care le spui. O afacere poate fi reziliata, evident in conditiile stipulate in contract. Probabil ca acel hotel stie ce face. Deci mergi la circiuma …
@Dan,
Eu zic să nu încerci asta în cârciuma ta ca să nu dai peste un de-al de mine; amenda nu e mare – de la 500 la 2 mii – însă fii sigur că te voi duce și pe la cncd unde riști alte 5 mii.
Sigur că ai dreptul să-ți selectezi clientela, însă legea îți permite aceasta doar pentru criterii obiective (clientul este gălăgios/în stare de ebrietate, are o armă asupra sa, este îmbrăcat indecent, miroase etc) și nu pe bază de etnie, naționalitate, sex sau „nu-mi place moaca lui”.
@Dan: Nu crede, pentru ca el este un trol imbicsit de antiromanism feroce. El sustine atit hungarismul cit si moldovenismul, ultimul intetidu-se odata cu campania lui Putin in Ucraina, semn ca acesta bate dincolo de Ucraina. Mai nou, hungarismul a peins noi aripi, odata cu votul Austriei. Se vede deci ca Ungaria si Austria merg mina in mina si impreuna pe mina Rusiei putiniste.
Iata ca mai exista si romani puri prin orasul securistilor lui Imre Magureanu. Cinste lui!
Nationalizarea Petrom este raspunsul guvernului Roman, dar nu avem omul necesar la premier, niciodata un popotar plagiator nu va face ce trebuie.
Vai tu! Și cam câți turiști austrieci or fi fost cazați, vreodată, în acest hotel?!
@ICS: se vede că ești dus cu pluta și neumblat aiurea. Peste tot în lumea asta proprietarii cu
ștaif își selectează clienții. Mai exact, eu, patron de cârciumă sau hotel, nu-mi place moaca ta, te poftesc afară! Care-i problema?
Și austriecii ne-au poftit… afară, nu crezi?
Trebuie să Urăm Austrieci și Ruși asta își dorește presa sub comanda Politrucilor sub papucul lui Helving ….:))))
Ai uitat CEC, mai draga Fritz!
Eu ii rog pe romani daca tot isi inchid conturile la BCR si Raiffaisen ,ca ei urmeaza orbeste indicatiile televiziunilor, sa le mute la Banca Internationala a Religiilor,Dacia Felix,Caritas si altele asemenea .Le urez profit maxim in lumea de dincolo.
Ar trebui si garda austriaca sa o lasati neschimbata !
Ma voi caza eu la dumneavoastră! De multe ori cand merg afara, sunt privit ca cu suspiciune. Eh, a venit vremea ca și tarisoara asta cu ifose de imperiu sa fie cățelul raios!
Romani, fiți demni!
Asta e azi, că mâine e dat în judecată pt discriminare pe ce criterii naționale etc. … și sigur pierde + amendă.?? Nu ține. Pe de altă parte mai bine e fără placuța Shengen de gît ca sa nu crestem ratingul de țară pt migranți. Ultima transă de trei vapoare pline cu negrotei a intrat tot în Italia cu toată dreapta la putere?
Nu vă mai văicăriți de ceasul morții pt spațiul ăla Schengen că putem să trăim fb și fără el ca în trecut.
Doar impotriva politicienilor romani nu ia nimeni nicio masura,vanzatorii si tradatorii raman neatinsi. Ba,de ce nu va dezmeticiti,toti suferiti de Sindrom Stockholm? Faceti ca si tembelii din UE,sanctionati Rusia dar glontul va intra voua in picior!
Au fost buni austrieci ,dragi #gi, cand va sponsoriza becuiala din pta Victoriei si mergeati ca niste catelusi pe langa ei cu placuta suedeza in dinti Acuma #nu mai e buni! Si culmea cei mai infocati contestatari ai lichelelor austriece , e ardelenii cei fuduli care se lauda mereu ca ei au fost iobagi la austrieci, nu au fost slugi la turci ca ragatenii Dupa cum sunt incolonati pt injuraturi, se vede ,din avion, ca raspund tot la niste comenzi ca si atunci la becuiala
ați luat-o razna rău de tot, oameni buni. vă tăiați singuri craca. păi ce treabă are turistu cu șenghen și cu petrolu și cu pădurile și cu băncile etc.? singurii viinovați sunt iobagii imbecili care guvernează de 30 de ani și care au făcut o ruină din țara asta.
Nu prea inteleg de ce luam aceste masuri cu turistii austrieci care veneau la noi in tara si lasau niste bani ,iar pe politicienii nostrii ,care sint vinovati pt. vinzarea bogatiilor tarii strainilor si la fel pt. esecul Romaniei pt. Schenghen, nu luam nici-un fel de masuri cu ei.Hai sa vedem cine a vindut petrolul austriecilor si cine a facut acel contract cu Austria pt. defrisarea padurilor si astia destituiti imediat si pedepsiti.
Bă analfabeților, ce vină au românii care au salarile și pensile la BCR și Raiffeisen?…
Băgați banii la banca interlopilor din cluj, Horia Ciorcilă și Ioan Rus !…să nu-i mai vedeți niciodată ca la vântu!…
Țară de Arahat,…
Ar fi bine dacă inițiativa declarativa o vor pune și în practică… Că deh, când e vorba de bani…
Mamaaa ! Pai si unde or sa mai doarma zecile de mii de austrieci (numai bogatani si oameni de afaceri unu’ si unu’) care intentionau sa viziteze Alba Iulia ? Pe strada ?
Bravo! Asa cum a dat Austria cu flit Romaniei, asa sa dea romanii cu flit austriecilor
Dacă austriecii nu-l cheamă în instanță pe idiotul de proprietar, sunt mari idioți.
Cum adică să le interzici cetățenilor unui stat european serviciile tale?!
După atât hai să vorbim nimic, mai adăugăm și hai să și întreprindem nimic. Păi dacă eu românul am card de bacă austrică, bancă adusă cu surle și turle că “vin investitorii străini” și nu o să mai putem de bine, acum tot pe mine mă pedepsești să mă duc să scot bani de la bancomat ca să plătesc cazare? Atât ne duce patriotismul. Chiar Alba Iulia cu garda austriacă defilând prin Cetate și proaspăta statuie tot în centru de stăpân ungur ce nu a recunoscut pe românii majoritari ca națiune și nici biserica ortodoxă ca diind creștină??? Credeți cardul de bancă franceză, sau olandeză, sau grecească sau ungurească denotă “prietenia de veacuri”… ? Pentru românul vrea sa-și deschidă un cont la o bancă românească crezând că ai lui nu-l vor jupui, de unde să știe după nume că Banca Comercială Română BCR este bancă a Erste Group Austria? Acum ne-am trezit că suntem în sat fără câini. Și vizavi de patriotism comparați totuși sediile băncilor străine cu sediile CEC Bank după catastrofal le lung directorat al domnului Bogdan Cheța. Cum deosebești Că CEC BanK e românească și BCR este austriacă? Ca încheiere te duci la banca care-ți dă facilitățile cele mai favorabile. Circul și isteriile de presă și de politicienii nulități sunt cum zic maghiarii furtună în oala de noapte.
Nu pot fi decât cretini emotionali exact ca ăia care trimit armament în Ukrania.Prosti fuduli din Argheal …
Bravo! În sfârșit, se desteapta românii „in care ne-adancira barbarii de aRUStro-ungari…”. Doamne, ocroteste-i pe români!
Fara renationalizare Romania se prabuseste. Nu este corect ca sa vina lichelele din Mica si Hoata austrie sa spolieze aceasta bogata tara. Adica hotii din austria sau mai corect zis din Mustria nu plătesc impozite pe profit redeventele sunt mai mult decat simbolice pai unde se cred hotomanii astia ? Au distrus Doljchim Arpechim ce mai vor sa distrugă ? Nu vedeți ca oamenii de afaceri din Auie Mustria sunt hoti si vor doar distrugerea României ?
Mai sunt romani care intreprind actiuni pe cont propriu, dar niciodata, niciun guvern romanesc d-asta „democrat si civilizat”, capitalist, nu va face nimic pentru cetatenii acestei tari. Pentru ca guvernantii sunt tinuti in lanturi – stiu ei de cine – si nu fac decat sa execute ordinele stapanilor. C-asa e-n colonie!
Nu vă lăsați înșelați dă numele okțidental adoptat, pun rămășag că apropitaru’ dobi’ a hoțelului-i un oltean venetic în Ardeal, vadimizd dintr-ăia cu șovinizmu’-‘n gîți dîn cauză că erea’ sărăcani, putori șî ne-civilizați, iar în Ardeal a’ ajunsără în „Ungaria”, cum dzîcea vecina mea olteancă.
Trecînd peste asta, ar fi fost bine să știe că e pasibil dă acționare în judecată șî dă plata dă despăgubiri.
Că la olteni mintea-i floare rară! …înlocuită dă praz șî ștevie……[Rumburak]
In fine,prima expresie a dispretului fata de Votul Austriac !Felicitari, si dati cat mai multe exemple de acest fel!