Raul Dumitru, un tânăr politician care a susţinut în trecut examen de admitere la Academia Naţională de Informaţii a SRI, specializarea: “Psihologie-Informații”, povesteşte pe pagina sa de Facebook că la examen se mergea cu plicul cu bani. ” Admiterea in 2024, e cu buletinul ca la Provident, si un plic… acum 15 ani era cu multe examene, test Cooper, test Brian si multe teste psihologice/cultura generala si materii scolare… si 50.000€”, a scris el.
Potrivit paginii de Facebook, tânărul a candidat la locale în Gorj din partea PRM.
„De câteva zile îmi apar reclamele de recrutare personal SRI și SIE, din sursă externă. Adică toți trepădușii cu aptitudini de sifoane și filmele lui James Bond văzute, se pot integra în aceste structuri.
Tot vedem de o lună, cazul Florian Coldea, care a tras de data aceasta bățul scurt… aia e, rocada, se schimba “paralelismul”. Știți ce…nimeni, niciodata nu a adus in discutie clara, procedura admiterii in Academia SRI-Mihai Viteazu, pentru licenta, unde trebuie sa fii “pregatit” cu… bani clar, daca vrei un loc in studenția lor.
In pozele de mai jos aveam 17 ani varsta, si sunt din 2010, un an in care am sustinut admiterea la Academia Nationala de Informatii, specializarea: “Psihologie-Informații”.
2010 a fost anul examenelor pentru ceea ce imi doream, si pentru ce ma pregatisem timp de peste 4 ani . La examenul sustinut in Gorj, am avut cea mai mare medie, la Bucuresti am obtinut 87/100puncte, la interviu 90/100, la probele sportive 100/100, si cu toate astea… nu eram printre acei concurenti veniti la examene cu masini de la MAI, si nici cu 50.000€ cat era “taxa de admitere”, atunci, deci continuarea o intuiti. Au fost peste 600 concurenti pentru 4 locuri, iar eu dupa “ce s-a strigat darul”, am ajuns pe un loc 6 care ma trimitea in Autogara Militari, imbracat intr-un costum cu 2 marimi mai mare decat mine . Un an mai tarziu, am fost contactat sa-mi depun candidatura din nou pentru admitere, dorinta schimbata intre timp, care m-a impins spre alte studii.
Ideea postarii, sfat pentru tineri : Daca vreti sa ajungeti “pui de Coldea”, si nu numai… platiti spaga sa ajungeti ofiteri SRI, ca mai apoi, sa culegeti si voi merindele cazute șantajului.
Admiterea in 2024, e cu buletinul ca la Provident, si un plic… acum 15 ani era cu multe examene, test Cooper, test Brian si multe teste psihologice/cultura generala si materii scolare…si 50.000€”, este mesajul postat.
Interesantă mărturie. În 2010, la vârsta de 17 ani, acest tânăr a susținut examenul la ANI ”Mihai Viteazul”, după ce că de 4 ani se pregătea pentru această meserie. Adică din școala generală. A început clasa I la 5 ani iar într-a VIII-a visa să ajungă ofițer de informații?! Precoce copil…
”Peste 600 de concurenți pentru 4 locuri”?! Pe locurile cărei instituții a candidat? Nu știam că o instituție militară de învățământ superior școlarizează câte 4 studenți anual dar na!, necunoscute sunt căile Domnului…
PS: Anul următor, în 2011, au concurat 51 candidați pe 30 de locuri, deci o concurență de 17 pe loc (https://www.national.ro/…/concurenta-mare-la-academia…).
”50.000 de euro taxa de admitere”? I-a fost cerută presupun, din moment ce cunoștea exact cât era. De ce nu a demascat ”șpaga” în acel moment? Timp de 14 ani a tăcut mâlc, iar acum s-a trezit plin de remușcări, nu?
PS: Ioana Radu, în opinia dvs., un jurnalist care se respectă nu ar trebui să-și pună întrebări înainte de a lua o postare de pe ”feisbuc” și a o prezenta ca știre doar pentru că se referă la o instituție sau poate fi ”legată” de o persoană anume? Ați intuit bine că majoritatea acestora vor crede orbește ceea ce le serviți (comentariile demonstrează asta), dar aici este vorba de deontologia profesională. Apropo, ați văzut imaginea de copertă a acestui tânăr? Probabil v-a plăcut și dvs., din moment ce ați trecut-o sub tăcere. Nu credeți că ar fi fost o știre interesantă?
PPS: I-am scris un comentariu similar și tânărului cu pricina. La câteva minute după asta, și-a șters postarea. De ce oare?