Viitorul inteligenței artificiale

În unele filme științifico-fantastice, vezi bărbați care, încetul cu încetul, sunt înlocuiți la locul de muncă de roboți mecanoizi. Vehiculele circulă fără șoferi; În spitale, intervențiile chirurgicale sunt efectuate de mașini robotizate care sunt mai eficiente decât oamenii. Oamenii dispar încet, pe măsură ce inteligența artificială preia civilizația.
Este posibil ca, în viitor, acest scenariu catastrofal să se stabilească fără a se putea remedia? În filmul lui Stanley Kubrick „A Space Odyssey”, astronautul David Bowman încă stăpânește supercomputerul „Hal9000″ și îl dezinstalează; este victoria omului asupra unei inteligenţe care începe să fie mai puternică decât el. Într-o lume viitoare, David ar fi fost învins și supercomputerul l-ar ucide fără să simtă înainte de a-i permite să-l dezactiveze.

Pericolul este acolo și începe să-i îngrijoreze pe toată lumea. Inteligența artificială (IA) a decolat deja și progresează mai repede decât și-au imaginat oamenii de știință în secolul trecut. Acum, noii oameni de știință avertizează despre victoria finală a unei inteligențe care și-a construit propriii neuroni. Dacă omul încetează să mai existe, totul va fi pierdut pentru totdeauna și nimeni nu știe care ar fi relația dintre inteligența artificială și sistemul solar pe care ni-l oferă viața deocamdată.

Semiconductorii vor putea avea sentimente în viitor? Suntem la începutul unei răscruci în care întrebările sunt încă mai mari decât răspunsurile. Într-o declarație emisă la sfârșitul lunii mai, sute de oameni de știință, experți și analiști susțineau că o serie de noi mașini bazate pe inteligență artificială sunt dezvoltate destul de rapid, așa că e nevoie de noi reglementări cu privire la această tehnologie în creștere astfel încât acestea să nu scape de sub control. Uniunea Europeană (UE) lucrează deja la elaborarea unor astfel de reglementări care să marcheze granița în care oamenii ar înceta să mai fie factorul dominant.

O dronă controlată de AI și-a „ucis“ operatorul

La începutul anului, o mie de cercetători au semnat o declarație în care au cerut o pauză de șase luni în dezvoltarea IA, pentru că au înțeles că aceasta reprezintă riscuri foarte profunde pentru umanitate. Microsoft și Google au indicat, la rândul lor, că nu vor fi asociați cu această solicitare și vor continua să lucreze la dezvoltarea IA. ChatGPT a fost folosit ca exemplu, în ciuda faptului că creatorul său, Sam Altman, a fost numit „profetul apocalipsei”.
Desigur, nu toți oamenii de știință cred că această „apocalipsă” poate avea loc. Pentru a-și exprima observațiile, ei au creat un „Centru pentru Securitate AI” (CAIS) în San Francisco care încearcă să definească beneficiile potențiale ale AI atunci când este dezvoltată sub controale rigide și nu într-un mod anarhic.

Spre deosebire de prudența, chiar dramatică, a celor care urmăresc cu îngrijorare dezvoltarea IA, CAIS afirmă că misiunea științei moderne este de a reduce amploarea riscurilor asociate; adică controlați marja în care riscurile pot fi mai mari decât beneficiile.

Directorul CASI, Dan Hendrycks, spune că a fi alarmat de progresul IA este „chiar convenabil”, deoarece unele dintre ele pot duce la o potențială catastrofă umană. Acestui set divers de opinii îi lipsește încă o lucrare de sinteză. Mai exact, se poate spune că toată lumea este pe cale să continue să dezvolte AI, dar nu sunt de acord asupra tipului de măsuri de control, bariere sau altele, care împiedică dominarea rasei umane.
Aceste divergențe sunt naturale. Suntem la începutul unei noi ere a tehnologiei și a unei științe care poate sau nu este fără limite, deși tendința este ca aceasta să nu fie împiedicată. Așa cum s-a întâmplat cu alte situații excepționale: mecanică auto, logaritmi, mecanică cuantică, există o parte de confuzie care, cu multă atenție și prudență, poate da omului direcția corectă de urmat.