În mod normal, ar trebui să ne bucurăm că am scăpat de Klaus Iohannis și să-i zicem „cale bătută”. Am scăpat de el și gata! Mult mai important, chiar urgent, ar fi să dezbatem calea cea mai folositoare pentru țară. Sunt vremuri de mari schimbări în politica lumii.
Se refac sferele de influență, aranjamentele comerciale, se mișcă monedele, se mută vadurile comerciale, blocurile militare și noi suntem pe lîngă. N-avem cu cine, iar acum ne pierdem vremea pe seama cheltuielilor făcute de statul român pentru zborurile acriturii de Klaus Iohannis. Cică a tocat 110 milioane lei pe călătorii în două mandate. Pentru omul care o duce greu, suma este uriașă, revoltătoare chiar. Din munca lui, nu se adună bani pentru o vacanță în Bulgaria! Bașca, faptul că în această socoteală de suprafață nu au fost incluse cheltuielile pentru naveta aproape săptămînală la Sibiu. O cheltuială încă ascunsă, făcută pentru deplasări în convoi, cu personal plătit, cu deranjuri cumplite pe traseu, cu polițiști și bodyguarzi, doar de dragul nevestei.
Tărăboiul acesta pe seama celor 22 de milioane de euro în două mandate prezidențiale arată ca o revoltă proletară la niște ateliere meșteșugărești de mass-media cam de prin anii 1950-1955, mai ales dacă nu trecem la rădăcina lucrurilor și dacă nu vedem mandatele lui Klaus Iohannis în ansamblul lor. Nu economisirea a 22 de milioane de euro și de ce n-a mers cu avioane de linie sau mai ieftine sunt subiecte cu adevărat, ci consecințele pentru starea și dezvoltarea țării în acești 10 ani.
Să ne fie clar! Cît a cheltuit Guvernul pentru tăcerile și tămîierile televiziunilor preferate ale PSD și PNL (Antene, Digi 24, România TV etc.) e mai puțin decît a spart Klaus Iohannis pe plimbări! Ca să nu vorbim despre vaccinuri, despre alte achiziții, de bani tocați aiurea!
Mai mergeți la serviciu, domnule președinte! Şi faceți ceva!
Dacă am vrea să analizăm „deceniul Iohannis”, ar trebui să vedem care au fost beneficiile pentru România în urma deplasărilor sale. Cîte dintre acestea s-au încheiat cu contracte comerciale pentru țară și cîte au fost mascat turistice și pentru obiectivele și destinațiile alese de nevastă? Președintele a călătorit cu cîțiva amploaiați mai mult de figurație, ca să nu spună gazdele că umblă singur vandra prin lume.
Klaus Iohannis a urît compania experților, a consilierilor, a oamenilor de afaceri și a evitat presa și a redus-o adesea la un cameraman pentru amintirile de familie. El n-a contat în nici un loc și la nici o negociere și nu s-a întors decît cu amintiri personale. Mult mai grav mi se pare că România a tolerat vreme de un deceniu inactivitatea și ineficiența unei instituții care n-a produs nimic pentru țară. La asta se adaugă cheltuieli și angajamente militare cu valoare astronomică, în condiții defavorabile sau discutabile. România a pierdut trenul aranjamentelor internaționale în toate domeniile, primarul de Sibiu (gonflat președinte de Serviciile secrete și de aranjamentele liberalilor) făcînd o figurație antologică pentru istoria țării noastre. A trăit cu nepăsare, cu nepricepere, s-a înconjurat de consilieri mediocri, de anonimi la Externe, de supermediocri la Educație, la SRI și la Parchete. Pur și simplu, și-a făcut toate hatîrurile mediocrității sale, nefiind deranjat nici de partide, nici de guvernele lui, nici de presă. Ba, unii cetățeni l-au și ovaționat. Cei care orăcăie acum pe seama zborurilor scumpe n-au zis nimic pe parcursul celor două mandate nici despre excese, nici despre abuzuri, nici despre acuzele politice grohăite, nici despre izolarea sa, nici despre cheltuieli, nici despre proiecte eșuate. Despre nimic. L-au giugiulit politic și l-au aprobat și pupat la toate prostiile și aroganțele, la toate gesturile grosolane și la toate deciziile banale. Mai mult, cînd am scris în Cotidianul (2016) editorialul „Mergeți la serviciu, domnule președinte!”, cei mai mulți s-au străduit să facă gol în jurul ziarului, să ne ridice pe lista de nefrecventabili și să-mi rescrie biografia.
A ne rățoi acum numai pe contravaloarea zborurilor cu avionul închiriat seamănă cu o nouă manevră de a ascunde sub preș eșecul enorm al mandatelor sale, inclusiv uriașul scandal al alegerilor anulate (și ele cu o pagubă de 200 de milioane de euro) la producerea căruia nu a pus umărul singur. „Opera” a fost comună unui grup intern (inclusiv de interese!) destul de mare. Au pus umărul și Serviciile secrete (SRI, SIE, SPP), și partidele parlamentare (mai ales Coaliția, zisă acum pro-europeană!), și CCR, și Internele, și premierul, și Antena 3, și Digi 24, și TVR, și mulți alții.
Plus Madam Ursula, cu echipa sa de la Bruxelles!
Față de cheltuielile sale pentru călătoriile cu un avion privat cu care n-a produs nimic pentru țară, pagubele pentru România sunt infinit mai mari și în toate domeniile.
Din nepricepere, din prostie, din lașitate, din interese meschine și din cauza foloaselor trase, nimeni nu vrea să sape mai adînc.
						
                      
                      
                      
                      
                      
                      
					
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
Pai cei care il sustineau pe acea nulitate de la Cotroceni, pe numele lui Iohanis W K, sunt cei care sustin acum ,,valorile europene,, (ex. programul EVARS-2025, etc) nimeni altii decat discipolii lui Soros finantati de USAID, cei care pledeaza pentru ,,o societate deschisa,, promovand tot ce insemana opozitie pentru nationalitate si patriotism..
Periprava ma asteapta !
Pai cine l-a ales de 2 ori si de ce? Ce a fost de capulet lui de vinzator de copii si hot de case?
@ Core 20:41
In conditiile in care, taberele sunt foarte clar definite in acest moment, respectiv „soroshpanezii” insamantati de Gogu Filantropu’ in mai toate posturile de conducere si „restul lumii” care nu-i mai suporta si vrea schimbare, tu de ce eziti in alegere, „corazoncito” ?
Of, inimioara! Pentru ca am fost dezamagita de vreo patru ori in cei 35 de ani dar si pentru ca ma sperie extremismele. Pentru ca as alege pe cineva inteligent, care a facut ceva cu viata lui, diplomat, drept, onest, realist si sa fie presedinte pentru toti romanii.
Pana la urma, va conta majoritatea.
Cand am inceput sa scriu la Coti, era liber si m-am atasat, cumva.
Acum, mi se intampla sa mi se opreasca din comentarii si mi se pare umilitor. Ba, odata, cand am insistat pentru respingerea unui nick ofensator, mi s-a raspuns, ofensator. Asa ca, imi doresc sa depasesc atasamentul.
care ‘Hungaria’ ba, ca voi nu va ridicati nici la nivel de Bulgaria. Sunteti la doua secole napoia Bulgariei, vazut de europa. Voi in europa sunteti o gropa de chacat. Cu appartenenta sub Rusia, ca moldova
teleormanu si moldova sunt furate de la rusi de turci, turci negrii ca smoala, dzigani turci nespalati da teleorman
dziganii turci da teleorman nau niciacum apa calda sasi spele churu.
” In mod normal ar trebui sa…”
Mai este ceva normal in Romania?
N-am să înțeleg niciodată cum poate cineva să primească atâtea demnități, culminând cu cea din fruntea Statului, fără să realizeze nimic în tot acest timp, ba dimpotrivă să distrugă totul !
Sincer , în locul lui n-aș putea rămâne în România și aș pleca naibii pe undeva ca să nu mai am parte de atâta dispreț și lehamite din partea unui neam întreg !
Dacă nu el, măcar consoarta, ar putea să-i deschidă ochii și mințile ! 😎 !
În viața personală, Călin Georgescu este un împătimit al sportului. A fost vicecampion național și balcanic la judo, sport la care are și centura neagră. Este și alergător de performanță, la 10.000 de metri, sau pasionat de înotul în ape reci.
”De foarte tânăr mi-a plăcut să fac sport. Am început la 12 ani cu judo, apoi, vreo opt ani, am fost alergător de performanţă pe distanţa de 10.000 de metri. Nu vreau să mă opresc din a practica sport. Fac baie în apă rece, chiar îngheţată, este apropierea mea de natură”, declara Călin Georgescu, într-un interviu acordat în 2021, pentru evz.
Va invit sa continuati ura impotriva pesede, sa puneti presedinte pe Muculetz Banutz, veti avea o Romania de pe vremea lui n.cea.usescu: fara apa calda, fara caldura, fara gaz, fara mancare si 2h de program tv, cu firme cutremuratoare (’77) din Bulgaria si Coreea de Nord. Mucusor pentru noi este Georgescu 2 !
Nu folositi in postari cuvantul „t r a t a t”. Celebra femeie sef cenzureaza total postarea prin filtrul definit de dansa.
cacamerica excludes from nato, voi, loati mhue cu chacat, davas cu chacat pa fatza la tot neamu da dzigani turci nespalati
intra rusia cu hungaria paste voi si va rade ca chacatu dapa fatza pamantului
Sub preșul securității.
Asa incat … NU regele Carol I (rege intre 1881-1914, atunci cand a fost atras intr-o alianta DAUNATOARE neamului NOSTRU) a fost unic si-i datoram mult … ci evenimentele POLITICE si MILITARE din Țările Române din perioada Revolutiilor din 1821, 1848, 1859, precum a Razboaielor din 1877, 1916-1919 … si mai ales EROISMUL si PATRIOTISMUL neamului NOSTRU, pentru UNIREA si INTREGIREA statului Român, cel NATIONAL si SUVERAN … acestea au CONSTITUIT evenimentele cele ADEVARATE si IMPORTANTE din ISTORIA neamului NOSTRU !
NU MASLUITI ISTORIA neamului NOSTRU, cel NATIONAL si SUVERAN !
Doru Popescu, am incercat de vreo doua ori sa dialoghez cu tine. Este adevarat, ca nu era subiectul articolului.
Dorinta aceasta de comunicare a parerilor are si o latura copilaroasa asa ca este ok.
În 1864 Eustațiu Pencovici era directorul Bibliotecii Ministerului de Război.
Între 18 decembrie 1870 – 11 martie 1871 a fost numit Ministru de Război în Guvernul Ion Ghica.
Ioan Emanoil Florescu a studiat la Școala militară Saint-Cyr din Franța. După Unirea Principatelor Române, domnitorul Alexandru Ioan Cuza i-a încredințat funcțiile de ministru de război (28 noiembrie 1859 – 27 mai 1860, 30 septembrie 1862 – 11 octombrie 1863) și de șef al Statului Major General.
În 1871, principele Carol I i-a încredințat lui Florescu funcția de ministru de război (1871–1876).
A fost prim-ministru al României (17 aprilie 1876 – 6 mai 1876).
În 1864 Eustațiu Pencovici era directorul Bibliotecii Ministerului de Război (Militare Naționale).
Între 18 decembrie 1870 – 11 martie 1871 fost numit Ministru de Război în Guvernul Ion Ghica.
Ioan Emanoil Florescu a studiat la Școala militară Saint-Cyr din Franța. După Unirea Principatelor Române, domnitorul Alexandru Ioan Cuza i-a încredințat funcțiile de ministru de război (28 noiembrie 1859 – 27 mai 1860, 30 septembrie 1862 – 11 octombrie 1863) și de șef al Statului Major General.
În 1871, principele Carol I i-a încredințat lui Florescu funcția de ministru de război (1871–1876).
A fost prim-ministru al României (17 aprilie 1876 – 6 mai 1876).
Nu e vorba de mediocritate, nu, e vorba de trădare a intereselor statului român. Ar trebui anchetate
relațiile lui cu austriecii care defrisau pădurile țării si cu OMV.
Cel mai bun exemplu pt statul eșuat! Dacă chetuielile au fost prevazute într-un buget aprobat in parlament… atunci e legal totul si latram degeaba ca in cazul cu vaxinul. Daca nu atunci vedem sistemul in actiune si de neoprit nici de parlament, nici de popor. Ce se hotărăște undeva se executa si in cazul asta avem un exemplu prost pt ce urmeaza cu ukracia… razboi, la razboi si cum comdantul suprem al armatei este presedintele…
Johanniss este cel mai uluitor exemplu de cum un mediocru i-a pus pe toți să lucreze pentru el.
Și mai uluitor este că a fost lăsat să facă ce vrea.
Un articol foarte bun, d-le Nistorescu!
Nici nu ne bucuram, nici nu ne pare rau ca ‘am scapat’ de Iohannis. Traim in acelasi haos electoral pe care l-a lasat in urma lui cand a demisionat.
Mai mult decat cheltuielile de ‘rege’ cred ca conteaza ce s-a intamplat la alegerile din noiembrie-decembrie. Daca era totul in regula, nu ar fi ajuns sa-si dea demisia. Un mare semn de intrebare!
Maestre, cand scrieti ceva despre hartuirea alegatorilor lui Calin Georgescu? Poate apare si in presa internationala. Ceva despre drepturile omului…
A reinceput prigoana. In ce tara traim?
Probabil asta e raspunsul/reactia la raportul Comisiei de la Venetia!
A inceput „C.uratenia ge.neralilor” !
Ei si l-au pus sorosisto-globslistii.
De la bun inceput deepstate-ul pro-European a adus personaj de doua ori care la sfarsit de mandat s-a dus cu miloaga la Washinton si de bun ce era pachet acasa. Si figura repetandu-se la Bruxelles la NATO, cand au vazut cum sta treaba.
SFIDAREA
1.NATIUNII
2. CONSTITUTIE ȘILEGISLATIEI
3. BUNULUI SIMT.
4.FONDUL IMOBILIAR FDGR-GEG, HOT JUDEC CU ISTORICUL I SCURTU SI COTDIANUL
5. TRAFICUL DE COPII
CERCETARI SI ACHETĂ PENALĂ A UNUI FOST PRESEDINTE TRADATOR=INFRACTOR
Si tocmai de aceea … neamul NOSTRU … TREBUIE sa fie CONDUS … doar de ROMANI de tip neaos NATIONALI si SUVERANI ! Dupa cum prevedeau Proclamatiile REVOLUTIILOR noastre NATIONALE din 1821 si 1848 !
ASADAR … ATENTIE la ce VETI ALEGE in 2025 !!! NU straini de NEAM … doar ROMANI de neam SUVERAN !
Boierii Regelui Carol I au fost combatanti sefi de unitati paramilitare in rebeliunile marcsistoide de la 1848…
Col. Eustațiu Pencovici, Ministrul de Razboi (18 decembrie 1870 – 10 martie 1871) in guvernul Ion Ghica.
Gen. Christian Tell, Ministrul de Razboi (11 martie 1871 – 13 martie 1871) in guvernul Lascăr Catargiu.
Gen. Ion Emanuel Florescu, Ministrul de Razboi (14 martie 1871 – 26 aprilie 1876) in guvernul Lascăr Catargiu.
Deci este vorba de EROUL neamului NOSTRU, Gen. Christian Tell, participant ACTIV la Revolutia de RENASTERE NATIONALA din 1848 si participant ACTIV la Unirea din 1859 !!!
Cat de PUTIN cunosc unii (sarmani DEBILI ANistorici, straini NE-ROMANI si ANTI-ROMANI) istoria neamului NOSTRU … HULIND si PONEGRIND mereu … GENIILE, ELITELE, EROII, MARTIRII neamului NOSTRU !!!
Securistii care l-au adus la putere sa ateasca paguba inclusiv rinitu baligii din grajd.
Este vorba cumva de Gen. Christian Tell ? Ministru în Guvernul Provizoriu al Țării Românești (9 iunie 1848 – 19 iulie 1848). Membru al Locotenenței Domnești (19 iulie 1848 – 13 septembrie 1848). Al 8-lea primar general al municipiului București (12 noiembrie 1870 – 1 ianuarie 1871). Ministru de Razboi (11 martie 1871 – 13 martie 1871), in guvernul lui Lascăr Catargiu.
Nu mai e nimic de facut. Romania e terminata. Cei ce au distrus-o (serviciile, politicienii si neamurile lor) si-au aranjat deja cuiburi sigure in alte tari in cazul in care aici se schimba situatia. Si -au alocat singuri salarii imense, prime, venituri secrete, etc si si-au aranjat batranetile si viitorul beizadelelor. iohanis probabil o va intinde rapid la Jermania. El cred ca nici nu intelege ce rau a facut acestei tari. Amin!
@ Core 20:41
OF,INIMIOARA! DE CE MI SE PARE? CA NOAPTEA E MARE SI DRUMUL LUNG !
Nu te pot uita\ Mi-e gandul doar la tine…
CE E DE FACUT ???????
Totuși, ar trebui ca pe fruntea instituției Cotroceni sa fie adăugat denumirea „Agenția de Turism Cotroceni” și nu palatul președintelui țării! E mult mai bine și atractiv, este cât se poate de reală schimbarea denumirii.
Sa facem un simplu calcul: cat costa actualmente Casa Regala, cat a costat shejurul lui Ylici Y. Ninel(citeshte invers Lenin), a lui Kazbici=Levantzica Tzapului, a sinekurilor lor, ex.WeiSSel, samd, ca sa nu mai vorbim de tov.Ceashka, care precum Kkalin G. avea 0 bani slariu depozitat in seiful lui.
Deci daca este deamoka tzie original sa mergem mai departe shi sa vedem cat costa pe langa salarii nesimtzite shi pensii speciale, gaska lui Ylici=> 30 de loviti (Leg)ionari de la buget, ei fiind inca cu mapa. Dar cine este cu sapa? Cheltuieli neproductive shi pierderi la nivel natzional=sat fara cani=cat cuprinde. Se abureshte romanul majoritar cu clishe alogene ca sa fiim Colonie fara nici o salvare…
O zi buna.
Con
P.S. Nici in vremurile cele mai sumbre, nu se intuia chiar de patriotzi unde se va ajunge cu RO!!!!
Nu e e cat a cheltuit Iohannis.
A plecat cu rezervorul plin doar sa se intoarca inapoi acasa cu traista goala.
Randament 0.
In timp ce guvernul sau imprumuta miliarde de euro pe banda rulanta, la dobanzi tot mai mari.
coclendar coclendar
Toata clasa politica cata s-a perindat pe la putere i-a fost complice, de 10ani. Faptul este consumat. Suingurii care au mai incercat sa i se opuna din partidele suveraniste dar partidele comasate s-au opus oricaror tentative de suspendare pe motiv de razboui
Excursionistul a profitat.
Daca nu am ramas cu vreun proiect de business de pe urma ac. plimbari, ramanem cu platile. Tot ramanem cu ceva.
Daca ne vom impiedica mereu de Ursulla nu-i vom putea sti pe cei din spatele ei.
Cine are o parere ferma, sa spuna. Eu am doar intrebari. Am multe deceuri.
nicusor vine sa se scobeasca in nas in timp ce blocheaza toata Romania, ce a facut si ceausescul: program la apa calda, program la incalzire, 2h program la tv si filme cutremuratoare bulgaresti si Nord coreene. Toata tara va fi o capitala imensa, un fel de Istambul. Vivat Uniunea Sekuku Romania !
@ Pensiile speciale . Corect , pensiile speciale au inflorit si ele sub domnia lui KWJ . Pensiile speciale nu pot fi scoase din buzunarele hotilor bugetari , iar Hagi- jr , nu poate fi scos din Nationala . Nu te lasa CCR ! PT. ASTA O SA NE VEDEM LA VOT !
Da, grea intrebare…
Dar raspunsul e destul de simplu: cu unul dintre cei 12 candidati validati. 🙂
Cred ca regele Carol I a fost unic si-i datoram mult. Din pacate, imi pun si eu intrebarea celebra, eu cu cine votez, stimabile?
Sper ca nici intre regele Carol I si nicushor dan.
Am adus in atentie spusele lui I.G. Duca despre societatea romaneasca de atunci…”într-o ţară care, din cauza vicisitudinilor ei istorice, nu era obişnuită cu planuri dinainte făcute şi bine definitivate”…
Nu, nu am facut nicio paralela intre regele Carol I si KWI.
„Carol I aducea simtul exactitatii matematice…” Greu de facut o paralela, Core. 🙂
Transparenta totala! Multumim presedintelui interimar, dar la ce ne foloseste ca am aflat? Cheltuielile au fost aprobate de cineva, de guvern…Daca erau prea multi bani cheltuiti aiurea in avion poate nu trebuiau sa aprobe. Acum e cam tarziu sa ne lamentam.
Pe 10 martie 1871, Carol I, re gele României, a anunțat Gu vernul că va abdica și va părăsi țara. Primul re ge al României era sătul de felul de a face politică al românilor dar și de protestele anti-dinastice provocate de opo ziție. Plecare sa ar fi însemnat dezastrul pentru țara noastră. Marile Puteri potrivnice, în special Ru sia și Im periul Oto man se pregăteau să dezmembreze uniunea săvârșită la 1859.
Tânărul re ge pru sac s-a izbit de mora vurile balcanice ale societății românești, de o clasă politică care căuta doar scandal și interese personale, dar și de un popor ușor de manipu lat, cu puțină știință de carte. „Într-o ţară care n-avea noţiunea timpului, regele Carol aducea simţul exactităţii matematice […]. Într-o ţară de aproximaţie în toate, el a adus conştiinciozitatea impusă până la meticulozitate, într-o ţară de zvâcnituri, de entuziasm violent şi de descurajare pripită sau cel puţin de rapidă plictiseală, el a adus o stăruinţă nezdruncinată. într-o ţară care, din cauza vicisitudinilor ei istorice, nu era obişnuită cu planuri dinainte făcute şi bine definitivate, el a venit urmărind un scop precis, a făcut un program şi l-a îndeplinit întocmai”, scria I.G. Duca. Norocul a venit din partea lui Lascăr Catargiu, un boier moldovean de viță veche care i-a spus direct principelui german: „Aiasta nu se poate, Măria Ta”. si a domnit 48 de ani.
Se stie ca NU PNL a pompat bani in Geo Orgiescu, ci DEFECTORI deplin conspirati ras put Tino Izy au deturnat fondurile…Boierii Regelui Carol I au fost combatanti sefi de unitati paramilitare in rebeliunile marcsistoide de la 1848…
Zbor lin, Klaus Iohannis! România se indreaptă spre alte zări…
Mai discutăm în mai.
Zboruri sub preshul mediocritatii sau sub presul ignoratie sub forma politicii de stat DNA sa vina sa ia cum a caracterizat deceniul Basescu si care l-a si adus la putere pe Iohannis
Oamenii de afaceri romani bagati la puscari3 sa prospere hipermarketurile straine si importurile lor
Merkel aveau cu ea plin avionul de oameni de afaceri sau din industria germana sa inchei3 contracte de afaceri. Sau Macron cu francezei. Iohannis cu romani nici vorba
Mă internez iar. De ciudă.🤣
Luxul de AUR la clante si la lantul de tras apa la wc in care a trait timp de 25 de ani ceausestii nu v-a revoltat, era un lipsit de scoala de-al vostru, din popor, un fel de cg11 cu handicap de vorbire. Votati din astia cu mult AUR peste tot !
Să facem un plan pentru țara sa vedem de parte cui ne poziționăm e pierdere de vreme .
In momentul de față se face asta și după cum vedem suntem atât de progresiști încât Ciolos a fost chemat de Bolojan la Cotroceni să-i
fie sfetnic.
Prin Ciolos am făcut cu ochiul Franței și Ursulei.
Noi așteptăm să vedem din ce meniu face parte pentru că suntem curve politice.
Da, seamana cu un os aruncat ca sa „acopere uriașul scandal al alegerilor anulate (și ele cu o pagubă de 200 de milioane de euro)”
Se stie ca PNL-ul a pompat bani in C. G. iar PSD-ul in Simion numai din „jocurile politice” ale unor ageamii, „jocuri” care ne-au costat ca țară nu numai in bani.
Românii cauta un sef de stat integru si de incredere. Citisem ca regele Carol I ingrozit de jocurile politice facute de boieri, a vrut sa renunte la tron dupa putin timp.
Români să mulțumeasă lui D-zeu că au scăpat ieftin cu ani în urmă a mai fost un neamț la Cotroceni și avea o amantă numită Lupeasca cît a plătit Statul Rămân pentru amîndoi ?
Nu ne interesează cat a cheltuit Belferul cu zborurile sale?
Ne interesează!
Dar a da de înțeles că și cu alegerile anulate s-au cheltuit dublu cat a cheltuit Belferul cu excursiile e cel puțin o șmecherie.
Numai că alegerile anulate ne-au scăpat de un internabil,care cine știe ce ispravi mai făcea că o pornise bine!!!
Eu zic că Belferul a cheltuit cel puțin un miliard de euro per total.
Domnule Nistorescu! Vedeți că ar putea să fie ilegal să scrieți articole despre secrete de stat. Preşedintele Republicii Securiste România a declarat în repetate rânduri că „LEGEA” îl obligă să țină cheltuielile la secret, să nu cumva să ne atace Rusia sau Coreea de Nord! Deci mai bine ştergeți repejor articolul, să nu cumva să puneți în pericol Interesul Național. Se poate aşa ceva??
Sunteti siguri ca acest retardat mintal nu si-a facut niste acte false pe toata Romania…..Este omul perfect ales de sclavetii romanesti.
Ha, ha! Ș’ cân’ mă gân’esc că, incă-s trei holograme di actuali or’ foșt’ primari cum o fo’ ș’ Năcădău’ car’ vor să să “suie pi cal” dân postura Ghiolbannul’i m-apucă drăcii…
Important e ca s-a simtit bine la Cotroceni.
La Cotroceni abunda si incq abunda de consilieri progresisti, sorosisti. Nu doar de pe linie ideologica, aflati in anumite momente in contact direct cu Soros.
De ce a taiat intempestiv DOGE a taiat finantare pentru ONG-uri si programe pe un buget de sute de miliarde din SUA, sa se afle cate multe milioane au cheltuit cu plimbarile prezidentiale. Aata doar cu zborurile. Cat de utile au fost
Pensii speciale!
A FOST UN PRESEDINTE INUTIL PT. TARA ! Dar foarte util si profitabil pt. PNL si apoi si pt. PSD ! Cel putin , dupa incirligarea cu PSD , au curs riuri de miere si smirna pt. psedisto- penelisti , au furat si jefuit tot ce au vrut ei si gastile lor ! Absolut tot ce au vrut .Nicio institutie nu indrazneste sa se ia de ei ! Chiar daca ii prinde cu portbagajul masinii plin de bani !
@ Rabdare…Poate sa interpreteze si Remus Pricopie, e totuna. 🙂
altii moare si asa n-are
nu scapam de Mitica gura bogat
Foarte curand vor transmite televiziunile anti- alegeri libere (digi 24, antena 3 si altele) interpretarea raportului comisiei de la venetia, facuta de cine credeti? Tot de Tudorel Toader! Are multa experienta in domeniu. 🤣
🌈 🌿 🇪🇺 🏳️🌈 🛩 Slava 🎯
CCR anuleaZa alegerile ca rusii, Putin, Coreea de Nord
Ar trebui facute comparatii cu costul deplasarilor altor presedinti de stat. Totusi, nu poti sa ajungi la intalniri cu omologii tai, cu trotineta si imbracat in cearceaf precum romanii in antichitate. Atunci suma poate parea chiar mica. Un avion privat nou costa 50 mil de euro.
presedintele ‘statului mafi0t’ a avut demni urmasi p0litici, de calibru….
Ce reactie astepti? Presedintele interimar lucreaza! Are lucruri mai importante de rezolvat, cum ar fi sa pregateasca noile alegeri, sa desecretizeze cheltuielile lui Iohannis, sa contribuie activ la inarmarea Ucrainei si reinarmarea Europei, etc, etc, etc.
Articolul ar fi fost de zece ori, de o suta de ori mai interesant daca ar fi prezentat si avantajele pe care le-ar fi adus o presedintie Ponta sau Dancila. Asa, eu tot nu stiu cu ce am gresit pentru ca am dat voturi negative pentru Ponta sau Dancila. Nu l-am votat cu placere, dar ma speria unul ca Ponta sau, si mai si, una ca Dancila. Asa cum acum m-a speriat sarlatanul CG.
Vezi-ti de oile dta, daca nu ai, imprumuuta de la Becali. La opinii politice, Becali va intrece, zau!! Ambii, Ponta si Dancila ar fi fost de o mie de ori mai buni. Uitati-va la ce discurs are acum Doamna Dancila, nu mai este persiflta de fatuci si de Klaunus.
Cand l-ati votat stiati ca eskr0kul are 7 case furate si ca n-are cunostinte economice. Doar doua case furate, nu-i ajungeau.
Deci puteati trage concluzia logica si ptr o curca beata ca individul este avid de imbogatire. Cand omul este avid de imbogatire, inseamna ca-i place traiul pe picior mare. Deci toate oile care l-au votat stiau la ce sa se astepte de la acest incapabil. Mai ales cand l-ati votat si a doua oara.
Spalati-va pe cap cu el. Ati avut ce-ati meritat. PA si PU!
Ponta nu era bun, Dancila n-avea coafura frumoasa si nu baga milioane de euro in vila Lac-2 ca sa-i ramana ei. V-a placut Iohannis……[Rumburak]
In loc de discutia despre al doilea raport al Comisiei de la Venetia, avem discutia ( praf in ochi ) despre cheltuielile presedintelui Iohannis.
Pare ca raportul e trecut cu vederea, ca si primul de altfel. N-am vazut nicio reactie a autoritatilor/puterii de la Bucuresti in legatura cu acest subiect.
Au lingăii de la tv ce să dezbată sa acopere măgăriile făcute de politicieni, Nordis și plimbările ursarului, furtul de gaze peste noapte pentru care plătim aproape triplu la 40-42 MC consumați=128 lei, cartea lui Ciuca peste 2-5 milioane prin panourile publicitare, banii pentru campanie a lui Nicușor Dan, și destule porcarii.
O calatorie a unei persoane cu Nordis, nu facea cit costul convoiului „princiar” dus-intors la Sibiu. Mai daugati si costurile pentru paza permanenta a cucuoanei zece ani de zile..la hermanstadt..
Nu prea ne intereseaza zborurile lui Iohannis…Personal, cu greu imi amintesc ceva de impact, in afara de toaletele doamnei Iohannis.
Cateva iesiri in peisaj pe la guvern, cateva vorbe despre PSD si UDMR, o luare de pozitie destul de timida in cazul Kovesi si cam atat…
Mai greu a cantarit pozitia fostului presedinte in chestiunea alegerilor anulate. Asta chiar nu se poate uita!
Un veritabil pro-European presedinte de dreapta din tabara progresisto-sorosista USR Chirila-ONG l-au impins in functie pe baza de anti-PSD sa aiba de ce sa-l injure in al doilea mandat.
Dancila era „proasta” pentru Cotroceni ca nu si-ar fi permis turism prezidentiql de lux permanent pe banii statului.
Prostii sunt care au stampilat Iohannis anti PSD
Iarta-l Doamne ca e de-al nostru si merita sa-si rontzaie „IN PACE”, ca tot vrem PACE, pensiile precum Ilici Geno Cid…Sa ne bucuram!?