Aceeaşi mizerie

Singurele instanţe care au înţeles că nu se năştea o mişcare antipolitică, ci o masă care îşi caută o nouă reprezentare au fost SRI, Dan Diaconescu şi Dan Voiculescu.

Aceeaşi mizerie

Singurele instanţe care au înţeles că nu se năştea o mişcare antipolitică, ci o masă care îşi caută o nouă reprezentare au fost SRI, Dan Diaconescu şi Dan Voiculescu.

23 august 1944… 30 decembrie 1947… 22 decembrie 1989…

De talia acestor evenimente istorice s-a petrecut unul în 2012, dar încă nu a fost conştientizat ca atare. Atunci, în 2012, a apărut o masă critică activă care nu se mai simţea reprezentată de niciun partid postcomunist. Evenimentul a luat forma unor proteste de stradă ce s-au desfăşurat sub lozinca „PDL-PSD, aceeaşi mizerie”. PNL n-a înţeles că era inclus şi el în ciorbă.

Singurele instanţe care au înţeles că nu se năştea o mişcare antipolitică, ci o masă care îşi caută o nouă reprezentare au fost SRI, Dan Diaconescu şi Dan Voiculescu. SRI a acţionat lent. Dan Diaconescu a pornit imediat formarea unui partid nou, primul care s-ar fi născut de jos în sus. Dan Voiculescu a pornit, de sus în jos, formarea unui nou fel de alianţă politică.

USL-ul gândit de Dan Voiculescu s-a bucurat de o receptare electorală impresionantă. PP-DD, partidul format de jos în sus, a fost sabotat de SRI prin masive infiltrări. USL-ul a fost spart prin intrigi construite în cercul relaţiei dintre cei doi lideri ai alianţei.

Într-un târziu, SRI a preluat modelul PP-DD (care era deja pulverizat) şi a purces la formarea USR. În acelaşi timp, directorul SRI, George Maior, nemulţumit de spiritul „aceeaşi mizerie” al USR, a încercat să pregătească un partid pentru interesele sale personale. Această nouă formaţiune cu oameni vechi urma să fie o combinaţie dintr-un partiduleţ condus de generalul Oprea şi un alt partiduleţ condus de Victor Ponta. Linia asta de constructivism politic s-a prăbuşit sub victoria prezidenţială a lui Klaus Werner Iohannis în 2014, o dramaturgie politică germano-coldistă.

Noul preşedinte s-a trezit în vârful bucatelor înainte ca proaspăta ciorbă a USR-ului să fie bine fiartă. De aceea a trebuit să lucreze o vreme cu un guvern tehnocrat. Aceşti tehnocraţi erau pregătiţi să pună mâna pe USR, care, fiind o construcţie de jos în sus, încă nu era ceea ce-şi doreau serviciile să fie, şi anume o formaţiune care ar fi acceptat să colaboreze cu „mizeria” PNL.

Unde ne aflăm? La ora aceasta, liderii PNL sunt atât de nemulţumiţi de lipsa de obedienţă a liderilor USR încât ameninţă că vor forma un guvern nou, după parlamentare, fără să apeleze la USR. Pentru ca aşa ceva să fie posibil, PNL are nevoie de o victorie la parlamentare cum a fost aceea a PSD în decembrie 2016.

Ce vreau să spun? Masa critică „aceeaşi mizerie” nu mai are multe de înghiţit şi are a realiza că aşteptările sale au fost manipulate şi înşelate. Protestele care au izbucnit spontan în 2012 nu au cum să fie ultima spontaneitate a acestei mase de români. Daţi-mi voie să fac o predicţie: această masă nu mai are a avea altă ţintă decât preşedintele ţării; când ultima ţintă are să fie SRI, vom avea o nouă stare revoluţionară.

Acum, iată că mişcarea „aceeaşi mizerie” s-a trezit ea însăşi băgată într-o mare mizerie. Una încununată cu decizia clanurilor interlope de a susţine alegerea lui Nicuşor Dan, frate de nădejde al interlopilor acestei lumi superactive în afacerile imobiliare. Masa nemulţumiţilor fără afaceri a rămas din nou fără o reprezentare politică onorabilă.

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. „Un_Neom”, minti cu o nerusinare dizgratioasa! Emilutz a declarat cu totul altceva respectand realitatea pe care o calci in picioare cu marsavie…neomeneasca: „Am fost invins de SECURITATE!!!!!!” Sa-ti intre in tartacutza aia vida de neuroni…
    Ai ramas acelasi provocator ordinar! De altfel, nu conteaza cu ce pseudonime dejectezi, invariabil aperi Securitatea…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.