Războiul din Ucraina a captat, prin forța lucrurilor, atenția publică, deturnând-o de la malversațiunile, abuzurile și forțările de legislație puse la cale pe plan intern în România – și pe vremea pandemiei, și acum. Deși denunțarea agresiunii lui Putin rămâne o prioritate – indiferent de motivațiile istorice, strategice sau psihiatrice invocate în spatele ei -, iată că ceea ce se întâmplă „la intern” reclamă de urgență repatrierea preocupărilor.
Pentru că una-i una și alta-i alta. Expunerea revizionismului lui Putin nu poate ecrana deteriorarea continuă a democrației autohtone – și așa într-o stare deplorabilă. Ultima trăsnaie a regimului Iohannis este propunerea unei platforme informatice de poliție a presei online, recte a unor cuvinte-cheie care să declanșeze interpretări de luări de poziție drept fake-news sau propagandă pro-rusă. Chestiunea pare scoasă din Orwell și chiar este un fel de anticameră a faimosului minister al adevărului din „1984” (în care Ciucă al nostru a vrut să-și dea doctoratul neplagiat, dacă n-ar fi apucat calea armelor de foc.)
După ce au introdus oficial turnătoria la locul de muncă (prin așa-zisul avertizor de integritate, care are voie să scornească orice ca să-și dea în gât colegul de serviciu care i-a furat gagica), alde Ciucă și coaliția – prin marele democrat Dâncu de la Cluj – ne-a încercat, mai acum o săptămână, cu un proiect de lege care instituia „situația de criză”. Textul permitea Armatei să preia conducerea administrativă a țării, între altele, și în caz de „perturbare gravă a stabilității politice”. Poftim?? Dar cine stabilește perturbarea? Scrie în Constituție de… “perturbarea stabilității politice”? Și apoi, unde am mai auzit noi vorba asta? Nu cumva la Ataturk, care, tot așa, cerea Armatei să preia puterea în caz de „instabilitate politică”? Și ce s-a ales? Turcia este condusă azi de un dictator. Urât încearcă Ciucă să-și vâre pe sub ușă cizmele văcsuite în democrația română – oricum de mucava. Parcă era vorba să urmăm modelul european, nu modelul turcesc! E atac la democrație, domn’ ghineral, nu știm dacă știți materia.
Mai deunăzi, enervați că nu le-a reușit figura cu situația de uzură, bufonii regelui s-au gândit să bage situația de cenzură, prin intimidarea presei online – o clară agresiune la libertatea de exprimare. Adică, din nou atac la democrație – accesoriu post-decembrist care se pare că încurcă rău regimul lui Iohannis. De aceea, Departamentul pentru Situații de Urgență (de unde până unde??!!) a creat un grup de tovarăși cu munci de răspundere, asezonat cu ONG-uri de calitate superioară (să mai câștige și ele un ban public cinstit), care să se apuce de treabă.
Zis și făcut. S-a purces la definirea “narativelor specifice” și s-a dat publicității. Dar, ghinion, manipularea te întimpină de la început: primul narativ – “Palierul de decizie de la București este corupt”- n-are nicio legătură cu propaganda pro-rusă. Ucraina, la acest narativ, nu apare cuvânt-cheie. Subiectul este „Guvern, Iohannis, Nicoale Ciucă”. Și mai departe: “Context – Corupție, Incompetență.” Cu alte cuvinte, la acest narativ, platforma caută și găsește TOATE site-urile unde apar concomitent cuvintele citate – și nu doar acele site-uri care fac propagandă pro-rusă, cum pretinde rostul declarat al platformei.
Prima întrebare. Este nominalizat palierul de decizie. Dar palierul de execuție de ce nu apare? A cui este răspunderea dacă palierul de execuție este și corupt, și incompetent? Nu cumva tot a palierului de decizie care numește palierul de execuție?
A doua întrebare. Platforma se sesizează dacă folosești numele proprii Iohannis și Ciucă. Dar numai ei sunt factori de decizie? Trăim cumva în autoritarism, în care decid doar doi oameni? De exemplu, Parlamentul, care este întruchiparea suveranității poporului, el nu ia decizii? El poate fi bălăcărit oricum, platforma nu se sesizează? Rezultă că toate celelalte persoane sau instituții de decizie din această țară pot cădea liniștit victimă fake-news-urilor sau propagandei, platforma nu se sesizează. Important este ca domnii Iohannis și Ciucă să se sesizeze, să poată reacționa, restul nu contează. Devine clar că adevăratul scop al platformei este protejarea acestor două nume. Mai departe nu mai are rost să continuăm…
Cine sunt bufonii care pun în operă această poliție selectivă? Numele nici nu contează. Un colonel de la Relații publice din MapN, funcționari din departamentele de comunicare din ministere. O fostă secretar de stat în guvernul Cioloș, deci neomarxistă. Director de program la Institutul Aspen, România. Printre parteneri, Fundația Soros (din Kosovo), neo-marxistul nr. 1 din lume. Iar numărul 2 din Global Focus Center – ONG-ul care acoperă monitorizarea – este, ca din întâmplare, potrivit Flux24, nimeni altcineva decât “un fost ofițer în structurile de securitate”. Totul e coordonat de Arafat-ești împărat. Mai e loc de vreun comentariu? Invazia neo-marxistă se desfășoară potrivit planului dinainte stabilit.
Înființarea platformei are la bază o premiză trucată, promovată șmecherește de inițiatori – și anume aceea că toți cei care critică guvernul și/sau pe Iohannis și pe Ciucă, ar fi „putiniști”. (Las la o parte că eticheta de „putinist” este și ea riscantă). Aici intervine însă diversiunea: nu toți criticii regimului sunt „putiniști” Există oameni care refuză să-și compenseze frustrarea și furia (cauzate de derapările hegemonice și inadecvarea Occidentului la problemele specifice ale Estului) prin basculare moscovită sau cauționare (fie și involuntară) a crimelor lui Putin. Or, acreditivul egalizator aflat în spatele poliției online tocmai asta face, îi bagă pe toți în aceeași oală – ceea ce este o înșelătorie ridicolă, rezumabilă în felul următor: Gigel este “putinist”. Gigel critică guvernul. Deci guvernul este criticat de „putiniști”. „Putiniștii” neputând fi luați în serios, nici criticile la adresa guvernului nu trebuiesc luate în serios. Se decretează astfel “putinismul” ca singura cauză a criticării guvernului. Really? No kidding? Sofisme de acest gen, tip Gâgă, se învață și se demontează prin clasa a doua primară. Pentru asta ne trebuie o nouă poliție politică, sub formă de platformă, din bani publici?
Putem sau nu să fim de acord cu cei care îl cauționează – direct sau prin ricoșee istorice, comunist-nostalgice sau, pur și simplu, obscure – pe Putin, acordându-i circumstanțe atenuante, dar niciodată nu avem voie să facem liste de proscriși și, în orice caz, nu la nivel guvernamental. Ne întoarcem iar la momentul în care presa era factor de vulnerabilitate strategică? De abia această inițiativă orwelliană ne arată ce varză este în capul actualilor guvernanți și cum, la pericolul vecinătății cu Rusia lui Putin, se adaugă pericolul vecinătății chiar cu ei, cu guvernanții mucegăiți, de factură autoritaristă.
Pilda cea mai recentă pe temă e în America. Nimeni nu a fost mai înjurat ca președintele Trump. Putem spune că presa nord-americană – în bună parte cu o linie editorială neo-marxistă – l-a călcat în picioare, producând poate cel mai mare construct de fake-news din istoria SUA, care a manipulat populația și a produs, de o manieră regretabilă, alegerea președintelui actual. Mulți americani au realizat prea târziu cacealmaua tichetului Biden-Harris. Cu toate astea, gruparea Trump nu a inventat nicio clipă “platforme” care să contabilizeze pe trumpiști și non-trumpiști. (Ce-or fi avut ei prin sertare – e altă discuție.) Așa ceva ar fi fost o agresiune inaaceptabilă la libertatea de exprimare – una dintre valorile fundamentale pe care s-a clădit America – și i-ar fi trântit pe inițiatori în țărână definitiv.
Reîntorcându-ne în România, știm, premierul este un general. Care nu dă prea multe parale pe partide în general, și pe cele aflate la guvernare, în concret. El nu răspunde decât în fața comandantului suprem, de aceea a și fost nominalizat – ca să închidă gura partidelor și să le aducă la un numitor comun. Asta nu mai pute a neomarxism, ci pute de la o poștă de-a dreptul a autoritarism.
Să fi scăpat Ciucă din lesă și visează huntă militară? Sau are acceptul de la Cotroceni? Dar, atunci, Rareș Bogdan, number one across the nation, care se opune platformei, nu mai e porta-vocea lui Iohannis? Sau joacă pe bufonul regelui? Dar Ciolacu? Și el se opune. Să fie și el tot bufon? Ceva nu se leagă. Sunt prea mulți bufoni.
Păi dacă cele două partide din coaliție se opun platformei, de unde a scos-o Arafat-ești împărat? Omul ăsta ridică din ce în ce mai multe semne de întrebare. Să fii avut Petrov dreptate când a vrut să dea cu el de pământ? După prestația aluneacoasă din timpul pandemiei, aflată tot timpul la limita amputării nefondate, gratuite, a drepturilor omului, iată că Arafat-ești împărat își leagă din nou numele de promovarea unor măsuri dictatoriale, cu specificul cărora de altfel n-ar trebui să aibă nicio treabă. Ce legătura au ambulanța și salvamontul cu fake-news-urile, care pot să fie cel mult preocupare a Departamentului guvernului de comunicare și informații publice? Se profilează tot mai clar că Arafat este o menajeră ubicuă, însărcinată să spele toate rufele murdare ale regimului. Dacă ținem seama și că, în skandenbergul dintre el și Rafila, nu profesorul – infecționist de specialitate – a avut câștig de cauză, rezultă că efendi Raed are pile mari, mari de tot.
Cineva ar trebui să-i spună regimului: Nu vă faceți că faceți confuzie! Adoptarea unei poziții corecte vis-a-vis de agresiunea Rusiei, o poziție de altfel impusă de statutul de membru NATO, nu îți asigură automat un credit în alb pe nicio altă temă politică – externă sau internă. Nu încercați să vă luați credite în plus, pe fondul unei crize externe. Viața democratică internă ar trebui să se îmbunătățească radical – de la independența Justiției, corectitudinea alegerilor, eradicarea statului paralel la revigorarea economiei de piață, dezactivarea „băieților deștepți”, presa necumpărată etc. – pentru ca regimul să se recredibilizeze. Nu suntem acolo nici pe departe.
Deocamdată, guvernul e la un pas de a ne da interzis la limbă română. Platforma instituie „markere de dezinformare” – cum ar fi, potrivit Profit.ro, „furtișag” și „mizerie” (??!! – n.n.) – cuvinte care astfel devin inaccesibile, altfel ești trecut pe răboj. Apropo, ce zice madam von der Leyen de poliția online care se pregătește în România? Are ea în Germania o asemenea culme a progresului european? Dacă nu, exportăm know-how. Și în Germania, și în Franța, și în Olanda, în toate țările unde e prea multă libertate de exprimare.
Senzația este că la o masă festivă, de protocol, cu lume bună, cu recitarea pompoasă a unor valori și crezuri democratice înalte, cineva dintre meseni manglește ceva cuțite aurite de pe masă, cu care ulterior nu se sfiește să dea lovituri pe sub centură chiar punerii în operă a respectivelor crezuri și valori.
Alo, Arafat! Formularea „Burtosul Timmermans, cu obrazul slinos, urăște România că nu dă portul Constanța” este considerată propagandă anti-UE? Dar formularea „Ciucă – acest vătrai al lui Iohannis de scărmănat tăciuni” este considerată propagandă pro-Putin? Dar întrebarea „A fost Arafat între timp recrutat sau era de la început?” este considerată fake-news?
Când Vladimir Putin a ordonat invadarea Ucrainei, a visat la restabilirea gloriei Imperiului Rus. Dar, în cele din urmă, a început restabilirea terorii lui Iosif Stalin. Și nu numai pentru că a comis cel mai brutal și neprovocat act de agresiune din Europa din 1939. Putin a început și el să se transforme într-un dictator acasă, fiind un Stalin al secolului XXI, bazându-se pe minciuni, violență și paranoia ca niciodată, scrie The Economist.
Neste jeguri totzi, JEGURI
SITE-UL BUN DIN 14 MARTIE 2022 , ESTE , RECENSAMANTROMANIA.RO , SE COMPLETEAZA ON-LINE , TREBUIE SA AVETI ADRESA DE E-MAIL , NU DATI CLIC PE SITE-UL RECENSAMANT , CA ESTE UN SITE PIRAT SI VA IA DATELE DE IDENTITATE !
Da, domnule Serbanescu, aveti dreptate. Sa rerecapitulam si sa le luam pe rand: 1. A fost dictatura baronilor locali
lunga si pacatoasa .2.a fost dictatura procurorilor .3.a fost dictatura sanitara, a medicilor abia incheiata dar in amortire inca 4. Este dictatura militara in curs de implementare. 5. Dam cu presupusul ce dictatura va mai fi, cred ca a foamei si terorii; Parca dictaturile se succed mai repede decat evurile si sunt mai efemere. Acu vor sa se substituie din nou Constitutiei si au aruncat in teren pe aia cu ” starea de criza”. Daca le reuseste , primul scapat e dulapul , al doilea este transpiratul ca pesedeee nu mai ia rotativa si vor fi si alti scapati.Pe altarul sacrificiului tot poporul roman va fi pus. Va primi bani scumpi si ii va cheltui ieftin( Dl .profesor Piperea numeste asta un fel de „captivitate” si dilutie) , ramane incorsetat de spirala de aur a datoriei.
Cel mai mare pacat al lui Arafat este ca a facut ceva pentru Romania si romani.
Nu mai bine statea el linistit intr-un cabinet, semna retetele si asculta cu stetoscopul? Nici ‘racu nu s-ar fi luat de el.
L-a pus necuratul sa le faca mioriticilor serviciu SMURD si sa se ia la tranta cu Covidul.
In Rromanistanul democratic, orice bine se plateste. Iar Portocali la DNA se gasesc berechet.
Ai stricat bunatate de articol cu referirile obstinante si gratuite la neo-marxism si la cel Soros.
O simpla parere: sunt convins ca Arafat e omul serviciilor străine susținut de ONG-urile sorosiste. Cum altfel ați explica ieșirea protestatarilor în strada, la auzul vestii ca Petrov doreste sa-l tragă pe linie moarta? Dupa experienta cu Dragnea,( Maidanul romanesc) trag concluzia ca totul a fost făcut ca la carte. Dacă romanii ar fi avut sau au spirit revolutionar, ar fi ieșit în strada și acum, cerând plafonarea preturilor la energie și gaze. Ar fi ieșit în strada când procentul de nemulțumiți la adresa lui Jhoannys atinsese punctul critic. Dar ei nu au facut-o. Sa ne amintim și de Lovitura sau Revoluția din Decembrie. Tot cu ajutor. Despre manifestările împotriva lui Petrov. Tot cu ajutor. În tot acest timp Arafat a servit intereselor străine și a pus tara la dispoziția lor. A făcut din România exact ce i-au cerut alții. A facut-o având alături presidentia, Guvernul, Serviciile, Parlamentul. Oare de cine asculta toate acestea instititii si organisme? Oare la comanda cărei puteri răspund toate la unison?: Sa trăiți. Am inteles. Traiasca Licuriciul și Cominternistii de la Bruxelles. PS. Suntem convins ca America a procedat sistematic la eșecul tratativelor cu Rusia. Cu ocazia vizitei oficiale a Secretarului de Stat al Apararii USA, ni s-a impus ca prim ministru Ciuca precum și cooptarea la guvernare a PSD-ului. USR-istolor li s-a garantat imunitate în fata legii. Asa ca toate părțile au respirat ușurate. Gargara ulteriiara a facut și ea parte din scenariu.
Du-te ma cu recensamantul tau online! Poti sa te dai ca 70 de persoane diferite, cu sex, varste si cu nationalitati cate vrei. Ba inca iti mai dai si CNP si seria de la actul de identitate.
Sper sa nu inghita cineva gogoasa asta.
Analiza institutului de profil din Trebuci(jud Ilfov) arata că nici nu se putea imagina un moment mai potrivit pentru a da o lovitură nimicitoare spiritului românesc de a manca kkt pana la minivacanţa de Paşte, se stie ,datorită postului
Dl Serbanescu,ai scris acest splenditz artikol (100% pambuk)in kalitate de jurma-list, drana-turg,sau mai rău, acoperit SIE, ca nu ai fost la pomană in diverse posturi de consul,adica om cu stampila de gat ?
Un sfat gratis: tutunul , alcoolul şi pokerul dăunează grav sănătăţii!Oferta limitata ,livrare din stoc ,direct,la domiciliu
Chiar mă intreb ,dupa ce ca toti aveti grade la soare si la umbra,va dă acum ‘iapă la moară’cenzura lui Arafat ,in loc sa „stati drepti si am inteles”? !
Din ciclul „Hai Să Facem Trenuletul”, in anul Domnului 7530 de la Facerea Lumii
@Rumburak : da , a facut bine si nu putin, dar trebuie sa recunoastem ca aceasta ” emotie” este utilizata si bagata la inaintare ca Arafat sa duca la indeplinire ordine care nu au legatura cu libertatea individului de a alege, de a utiliza resursele in sprijinul si nu impotriva starii de bine si de siguranta a individului. E doar o opinie, are echivalent cu a spune ca a salva o vitza nu ti da dreptul sa curmi alta. In rest, toate bune tuturor !!!
Saracul stat Roman. Nu mai stie cate certificate de nastere a emis, cate certificate de deces , cate certificate de casatorie, cate pasapoarte…. Statul Roman lucreaza cu creion chimic si indigo ?
Timmermans, timmermans, acest bivol a distrus si esuat Romania. El, „ajutat” de bestiile basiste de macovei, kyiovesi, livia stanciu, DNA, SRI, protocoalele secrete, MCV, Comisia de la Venetia si toate canaliile si tradatorii de neam si tara. „Multumita” acestora am fost etichetati, dupa aderarea la NATO si UE, drept un „stat esuat si un popor profund corupt”.
TREBUIE SA AVETI CALCULATORUL BUN , SA FIE SIGUR CU ANTIVIRUS , SA NU AVETI SPAMURI IN CASUTA DE E-MAIL , TREBUIESC STERSE SPAMURILE DIN ADRESA DE E-MAIL , DEOARECE IN CASUTA DE E-MAIL PRIMITI UN LINK , SI COMPLETATI CU DATELE PERSONALE PENTRU RECENSAMANTROMANIA.RO CU PLATFORMA AUTO-RECENZARE DIN PARTEA STANGA DE PE PAGINA SITE . ATENTIE ! LA COMPLETAREA ON-LINE TREBUIE SA FITI SINCERI SI SA COMPLETATI RASPUNSURILE LA INTREBARI , CHIAR DACA STATI MAI MULT DE O ORA PE CALCULATOR . ATENTIE ! DACA SE DAU DATELE INCOMPLETE SAU ERONATE AMENDA ESTE DE LA 1000 LA 3000 LEI RON !
Numărul posturilor ocupate în instituţiile şi autorităţile publice din România era, în ianuarie 2022, de 1.264.843, cu 2.525 mai multe comparativ cu luna precedentă, iar aproape 64% dintre acestea în administraţia publică centrală, conform datelor publicate pe site-ul Ministerului Finanţelor.
In sfarsit merge ceva bine in Romania: angajarile la stat.
Filisovieticii n-au nicio vina.
si-au dat Editat intre ei, tripleta maro wuhhanis-arahat-maciuca, astept militia sa ma ia sa declar asta si formal
Intrun clan mai ales infractional global, se racoleaza executantii pentru una bombiana care va deveni ca gierea sau pelinul. Le recomand acestor hoitiri care se vor executanti contra bomboanei, sa consume pelin natural care e mult mai sanatos pentru al lor creier si organism. In legatura cu executarea irdinelor si dispozitiilor straineze, in interiorul acestei tari numita Romania, doar poporul da ordin si caposii sunt obligati sa execute conform alegerilor pentru functiile ocupate dar isi asuma doar resursele incasate lunar si anual.
E clar ! Baietii astia, in afara ca sint HOTII HOTILOR, sint grav perturbati la etajele superioare ! Sa dea dracii, Ciuca asta pe vremea cind am facut eu armata n-ar fi fost pus nici macar paznic la porcii din fundu’ unitatii !
Pe langa algoritmi care selecteaza informatiile prezentandu-ne o realitate personalizata pentru fiecare, avem grupuri institutionalizate de cerberi informationali fara nici o legitimitate morala si idioti utili, drone umane care sunt activate de cuvinte cheie inca din copilarie prin zona Wernicke, stimuli de frica pavlovieni pentru a ajunge prizonieri in sindromul Stockholm, oameni aflati in negare pentru a eluda realitatea, emoiii si supraincarcare informationala care ucid gandirea si provoaca anxietate. Un mic procent din populație aflat totusi in crestere, este distructiv, constient sau inconstient, ei nu vor să fim liberi, fericiți, sanatosi si cat de bine putem fi. Ceea ce doresc ei este sa ne controleze fiecare aspect al vietilor noastre materiale si eterice. Ei fac asta pentru ca nu au nici un fel de putere personala. In schimb, obtin putere parazitand si controland vietile altora. Totul este conectat la nivel energetic cu orice altceva din univers. Posibilii producatori de probleme au o energie haotica care poate face ca lucrurile sa mearga extrem de prost in jurul lor. CUVINTELE PE CARE EI LE FOLOSESC pot avea un efect puternic asupra celorlalți, MAI ALES ASUPRA CELOR CARE NU INTELEG CE INTENTII AU.
O solutie ar fi sa le dam celor de mai sus „nume de cod” ! Propuneri, concurs, vot, alegere ! Eu deschid balul cu propunerile : Malai Mare si Mos Teaca ! Cit despre „balestinian” si anii in care in Regie se tinea „Tirgul International de Blugi”, ce ziceti de Contrabandistul ?
excluzand bezmeticii care se vor afisati cu preudo, editorialistii din cotidianu pot forma un forum. de idei, nu de idiotenii. iar pentru opinie se raspunde ca pentru fapta proprie, cu vinovatie si prejudiciu. unde-i insa prevederea legala. ea a disparut ca si delapidarea, ca si gestiunea frauduloasa…abuzul de putere. toate astea au la baza si lupta pana nu a mai ramas caramida pe caramida la care au pus umarul cei 90… de mii de pers juridice si ciracii. se aude negriciosule toma si mai cum…
Singura postere remarcabila , la o situatie reala , este aceea a lui gelu ! Restu , caca-maca , oameni care nu au nicio traba !
Paienjenisul propagandei bolsevice e atat de rafinat construit incat e aproape imposibil sa nu fii prins in firele fine ale acestei mreje ce are si un efect imbatator, victimele nici nu se mai zbat ca drogate. De cand marxismul genocidar a desfigurat fatza LUMII pe vecie nimeni nu mai stie cine sunt adevaratii dusmani si cine falsii prieteni. IDEOLOGIA GENOCIDULUI, marxismul, a fost structurat teoretic pt uzul public si practic ca o URIASA ORGANIZATIE SUBVERSIVA DE NIVEL PLANETAR. Ma refer la perioada pana la inlocuirea garniturii conducatoare si preluarea stafetei de catre „lupii tineri”, noua generatie de asasini din jurul lui Lenin care constatand ineficienta Agenturii mondiale numita Internationala Socialista care a mizat mai mult pe participarea la viata politica prin partide flexibile, dispuse la concesii, cu scopul castigarii puterii in mod legal, prin alegeri…In secret si aceste partide aveau in statute prevazuta RASTURNAREA ORDINII SOCIALE…Sa nu se creada ca Marx s-a limitat la partide si Internationala, Partidul Mondial, dupa experienta esuata din 1848 cand a aplicat conceptul teoretic al Razboiului Civil asupra Europei, a inteles ca trebuie provocate RAZBOAIE INTRE STATE, acestea urmand sa preia costurile purtarii lor pentru propria distrugere! A reusit declansarea Razboiului Crimeei din 1853 care nu s-a mondializat, Rascoala poloneza din 1863 si Razboiul ruso-turc ceea ce reprezenta prea putin…Despre cele doua maceluri bolsevice mondiale am dat detaliile necesare in comentarii, practic marxismul devenind bolsevism care a dat rezultate spectaculoase, peste DOUA MILIARDE DE VICTIME, lista ramanand deschisa si PRELUAREA SUB CONTROL A PESTE JUMATATE DIN PLANETA…Dle Serbanescu, renuntati la conceptul deviant al neomarxismului care ne joaca tuturor feste, acceptati ca bolsevismul s-a disimulat in 1989-1991 reusind sa preia sub control intreaga Europa prin ILEGALII care azi sunt spectatori, in loc sa-l blocheze prin ONU pe descreieratul KAGHEBIST!
Acum mai bine de zece ani ne uitam cu totii, seara de seara si „cu sufletul la gura”, cum la A3 ni se povestea cum Basescu (baiatul rau) doreste sa-i fure „prajitura” SMURD baiatului bun (Arafat) ! Cam tirziu (da’ mai bine mai tirziu decit niciodata !) mi-am dat seama ca asistam la o paruiala intre servicii ale fostei Securitati, cu tentacule in actualitate : aripa Basescu caftindu-se pentru multi bani in joc cu aripa Voiculescu (sustinatoare de circumstanta a lui Arafat). Mda … cind esti student in Regie pe vremea lui Ceausescu, nu te lasa asa de usor din brate fostul ofiter de legatura …
baba cloanta Ia-te de mana cu gelu si faceti niste matanii spre est,sa va vada Putin. Dar tu ai dreptate. Ce posteaza gelu este potrivit ziarului Cotidianul.
Dle Serbanescu, in cel mai rau caz putem numi revigorarea marxistoida din SUA, NEOBOLSEVISM, in niciun caz neomarxism! Da, ideologia a ramas aceeasi, numai ca ASASINII sunt BOLSEVICI si FII DE BOLSEVICI!!! Tinta e identica, COMUNIZAREA PLANETEI,
dar mijloacele difera in sensul ca prin ILEGALI sunt preluate sub control tarile Lumii! Niciodata BANII nu au reusit sa motiveze suficient oamenii/personalitatile politice sa comita crime atat de monstruoase asupra propriilor popoare si chiar
ale altora!!! Niciodata organizatiile mafiote nu au reusit sa tina in mana o tara, mai ales una democrata si cu atat mai putin TOATE STATELE LUMII IN ACELASI TIMP, deasemenea TOATE ORGANIZATIILE MONDIALE!!! de aceea repet: Cine a reusit sa comunizeze peste o jumatate de Planeta, vreo „mafie” sau COMINTERNUL-PARTIDUL BOLSEVIC MONDIAL?
Excelent scris articolul! Măiastru! Te mai simți și tu om după ce citești așa ceva.
Dumnezeu cu mila cand va trece aceasta generație de meseriași.
Dle Serbanescu articolul acesta si cel anterior cu eroarea existentiala ar fi excelente analize daca ati realitatea ar fi roz-bonbon si am putea vorbi de excese de hegemonism al Occidentului, derive autoritare etc adica chestiuni de circumstanta, pasagere. Fara lentilele astea rozulii, situatia e hada, Covidului nu i s-a dat drumul fara perspectiva victoriei in renuntarea la ordinea democratica liberala si instaurarea unor regimuri autocratice neomarxiste. Trump a fost inlaturat prin pandemie si frauda, Putin trebuie indepartat printr-un putch sau o revolutie in curcubeu. Razboiul din Ucraina nu e pentru jucarii, daca Rusia conservatoare invinge, anglosfera va intra in vrie de imagine si economica. Plus ploaia de rachete cu sdelano v RF trase asupra infidelilor din varii baze militare, statii, consulate si centre al orientului mijlociu.
IPJ Bistrița Năsăud a fost sesizat duminică de către un bărbat din comuna Dumitra cu privire la faptul că, în curtea sa a căzut o dronă militară cu dimensiunea de aproximativ 1 metru care ar avea însemne rusești.
Polițiștii ajunși la fața locului au identificat în curtea apelantului o aeronavă de mici dimensiuni (dronă). Se efectuează verificări în vederea stabilirii provenienței acesteia.
Ba filosovieticilor, gata va apucati de nenorociri?!
Pe voi va cauta?
Pentru filosovieticii sentimentali:
Un rus care stătea în Piața Roșie și se uita la un panou uriaș pe care apăreau fețele lui Hrușciov și Nixon, panou pus cu ocazia vizitei americanului la Moscova. Stătea rusul și deodată zice cu tare, cu năduf, ”idiotu’ dracului!”. Și imediat îl ridică milițienii și îl bat și îl duc la secție și îl bat și îl întreabă ”de ce îl vorbești, bă tovarașe, de urât pe președintele URSS?”. ”Păi eu ziceam de președintele american”. ”Lasă asta, crezi că nu știm noi cine e idiot?”.
ipochimenul psihopat care semneaza „gelu” e ori postac mercenar, ori idot util; ar trebui sa stie ca, odata scopul platitorilor/idolior sai atins, va fi printre primii eliminati; ce sa-i faci, asta e soarta nerozilor
SMURD nu este opera lui harafat.SMURD exista în toate țările UE dar cu alte denumiri.Decizia de înființare a SMURD s-a luat la Bruxelles.Stirea securista precum că harafat este nasul a apărut pi piață tot cam atunci cînd a apărut SMURD.Mai mult:toati hotaririli în relație cu pandemia au fost și sunt luațe tot la Bruxelles.Exista cel puțin unul aici care nu știe (sau știe și o face pi șmecherul) că România are dubla comandă: Bruxelles și Washington.Comanda de la București este de jucărie.Cum sa spun!?! Cum ar fi pentru sugari.
Ma Charlie, te rog eu frumos lasa-ne cu „bolsevismul” ca ai devenit plictisitor. Cultura ta se rezuma la atat? Macar stii ce inseamna cuvantul bolsevic si originea lui? Acest cuvant vine de la cuvantu Большинство, care inseamna MAJORITATE. deci daca tu faci confuzie intre bolsevism si marxism e treaba ta. Ca sa se ajunga la bolsevism s-a mai trecut prin Lenin si Mao. Daca majoritatea, adica Большинство, va accepta o noua forma de marxiusm nu vom avea ce face, dar deocamdata putem sa ne opunem. In zilele noastre nu e vorba de marxism sau de bolsevism, ci venim la principii. Un amestec de idelogii ale lui Marx, Russeau, Decartes. ideologia marxista nici macar nu e originala – e o compilatie intre filosofia idealistului Hegel si cea materrialista a lui Feuerbach. Deci ajungem la un amestec de principii care nu au nici o legatura cu bolsevismul. Marx a facut totusi un lucru formidabil – a reusit in secolul XIX sa analizeze perfect capitalismul. Inca cineva care sa anlizeze comunismul, sau sa zicem dezvoltarea prin dictat, inca nu a facut-o nimeni. Ce se intampla in zilele noastre este un amalgam de tampenii – intre puterea banului si contractul social, apar niste mizerii de accente de dictatura. Aparanet tindem spre contractul social, numai ca e fals. Cei care au puterea vor sa dicteze si nu sa negocieze contractul social si ajungem la ce a falsificat asa zisul comunism, care cica era de fapt socialism – contractul social nu a fost negociat ci impus sub imperativul dezvoltarii. Acum se doreste un contract social, care nici macar nu are ca imperativ dezvoltarea ci principiul „cei bogati vor fi si mai bogati, iar cei multi (adica Большинство), adica majoritatea si mai saraca. Deci nici vorba de bolsevism.
cenzura este practicata deja de cel putin 2 ani in media. insa cum spuneam, acest tavalug a venit si pe dumneavoastra acum. universul inregistreaza tot…asta se intampla cand „presa libera” baga pumnul in gura muritorului de rand, dar este deranjata cand are parte de acelasi tratament escaladat de tradatorii care conduc Tara. ADEVARUL SE CAUTA. cine propaga MINCIUNA poate fi combatut NU CENZURAT. karma is a b i tch. acceptati sa va dati drepturile fundamentale pe tava de 2 ani, in numele stranutului si al tusei. aceste drepturi, asa cum au fost, au fost luate de POPORUL ROMAN PRIN SACRIFICIU DE SANGE IN 1989 – CEI CARE AU MURIT CREZAND IN LIBERTATE! acesta este doar inceputul acceptarii de catre media a shpagilor pentru a propaga teroarea si pentru a impinge romanii sa accepte o otrava experiment genic pe cobai umani. si acum va plangeti ca sunteti CENZURATI? toti ati luat bani si voi si horeca pentru a segrega si ucide romanii. asta ati facut.
Corect, Marius!
Rusa și ucraineana au același alfabet.Asta, una la mana.Doi la mâna, dacă eu as fi, sa zicem francez,englez, american, turc etc și as vrea sa spionez, nu as putea inscripiona echipamente pe model False Flag?
Salvamar, se pare ca ai descoperit dialogul.Cand eu studiam autodidact marxismul/bolsevismul tu invatai sa inoti! Inca de acum 10 ani va explicam cum stam cu bolsevismul care e marxismul lupiöor tineri Lenin, Stalin si Trotzky! DISPERAREA VOASTRA de a muta disputa in plan teoretic e vizibila, o repetare in timp a unei contraargumentatii gaunoase, stereotipa. Am descris aici cum s-au creat „social-democrartiile” germana-rusa-romana. „Majoritarii” lui Lenin au intrat in congr 3 social-democrat rus minoritari si dupa ce a fost deschis in Belgia a avut loc INTERVENTIA POLITIEI care a operat arestari, in urma tradarii lui Lenin ramasitele delegatilor s-au deplasat la Londra unde a continuat intr-o atmosfera tensionata, delegatia Ligii evreilor a parasit congresul si in acest fel MINORITARII AU DEVENIT MAJORITARI” Pe unde umblai cand demontam maculatura lui Marx, primul PLAGIATOR si cel mai celebru intre ASASINII CONTRA UMANITATII!!! Compilatorul Marx a fost demascat de mine de la bun inceput, la fel si modul inept cum a fundamentat tot prin preluarea conceptului de „plusvaloare” atacul ideologic la capitalism, ignorand ca nu poate exista activitate umana intr-o comunitate/societate fara eficienta in contextul productie-vanzare, cu implicarea BANILOR care exprima VALOAREA UNUI PRODUS rezultat prin prelucrarea unor materiale de catre oameni…Am expus celebrul exemplu cretinoid al lui Marx cu marfa de 5 marci care considera ca trebuie vanduta cu 5 marci,altfel se „imbogateste capitalistul „exploatator”!? Proprietarul fabricii care a investit in fabrica, „mijloacele de productie” si i-a platit pe „producatori” cu riscul ca produsele obtinute sa nu fie integral vandute, pretul fiind stabilit peste cele 5 marci pt a acoperi investitia si riscul nevandabilitatii integrale, altfel falimentand si atunci „exploatatii” RAMANAND PE DRUMURI! VORBESC DE BOLSEVICI PENTRU CA TRAIM INTR-O SOCIETATE A BOLSEVICILOR SI ODRASLELOR DE BOLSEVICI! Realitatea ma obliga…