Alături de Papa Francisc

Reacția Papei Francisc și tăcerea politică din țară mă obligă să revin asupra subiectului abordat în editorialul ”Ursula și diversitatea”.

Era vorba despre derapajele de la Comisia Europeană, deocamdată stopată în încercarea sa de a impune un cod de adresare și comportament. Totul se amînă. Dar este departe de renunțare. Politicienii și funcționarii de la Bruxelles,lipsiți de o anvergură intelectuală pe măsura postului și a responsabilităților, își ocupă timpul cu tot felul de ”găselnițe” democratice (definiție românească potrivită pentru asemenea aiureli).

O echipă care nu este capabilă să-și umple job-ul cu alte preocupări care să vizeze progresul european se cantonează în proiecte care ar putea duce la o uniformizare sub-culturală europeană. Adică la o pierdere de identitate și la o prostire generală a popoarelor europene. Culmea este că în amplificarea acestui val sunt implicați și politicieni cu domiciliul prin România. Unul dintre ei este și Dacian Cioloș,fost șef al grupului parlamentar Renew Europe și cunoscut ginere francez.

În septembrie, Cioloș (alături de Dragoș Păslaru, Dragoș Tudorache, Ramona Strugaru și alți useriști) a susținut (entuziast sau nu) o Rezoluție a Parlamentului European privitoare la drepturile cuplurilor și familiiilor LGBT de a adopta și de a figura ca părinți legali ai copiilor adoptați. (Cu totul și cu totul întîmplător, de la votarea acestei Rezoluții a lipsit și rozaliul și zgomotosul Rareș Bogdan!).

Am mai scris cîndva despre o propunere de adevărat program pentru derularea în țara noastră a unei vaste campanii de susținere și promovare a egalității de gen și alte drepturi, proiect creionat pe vremea cînd Raluca Turcan era ministru la Muncă. S-a cam ales praful și de acesta.

Se vede însă nespus de clar că și în România se lucrează intens la o asemenea direcție. Deja, după numele pomenite mai sus, veți fi înțeles pe cine se bazează cei interesați. Cîtă fundamentare filosofică,politică și ideatică au aceste personaje este iarăși ușor de aflat. Nu elitele României (cîte or mai fi fiind!), nu Academia Română, nu institutele de cercetări și nu grupuri de studii temeinice susțin aceste noutăți, ci niște spoieli intelectuale interesate de vizibilitate și cine mai știe de ce.

Toată susținerea românească vine de la niște personaje politice cu o formație academică discutabilă. Oricum, nu gînditori de prestigiu, ci Neica Nimeni, doar niște mari iubitori de valuri televizate.

De curiozitate, am descins și pe site-urile din Wikipedia ale comisarului european pentru egalitate, Helena Dalli. Ea este autoarea documentului care a scandalizat lumea culturală europeană și care a fost repede retras și la care Papa Francisc avea să facă trimiterea de ”colonizare ideologică”.

Malteza Helena Christine Dalli este într-adevăr o luptătoare pentru egalitate și drepturi de tot soiul. Cu școala stă diferit. Ea, conform site-ului, este de profesie ”politolog”, terminînd ”Political Sociology from the University of Nottingham,[28] and lectures in Economic and Political Sociology, Public Policy, and Sociology of Law at the University of Malta”.[29]

Elena Christine (Abela) Dalli este frumoasă foc și a fost și Miss Malta în 1979. A intrat însă în politică ajungînd repede în Parlamentul Maltei și fiind recunoscută pentru tot felul de proiecte de legi privind egalitatea și libertățile cetățenești. De altfel, de-a lungul anilor, ea a primit nenumărate premii pentru aceasta, între care și „Malta’s leadership in promoting equality recognised by Spanish LGBTI association”.

Ca să nu mă bănuiți de cine știe ce, copiez și eu alte ”recunoașteri internaționale” ale comisarului european Elena Dalli:

”În, 2016,” Dalli was the first Maltese nominee and winner of the European Diversity Award for her work in human rights and equality at the local and international level.[30][31] In 2021, Dalli was presented an award by the Spanish Government in recognition of the robustness of the EU LGBTIQ Equality Strategy 2020-2025. Months later, she received an award on behalf of the European Commission from PROUD, an organisation working for LGBTIQ equality in Czechia, for the same strategy”.

Înțelegeti deci care este fundamentul intelectual și filosofic al celei care a promovat scandalosul proiect de standardizare a comunicării și de adresare a ”omului nou” moșit de funcționarii Comisiei Europene? Ca să înțelegem mai bine ce se întîmplă la Bruxelles și ce curent de încropeli ideatice se revarsă de acolo, vă propun să ne aruncăm o scurtă privire și pe c/v-ul Ursulei Gertrud von der Leyen.

Conform Wikipedia, ea a studiat medicina la Hanovra (1980-1987) și mai apoi ”a profesat ca medic rezident la clinica de ginecologie a Universității de Medicină din Hanovra. În 1991 a obținut gradul de doctor în medicină, cu o teză despre Proteina C reactivă”…..”La 27 septembrie 2015 site-ul VroniPlag Wiki a declarat că a găsit «paragrafe plagiate» în 27 de pagini din teza de doctorat în medicină din 1991 a Ursulei von der Leyen.[13] Senatul Universității de Medicină din Hanovra a decis în data de 9 martie 2016 că Ursula von der Leyen își poate păstra gradul de doctor în medicină, întrucât cele trei citări defectuoase sau inexacte nu afectează teza în ansamblul ei”.[14]

Ursula Gertrud von der Leyen a fost și ministru al muncii, deputat în Bundestag și ministru al apărării (2013-2019). Ca și comisarul pentru Egalitate, Heena Dalli, nici Ursula Gertrud Von der Leyen nu se poate lăuda cu aprofundări în politologie sau filosofie.

Aşadar, care să fie originea noilor preocupări ale celor două personalități politice europene? Greu de spus! Mai degrabă, avem de-a face cu importuri politice și ideologice de peste ocean, împărtășite sau impuse.

Cea mai profundă explicație o dă Andrei Marga în articolul său din Cotidianul:

”Parte a explicației este și confuzia de azi din conceperea unificării europene. Deocamdată, avem de a face cu un proiect de unificare stagnant, purtat de militanți fără anvergură de oameni de stat, care nu pot concepe viitorul Uniunii Europene.

Birocratismul nu oferă un viitor convingător și nu poate motiva suficient populația.

Așadar, în rezumat, o subcultură a radicalismului schimbării vrea acum să dea direcția în Europa. Acesta este secretul inițiativelor din birocrația actualei Comisii Europene! Nu este singura subcultură actuală – o alta fiind, de pildă, cea a tehnicismului, dominată de credința că prin simple ameliorări tehnologice se depășesc dificultățile societăților actuale – dar este momentan cea mai activă” (Andrei Marga)

Nu-mi rămîne decît să mă bucur de reacția Papei Francisc. După vizita Sa în Grecia și Cipru, aflând de enormităție de la Bruxelles, Sanctitatea Sa a spus:

”In istorie, multe, multe dictaturi au încercat să facă astfel de lucruri. Gîndiți-vă la Napoleon…gîndiți-vă la dictatura nazistă, cea comunistă. Este ceva care de-a lungul istoriei nu a funcționat”.

Vă recomand să lecturați argumentația solidă a lui Andrei Marga. Alături de el și de gîndirea Papei Francisc trebuie să vină toți acei intelectuali care sunt gata să se ridice împotriva mutilării diversității europene, inclusiv a specificului românesc.

Recomanda [votes_up id=596504]

71 de Comentarii

  1. IQ100 Vrei sa mai repet ? Sunt multe de scris. Ideea este alta. Intre omul rational si emotional sunt diferente. Totusi ne consideram fiinte raionale ,sau cu inteligenta emotionala ? :)))) Uite,sunt doua tipuri de sclavi. Cei care stiu sa evadeze si-si iau viata in propriile maini. Si cei care stau dupa gratii nestiind ce sa faca cu libertatea. Metafora.

  2. Camizy Descrie-l pe D-zeu. Rational, divinitatea seamana izbitor de mult cu omul. Adica D-zeu este facut dupa chipul si asemanarea omului, nu invers. Peste tot este prezentat un Dumnezeu razbunator. Un Dumnezeu care sta la panda sa nu pacatuiesti, iar daca pacatuiesti, esti impotriva lui si te trimite in iad. Oare nu cumva aceste „calitati” sunt lumesti ? Inca din antichitatea tarzie si pana in Evul mediu tarziu doar pe aceste lozinci au mizat popii. sa poata controla masele,sa poata influienta atat politic cat si economic.Renasterea si Iluminismul au fost o reasezare a umanitatii. De ce Renasterea s-a folosit de valorile din antichitate? Pentru ca in acea perioada crestinii au distrus opere de arta, au distrus vestigii,au ars manuscrise, carti de istorie, fizica, chimie .Asta au facut. Au scrijelit peste alte manuscrise scrierile lor. Nu cred ca asta si-ar fi dorit divinitatea daca exista. Sa nu mai spun de cruciade,ororile inchizitiei. Uciderea de prnci ce nu se incadrau in frumusestea „dumnezeiasca” .Cate vieti au curmat si ei vin sa ne invete morala ? Scrierile biblice sunt cu 300 de ani mai tarzii decat aparitia lui Mesia, dupa evrei un impostor ce a profitat de emotia colectiva. Scrierile din biblie plaseaza umanitatea cu mult mai tarziu decat aparitia omului pe pamant. Plus geneza si vechiul testament plin de povestiri macabre.

  3. @zugrav…vezi ce scriu aici Nag Hamadi si Gicu europeanul….cauta si „secretele zeilor, inventatorii crestinismului” e un site foarte neconventional.

  4. Grupul Operativ al Securitatii de pe forum cloneaza prostaci pe banda rulanta, ultima BEST ie diversionista fiind „Tica” care e un prostac securist multipseudonim cunoscut!!! Vrea sa ne convinga in cor cu „analistii si moderatorii Securitatii” din media inregimentata ca Romania, DISTRUSA de monstrii care o controleaza, sa fie lasata in continuare pe mainile criminalilor!!! Mult mai abjecta e intentia de a justifica OFITERII DEPLIN CONSPIRATI din partide care la ORDIN MILITAR fac sluj intre misiunile de subminare a interesului national!!! Nu PIROMANII sting incendiile asa cum ne recomanda
    BEST ia „Tica”!!! Si nu intamplator provocatorul bolsevic si-a tras acum acest pseudonim, tipic marxistoizilor
    care vor „binele Omenirii” prin macelarirea a miliarde de oameni…

  5. La 15:38 Grupul Operativ al Securitatii de pe forum a postat din nou in numele meu, de aceasta data postand piratereste un comentariu vechi neprelucrat decat ca FORMA, precum comentariul autentic de la 14:42, ca sa para veridic…

  6. Acum se observa cu claritate de ce SECURISTII HuMOROIZI
    impreuna cu camarazii legendati pe „dreapta” intra in turbare cand
    TOT CEEA CE SUSTIN despre Securitatea din care ei provin,
    respectiv vin fiind activi, se adevereste la punct si virgula!!!
    BEST iile precum „marius/rene” continua sa o apere pe cea
    mai mare vipera pe care a putut-o cloci Securitatea, Fierea care
    a coagulat in PSD fortele sinistre ale cartitelor ce controleaza
    partidul dupa ce l-au tradat pe Dragnea PE FATZA!!!
    Acum e evident jocul MISTRETULUI Ciuciu Olacul si a
    gastii care a luat ostatic partidul pentru a-i asigura
    Securitatii guvernul
    lu’ Alogenu’ Secu-i, fiul lu’ Tac-su FRUNTASUL
    bolsevico-natzificat al GEG!!! Prin atacurile marsave
    ale creaturilor din
    Padure legendate pe forum la adresa mea se autodemasca…

  7. Bine că nu l-au nominalizat la scaunul de episcop al Devei si Hunedoarei pe nea COSTICĂ ȘPAGĂ vicarul administrativ de la Caransebeș, ar fi prăduit și județul Hunedoara, un Jitaru husian în variantă gugulană. Năimitul șef!

  8. Cum poate fi altfel decat penibila catalogarea drept „derapaje a unor
    operaziuni premeditate, concertate, dirijate de la un pupitru unic, mai
    ales cand cel care procedeaza astfel recunoaste genuin/involuntar ca nu e
    vorba de „renuntare” la faptul ca s-a facut un pas inapoi, fiind
    iminenta reluarea, „birocratica/prostocrata”, ofensivei!!! Autorul are
    spatele asigurat si nu intarzie sa-l invoce pe cel care i-l asigura,
    sperand ca notorietatea respectivului o sa ne convinga. Suplimentar
    aduce vorba de „frumusetea” malteze, derutandu-ne total in sensul ca
    putem considera ca NURII au recomandat-o in insula si tot nurii au
    adus-o in capitala Colhozului Bolsevic european, o ascensiune
    fulminanta! Tot asa si agenta din Bulgaria legendata ca adjuncta a
    ILEGALEI UrSulla von der Laie Balaie o fi fost legendata, la un concurs
    de frumusete?
    Un fapt e cert si e dovedit de colectivizarea din Romania comisa de
    generalul de armata, Securitate si KGB Ceausescu, COLHOZIZARILE nu se
    comit prin „derapaje”, fiind rezultatul unor operatiuni complexe, de
    durata, IN FORTA, fiind anterior
    planificate si avand o baza ideologica, fiind executate de INSTRUMENTE
    UMANE…HIDOASE, ma refer moral-caracterial!!!
    PAPA de care e Dl Nistorescu „alaturi” in titlu, proiecteaza
    tot…”derapant” UNIFICAREA CRESTINO-ISLAMICA!?

  9. Dariuse, vezi că nu ai emis nici o idee la nimic. Postezi și tu. Ți le-am înregistrat, ca să stăm pe fapte. Doar te iei de poalele unuia sau altuia. Simplă secătură pe lîngă oameni de seamă. Asta cu china, te flatezi. Nu am fost acolo, dar, așa cum arată lucrurile, nu ai cum să faci față acolo. Nici mintea, nici pregătirea, nici caracterul nu te recomandă. Așa că stai aici. Ți se va descoperi pînă la urmă nulitatea. Apoi ai un loc – dar locul ce ți se cuvine, nu unul care nu este pentru tine.

  10. „Elena Christine (Abela) Dalli este frumoasă foc ..”:))) fiecare vede realitatea altfel..
    Daca si obeza asta luminoasa e „frumoasa foc”,explica multe altele:))Te iertam,..

  11. detectorul de impostori , detectorul de excroci !!! De fapt nu detectezi nimic , expiratule . Musti pe unul si pe altul de fund , troll pesdist prost mascat . Tu nu ai nici o parere despre nimic … un zero intelectual . Dispari in China !

  12. In fine personaitate accepta o orientare deosebita a Papei. Nu vreau a spun ca aceasta se manfesta si in alte domenii pentru a aminti doar cea privitoare la iubirea care ar trebui sa ne lege si nu dezbine, apoi la modul sau aibine zis nemodul de-a gestiona avutia pamintului. Dsr poate ca astfel se va auzi ce spune de fapt Papa reprezinta in ultima anliza ce reprezinta poporul. In sens de ‘Poporul lui Dumnezeu”

  13. Continuare:>>>> Mai e un secret faptul ca orice viata conteaza, nu numai cea a omului? Nu. Stiind toate acestea ce se intimpla mai departe? Exact acelasi lucru. Inertia este imensa si impiedica bolovanaul schimbarii sa o ia la vale sa mature tot in calea lui. Poate fi oprit bolovanul??? NU!!! Ceea ce trebuie sa se intimple, se va intimpla. Cu cit se vor agata mai abitir de putere, cu atit suferinta le va fi mai mare. Cineva a suflat in globul de sticla iar acum e furtuna aceea care va face ca lucrurile sa se reaseze altfel. Va propun un exercitiu de imaginatie: imagineaza-te cel mai puternic om din din lume care detii controlul si faci totul dupa bunul plac. O generatie, doua, trei… Imagineaza-te ca ai ajuns sa te masori cu Spiritul considerindu-te dincolo de orice atingere a destinului. Si apoi imagineza-te ca diminieata cind te trezesti nu mai ai nimic din toate acestea… Ce ai pierdut, ce ai cistigat? Cine crede ca viata poate fi inchisa intr-un tipar produs de mintea sa turmentata de nelinisti si contradictii se inseala amarnic. UE este un instrument. Avind in vedere ce organisme functioneaza pe linga UE nu e de mirare. Viata oricarui imperiu este limitata. Pe rasa alba o maninca-n dos si pare ca simte nevoia de a fi scarpinata. O maninca pentru ca a devenit un instrument nefericit al unor structuri care se manifesta impotriva vietii. Wake up! Vaticanul si Papa sint unii dintre artizanii lumii de azi. Faptul ca a luat pozitie, tinind mina pe secrete, nu e suficient. Este salutara pozitia, insa nu suficienta in ceea ce-l priveste! Puterea sa vine din secretele pe care le stapineste. Este un apostol al adevarului??? Nu raspund la acesta intrebare pentru simplul motiv ca eu nu sint el.

  14. Secret. Conform DEX ar insemna asa: SECRÉT, -Ă, secreți, -te, adj., s. n. I. Adj. 1. Care este ținut ascuns, care rămâne necunoscut; confidențial. Tratative secrete. ◊ Asociație (sau organizație, societate) secretă = organizație cu caracter conspirativ, constituită în ascuns. ♦ (Despre sentimente) Care nu este declarat sau mărturisit; păstrat în taină. 2. Ascuns vederii, mascat privirilor. Agent secret = persoană cu misiune secretă de informare în domeniul politic, economic sau al criminalității. II. S. n. 1. Ceea ce nu se știe, nu se cunoaște (de nimeni), ceea ce este tăinuit, nu trebuie spus nimănui; taină. ◊ Secret de stat = document sau date privitoare la problemele fundamentale ale vieții politice, economice, precum și ale apărării statului, a căror divulgare este pedepsită penal. 2. Sistem (ingenios) care constituie condiția succesului într-o întreprindere; procedeu special și eficace pentru a obține sau a face ceva. 3. Ceea ce constituie condiția intimă (greu de realizat) a unei științe, a unei arte.
    WOW! bogata definitie care acopera un spectru destul de larg…
    Cum functioneaza? Pai foarte simplu: pentru ca secretul sa existe trebuie sa gindesti una si sa spui alta. Asta inseamna distrugerea propriei constiinte. Multi sint fascinati de secrete, de ceea ce este ascuns chiar si in vazul lumii. Multi le traiesc intr-un accept conspirativ. Unii sint indiferrenti fata de ele pentru ca stiu ca nimic nu poate fi ascuns. Mai constituie un secret faptul ca putini decid soarta celor multi? Nu. Mai e un secret faptul ca prin divizarea multimilor se doreste stapinirea lor? Nu. Mai este un secret faptul ca principalul instrument de conducere al puterii statale si mondiale este frica, suferinta, neajunsurile? Nu.

  15. @anti psd
    Ai totuso o postare inteligenta, cea de la 16.10…..o fi dim gandirea proprie? Nu pare..

  16. @ anti psd
    Tu incerci sa intri in aia 10%.Daca esti împotriva unei factiuni, nu inseamna ca faci parte din ceo onformato, ci din alta factiune.
    Daca esti impotriva micilor berilor si manelelor, poate esti cu hamburgerii, berile si house-ul, alta celulă tot din Matrix.

  17. Hitler, Adolf Hitler, ii DISCRIMAINA pe gay, desi era inconjurat de ei.
    Nepoata sa ii promoveaza pe gay si discrimineaza pe straight-si.
    Nazismul are nevoie de untermeshen, sau cum se zice.
    Actualul papa, um iezuit, adica un satanist acoperit.

  18. Un conducator unic al catolicilor pare a deveni istorie. Papa isi pierde zi de zi autoritatea chiar in fata slujitorilor din subordinea sa. Cat timp in Germania exista preoti catolici care cununa cupluri homo iar Papa nu ia o pozitie dura oficiala este semnul ca stie bine ca daca s-ar opune, acei preoti si sefii lor nu l-ar baga in seama. Si atunci o lasa asa cum a cazut. Dar biserica pierde.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.