Criticii literari nu trebuie să fi scris ei înșiși un roman ca să fie credibili când fac analiza unuia. În analiza politică, nu e chiar așa. Nu poți analiza realist un congres de partid fără să știi care au fost țelurile acelui congres. Majoritatea comentatorilor congresului PSD din 29 iunie au imaginat că țelul principal al acestui for politic ar fi fost alegerea noului președinte al PSD și a echipei sale. Alții au crezut că acolo ar fi fost locul unei dezbateri despre eșecul partidului la europarlamentare.
În fapt, scopul acestui congres, înainte de orice, a fost acela de a testa unitatea de acțiune a PSD în epoca post-Dragnea. Odată testată cu brio, această unitate de acțiune devine un mesaj constrângător către orice grupări cu tendințe disidente.
În fond, ceea ce s-a întâmplat la acest congres putea să nu se întâmple dacă Firea ar fi concurat-o pe Dăncilă la funcția de președinte al PSD. Țelul acestei adunări politice a fost atins înainte de Congres, atunci când Firea a renunțat să-și fructifice popularitatea în cadrul partidului (plus statutul de fost disident anti-dragnist).
Orice tematică în plus la Congres, alta decât mesajul de unitate politică, ar fi dezbinat chiar această unitate.
După Congres, așadar acum, tematica nr. 1 în PSD poate fi pusă în dezbatere publică. O largă majoritate a liderilor consideră că nu conflictul cu Iohannis este această urgență, ci refacerea relațiilor de încredere cu familia socialiștilor europeni și, în genere, cu liderii majoritari ai UE. Opusul acestei urgențe ar putea fi consolidarea liniei moderat-naționaliste (suveraniste) a fostului președinte Liviu Dragnea.
Contextul mai larg al acestui binom de opțiuni polar opuse este conflictul dintre globalism și suveranism.
Noul președinte PSD n-a optat pentru linia suveranistă. Ceea ce nu înseamnă că între simpatizanții PSD nu există mulți suveraniști. Vor fi ei pierduți? Dacă Frans Timmermans are a fi noul președinte al Comisiei Europene, pariez că numărul de simpatizanți pesediști ai olandezului va crește.
Pesediștii au înțeles de ceva vreme că suprapunerea președinte PSD – premier este o condiție de stabilitate a partidului. Tocmai în acest punct a greșit PSD-Dragnea și, drept consecință, s-a stricat imaginea europeană a PSD.
Fugi de-aici, nea Buduca. Cu spagara Birchall ministru al justitiei, care a fost filmata clar cum dadea bani lui Geoana
pentru un loc eligibil vrei mata sa faci suveranitate? Daca Geoana n-a avut atata noroc, Madam s-a mutat la Klemm si de atunci ii merge bine, scrie ca are 23 000 000 Eur pe conturi din munca cinstita, si vrea sa recupereze prejudiciile de la scarbele alea care fura! Ea e singura pe care Dancila a luat-o in brate ca pe o fiica, ca doar au acelasi ofiter coordonator; o fi ala care era si la Koevesi?