' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Un raport al Curţii de Conturi privind activitatea ANI în perioada 2008-2010 a descoperit un prejudiciu de 500.000 de lei, scriu jurnaliştii de la Jurnalul Naţional. Raportul a fost trimis spre analiză comisiilor juridică, de buget şi pentru drepturile omului din Senat, care vor trebui să stabilească dacă vor fi sesizate şi organele penale în această cauză.
Şefii ANI au contestat în instanţă raportul elaborat de Curtea de Conturi în 2009, care a păstrat concluziile instituţiei de control. Concluziile Curţii de Conturi arată un sediu luxos închiriat cu 7.691 de euro pe lună,la un preţ dublu faţă de preţurile zonei, fără a fi însă folosit, sporuri de conducere plătite fără drept angajaţilor sau achiziţii publice dezavantajoase pentru instituţie.
De asemenea, raportul Curţii de Conturi evidenţiază şi un contract de închiriere de sisteme informatice(30 calculatoare) la preţul de 2.474 de euro, fără TVA pe lună, timp de patru luni, în condiţiile în care în martie 2008 ANI achiziţionase alte echipamente informatice, care aveau caracteristici aproximativ similare şi care erau oarecum identice celor închiriate în august.
Reprezentanţii ANI susţin că aspectele sesizate de Curtea de Conturi au făcut obiectul atât al unor plângeri penale, cât şi a unor verificări ale ANRMAP, în urma cărora constatându-se că legea nu a fost încălcată, consemnează Gândul. „Sunt aspecte din 2008 care au făcut obiectul unor plângeri penale la DNA şi la Parchetul de pe lângă judecătoria sectorului 1 care nu au constat niciun fel de nereguli. La fel, ANRMAP a desfăşurat un control privind achiziţiile menţionate şi a constat că nu sunt niciun fel de încălcări ale legislaţiei. În ceea ce priveşte alte aspecte administrative, ANI a dispus măsuri de corectare conform legii, fiind singura entitate care poate stabili vinovăţia unor persoane”, a declarat, pentru Gândul, secretarul general al ANI, Horia Georgescu.
Raportul Curţii de Conturi a ajuns la Senat , după ce senatorii au reclamat nedepunerea de către ANI a rapoartelor de activitate. De altfel, în 2010, senatorul UDMR Gyorgy Frunda a înaintat o adresă Biroului Permanent prin care cerea demararea procedurilor de demitere a preşedintelui ANI, Cătălin Macovei, şi a secretarului general, Horia Georgescu, dar ulterior a cerut amânarea deciziei până la la depunerea raportului de activitate al instituţiei.
Anul acesta, în 23 mai, Frunda a solicitat rediscutarea raportului pe 2009, în care ar fi constate unele nereguli. „V-aş propune ca să repunem pe rol şi dezbaterea raportului pe 2009, pentru că pe 2009 sunt, vă spun, constatări ale mai multor instituţii ale statului care trebuie luate în considerare de către comisii şi dezbătute în plen. Abia, pe urmă, putem dezbate şi raportul pe 2010”, a spus Frunda.
UE îi taie banii lui Udrea timp de două luni. 124 de contracte verificate de Comisia Europeană
Fondurile pentru infrastructură locală şi regională de transport au fost blocate de Comisia Europeană, după ce s-au constat deficienţe în organizarea licitaţiilor verificate în trei judeţe, notează România Liberă.
Rezultatele verificărilor proiectelor finanţate cu bani europeni, efectuate în judeţele Teleorman, Ilfov şi Buzău, evidenţiază criterii de selecţie discriminatorii pentru alegerea constructorilor, folosirea nejustificată a procedurii accelerate şi lucrări suplimentare contractate incorect.
De aceea, nu vor mai fi alocate fonduri în valoare de 859 milioane de euro pentru 124 de proiecte.
Autorităţile române au la dispoziţie 2 luni, iulie şi august, pentru a verifica toate contractele din domeniu, urmând să transmită un raport Comisiei Europene.
Comisia Europeană a întrerupt plăţile pentru Axa 2 a Programului Operaţional Regional (POR) -Îmbunătăţirea infrastructurii regionale şi locale de transport. „În Raport, Comisia Europeană vorbeşte despre deficienţele din sistemul de achiziţii publice folosite în adjudecarea contractelor de lucrări în cadrul Axei 2 a POR: utilizarea unor criterii de selecţie discriminatorii de către autorităţile contractante în selecţia constructorilor, folosirea nejustificată a procedurii accelerate şi lucrări suplimentare contractate ca lucrări similare”, se arată într-un comunicat al MDRT.
Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, a declarat pentru Gândul că „sunt în total 124 de proiecte pe toată axa. În acest raport intermediar, autorităţile europene semnalează probleme în trei judeţe la un număr de patru contracte. Ne-au pus pe noi să facem verificările şi, ulterior, să facem corecţii financiare, dacă e cazul, care vor varia între 2 şi 100%, bani, pe care dacă se constată că au fost nereguli, îi vor achita autoritaţile locale. Noi vom plăti din bugetul nostru şi, când se va debloca Axa 2, recuperăm banii”.
