Apologia Securității

Prin nedeconspirare, Securitatea a funcționat neîntrerupt, ieșind din sfera poliției politice și angajându-se în confiscarea puterii politice în conivență cu noile structuri de ea însăși create.

Nu este dificil de constat cum diferențele dintre statul totalitar și statul de acum s-au estompat în mod inadmisibil. Chiar dacă a existat o incriminare a comunismului, acesta n-a avut niciun efect pentru că nu a fost rezultatul unei acțiuni al cărei sens să fi fost promulgarea unei legi a lustrației. Incriminarea comunismului ca regim criminal, fără dispunerea unor măsuri juridice ample, a dus la toleranță și legitimare istorică.

Organizații ca Timișoara sau GDS, care au oferit recent sprijin solidar lui A. Lazăr, fost procuror din sistemul judiciar al poliției politice, în momentul denunțării trecutului său, arată chiar continuitatea totalitarismului și modul său de manifestare. Libertatea în România este încă o chestiune profund marcată, aflată în custodia structurilor de forță și a sateliților săi încă nedizolvați juridic.

Românii sunt liberi atât cât dispune sistemul de inginerii securistice creat din primele momente post-revoluționare. Un lacheu al statului totalitar, A. Lazăr, nu poate participa la tranșarea juridică sau morală a revoluției pentru că activitatea prin care s-a precizat ca persoană publică este una lipsită de interes în ce privește reforma publică, aducând atingere siguranței naționale sub aspectul democrației și vatămării imaginii drepturilor. Legea lustrației ar fi trimis de multă vreme un asemenea cetățean procuror în spațiul civil, fără a-i da posibilitatea să transforme “statul criminal” în decident al prezentului.

Faptul că două organizații care se revendică de la democrație, apără un procuror comunist, arată o disciplină, un ordin al sistemului aflat în alertă, încă funcțional. Același mod de lucru se regăsește în Justiție. In acest moment lipsa de credibilitate și de constituire democratică este atât de mare încât se poate constata că fosta Securitate s-a refăcut până și acolo unde exista o aparență democratică. Oameni și instituții presupus în slujba democrației, se dovedesc a fi parte a statului mafiot constituit și cu sprijinul lor, acum tot mai dovedit.

Apologia fostei Securități, directă sau indirectă, nu poate fi decât un element de coparticipațiune la reintroducerea în societate a sistemului totalitar și la relativizarea crimelor comunismului și post-comunismului. In cazul entităților publice implicate în asemenea operațiuni soluția este desigur autodizolvarea sau, în mod obligatoriu, retragerea utilității publice.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11
Ioan Vieru 1336 Articole
Author

13 Comentarii

  1. Deoarece Securitatea nu fost niciodata cercetata si judecata , aceasta grupare de crima politica organizata a luat Statul roman ostatec in domeniile esentiale: institutii de forta, economie, parlament, justitie, administratie. Romania este stat de drept securisto-mafiot, NICIDECUM STAT DE DREPT DEMOCRATIC. Cu acceptul tacit al statelor U.E. si al S.U.A. Trepiedul pe care vom putea construi statul de drept democratic are trei stalpi: Legea lustratiei, Legea confiscarii averilor nejustificate si Legea abolirii pensiilor speciale.

  2. Cica ce facem cu fosta Securitate ?!! Problema e cu actuala Securitate, activa si agresiva, care urla peste tot, in ziare si la televiziuni, in Parlament si in Guvern ? O cincime din populatia activa si-a luat picioarele pe spinare. Asta e solutia ?

  3. SA LAUZI BURTIERELE LATRINEI3 SI SA FACI APOLOGIA UNUI SIMPLU PROCUROR SI SA IL SI DEMONIZEZI ESTE BATJOCURA DE SINE! Uita-te la voiculescu care si-a turnat propria securitate, uita-te la tatal lui tariceanu care turna pentru bani si apoi verbeste de omul asta bai nenorocitule

  4. Astia de la GDS inteleg ca sunt finantati de la bugetul tarii… adica guvernul le da la greu bani ca sa injure psd/alde/guvernul acestei tari.

    Oare nu li se pare guvernantilor nostri ca este destul si sa opreasca finantarea?
    Pentru ca premiul GDS dat sau gandit catre tortionarul Lazarica, in conditiile date, parea ca este premiat de insusi guvernul acestei tari.

    Adica Iohannis il tine exstrem de aproape pe tortionar, iar guvernul – prin gds – il premiaza.

    Rezolvati d-lor guvernanti odata problema finantarii…orice organizatie finantata de la guvern inseamna ca prin pozitiile luate exprima insasi atitudinea guvernului, Ca doar de aceea ii finanteaza..

  5. Pt. Moesia inferior(a)!
    Ce rationament de pesedist virusat! „Rezolvati d-lor guvernanti odata problema finantarii…orice organizatie finantata de la guvern inseamna ca prin pozitiile luate exprima insasi atitudinea guvernului, ca doar de aceea ii finanteaza..” Se schimba maine guvernul si ce trebuie ONG-ul sa faca? Sa pupe noul guvern ? Asta e democratia originala a PSD de la Iliescu cetire! Apucaturi dictatoriale a la Dragnea!

  6. Dle Ioan Vieru, ai întreaga prețuire a comunitații de romani de aici!

  7. Pentru că a îndrăznit să păstreze în biroul său un portret cu Nicolae Ceauşescu, fost, cu bune şi cu rele, preşedinte al României timp de un sfert de veac, primarul unei comune prahovene este pasibil de pedeapsă pentru încălcarea nu ştiu cărei legi, dar tembelii de la GDS nu păţesc nimic pentru că premiază o fosilă încă vie a fostului regim, ajuns din procuror zbir al condamnaţilor politici de atunci, în cea mai înaltă postură de procuror general al unei Românii ajunsă bătaia de joc a tuturor nemernicilor autohtoni şi străini, de teapa unor Macovei, Preda, Liiceanu, Patapievici, Cioloş, iohanis,Băsescu, Kovesi, sau a unor junkeri, timermani şi câteva caţe internaţionaliste ce se strâng în haită pentru a ataca România !

  8. Decit sa te invirti pe linga cires , mai bine ai avea curajul sa propui LEGEA LUSTRATIEI , VIERULE !!!
    Legea lustratiei generala , nu doar a Securitatii !!!

  9. Deci, fosta Securitate, de coniventa cu ea insasi, a confiscat puterea politica!? Hai, ca-i tare! Mai aveti ziceri de-astea in portofoliu?

  10. Serviciul de informatii antiromanesc e penetrat la varf de agenti ai altor servicii secrete, in principal cele care au organizat si executat lovitura de stat din 1989. Cei cativa fosti securisti (multi s-au pensionat intre timp) au fost pastrati pe post de acarul Paun. De acord, printre tradatorii de azi sunt si cativa fosti comunisti, chiar aia care au tradat si in trecut, asta e diferenta. Dar mult mai ticalosi sunt actualii „democrati” care sug la mai multe oi decat fostii comunisti care nu au vandut resursele tarii, nu au exportat forta de munca si nu au furat asa cum fac „democratii” din toate partidele infiltrate in politica romaneasca dupa lovitura de stat.

  11. Pt. Oana…
    Nu este nevoie nici sa-i pupe, nici sa te pupe sau sa te pupi!
    Sa se/sa va autofinanteze (autofinantati)grupul javrelor ce pupati – iata – tortionarii regimului comunist. Adica astia sunt pro-rusii astia ce-si trambita asa zisa democratie din bani publici (si din banii mei ) isi permit sa-si rada – aruncand medalia tortionarului – catre un erou…dl. Filip??? S o faca din banii sorosisti, din banii tai…. alde oana…dar nu din banii mei!
    Axa ca lichelele sa cheltuiasca banii proprii (oricum si aceia sunt luati de la guvernul acestei tari) si n-au decat sa stea (sa stai) pe stalpi, in cuibul berzelor si sa strige, precum #rezist! Javre!

  12. corect 99%, 1% s/au păstrat și promovat de oficine doar securiștii care au tradat în 89 țara, nu cei care au trădat pe ceaușescu aceștia să fie sănătoși. care tremură să nu fie descoperiți.

  13. la cati ticalosi vad ca arunca vorbe, daca maine li se iveste ocazia
    vor avea deja mainile pline de sange si multi dintre noi
    ne vom afla pe la beciurile porcești,
    numai pentru ca n-am elogiat securitatea si vreuna din secaturile ei fudule.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.