Tribunalul UE va judeca luna viitoare un proces privind publicarea mesajelor text private pe care șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, le-a trimis pentru a negocia achizițiile de vaccin Covid.
Cazul se axează pe mesajele pe care von der Leyen le-a schimbat, în plină pandemie, cu Albert Bourla, directorul executiv al Pfizer, pentru a aranja achizițiile uriașe de vaccinuri ale UE.
Schimbul a fost dezvăluit de The New York Times în 2021.
Conținutul mesajelor nu a fost niciodată făcut public, iar anul trecut ziarul american a dat în judecată Comisia Europeană pentru că nu a făcut publice textele, în ciuda unei cereri privind libertatea de informare.
Luni, o purtătoare de cuvânt a Curții de Justiție a Uniunii Europene, cu sediul la Luxemburg, a confirmat că plângerea ziarului va fi audiată pe 15 noiembrie.
la Beciul Domnesc, măR🎯g …
● mElena PoMpa 1 – MaMba ●
Totuși, daca nu au dovezi imbatabile justificatoare, nu au conținutul mesajelor, pentru ce o audiaza sau judeca? Că sa se ajungă la concluzia „nu exista obiectul/dovada pentru ancheta? În plus, știți bine practică: ori demisia și numirea într-o altă funcție înalta, ori dosar penal cu ancheta, dar doar daca exista dovezi imbatabile. În cazul ei, exista doar posibile declarații.
Sa speram ca in sfarsit se va face dreptate si Stalinista intre in puscarie unde ii este locul.
Poate că până la urmă se dovedește măcar incompatibilitatea crasă în care se află escroaca asta !
Aceasta fufa este raul Europei.Pedepsita cum se cuvine. Aplicata legea fara tagada.
Audierea publică va fi precum previzualizarea comentariilor pe ‘Coti’ – lipsește cu desăvârșire! (depinde de ‘toanele’ AI)
asta trebuie dusa la bulau.E dusmanca cetatenilor Europei si aparatoarea statului german.
@parere. Domnule, se pare ca nu ai inteles un lucru destul de simplist. Sa-ti explic. In baza dreptului la informatie ziarul The New York Times a solicitat mesajele schimbate intre 2 parti in privinta achizitionarii publice a unor produse iar Comisia Europeana a refuzat. Drept urmare ziarul amintit s-a adresat justitiei. De unde dovezi daca acestea sunt continute in respectivele mesaje. Simplu, nu-i asa?
Chiar asa sa fie? Te duci in baie, in dus e un fotojurnalist, la wc deja e coada pe coridor. Intri in camera ta se presupune, din dulap alt reporter sare cu microfonul la tine. Dai sa iti faci un sandvis, deschizi frigiderul si inca unul iti face semn sa-l inchizi repede ca se ridica temperatura inauntru. 🤣🤣🤣 Si daca nu era de ajuns mai sare si Sosoaca in plenul PE sa iti psalmodieze la cap cu icoana.
De ochii Lumii. Cine i-a ales? Numai la asta daca gandesti.
Stați p’aproape, nu se va-ntîmpla nimic! (atîta vreme cît nu vrem să vedem ce se-ntîmplă cu adevărat)
Dumana Ursula e din neamul Albrecht, fenicieni ce-au condus Europa de sute de ani, încuscriți cu alți fenicieni bogați. Neamurile din SUA nu numai c-au dat guvernatori și-un președinte dar au fost printre cei mai mari proprietari de sclavi.
Am anchetat-o pe jupanaeasa mea, Excelenta Sa Doamna Ursula in timp ce-i lustruiam pantofii si n-am gasit urme de coruptie decat in Teleorman la Dragnia.
M-am consultat si cu Excelenta Sa Dl Albertino Bourlattino in timp ce-i spalam lenjeria de corp si mi-a confirmat si Domnia Sa ca nici urma de coruptie.
Prin urmare voi cere arestarea lui Dragnia si a mafiei bulgare.
daca se scurteaza mandatul doamnei inseamna cu si relatarile unei ”cititoare” in stele sunt adevarate…daca nu atunci si stelele sunt cazatoare=comete…
Vine iarna ca în copilărie, cu zăpezi și viscole ce să-i faci , se schimbă clima bre și odată cu ea Europa nu își va mai reveni în veci dacă sabotorii ei de la Bucixelles nu sunt schimbați cu pro-europeni veritabili cât mai este vreme, mai citiți bre, mai documentați-vă, iar de nu, vai și amar de voi și de noi, ne mănâncă ursoaica cu fulgi cu tot!