Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer atrage atenția asupra nevoii urgente de prevenție și acces la tratament pentru cancerele în rândul femeilor. În contextul Săptămânii Europene de Luptă împotriva Cancerului, Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer lansează o serie de materiale informative menite să atragă atenția asupra celor mai importante teme pentru pacienții din România, dar și pentru societatea românească, de la prevenție, depistarea timpurie a cancerului, la acces la tratamente inovatoare și suport pentru creșterea calității vieții pacienților oncologici.
Potrivit unui comunicat al asociatiei, aproape 70% dintre româncele cu vârsta peste 16 ani consideră starea lor de sănătate ca fiind bună sau foarte bună, unul dintre cele mai ridicate procente din Europa, dar această perceptie determină un nivel scazut de adresabilitate pentru servicii de prevenție primară, precum vaccinarea, sau la controle peridice prevenive care permit depistarea unor boli cronice în stadii timpurii.
Conform datelor EUROSTAT, doar 1 din 5 femei din România declară că suferă de o afecțiune cronică sau se confruntă cu o problemă de sănătate de lungă durată, comparativ cu aproape 2 din 5 femei in medie in Uniunea Europeană. Însă, faptul că speranța de viață sănătoasă este cu 10% mai mică decât media Uniunii, iar speranța de viață la nastere este pe penultimul loc (79.2 ani), la peste 6 ani distanță de valoarea maximă din UE27, susține ideea că diagnosticul unor morbiditati prevenibile și/sau tratabile este întârziat în România
Anual, peste 45000 de cazuri noi de cancer sunt diagnosticate în rândul femeilor din România, cele mai frecvente fiind cancerul de sân (circa 28% din total), cel colorectal (12%), cancerul de col uterin (7.4%) și cancerul pulmonar (7%). Din păcate, majoritatea cazurilor sunt depistate în stadii avansate, când tratarea cancerului este mai dificilă. Ponderea femeilor ce auto raportează ca nu au beneficiat în cursul vieții de un examen mamografic pentru depistarea cancerului de sân era de peste 6 ori mai mare în rândul româncelor comparativ cu media media europeană (71,6% fata de 11,4% ) în 2019. Aproape jumatate (47%) din femeile din Romania nu au beneficiat în cursul vieții de un test Papanicolau pentru depistarea cancerului de col uterin, comparativ cu 11% în medie în UE. Aceste date vin să explice faptul că România este țara UE cu cele mai înalte rate de mortalitate prematură prin cancer de sân (139% raportat la rata mediană din UE27) și prin cancer de col uterin (462% raportat la rata mediană din UE27).
Din totalul deceselor prin cancer în rândul femeilor, aproape un sfert sunt cauzate de cancerul de sân (16.8%) și de col uterin (7.7%). Anual România pierde prin decesele premature de orice cauză înregistrate la femei peste jumătate de milion de ani de viață potențial, 65% dintre acestia fiind atribuibili cancerului.
Într-o perioadă în care sănătatea femeilor poate fi o temă adesea neglijată pe fondul unor factori culturali și socio-economici, Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer trage un semnal de alarmă privind nevoia de a prioritiza sănătatea româncelor și de a combate cancerul în rândul acestora, în line cu strategiile Organizației Mondiale a Sănătății și a Planului Național de Cancer. Este necesară alocarea urgentă de resurse financiare pentru investiții în educație pentru sănătate, prevenție, depistarea timpurie și tratamentul cancerelor în rândul femeilor. Compensarea accelerată a unor tratamente personalizate ce vizează stadii timpurii sau avansate ale unor cancere feminine, ar da o sansa șansă la viață acestor pacientele care nu au beneficiat, din păcate, de acces la servicii de prevenție la standarde europene. Deși în cazul celui mai agresiv tip de cancer de sân, cancerul de sân triplu negativ (TNBC), la nivel european sunt disponibile tratamente inovatore, pacientele din România cu TNBC depistat în stadii timpurii nu au încă acces la această terapie.
„Cancerul mamar triplu negativ (TNBC) are un risc mare de recurenţă în primii cinci ani, așa că este important ca pacienții să aibă acces la noi terapii care pot reduce riscul de progresie a bolii. Prima și singura imunoterapie împotriva acestei afecțiuni în stadii timpurii a fost aprobată în Europa exact în urmă cu 2 ani, iar astăzi avem dovada că prin administrarea acesteia în stadiile incipiente ale TNBC putem spera la vindecare„, afirmă Cezar Irimia, președinte al Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer. În lipsa accesului la tratamentul adecvat, pentru o parte dintre paciente se pierde oportunitatea vindecării sau a reducerii riscului de recidivă. Într-o situație similară se află și pacientele cu cancer de col uterin în stadii avansate care încă nu a acces la tratamente inovatoare.
„România continuă să înregistreze cea mai ridicată incidenţă şi mortalitate prin cancer de col uterin din UE27. Ca societate este nevoie să facem mai mult pentru pacientele cu cancer, dar și pentru a educa femeile să nu își neglijeze sănătatea, cu atât mai mult cu cât la acest moment exista soluții de preventie si diagnostic precoce și tratament care dau rezultate. Nu trebuie să mai privim neputincioși suferința acestor femei, pentru care fiecare zi de viață în plus contează. Pacientele cu cancere de sân triplu negativ sau de col uterin sunt de regula femei tinere, de până în 50 de ani. Ca urmare, impactul social al bolii la nivel de pacient si familie este unul major, întrucât femeile sunt mai predispuse decât bărbații să se confrunte cu o catastrofă financiară din cauza cancerului, cu consecințe dramatice pentru copiii și aparținatorii unei astfel de paciente„, continuă Cezar Irimia.
Conform datelor ECIS, mortalitatea prin cancer în rândul femeilor din România este estimată să crească până în 2040.
Partea si mai proasta pentru cei afectati e ca exista o corelatie foarte puternica intre intoleranta chimica si sensibilitatea electromagnetica, asa ca de regula apar impreuna. E si cazul meu. Am observat ca intoxicatia chimica poate creste si sensibilitatea la stimuli fonici. Dupa ce primaria din localitate a inceput sa pulverizeze pesticide neurotoxice ca sa starpeasca tantarii, unul dintre efectele expunerii mele la ele a fost ototoxicitatea, care singura mi-a transformat viata intr-un cosmar, pentru ca am inceput sa aud si unde pulsate de joasa frecventa (de genul HUM), produse de anumite componente ale infrastructurii, dar si pe cele de foarte inalta frecventa (senzatii de tiuit, sasait etc.) care au crescut in intensitate pe masura ce erau instalate antene de comnunicatii si stalpi de iluminat public prin imprejurimi. De sapte ani nu mai pot sa dorm omeneste din cauza vuietului pulsat amplificat de peretii casei. E o tortura in sine, care a facut destul oameni prin lume sa se sinucida, sa devina foarte agresivi sau sa-si ia lumea in cap. Sunt foarte multe de spus pe tema asta. Impreuna, toate agesiunile astea au impact urias, de care nu prea vrea sa vorbeasca nimeni. Pentru ca ar iesi toata uratenia civilizatie actuale la suprafata. Realitatea e ca exista un grup destul de mare de oameni pe care lumea artificiala in care traim ii omoara cu zile prin chimicale, radiatii, unde acustice. Oameni care umplu sectiile oncologice, de boli cronice grave, spitalele de psihiatrie. Si lumea se preface ca nu vede care este adevarata cauza. Pentru ca asta ar inseamna ca ar trebui sa se schimbe lucruri prin partile esentiale.
Din pacate, din cate stiu, intoleranta chimica nu e o problema care se rezolva prin adaptare la chimicalele respective, ci se agraveaza in felul asta (se pare ca asta se intampla din cauza incapacitatii genetice a organismului de a elimina substantele respective in timp util si se produce cumularea). Se declanseaza de regula prin expunerea la o cantitate excesiva (care depaseste capacitatea unui organism anume) de substanta dar si prin expunerea pe termen lung la cantitati mult mai mici (expunerea la cantitati minime de benzenuri in mod constant, de exemplu, scade capacitatea maduvei de a produce globule albe cu un procent de vreo 15% in mai putin de doi ani si poate avea ca rezultat final leucemia). Continuarea expunerii duce la agravarea situatiei, pana in punctul in care se ajunge la intoleranta colaterala, multipla, la noi si noi substante diferite de cele care au declansat initial problema. La un moment dat poti sa devii intolerant si la hrana pana in punctul in care nu mai poti tolera decat mancarea lichida. Daca expunerea continua suficient, incep sa apara leziuni cerebrale. Expunerea in crestere la chimicale e motivul pentru care intoleranta chimica e din ce in ce mai raspandita in populatie. In SUA de exemplu, s-au triplat cazurile in ultimul deceniu. Cazurile severe sunt undeva pe la 3%, daca retin bine. Si eu sunt unul dintre ele. Povestea mea a inceput la varsta de 8 luni, cand am avut o criza convulsiva produsa cel mai probabil de un vaccin, dupa care am ramas cu o serie de sechele fizice. Pentru documentare pe tema intolerantei chimice, as recomanda lucrarile scrise de Claudia S. Miller despre sindromul TILT.
@ intox Inteleg ce vrei sa spui, desi nu am nici un fel de alergii sau intolerante, pot empatiza cu suferintele voastre. In general, toleranta se obtine prin contactul repetat cu agentul cauzator. In timp s-ar putea dezvolta chiar si mecanisme endogene de metabolizare/reducere a efectelor nocive.. sa-mi ierti gluma, care are o parte de adevar ,,stiintific”, dar traim intr-un abator global.
Nu am nevoia sa vina nici o stiinta sa-mi spuna ce simt cand inhalez aerul de pe marginea unei sosele foarte circulate. Ghinionul meu e ca am o intoleranta crescuta la chimicale. Senzatia pe care o are unul cu intoleranta chimica cand merge pe marginea unei sosele foarte circulate sau daca locuieste pe marginea ei e aia pe care o are unul mai tolerant cand cineva ii vara teava de esapament pe gat. Si asta nu poate fi decat benefic pentru sanatate, banuiesc. Nu ma refer la dioxidul de carbon, asa ca m-ai incadrat in categoria gresita. Ma refer la o serie de noxe cum sunt benzenurile si oxizii de azot, si la particulele aruncate in aer la contactul intre cauciucuri si asfalt. Nu intru in detalii, sunt destule in stiinta aia la care sunt double damage.
Moarte prematura si chinuitoare de la harburi? prietene, catalizatorul din masinile moderne sau vechi sunt niste fraude scumpe pentru gascani. Daca insinuezi cumva ca dioxidul de carbon te duce la asa ceva, da-ti nota 4 si scrie de 100 de ori ca esti double damage la stiinte. Daca am inteles gresit, imi cer scuze. Ai nimerit-o doar pe aia cu radiatiile ,,non-ionizante” si ,,inofensive” pentru care ai o bila alba.
Pentru ca daca vorbim serios despre cauze s-ar putea sa nu mai fie nevoie sa vorbim despre tratament, fiindca dupa inlaturea lor nu ar mai fi bolnavi de cancer.
Intrebarea e cat de mult se vrea eradicarea cancerului, si nu doar, in Romania. Prin Romania inteleg si statul roman dar si populatia Romaniei. Raspunsul e evident. Motivele sunt multiple. Dau doar exemplul cancerului de plamani. Cati romani ar fi dispusi sa-si arunce harbul cu roti la gunoi ca sa nu se condamne pe sine sau pe altii la o moarte prematura si chinuitoare? Eu nu cunosc nici unul. Idem tampeniile wireless. Despre bucuria statului care face o tona de bani din boala si moartea romanilor nu mai vorbim. Asa ca nu e vorba de nici o greseala. E pur si simplu o alegere criminala.
Mamografia este o fraudă. Numărul din 8 ianuarie 2000 a revistei The Lancet a publicat un articol care afirma că mamografia este nejustificată. Mamografia pur și simplu se alătură listei lungi de terapii și proceduri în care dorința de profit și scăderea nivelurilor populației mondiale au înlocuit bunăstarea cetățenilor. Folosirea femeilor ca cobai este familiară. Există o consecvență revelatoare între studiul cu tamoxifen și cel din anii 1970 de către NCI și Societatea Americană de Cancer care implică mamografia cu doze mari a aproximativ 300.000 de femei. Un studiu suedez pe 60.000 de femei, cu vârste cuprinse între 40 și 64 de ani, care au fost testate pentru cancerul de sân, a arătat că dintre cele 726 trimise efectiv la oncologi pentru tratament, 70% s-au dovedit a nu avea cancer. Potrivit The Lancet, din cele 5% dintre mamografii care sugerează teste suplimentare, până la 93% sunt fals pozitive.
Screening-ul cancerului de sân distruge vieți. Trebuie să monitorizezi 1.900 de femei în vârstă de 40 de ani timp de 10 ani pentru a preveni un deces din cauza cancerului de sân și, în acest proces, generezi peste 1.000 de screeninguri fals pozitive și tot supratratamentul pe care îl implică. Pe o perioadă de 10 ani, o femeie aflată în premenopauză care face mamografii anuale primește aproape jumătate din doza de radiații care era măsurabilă la un kilometru de epicentrul exploziei atomice de la Hiroshima. Acest lucru nu are sens decât dacă există o schemă de muls bani.
„Săptămâna Europeana de Luptă împotriva Cancerului”??!!
Nu i-am auzit nici pe dl prezident Haos Werner Iohannis, nici pe Ciolacu, nici pe Ciuca, nici pe Rafila sa spuna macar 1 cuvintel pe subiect?!
Le-o fi fost RUSINE pentru ca trebuiau sa vorbeasca despre Planul National de Prevenire si Combatere a Cancerului, pe care l-au ascuns prin sertare, la mucegait, ca toate Programele si Planurile lor!!
26 Mai 2024 – Ziua Romanilor de pretutindeni: gasiti pe net cum s-au intrecut in mesaje dl Haos, dl Ciolacu, dl Ciuca!!
Rusine, j……..r!!!
„Iohannis a promulgat LEGEA care a adoptat Planul naţional împotriva cancerului.
02.11.2022
„Vă asigur că mă voi implica, ori de câte ori voi considera că este nevoie, în corectarea unor situații incorect gestionate, care pun în pericol îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare a României”, a subliniat el. „Momentul de astăzi este un foarte bun exemplu că eforturile susținute duc la punerea în practică a angajamentelor asumate. Sunt încrezător că, deși rezultatele nu vor apărea peste noapte, putem reuși împreună, în parteneriat, printr-un efort național, să îmbunătățim starea de sănătate a populației”, a spus Iohannis. „În ceea ce privește aplicarea Planului național pentru prevenirea şi combaterea cancerului, avem obligația să acționăm acum, în numele tuturor celor care au pierdut lupta cu această boală și al celor care astăzi se confruntă cu un diagnostic dramatic. Sunt progrese remarcabile ale științei medicale, sunt tehnologii de ultimă generație care transformă cancerul într-o boală care poate fi controlată.”
Planul asta deja a prins mucegai, prin sertarele Ministerului Sanatatii..
NU mai vorbeste nimeni de el…
Romania e pe locul I in UE la numar bolnavi morti din cauza cancerului tratabil in alte tari…
Issue solved! Zecile de miliarde de Euro destinate pana recent Programului European de Combatere a Cancerului au fost redirectionate catre armament pentru Ucraina. Slava.