„Candidatura manifest” a lui Remus Pricopie a picat la BEC

Regulile electorale actuale nu sunt doar restrictive, ci și neclare, descurajând participarea și slăbind încrederea în democrație, a susținut rectorul Școlii

De B C
„Candidatura manifest” a lui Remus Pricopie a picat la BEC

Regulile electorale actuale nu sunt doar restrictive, ci și neclare, descurajând participarea și slăbind încrederea în democrație, a susținut rectorul Școlii

Regulile electorale actuale nu sunt doar restrictive, ci și neclare, descurajând participarea și slăbind încrederea în democrație, a susținut luni rectorul Școlii Naționale de Științe Politice și Administrative, Remus Pricopie, după ce BEC i-a respins candidatura la alegerile prezidențiale.

”Candidatura mea este un manifest pentru corectitudine și echitate în procesul democratic. Regulile electorale actuale nu sunt doar restrictive, ci și neclare, descurajând participarea și slăbind încrederea în democrație”, a scris Pricopie pe Facebook.

El a afirmat că a ales un traseu ”atipic”, dar care are însă ”ancore ferme” în spiritul Constituției României.

Potrivit rectorului, abordarea sa va declanșa o ”dezbatere onestă” privind rigurozitatea normelor electorale.

”Opinia mea, însă, este aceea că tocmai neglijarea acestor tehnicalități – ca, de exemplu: soliditatea constituțională a normei legale privind exigența numărului minim de 200.000 de semnături ale susținătorilor unei candidaturi, problema finanțării pre-electorale și electorale, accesul la resurse media / de comunicare socială, (in)existența și aplicarea fermă a normelor de corecție, atunci când regulile sunt încălcate – a permis alterarea procesului electoral din octombrie-decembrie 2024. Toate aceste hibe de concepție a mecanismelor electorale încă există! Le putem recunoaște și corecta acum sau amânăm, din nou, orice acțiune, ascunzând sub preș propriile vulnerabilități”, a mai spus Pricopie.

El a declarat că pașii pe care îi va urma sunt în spiritul principiilor apărate și promovate de ”CEDO / Comisia de la Veneția”.

”Jurisprudența Curții de la Strasbourg cuprinde zeci de decizii care condamnă îngrădirea dreptului de a fi ales prin prevederi legale nejustificate, în timp ce aplicarea bunelor practici recomandate de Comisia de la Veneția ar rezolva multe dintre problemele pe care le avem acum. Iată de ce lupta pentru norme juste și transparente nu este doar despre mine, ci despre toți cei care cred în șanse egale, în competiție loială și în alegeri care reflectă voința autentică a poporului”, a mai arătat rectorul.

Distribuie articolul pe:

12 comentarii

  1. Legislatia a fost făcută sa rămână întodeauna PSD-ul la putere. Trebuie un referendum sa fie scos PSD-ul în afara legii, sa fie interzis.

  2. Aici Pricopie are dreptate, ar trebui 100 de semnături pentru candidatura la Presidentia României sau pentru Parlamentul României.
    Concurenta va curații Parlamentul de hoți si va permite oricui sa candideze si nu numai mafiei politice. În Canada ai nevoie de 100 semnături pentru a candida. 100 semnături, ați înțeles, 100 si nu 200 000 ! I-a citita aici: https://www.elections.ca/content.aspx?section=pol&dir=can/bck&document=p5&lang=f#h18

  3. Chiar si sekuristii au prostii lor…
    Si dupa cum se vede, prostii conduc „academiile sekuriste”…

  4. Individul a încălcat regulamentul instituției în care lucrează, motiv pentru care, obligatoriu, trebuie dat afara! Institut politic al cărui mare sef care încalcă regulamentul. Mă mir cum de mai este la același loc de muncă!

  5. S-a bagat la prezedintiale special ca sa fie respins dupa care sa spuna pe tot mapamondul Vedeti ce democrat e becul nu numai pe georgescu si sosoaca il respinge , dar si pe mandea ditamai sef la scoala de securici senesepeea, iubitor de ursula Deci noi suntem cu poporul PS Eu cred ca daca intervenea lambasad il acceptau si fara lista de semnaturi!Dar se vedea din avion ca era O FACATURA securiceasca, pt prostit presa straina!!

  6. Un individ slinos ! De fapt toti care intra si termina aceasta institutie de indoctrinare progresista sunt slinosi,cu suflet murdar, profitori fara caracter si onoare ….

  7. Tovarasul chimist-fizicist ne vorbeste de ”ancore ferme” în spiritul Constituției României”?
    Asta nu se rezolva fizic ca o formula chimica. Cunostintele sale de drept constitutional sunt doar o H2O de ploaie.
    Idiot cu mofturi pus sa de-a diplome la alti idioti, nu e greu sa-l ghicesti.

  8. Auch Georgica, pai nu avusasi aceiasi parere cind l-au eliminat pe Georgescu.Sau tu esti un specimen aparte?

  9. A intrat rămânând în tărâță mucegăită acest individ, de acolo nu îl mai poate scoate curat nici cel cu coarne. Oricum, nu avea nicio șansă, dar a încercat să intimideze bugetarii de lux de la BEC forțând legea. Morala: orice biped poate să își pună cenușă în cap cu bună știință chiar daca e împins să execute, nu are nicio scuză sau pic de demnitate, pic de onoare personală.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.