' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Până acum, au fost câteva încercări timide ale politicienilor de a diminua privilegiile pentru casta magistraților. Însă absolut toate s-au lovit de zidul CCR. De fapt, funcționa o înțelegere tacită între politicieni și magistrați. Pentru a reduce tensiunea socială, Parlamentul vota repejor un proiect de lege care urma să facă dreptate. Curtea Supremă sau Avocatul Poporului (altă rușine!) sesizau CCR, iar verdictul era dinainte cunoscut: legea e neconstituțională. Astfel, politicienii împlineau îndemnul lui Caramitru: „fă-te că lucrezi!”. Iar vina pica pe umerii CCR, o instituție care nu răspunde în fața nimănui.
Acum, avem un politician care nu a mimat reforma. Premierul Ilie Bolojan și-a asumat de două ori o moțiune de cenzură pentru a promova acest proiect de lege. Plus ostilitatea din coaliție și mârâielile președintelui Nicușor Dan. Și tot pentru prima dată, la CCR s-a conturat o majoritate reformistă, fie ea și la limită (5-4). Și acesta este momentul când la CCR sună cineva. Așa cum Lia Savonea le-a sunat pe șefele de la Curtea de Apel să le sufle răspunsul oportun într-o conferință de presă.
Citește și: PNL și USR pun tunurile pe CCR. PSD tace mâlc
Ar fi simplu să spun că cei patru judecători trimiși de PSD la CCR au primit telefon de la partid, de la Grindeanu. Pe hârtie, PSD are patru judecători la CCR. În realitate, nu are niciunul. Doi sunt trimiși acolo din era Dragnea, pentru a pune umărul la slăbirea legislației penale. Iar ceilalți doi au fost primiți în plic de Ciolacu și Grindeanu, după cum confirmă multiple surse din anturajul liderilor social-democrați. Asta nu înseamnă că PSD și-ar dori ca acest proiect de lege să treacă de filtrul CCR. Dimpotrivă! Ar însemna încă o victorie a premierului Bolojan. Dar nu dorința PSD este marea piedică acum.
Avem un grup organizat la CCR, care a refuzat de două ori să intre în sală pentru a spune dacă o lege este sau nu constituțională. Desigur, fiecare judecător era liber să scrie o opinie separată dacă nu era de acord cu opinia majorității, cum s-a întâmplat în alte cazuri. Dar cei patru au preferat să fugă, o decizie rușinoasă și scandaloasă în egală măsură, în total dispreț față de românii care le plătesc gama de privilegii: cumulul pensiei cu salariul, pensii speciale și bonusuri pentru ieșirea din sistem.
De fapt, lașitatea celor patru arată ultima zvâcnire a sistemului de privilegii. Pensiile speciale pentru magistrați erau garanția că niciun guvern, indiferent de culoarea politică, nu se atinge de speciali. Dacă legea lui Bolojan trece de CCR, se prăbușește o lume, lumea celor veșnic protejați, în care se lăfăie judecători, procurori, ofițeri din serviciile secrete, angajați ai Curții de Conturi, diplomați, aviatori și funcționari parlamentari. Ghilotina stă să cadă peste privilegiile magistraților. Și toți ceilalți speciali se întreabă înspăimântați: noi când urmăm?
intrebare: cei 4 sint mai lasi decit tine? sau sinteti, cu totii, doar manifestari ale promiscuitati?
sorcova cotidianul.ro este promiscuitate…la fel ca ccr si toate institutiile publice aflate pe verticala puterii incepind de la presedinte in jos…toti sinteti la fel pentru ca va uneste de fapt ceea ce sinteti voi cu adevarat… de ce spun asta? simplu: asta este realitatea oricit v-ati chinui voi sa o coafati in functie de interese. v-a casunat pe ccr pentru ca nu serveste ce vreti voi. cind a mai facut ilegalitati ati ridicat-o in slavi. adica i-ati setat un anumit comportament. si acum va oripilati de ceea ce ati facut… ipocriti si mincinosi cu interese ascunse dar vizibile…
Cu un an în urmă , nu era rușinoasă ! Gigel Ciuvică , susține că , chiar ne-a salvat de ruși . CCR-ul . Bine ar fi pentru romăni ca Gigel … căruia CNA -ul i-a apreciat la maxim creațiile bălăceniste , să ia CCR-ul acasă la el .
Doamne cata dezbatere,energii consumate si,da este o problema situatia pensiilor in general dar se pare ca nu ne intereseaza ca de maine avem impozit pe imobile si terenuri majorat,la fel la autoturisme,accize marite la carburanti,etc. Stiu ca vor spune unii ca este normal sa platim ca asa este si afara dar intreb si eu cate taxe trebuie sa platim de ex pe un autoturism? Impozit(marit),taxa de drum,partea statului din RCA si verificarea tehnica,accize carburant,partea statului din consumabile si manopera service si or mai fi. Din martie sau aprilie se va scumpi gazul si dupa scumpirile acestea se vor scumpi cam toate. Multi salariati au fost,altii urmeaza sa fie concediati,pensiile sunt inghetate si noi ne agitam pe pensiile magistratilor si ca nu stiu cate milioane nu primim de la Europa. Pai maine poimaine o sa avem 300 miliarde datorie plus banii rezultati din vanzarile activelor Ro,plus ce a ramas de la Ceausescu si nimeni nu se intreaba ce naiba s-a facut cu atatoia bani
Nici nu se poate comenta la mizeria asta de „ziar”, trebuie lasati sa isi scrie intre ei si sa se pupe reciproc in dos
Trisezi si castigi, acesta este trendul. Politicienii le-au marit salariile si pensiile magistratilor si le-au acordat avantaje ‘speciale’ ca sa poata sa si le mareasca pe ale lor(ale politicienilor). Si-au impartit sarcinile: unii au marit impozitele, ceilalti fac in asa fel incat sa-si pastreze privilegiile. Oricum, 15 ani inseamna vreo patru mandate de-ale politicienilor sau mai mult daca totul se lungeste pana in 2042..
dulce si sfinta ipocrizie… propria voastra ipocrizie…
Când CCR a anulat alegerile care nu conveneau stǎpânirii din afarǎ era salvatoarea neamului… acum dacǎ-și apǎrǎ drepturile (morale sau amorale, nici nu mai conteazǎ fațǎ de abominația pe care au fǎcut-o) CCR a devenit inamicul nr. 1 al proeuropenilor…
CCR și Justiția sunt sub ASALTUL taberei politice USR prin intermediul unor oengeuri finanțate de companii private care le donează o parte din profit, in loc sa îl des la Bugetul Statului…..Așa pun privații stăpânire pe Justiție.
Toată lumea minte cand vine vorba de CCR….CCR a fost discreditată atunci când a fost obligată să Anuleze Alegerile Prezidențiale din 2024……Azi guvernul vrea să oblige CCR să greșească din nou….Legea Bolojan relativ la pensii speciale este neconstituțională și CCR trebuie sa o respingă……Obiecțiile formulate de ICCJ la legea Bolojan sunt corecte.
Si cum a fost,ma rog ,obligata ? Putea sa o schimbe sau ce fel de sanctiuni puteau fi aplicate?
Aho, aho, copii si frati
Stati putin si ascultati
Ca acum la CCR
Se dezbat problemele
Din cutite si pahare
Cu clinchet de sarbatoare
Pentru o noua amanare
Pana cand ? Pana cand vor
Ca doar este legea lor
Noi sa stam ca prostii- drum
Cu rabdare si tutun
Dati-i bice mai flacai
Haaai, haaai hai !
Pensiile Speciale au fost introduse în România de Guvernarea de Dreapta, CDR in anul 1997, legea 112/ 1997, inițiator a fost liberalul Valeriu Stoica….Atunci PSD era în opoziție..
Pensiile Speciale au fost introduse în România în anul 1997 de guvernarea de Dreapta CDR , inițiator fiind liberalul Valeriu Stoica, ministru la Justiție….PSD era în opoziție.
N-a existat niciodată ceva de „dreapta” în România. Vorbe goale.CDR a ajuns la putere când nu mai prezenta nici un pericol pentru”emanați”, adică după ce au fost infiltrați complet. Chiar Milică a recunoscut-o când s-a declarat”învins de structuri”. La fel ca azi, nu exista decât facțiuni rivale iar”dreapta” sau”stânga” sunt vorbe goale.
36 de ani voteti psd. Acum sa nu va aud ca plangeti! Cati comentatori au votat iliescu, ai?
Sau pe urmasii lui?
a doua lovitura de stat a CCR in doar un an!Sistemul Andropov se prabuseste
Nu exista o justificare rationala pentru dimensiunile uriase ale veniturilor magistratilor si a celorlalti stalpi ai societatii sesese eku! Ce le depasesc pe ale tuturor acelora care activeaza in superputerile mondiale!
Un alt argument fiind ca, cu toata marimea veniturilor nu e garantata instrumentarea „oarba” a litigiilor!!! Ba din contra, ordin politic sau nu multi dintre magistrati judeca stramb!!!
Joaca asta de-a pensiile si salariile speciale ,sau de a se da vina unuii pe ceilalti ,nu va duce niciodata la nimic,timp pierdut de pomana .Schimbat anumite paragrafe din constitutie si problema se rezolva .
unde-i raportul cu imprumuturile si cheltuielile din mandemie, dle menta busuioc/???recompensat cu CCR.
alt articol din categoria „supapa de siguranta” ( a presiunii sociale!)…am mai spus-o si pe vremea apusului cotidian: nu se pot rezolva mizeriile cumulate cu o lege peste alta lege cu noi termene si amanari sine die!…solutia: abrogarea TUTUROR „legilor” postdecembriste care ne-au adus aici fara amanari si „prescriptii”…restul sunt paliative…ca sa dreaga „busuiocul”!
Abrogarea legilor infame se face cu propunerea ministrului justitiei si vot in parlament. Or ministrul este pesedist iar in parlament nu este msjoritate fara psd. Prin urmare ca sa avem eliminarea pensiilor speciale este nevoie de noi alegeri sau schimbarea legilor justitiei.
Surprinde pe careva manevra? Pe mine nu.Defapt am prevăzut-o. Angajații noștri din respectiva instituție se dau stăpâni și ne dau cu tifla în vreme ce hotărăsc câți bani li se cuvin. Am avut o firmă și am lucrat și-n fabrică dar așa ceva n-am pomenit nici la mine și nici la clienții mei dar în Romanistan nu contează, se poate orice.. Acu sunt pensionar după 45 de ani de șaibă și le-am văzut pe toate așa că nu mă miră circul. Cine-i zis „schimbarea stăpânilor, bucuria nebunilor” știa ce spune.Fanarul e bine mersi.
Domnul Zachmann se face ca nu intelege ca CCR, PNL, PSD, USR egal aceeasi mizerie. Si ca reforma initiata de domnul Bolojan este doar o alta naratiune de adormit adultii. Pardon, narativ de adormit adultii. Sa ne reamintim mantra academicienilor Ciuca si Ciolacu: stabilitate, stabilitate si iar stabilitate!
– puterile în stat sunt separate și echilibrate pentru a funcționa într-o democrație constituțională
– politicul a furat, iar prin parlament a schimbat legi ca să scape de puscarie
– in plus isi atribuie salarii si indemnizatii de nu le mai stie numarul, deputat, membru in comisii,guvern, consilii, etc
– și atunci apare dezechilibru între puterile in stat
– hotii din puterea legislativă care își aroga orice drept prin abuz si legitimate si puterea judecătorească care ține de propriul privilegiu
– susțin cu tărie puterea judecătorească
CCR este o anexa a securitatii celei noi. Nu are nici o treaba cu politicul (fie vorba intre noi si partidele sunt subordonate securitatii prin cei trimisi acolo). Ca atare au stapani comuni. Greu,foarte greu de priceput!
esti.., din Caragiale?
Cu tianu Busuioc in frunte,vom avea succesuri multe!
Asta e CCR-ul pe care politrucii romanesti l-au dorit. Acest CCR le-a dat satisfactie si a anulat alegerile in 2024. Acest CCR a avizat legea ODIOASA alu vecsler. Asta s-a dorit-asta avem.
Ăștia care au dat a doua „lovitura de stat” în decembrie 20.24! Acum o dau pe a treia! La Târgoviște cu voi care faceți cu bolta pe „năzuințele” poporul român!
acum poate recunoasteti ca de fapt ne imprumutam sa platim aceste privilegii , nu pentru pensiile amaratilor care muncesc 40 de ani cum v-ati obisnuit sa trambitati si sa le numiti pomeni electorale!
„Politicianul care nu a mimat reforma” a trimis intentionat prima incercare de reglementare a pensiilor fara avizul CSM desi stia ca va fi respinsa, apoi in cardasie cu pesedistii amanand luarea unei hotarari prin diverse tertipuri pana se creaza alte fumigene care sa acopere scandalul cu altul mai mare. Deci la anul (si la multi ani)NU vor fi taiate nici o pensie speciala. La anul vor fi taiati bani tot de la ….
Auzi, băi, nea zachmanne, dar când au anulat alegerile acum un an au fost perfecți, este ?
Da, atunci s-a lansat expresia stupida „ne-a trecut glontul rusesc pe la ureche” si cecereul „ne-a salvat”. Daca nu le-ar sluji interesele politicienii s-ar uni si ar revizui Constitutia in asa fel incat cecereul sa fie desfiintat iar echilibrul intre puteri si institutii sa fie realizat prin mecanisme adevarate de control (check and balance). Asa doar dau unii jurnalisti din clampa, daca „judecatorii” erau useristi erau buni, oricate abuzuri ar fi comis
buna!
Busuioc a fost recomandat printrun plic? Cine l-a recomandat? Cred ca multi banuiesc cine a trimis plicul cu pionul otravit,ca la sah. Busuioc nu a fost o .
zi judecator si a fost aterizat la CCR. A fost la curtea de conturi? Cine il plimba numai prin functii inalte si foarte bine platite ? Cui foloseste? CINE CONDUCE DIN UMBRA ROMANIA?
De ce nimeni din cei de SUS nu are curajul sa ia taurul de coarne?
Parlamentul nu poate controla si lua masuri ? Asa a ajuns tara asta prabusita la pamant?
PS.Un fost judecator la curtea europeana a spus recent ca judecatorii care parasesc sedinta in timpu deliberarilor se autodemit oriunde in EUROPA. Dar nu si in Romania!
STAT MAFIOT ! STAT ESUAT !
@ ,,Valeria Peter Predescu Cantecul Gainii.flv” ?
Dupa 36 de ani abia acum e rivolutie si sunteti martori cum se apara clasa asupritoare a pensiilor nesimtite: cu ghiarele,mcu dintii,cu Busuioc
Cerem refrerendum pentru trecerea CONTRIBUTIVITATII in Constitutie!
Bravo! Un politician de tip Saracila are $11,000 pe luna, venit ajustat cu inflația ! Orice e impotriva lui Bolojan și împotriva taxelor de sărăcire e un lucru pozitiv! Cetatenii vor și ei venituri de om normal din UE, nu de cerșetorie! Un pensionar are 1300-3000 de Ron, lor le trebuie mărit venitul!
Bilă albă : că luptă cu dinții și ghiarele pentru drepturile lor) ! Bilă neagră : să decolare constituționala înghețarea/prorogarea / reducerea veniturilor altor bugetari + alianța cu guvernul pentru anularea alegerilor !
@ A scris Nistorescu că treburi le sunt conduse de la Cluj, cine conduce își asumă și responsabilitățile ?
Astia ai lui Astalosh i-au inlocuit in 1990 pe toti securistii olteni care i-au fost fideli lui nea Niculae si nu l-au tradat. Acum securistii sunt recrutati masiv din judetele din ardeal cu prioritate din cj,sj bh, ab si sb.
In sfarsit cineva judeca cu luciditate cerand SCHIMBAREA CONSTITUTIEI…Chiar daca a devenit cam tarziu LUCID, merita tot respectul…Problema fiind: Cine sa schimbe clasa politica politruca? Tot politrucii? NU, trebuie ca POPORUL SA O SCHIMBE prin participarea la RESCRIEREA ei paragraf cu paragraf si articol cu articol!!! Din pacate nu s-au dat publicitatii ILEGALII si OFITZERII ACOPERITI ,din tara si strainatate, ca si OFITZERII ACTIVI sau PENSIONATI dinainte, respectiv imediat dupa ’89!!!
Afirmi ceva dar esti neclar. Toti cei care ajung in CCR au cel putin acordul securitatii in cazul ca nu sunt pe lista securitatii. Partidele fac doar actul de complezenta. Trebuie sa fii USERIST ca sa crezi ca Enache a executat ordinul lui Ciolacu si al PSD-ului cand a anulat alegerile. Comanda i-a venit din alta parte.
Dominici Fritz și Sebastiani Zachmann insistă să ne dea lecții românilor, protejați de legile la Vaxler.
Niste lasi. Nu au avut curajul sa spuna da sau nu. Pana cand amana? Sunt de toata rusinea!
La tv se spune castiga 13500 euro pe luna, nu se spune castiga mai mult de 100000 lei pe luna. Atatia bani le-au luat mintile. Lacomi.
Motto:
„Judecătorii Curţii Supreme mor arareori şi nu demisionează niciodată”
(Thomas Jefferson)
Constituţia SUA prevede că magistraţii Curţii Supreme rămân în funcţie „cât se simt bine” , ceea ce înseamnă că ei pot sta pe viaţă, iar salariul lor nu poate fi micşorat atâta timp cât sunt în funcţie.
Dar, ca la noi , la nimeni. După cum se stie, la noi problema reformei pensiilor speciale ale magistratilor este mai veche. Guvernul Bolojan şi-a asumat răspunderea în Parlament pe un proiect de lege privind reforma pensiilor speciale care prevede :
-vârsta minimă de pensionare de 49 de ani până la 31 decembrie 2026;
-creşterea treptată a vârstei până la 65 de ani;
-condiţia unei vechimi totale în muncă de 35 de ani;
-calculul pensiei la 55% din media veniturilor brute din ultimele 60 de luni, dar plafonată la 70% din venitul net.
După un lung şir de tergiversări, Curtea Constituțională a României care ar trebui să hotărască asupra contestațiilor venite din partea ÎCCJ, amână luarea unei decizii.
După cum era previzibil, pe 2 august 2023, Curtea Constituţională a României (CCR) a luat decizia de neconstituţionalitate doar asupra legii privind eliminarea pensiilor speciale ale magistratilor si trecerea lor pe contributivitate, demonstrând încă odată că este o institutie puternic politizată care îsi apără propriile privilegii.
(Vezi: https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2023/07/Decizie-467_2023.pdf)
Si asta in ciuda faptului că reforma pensiilor speciale care trebuiau trecute pe sistemul de contributivitate, așa cum se aplică în cazul tuturor cetățenilor care nu beneficiază de pensii speciale, a reprezentat un jalon din PNRR, fără de care România pierde bani europeni pentru realizarea de proiecte vitale. De atunci CCR s-a opus tuturor încercărilor de reformă a pensiilor speciale pentru magistrati, ajungând acum în situatia de a pierde o tranșă 230 de milioane de euro de la Comisia Europeană dacă nu se ia repede o decizie.
La aceasta se mai adaugă ipocrizia si duplicitatea coalitiei de guvernare care se declară formal împotriva pensiilor speciale fără să facă acelasi lucru cu pensiile speciale ale primarilor si alesilor locali care au fost introduse în anul 2019 prin Codul Administrativ în timpul guvernului Dăncilă. Chiar dacă pensiile speciale ale primarilor nu au intrat niciodată în plată, legea fiind prorogată pe termen limitat, urmând ca după expirarea termenului de amânare să producă efecte. De aceea si in acest caz este nevoie de abrogarea prevederii respective în parlament.
Pomanagii neamului românesc, rușine bă netrebnicilor,vrem referendum domnule președinte.Cât mai repede cu atât mai bine.Poporul trebuie sa hotărască .
Apreciez articolul , dar nu inteleg, dle Zachmann, de ce incercați să dregeți busuiocul.
Cei 4 judecători in discuție sunt trimisi si răspund la comanda PSD. Așa sunt in acte, așa sunt cuget și simtiri.
Dvs o luați că doi sunt trimisi de Dragnea ( ăsta e de la USR???), iar ceilalți doi sunt numiți de…o entitate superioară lui Ciolacu & Grindeanu. Deci nu sunt alegerea PSD, asta vreți să sugerați? E hazliu, zău așa.
Clipiți de 3 ori să înțelegem… :)
Propun desființarea CCR! Parca în constituție spune că, puterea poporului român e deținută de parlament,nu de niste … numite le sub masa!
Fix la basca ii doare pe astia de sanctiuni.Daca se apuca sa vorbeasca cum a fost cu anularea alegerilor arunca tot CAP Europa in aer.Nu va fie frica ca in Romania nu se va intampla nimic,ca au ramas doar femeile batrane,batranii si bicisnicii …Restul banditilor au vile,masini,amante,etc,provenite din furtul statului.Cine ii da afara pe astia sa aduca useristi damblagiti in locul lor….
Lipsiti de bun simt, lipsiti de o minima decenta…
Ce incredere poate avea omul in hotararile pe care le-au luat pana acum.
Nu le mai ajunge.
Astia nu mai au epiderma, au shorici. Nu mai este nimic de comentat. Asa sunt romanii. Oameni fara onoare, conteaza doar buzunarul propriu. Asa ne-am comportat si de a lungul istoriei, din acest motiv suntem la coada Europei civilizate.
Să nu le mai spunem judecători. Să le spunem boicotori, demni de Cartea Ororilor.
La orice job, daca nu te prezinti, esti dat afara. numa judecatorii si politicienii is mai cu mot.. dati afara, si pusi altii.. ce mare lucru? oricum is de zece ori prea multi
draga, ce poti sa mai ceri?
Trebuie schimbata clasa politica si mai apoi Constitutia.
România, încotro? România se află intre Scila si Charibda. Adică intre două curti sordide, pazite cu strășnicie de pesedimea in vrie si uzina metalurgica de calomnii aiurite : cea (ne)Constitutonala și cea Înaltă.
Când Petrov a tăiat pensiile militarilor în 20.10, CCR a zis că e constituțional! Iar Europa a zis că pensiile militarilor sunt la latitudinea guvernului! Acum când sa se taie pensiile „dumnezeilor pe pământ”, nu e constituțional! Curat constituțional,coane Mucușor!
Normal ar fi trebuit arestați cei care au făcut legea…sunt încă în viață…
Un lucru bun a făcut CeCeRe. Au anulat alegerile alea vi-rus-ate. Acum ii vedem trisand. Acum nu se mai cântă Tatăl nostru care ești in cer… Acum se cântă: „Tartorul nostru care esti PeSeDe in CeCeRul gurii. Pfffsss… Facă-se voia… Pfffsss… Și ne izbaveste de… pârnaia cea de toate zilele… Pfffsss… Că a noastră este pensia baban și aripa lu’Grindean. Acum si-n vecii vecilor „. Iar nouă nu ne rămâne decât să exptiman condoleanțe sincere Famigliei.
.
Dimensiunile uriase ale veniturilor si pensiilor speciale ale membrilor stalpilor institutionali ai societatii pseudodemoctatic/capitaliste sesese eku sunt o alta dovada a CONTINUITATII…