China se află în situaţia de a nu mai fi nevoită să impună portul măştii şi distanţarea.
Cum s-a ajuns aici? Dacă într-un oraş era depistat un infectat, tot oraşul era carantinat vreme de 14 zile. Nu intra nimeni, nu ieşea nimeni din oraş. Fiecare locuitor avea grijă de propria sa izolare. Spitalele nu erau expuse suprasolicitării.
Pierderi economice mari… Dar când ai excedentul bugetar peste 5000 de miliarde de dolari, îţi permiţi…
Metoda chinezească e cunoscută în Occident, dar, dacă ar practica-o, occidentalii s-ar vedea cu datorii suverane întinse până la stră-stră-strănepoţi. Occidentalii aveau de jucat pe sârmă între drepturile de factură economică şi cele de factură medicală. Cum ar fi putut fi mai înţelepţi? Fiecare familie are dreptul de a şti cât mai precis cauza deceselor membrilor săi. Inducerea fricii de autopsiere a anulat acest drept. Mai mult decât atât: frica a crescut curbele grafice din statistica deceselor cauzate, chipurile, de COVID-19 şi, astfel, a indus şi mai multă panică. Încă şi mai mult: a dat apă la moară argumentelor speculative cu privire la natura conspiraţională a pandemiei.
Acum, argumentele pro şi contra conspiraţie stau faţă în faţă, la egalitate de şanse. Cea mai mare greşeală occidentală? Lockdownul general (închiderea totală a ţărilor). China a practicat lockdownuri locale şi zonale. În faza a doua a pandemiei, şi Occidentul a trecut la această procedură mai flexibilă. Dar a fost mult prea flexibilă în condiţiile în care din zonele închise cu lacătul se putea ieşi sub motivaţia intereselor de muncă.
În Occident, interesele economice au învins interesele medicale.
Era previzibil că aşa va fi? Ce ne spun simulările pre-pandemie? Nu ni s-a comunicat nimic niciodată. Altă apă la moara conspiraţionismului. Multă apă.
Cu siguranţă, era previzibil câtă vreme doar Germania avea excedent bugetar aici, în Occident, şi îşi putea permite mari pierderi economice o vreme. Doar o vreme. După care şi în Germania factorul economic avea să înfrângă factorul medical.
Dacă ne aflăm în consecinţele unei conspiraţii, nu a fost alta mai uşor de pornit vreodată: tot greul (şi singurul) ar fi constat în ascunderea felului cum SARS-CoV 2 a scăpat din „puşcăria” cercetărilor ştiinţifice. Restul era previzibil, inclusiv faptul că ar fi urmat ca interesele economice să prevaleze în faţa celor sanitare, inclusiv faptul că oligarhia acestor interese ar fi considerat totul o oportunitate pentru a mai face un pas către guvernanţa mondială.
A mai existat vreodată ceva similar? Istoricii au considerat că fără asasinarea prinţului moştenitor al Imperiului Austro-Ungar, Primul Război Mondial nu ar fi izbucnit. Apoi au constat că, fără acest război, monarhiile vremii nu ar fi dispărut ca nişte castele de nisip. Fără extinderea republicanismului, nu ar fi putut să se întâmple trecerea de la economiile naţionale la globalizarea unor afaceri.
Ne aflăm, azi, în situaţia în care comisiile naţionale de bioetică au fost scoase din jocul avizării finale a vaccinurilor. Asta nu e ceva care să reducă apa care curge la moara suspiciunilor.
Desigur, istoricii care vor scrie povestea acestor zile vor face parte din tabăra învingătorilor. Dar nu e sigur că vor mai avea libertatea celor care au scris despre Primul Război Mondial. Azi încă mai putem constata că nu e deloc normal ca despăgubirile pentru eventualele efecte adverse grave ale vaccinurilor să fie plătite de guverne, nu de firmele producătoare.
Privatizarea cercetării ştiinţifice în chestiunile medicale poartă oare vreo vină pentru presupusa conspiraţie? Să treci în logica profitului asemenea cercetări şi să tratezi drept marfă vindecarea nu pare a fi ceva sută la sută hipocratic. Faimosul jurământ îşi are originea în vremuri în care practicile medicale nu se învăţau în şcoli publice. Învăţarea acelor practici era ezoterică şi era condusă de consacraţii templelor de misterii. Acolo se ştia prea bine că acela care poate vindeca poate, de asemenea, să îmbolnăvească. Era considerat „monstru sacru” când se răspândea o boală în comunitate.
Realiştii (dar, de regulă, idealiştii sunt majoritari în lume) au, azi, de partea lor inclusiv faptul că sunt cenzuraţi, marginalizaţi, batjocoriţi. Ei apar acum drept monştri. Între ei, unii văd semne ale Antihristului. I-a încurajat demisionatul Papă Benedict al XVI-lea, care a descifrat evenimentele ca pe o mare bătălie anticreştină. Mulţi idealişti ai progresismului sunt de acord cu Papa cel demisionat, dar se bucură că are să fie slăbită şi mai mult această piedică ce stă în calea unui viitor mai bun: credinţa. Dar ei nu vor să bage de seamă că, în lupta cu terorismul islamist, niciun oficial occidental nu îndrăznea să atace crezul islamului.
Dle Buduca, super, ok. Mi-a plăcut analiza dvs. felicitări! Mă bucur așa de mult că niște frați forumiști văd foarte clar lucrurile și sunt pe fază. Îi salut cu respect și le strâng mâna, chiar așa de departe. Dați-mi voie să subscriu fără rezerve și să vă felicit pentru comentariile excelente.De la dl. Marius în jos inclusiv Un Român, mai puțin dl Marin care nu știu în ce ape se scaldă. Nu ne duce nimeni de nas. Atenție însă, cei mai periculoși sunt USR-iști soroșiști (și SECU?)
Da,CHINA este singura tara din G-20,care a inregistrat o crestere a PIB in trimestrul al doilea de 11,5%.Pe cand deficitul bugetar al SUA a atins nivelul de 3132 miliarde de dolari,in anul fiscal 2020,septembrie fiind ultima lun a anului fiscal.Datoria publica a SUA va echivala cu 98 % din PIB si se va ridic la 20,54 trilioane de dolari.Datele sunt publicate de Banca Mondiala.Oare de ce SUA,ataca CHINA si mai ales in zona tehnologiilor avansate?Va rog sa va uitati la scandalul tehnologiei 5G,a GICANTULUI HUAWEI,unde si noi am semnat un memorandum secret,pentru excluderea HUWEI de pe piata romaneasca.Asa este cand ajungi sa re conduca acasa la tine ALOGENII.Dar de ce Germania,Franta si alte state europene nu sunt obligate de „STAPANI”sa renunte la aceasta tehnologie???
Aceasta pandemie a pus botnita oricarei critici structurale a societatilor in care traim.
A consfiintit dominatia oligarhiilor si a sistemelor de supraveghere si represiune.
Este ocazia ideala pentru a se incerca obligarea noastra, prin presiunea big pharma si a tehnologiilor digitale, sa renuntam la drepturile noastre politice si civile.
…tot ce e valoare crestina…autoritatea bărbatului,…firescul, normalul
ups! ideea e ca noi nu vedem lucrurile asa cum sint ele, ci asa cum sintem noi… autoritatea barbatului ca voloare crestina este foarte interesanta. nu stiu ce universitate a facut un test simplu: aceeasi poza a fost aratata unui grup de barbati si de femei. la barbai au reactionat 2 centri nervosi, la femei…9. Cred ca de aceea e nevoie de autoritatea barbatului, sa mai atenueze din diferenta. marele ego masculin are nevoie de mingaiere. ha ha ha ha ha ha! amuzant…
Domnule Ioan Buduca, tot ceea ce a insemnat si inseamna capitalismul si imperialismul si-au epuizat in mod obiectiv si istoric limitele. Ei vor dispare chiar daca tot i se face „respiratie gura la gura” ca sa mai reziste. Trump stia. Cu un Biden de 78 de ani, SUA va claca, mai ales ca e posibil sa moara natural in mandat. Pentru a supravetui, capii armatei si finantelor americane si evreisti vor un nou razboi mondial insa Rusia si China nu vor „pune botu” lasandu-i sa dispara prin implozie sociala. Asta-i tot domnule Buduca…?! Atentie la sodomitii si fanaticii din USR si bestiile basiste…!
In esenta tot articolul legat de problema Covidului s-ar rezuma la : Tot raul, spre bine.
Sper sa se adevereasca candva si realitatea ca d-l Citu va fi si arhitectul datoriilor suverane pe care nici stra-stra-stranepotii nostri nu le vor putea plati, otr ca dupa imprumutul de 70 miliarde E facut intr-un singur an, se poate imagina de pe acum cu cat se va mari aceasta suma in urmatorii 4 ani de guvernare galbejita……[Leo]
De unde naiba excedent bugetar in Romania daca se fura prin lege, daca se arunca fondurile bugetare pe interese straineze si nu in interiorul tarii sa poata progresa in bine tara? Se simte dara de distrugere planificata dar programata de zeci de ani de zile daca nu de sute! Asa e cand toate „scursurile societatii unei tari ca Romania, stau in genunche la prohapul strainez pentru picatura de imprumuturi”!
Cel mai sisnistru personaj al anului 2020: DICTATORUL OLIGARHIC CHINEZ CARE SE VREA DUMNEZEU, INSTITUIREA UNEI DICTATURI ABOMINABILE A PEDOFILIEI, CANIBALISMULUI SI SATANISMULUI NOII ORANDUIRI GLOBALE.
https://nypost.com/2020/02/01/how-chinas-xi-jinping-destroyed-religion-and-made-himself-god/
Ce frumos si adevarat: „in lupta cu terorismul islamist, niciun oficial nu îndrăznește să atace crezul islamlui”. Las ca o fac cu crestinismul din postura de teroriști neomarxisti lgbtiq-isti. O fac sistematic, atacand , tot ce e valoare crestina; familie , autoritatea bărbatului, relațiile firești între sexe, respectul copiilor fata de părinți, respectul față de educatori si preoți, morala, firescul, normalul, naționalul,etc. O fac de pe poziții de forta, folosind ideologia neomarxista a corectitudinii politice ca arma de distrugere in masa. Si-au facut din imbecili, imorali, impotenti, lasi, parveniți, neputincioși, complexati , ratați, oligofreni, trădători de tara legiuni, puse în slujba necuratului, a satanei, a demonilor. ” Care e numele tau”?, l-a întrebat Iisus pe demonul scos din omul posedat, iar demonul i-a raspuns: ” Numele meu e legiune”. Exact acesta e numele fiecărui neomarxist lgbtiq-isti, care terorizează omul normala, care-l hartuieste, care vrea sa-l duca la pierzanie. Si atunci ne miram de asaltul diavolilor asupra lui Dumnezeu si a credinței? Ne miram ca Usr-istii fac ce fac, avandu-l ca mentor pe diavol. Ne miram ca neputinciosii fac din Covid o armă de indobitocire, de distrugere a ființei naționale, de transformarea omului in sclav, de ingradire a drepturilor si libertăților, de îmbogățire si de cucerire a puterii? Dacă cred c-o sa reușească, se-înșală amarnic. Cand il ai pe Dumnezeu de partea ta, diavolii n-o sa te învingă niciodata. N-o sa te-învingă pentru că Dumnezeu e dragoste, speranta, incredere, viitor, certitudine, iar aceste valori au fost si raman repere majore in drumul omului spre adevarata viață și spre cer.