CNSAS – un instrument al SRI?

De o bună bucată de vreme tot strîng la citate din diverse articole, informații și fotografii despre o chestiune aproape personală.

Într-o bună zi, la una din librăriile Cărturești, un domn în vîrstă m-a abordat să-mi spună o poveste. Zicea că mă știe de demult și că mă citește cu plăcere și că s-a dus la CNSAS să-și vadă bogăția de dosar. Și într-o pauză, cînd a ieșit să dea două telefoane, l-a auzit pe unul care zicea că ”lista îl termină pe Nistorescu”.

Individul era mîndru și dezinvolt și mai zicea că o să fie o bombă și pentru el și pentru Pop. Omul care m-a abordat mi-a mai povestit de reportajele mele din tinerețe de la revista Flacăra, despre Viața studențească, dar și despre dosarul său de urmărit pentru că avea rude în străinătate și ținea legătura cu ele. Și mi-a mai spus că nu știa cine era individul care vorbea atît de amenințător. Peste o vreme, cînd a revenit la CNSAS, nu l-a mai revăzut. În schimb, l-a remarcat într-o fotografie postată pe site-ul CNSAS. Avea o figură inconfundabilă, cu un păr negru, cîrlionțat și cu o expresie de ins măsliniu și încruntat. Era vorba despre o imagine cu decorarea CNSAS la Cotroceni. Acolo l-a descoperit chiar la marginea echipei convocate pentru marea onoare. Era tipul care se lăuda cu documentul care distruge. Și ca să îl cred, omul mi-a întins o fotografie printată pe coală A4 cu imaginea mai sus pomenită. Și mi l-a arătat la margine pe Mădălin Hodor.

Am înțeles imediat! Era Mădălin Hodor! Am căutat și pe site-ul președinției la imaginile de la decorarea CNSAS la Cotroceni. Există mai multe imagini, dar fotografia respectivă nu există. Poate fi văzută doar pe un site al CNSAS.

În sfîrșit, dau de Mădălin Hodor pe traseul cu președintele României, caricatura noastră aproape zilnică din Cotidianul. Îmi lipsea legătura cu SRI. Autorul scandalului cu ”Lista lui Hodor” (cea care a fost subiectul multor dispute și despre care colegi de-ai săi din CNSAS susțin că ar fi fost sustrasă din nu știu ce arhivă) era mîngîiat pe creștet la Cotroceni. Prezența sa la festivitate arată ca o recompensă și ca un mesaj că băiatul este de al nostru!

Trebuie să lămuresc un lucru referitor la respectiva listă. Nu știu cine a făcut-o, nu știu în ce scop și nici în baza cărui fapt. Îmi este străină în totalitate. Nu am avut și nu am nici o legătură cu cei de pe respectiva listă și nu știu în baza cărei judecăți ei se află trecuți acolo. După părerea mea, a fost întocmită de un ofițer, dar nimeni nu vrea să cerceteze ce scop și cu ce floor. M-a surprins însă un lucru. Aceleași publicații care au făcut mare tărăboi la apariția listei lui Hodor (mai puțin în cazul istoricului părerist Lucian Boia) și-au pus oamenii să mă sune pentru a comenta decizia CNSAS de ne-colaborare cu Securitatea. Numai organe apropiate de SRI voiau să mă chestioneze, indiferent ce-aș fi spus.

Pot să bănui legăturile dintre ei, dar n-am nici o dovadă, drept pentru care închei discuția.

Nu și cu Hodor! De o bună bucată de vreme, Hodor este din ce în ce mai vizibil, ca un ”trompet al băieților”. Apare în subiecte care îi interesează, în mediile cunoscute ca fiind apropiate sau dragi serviciilor noastre secrete. Nu știu de ce, nu știu cum și pe ce bază. Încet-încet am aflat doar că Hodor este pupilul Gearminei Nagîț, șefa arhivei de la CNSAS, altă bursieră română la Budapesta, tot pe filiera Soros, placa turnantă a deconspirărilor și demolărilor desfășurată prin intermediul CNSAS, creierul unui cerc care merită investigat mai îndeaproape.

Am început să înțeleg. Hodor este doar un pion. Nu întîmplător un neica Nimeni contestat inclusiv de colegi este dus la o decorare cu președintele României. Legătura între președinte și directorul SRI este ca una dintre stăpîn și femeia sa de serviciu. Dar legătura cu CNSAS? După ce am luat la purecat toată componența grupării chemată să se fotografieze cu președintele am aflat și eu cum arată Gearmina Nagîț. De multă vreme, ea deține controlul asupra instituției. Nu contabil, nu juridic, ci în materie de procesarea informatiilor. O responsabilă de decizie într-o intersecție prin care trec informațiile hotărîtoare despre viața oamenilor și despre funcționarea fostei Securități.

Gearmina Nagîț s-a specializat în detalii și în procese. Luni de zile am trecut prin dosare de instanță și prin stenogramele ședințelor de colegiu de la CNSAS. Încet-încet mi-am dat seama că nu este vorba de un om. Nici de doi. Este o problemă mult mai complexă. Pare definitorie pentru o tipologie umană. Arată mai degrabă ca o grupare care se prelungește în alte grupări, care are aliați și simpatizanți, servitori și oameni de sprijin. Unii, voluntari ,alții, desemnați. Aparatele sistemului care veghează democrația noastră butaforică sunt complicate, trec prin birouri și semnături de generali, prin grupuri și Servicii de tot soiul, unele inventate cu te miri ce scop și ocazie și dispărute o data cu problema.

Pe neașteptate am găsit pe site-ul G4Media un răspuns dat de conducerea SRI.

”Vă comunicăm că domnii Mihai DEMETRIADE și Mădălin HODOR susțin activități didactice în cadrul programului postuniversitar de educație permanentă DEMOCRAȚIE ȘI TOTALITARISM. Programul a debutat în martie 2021”, a transmis SRI marți un răspuns la solicitarea G4Media.ro

Auzisem de la alți jurnaliști, dar nu aveam nici o dovadă. ”Noroc” că SRI-ul a început să deruleze și pe față o strînsă legătură cu CNSAS. Începe să se vadă că unii oameni din CNSAS funcționează ca instrumente de lucru în diverse acțiuni speciale. Vreau să spun că desemnarea celor doi ”profesori” nu a fost solicitată Consiliului. Cei doi specialiști așa și așa care să țină cursuri ofițerilor de toate soiurile au fost aleși în pădure. Ulterior au anunțat conducerea că Mihai Demetriade și Mădălin Hodor susțin activități didactice în cadrul programului postuniversitar de educație permanentă a ofițerilor. Care va să zică Hodor este implicat în educarea permanentă a ofițerilor SRI, de Interne și din alte servicii.

Nu-i așa că începe să devină interesant și felul în care au fost aleși cei doi? Au fost recomandați de Gearmina Nagîț sau de opera lor? Sau măcar de activitatea lor științifică? Sau au mai avut și alte colaborări și acum s-a trecut la o nouă fază? Demetriade și Hodor au devenit un fel de profesori pentru ofițeri! Contactul lor cu structura este dincolo de orice îndoială. După rezultatele deosebite în executarea unor dezvăluiri, a urmat decorarea la Cotroceni (ce altceva ar putea explica prezența lui Hodor!) și mai apoi implicarea în diverse activități de educare a ofițerilor.

Să ne întoarcem. Lista lui Hodor a apărut în anul 2018 în Revista 22. Cine știe istorie recentă, înțelege.
Decorarea unor ”instituții și asociații care au avut un rol determinant atât în ceea ce privește lupta împotriva comunismului, cât și în procesul de aflare a adevărului cu privire la evenimentele din perioada regimului comunist și din timpul Revoluției Române” s-a ținut în 21 decembrie 2019. Adică la un an președintele și-a adus aminte de lupta împotriva comunismului. Înainte de 1989 era un mut. După, pe zi ce trece se arată a fi un feroce anticomunist. Ca Tismăneanu. Ca Nagîț, ca atîția alții.

În 2018,cînd Mădălin Hodor a publicat lista era doar un cercetător asociat. Scandalul cu lista a fost preconizat și amplificat. Arăta ca o acțiune pregătită. După părerea mea a și fost. Cred că l-a vizat pe Ioan Aurel Pop. Dar și pe mine, pentru orientarea ziarului Cotidianul și pentru articolele despre Klaus Iohannis publicate aici.(Pe cele mai multe le puteți reciti pe site sau în volumul Trecerea la Prostocrație).

Cu Lista, Mădălin Hodor și-a început ascensiunea și tot cu acest ”succes grupul din jurul Gearminei Nagîț s-a cosolidat. (va urma)