CNSAS – un instrument al SRI?

De o bună bucată de vreme tot strîng la citate din diverse articole, informații și fotografii despre o chestiune aproape personală.

Într-o bună zi, la una din librăriile Cărturești, un domn în vîrstă m-a abordat să-mi spună o poveste. Zicea că mă știe de demult și că mă citește cu plăcere și că s-a dus la CNSAS să-și vadă bogăția de dosar. Și într-o pauză, cînd a ieșit să dea două telefoane, l-a auzit pe unul care zicea că ”lista îl termină pe Nistorescu”.

Individul era mîndru și dezinvolt și mai zicea că o să fie o bombă și pentru el și pentru Pop. Omul care m-a abordat mi-a mai povestit de reportajele mele din tinerețe de la revista Flacăra, despre Viața studențească, dar și despre dosarul său de urmărit pentru că avea rude în străinătate și ținea legătura cu ele. Și mi-a mai spus că nu știa cine era individul care vorbea atît de amenințător. Peste o vreme, cînd a revenit la CNSAS, nu l-a mai revăzut. În schimb, l-a remarcat într-o fotografie postată pe site-ul CNSAS. Avea o figură inconfundabilă, cu un păr negru, cîrlionțat și cu o expresie de ins măsliniu și încruntat. Era vorba despre o imagine cu decorarea CNSAS la Cotroceni. Acolo l-a descoperit chiar la marginea echipei convocate pentru marea onoare. Era tipul care se lăuda cu documentul care distruge. Și ca să îl cred, omul mi-a întins o fotografie printată pe coală A4 cu imaginea mai sus pomenită. Și mi l-a arătat la margine pe Mădălin Hodor.

Am înțeles imediat! Era Mădălin Hodor! Am căutat și pe site-ul președinției la imaginile de la decorarea CNSAS la Cotroceni. Există mai multe imagini, dar fotografia respectivă nu există. Poate fi văzută doar pe un site al CNSAS.

În sfîrșit, dau de Mădălin Hodor pe traseul cu președintele României, caricatura noastră aproape zilnică din Cotidianul. Îmi lipsea legătura cu SRI. Autorul scandalului cu ”Lista lui Hodor” (cea care a fost subiectul multor dispute și despre care colegi de-ai săi din CNSAS susțin că ar fi fost sustrasă din nu știu ce arhivă) era mîngîiat pe creștet la Cotroceni. Prezența sa la festivitate arată ca o recompensă și ca un mesaj că băiatul este de al nostru!

Trebuie să lămuresc un lucru referitor la respectiva listă. Nu știu cine a făcut-o, nu știu în ce scop și nici în baza cărui fapt. Îmi este străină în totalitate. Nu am avut și nu am nici o legătură cu cei de pe respectiva listă și nu știu în baza cărei judecăți ei se află trecuți acolo. După părerea mea, a fost întocmită de un ofițer, dar nimeni nu vrea să cerceteze ce scop și cu ce floor. M-a surprins însă un lucru. Aceleași publicații care au făcut mare tărăboi la apariția listei lui Hodor (mai puțin în cazul istoricului părerist Lucian Boia) și-au pus oamenii să mă sune pentru a comenta decizia CNSAS de ne-colaborare cu Securitatea. Numai organe apropiate de SRI voiau să mă chestioneze, indiferent ce-aș fi spus.

Pot să bănui legăturile dintre ei, dar n-am nici o dovadă, drept pentru care închei discuția.

Nu și cu Hodor! De o bună bucată de vreme, Hodor este din ce în ce mai vizibil, ca un ”trompet al băieților”. Apare în subiecte care îi interesează, în mediile cunoscute ca fiind apropiate sau dragi serviciilor noastre secrete. Nu știu de ce, nu știu cum și pe ce bază. Încet-încet am aflat doar că Hodor este pupilul Gearminei Nagîț, șefa arhivei de la CNSAS, altă bursieră română la Budapesta, tot pe filiera Soros, placa turnantă a deconspirărilor și demolărilor desfășurată prin intermediul CNSAS, creierul unui cerc care merită investigat mai îndeaproape.

Am început să înțeleg. Hodor este doar un pion. Nu întîmplător un neica Nimeni contestat inclusiv de colegi este dus la o decorare cu președintele României. Legătura între președinte și directorul SRI este ca una dintre stăpîn și femeia sa de serviciu. Dar legătura cu CNSAS? După ce am luat la purecat toată componența grupării chemată să se fotografieze cu președintele am aflat și eu cum arată Gearmina Nagîț. De multă vreme, ea deține controlul asupra instituției. Nu contabil, nu juridic, ci în materie de procesarea informatiilor. O responsabilă de decizie într-o intersecție prin care trec informațiile hotărîtoare despre viața oamenilor și despre funcționarea fostei Securități.

Gearmina Nagîț s-a specializat în detalii și în procese. Luni de zile am trecut prin dosare de instanță și prin stenogramele ședințelor de colegiu de la CNSAS. Încet-încet mi-am dat seama că nu este vorba de un om. Nici de doi. Este o problemă mult mai complexă. Pare definitorie pentru o tipologie umană. Arată mai degrabă ca o grupare care se prelungește în alte grupări, care are aliați și simpatizanți, servitori și oameni de sprijin. Unii, voluntari ,alții, desemnați. Aparatele sistemului care veghează democrația noastră butaforică sunt complicate, trec prin birouri și semnături de generali, prin grupuri și Servicii de tot soiul, unele inventate cu te miri ce scop și ocazie și dispărute o data cu problema.

Pe neașteptate am găsit pe site-ul G4Media un răspuns dat de conducerea SRI.

”Vă comunicăm că domnii Mihai DEMETRIADE și Mădălin HODOR susțin activități didactice în cadrul programului postuniversitar de educație permanentă DEMOCRAȚIE ȘI TOTALITARISM. Programul a debutat în martie 2021”, a transmis SRI marți un răspuns la solicitarea G4Media.ro

Auzisem de la alți jurnaliști, dar nu aveam nici o dovadă. ”Noroc” că SRI-ul a început să deruleze și pe față o strînsă legătură cu CNSAS. Începe să se vadă că unii oameni din CNSAS funcționează ca instrumente de lucru în diverse acțiuni speciale. Vreau să spun că desemnarea celor doi ”profesori” nu a fost solicitată Consiliului. Cei doi specialiști așa și așa care să țină cursuri ofițerilor de toate soiurile au fost aleși în pădure. Ulterior au anunțat conducerea că Mihai Demetriade și Mădălin Hodor susțin activități didactice în cadrul programului postuniversitar de educație permanentă a ofițerilor. Care va să zică Hodor este implicat în educarea permanentă a ofițerilor SRI, de Interne și din alte servicii.

Nu-i așa că începe să devină interesant și felul în care au fost aleși cei doi? Au fost recomandați de Gearmina Nagîț sau de opera lor? Sau măcar de activitatea lor științifică? Sau au mai avut și alte colaborări și acum s-a trecut la o nouă fază? Demetriade și Hodor au devenit un fel de profesori pentru ofițeri! Contactul lor cu structura este dincolo de orice îndoială. După rezultatele deosebite în executarea unor dezvăluiri, a urmat decorarea la Cotroceni (ce altceva ar putea explica prezența lui Hodor!) și mai apoi implicarea în diverse activități de educare a ofițerilor.

Să ne întoarcem. Lista lui Hodor a apărut în anul 2018 în Revista 22. Cine știe istorie recentă, înțelege.
Decorarea unor ”instituții și asociații care au avut un rol determinant atât în ceea ce privește lupta împotriva comunismului, cât și în procesul de aflare a adevărului cu privire la evenimentele din perioada regimului comunist și din timpul Revoluției Române” s-a ținut în 21 decembrie 2019. Adică la un an președintele și-a adus aminte de lupta împotriva comunismului. Înainte de 1989 era un mut. După, pe zi ce trece se arată a fi un feroce anticomunist. Ca Tismăneanu. Ca Nagîț, ca atîția alții.

În 2018,cînd Mădălin Hodor a publicat lista era doar un cercetător asociat. Scandalul cu lista a fost preconizat și amplificat. Arăta ca o acțiune pregătită. După părerea mea a și fost. Cred că l-a vizat pe Ioan Aurel Pop. Dar și pe mine, pentru orientarea ziarului Cotidianul și pentru articolele despre Klaus Iohannis publicate aici.(Pe cele mai multe le puteți reciti pe site sau în volumul Trecerea la Prostocrație).

Cu Lista, Mădălin Hodor și-a început ascensiunea și tot cu acest ”succes grupul din jurul Gearminei Nagîț s-a cosolidat. (va urma)

Recomanda [votes_up id=644998]

90 de Comentarii

  1. Charlie, spune iubi, cine te întoarce cu cheia, îți întoarce și basca pe cap? Poate nu îți dai seama, dar procedezi fix ca Torționarii din experimentul Pitești. Core și Ileana sunt mai inteligente ca trinitatea Tică – Charlie – Darius, cu apendicele as de cununie sau, după caz, conu Jorj.
    Asa ca tine proceda torționarii ca tine și Eugen Țurcanu dacă greșesc, Corectează-mă. Insiști să recunoască ce vrei tu, un (editat) infirm nu doar la mersul din care ți se trage porecla, ci și un cl(editat)
    Părăsit, uitat în cămin social, dar cu acces la internet. Da, unor comentatori cu aparținători, le-o fi fost rușine de măgăriile tale. Sunt soți, copii sine poți, vecini, prieteni.
    Nu câștigi nimic altceva decât dispreț, domnule dragă Tică, ce semnezi cu ce nume tragi din bască, sau din pălăria de pai spartă, ruptă de câini. Redactorii nu câștigă nici ei imic, decât o întrebare :oare Cornel Nistorescu știe? Sigur știe, el e un patriot de care, am credința, va opri delirul pacalicilor care vor să-și bată joc de munca, numele si vârsta sa. Iată, Maestre, un subiect tabu pentru dumneata. Dar da, cotidianul e oafacere privată, dacă ai chef, dă cu ea în șanț. Succes și sănătate, Domnule Nistorescu.

  2. GEARMINA NU..AGAT! CE ATATA FILOSOFIE DESPRE MOTIVUL PENTRU CARE A FOST PUSA MUZA LUI SOROS IN FRUNTEA S.R.I. EA NU AGATA DECAT DACA I SE DA COMANDA…NUMELE SPUNE TOTUL DESPRE OM

    HODOR…H…ODOR..AL CUI ODOR O FI MUTUNACHE ASTA?

    NUMAI MUHAIELE…MURARU…RARU OM IN TARA ASTA CA ACESTIA DOI FRATI…

    WERNER AL LUI IOHANNIS VINE DE LA RAZATOAREA WERNER CARE S-A COMERCIALIZAT CU VREO 2 ANI INAINTE SA INTRE KLAUS IN CURSA PENTRU SIBIU…TOT CE ATINGI IN POLITICA E MURDAR, TOXIC SAU STRICAT…

  3. Istoric renumit despre contestatarii „Experimentului Piteşti“: „Injuriile nu au ce căuta în vocabularul unui istoric cinstit“04.11.2019 15:10 Denis Grigorescu

    „Între 1949 şi 1951, la închisoarea Piteşti s-a desfăşurat Experimentul Piteşti, considerat a fi cel mai mare şi cel mai intensiv program de spălare a creierului prin tortură din blocul comunist. Iar dintre miile de oameni care au trecut prin Experimentul Piteşti, astăzi(2019) mai sunt încă în viaţă mai puţin de zece.
    Scriitorul Aleksandr Soljeniţîn – laureat al Premiului Nobel pentru literatură – considera că experimentul de la Piteşti a fost „cea mai teribilă barbarie a lumii contemporane“, iar istoricul François Furet, membru al Academiei Franceze, a considerat „Fenomenul Piteşti“ „una dintre cele mai cumplite experienţe de dezumanizare pe care le-a cunoscut epoca noastră“.

    Doisprezece tineri au murit în cadrul Experimentului Piteşti şi câteva mii au fost schingiuiţi. Sute de foşti deţinuţi au rămas cu traume psihice sau fizice pe viaţă.”

    Ce ar zice toti acesti istorici daca ar afla ca cei doi cu grave probleme de gandire, au fost numiti profesori?

  4. Scormonind in magazinul universal de „palarii” a lui core/Asta e/A fost/Miruna/Oana /ileana-Rollasonata/rene
    am descoperit-o in afara Doinelor raurilor mioritice si pe rene/marius si multe altele!!! Dar mai bine core sa
    dea lista cu „palariile” din proprie initiativa, integrala, nu cu tzaraita pe masura ce o demasc!!! Despre ce era vorba de fapt, de „VOLTA” operata de ileana/Asta e core in abordarea Securitatii dupa ce m-a blasfemiat
    incepand de acum doi ani cand din gigel a devenit core!!!Core are tupeul ordinar sa sustina ca s-a multiplicat
    ca „sa-si protejeze nick-ul”, cand de fapt o face pentru a pare o „masa” si mai ales pentru a-si PROTEJA CONTRADICTIILE!!! Securista ceausista legionarizata si rasputinizata core, adulatoarea COMUNISMULUI GENOCIDAR
    a ajuns, la ordin, sub „palaria” Asta e sa condamne „Experimentul Pitesti” si regimul dejist in care s-a format ca FIARA BOLSEVICA TURBATA Ceausescu, IDOLUL EI!!! Aparuta la pachet cu „palaria” ileana, core si sub „palaria” Asta e iese la produa cu @ haoleu, Vigilentul…

  5. Observatie (10.57). Cuvantul „lașule” mi se parea pitrivit dar, din pacate, a fost inlocuit cu „editat”. Asta pentru o corecta intelegere.

  6. Istoric şi profesor la Institutul Catolic de Studii Superioare (ICES) din La Roche-sur-Yon (Franţa), Stephane Courtois este expert în istoria comunismului. În 1997 a coordonat volumul „Cartea neagră a comunismului”, un best-seller internaţional tradus în 25 de limbi.

    Iată ce ne-a declarat Stephane Courtois referitor la afirmaţiile celor doi istorici de la CNSAS: „Sunt consternat şi indignat. Aceşti pseudoistorici au uitat fără îndoială că mai mulţi dintre acei deţinuţi au murit sub tortură. Cred că este total dezonorant pentru un «istoric» care nu a suferit vreodată tortură fizică şi psihică împinsă la maximum, ca la Piteşti, să arunce oprobriul asupra unor oameni care erau dărâmaţi fizic şi psihic“. (Adevarul)

    De va veni la tine vântul
    Purtând povestea mea amară
    Jelitul lui să nu te-nfrângă,
    Mustrarea lui să nu te doară!

    Nu-i vina ta… aşa e scrisă
    Nemilostiva lege-a firii
    Sărutul otrăvit al brumii
    Omoară toamna trandafirii.

    Şi cine s-ar opri să plângă
    O frunză veştedă-n cărare,
    Când codrii freamătă alături
    Şi râd în răsărit de soare?

    (Octavian Goga)

    https://youtu.be/rBMSfIc5a0w

  7. Charlie (editat), nu ai curajul sa o infrunti pe ileana si lasi sa se inteleaga ca tu pentru Core ai de fapt, observatii. Este adevarat, pentru a-mi proteja nickul Core, am scris sub alte nickuri ocazionale.
    Fii barbata, Charlie! Nu te mananca ileana! Sau te mananca?

  8. Ileana, te apreciază Charlie, se teme pentru tine sa nu deviezi
    Se crede ceva sfânt sau religie și este blasfemiat. Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns. În ce privește pălăriile, știu Tică ince se transformă. Milă, multă sănătate și fericire în zeama lui.

  9. ANA -Absolut de acord cu comentariul tau . LEGEA RETROCEDARII AVERILOR NATIONALIZATE , este legea blestemata prin care mafia comunisto- securistoida , a jefuit masiv economia , industria si agricultura Romaniei Sub emblema psd-pnl ( aproape tot timpul ) !

  10. Cineva care simplifica atat de barbar o situatie inumana, „CNSAS Mădălin Hodor a scris pe Facebook că cei torturaţi în cadrul Experimentului Piteşti erau doar ”nişte căcaţi cu ochi care se torturau între ei pentru un blid în plus”.”, merita trimis la reeducare nu sa primeasca statutul de profesor iar elevii lui, ar fi trebuit sa-l respinga categoric.

  11. Buna ziua, Libertatea de exprimare in Romania la 30 de ani de la Revolutie a devenit un delict de opinie asa ca dezvaluirile dumneavoastra sunt in dezacord cu scenariul post-optimist de tip useful idiots al postacilor occidentaloizi sau sorositi, in care incompetenta profesionala, lasitatea si tradarea clasei politice este deja la categoria sportului de masa, de parca sunt in competitie calificata pentru a distruge viitorul acestei natiuni.Industria nationala a fost facuta praf si pulbere la sugestia partenerilor din UE, o agricultura nationala dedicata exclusiv exportului de materii prime, jaful supra- institutionalizat din padurile care inca au mai rams, compromiterea si distrugerea capitalului privat autohton de idolatrizatul BINOM in numele ideologiei anticoruptie si protejarea desantata a capitalului privat strain lasitatea conducerii politice romanesti in fata expatrierii definitive a banilor facuti in aceasta tara, etc.
    Iar daca am inteles bine la emisunea Realitatea TV din data de 16.10.2022, afirmatiile doamnei senator Sosoaca depasesc prin gravitatea consecintelor legale si pe termen lung orice scenariu SF sau de tip horor. Se voteaza orice propunere venita de la Bruxelles fara o minima analiza juridica, de parca suntem in Babuinia. Chiar asa daca azi sau maine cineva din Comisia Juridica a Senatului Romaniei introduce sa zicem un articol care desfiinteaza Curtea Constitutionala sau interzice practicarea cultului religios ortodox sub pretextul prezervarii drepturilor LGBT sau ca doamna Gorghiu Alina are un ordin de la UE sa desfiinteze intitutia Prefectului sau Consiliile Judedene pentru a instala in locul lor sinecuri de tip feudal pentru diversi functionari straini de aceasta tara care sa dispuna ca judetele din Transilvania sa fie declarate ca regiuni catre o terta putere, etc.. acolo suntem.

  12. Tare ma tem ca ileana a devenit o deviationista in cadrul HAITEI humoroide a Securitatii ceausist legionarizat-rasputinizate…Parca se aud din departari latraturi amenintatoare precum cu cateva luni in urma cand o chema core si incepuse sa se indoiasca de Rasputin…Asa trezita la realitate cum s-a prezentat mai sus in ce priveste SECURITATEA ETERNA, tot a gasit de cuviinta sa strecoare o SOPARLA cu „transformarea CNSAS in instrumentul securitatii!?”,a doua SOPARLA fiind transcrierea Securitatii cu „s” in loc de „S”!? Prima SOPARLA e Ti-caloasa pentru ca maltrateaza REALITATEA CA SECURITATEA A CREAT CNAS!!! Acolo NU SE FAC DOSARE principala
    activitate fiind TRANSFORMAREA OFITERILOR ACOPERITI IN SIMPLI „turnatori”, dar nu toti, ci numai aceia care dupa ce au fost facuti MULUIMILIONARI si MILIARDARI si-au luat-o in cap fiind necesare reactii rapide…Prima reactie a SECURITATII COMUNISTE ETERNE fiind declararea ca „turnatori”, incapatanatii fiind bagati la zdup si recalcitrantii la DOI METRII SUB PAMANT!!! Interesant e cacore apare nu numai in postura de ileana pe piata deviationismului, folosind si „palaria” ‘Asta e’!!! Despre Securitatea ETERNA vorbesc din 2012 core/ileana si celelalte „palarii” blasfemiindu-ma „din toata inima” in cor cu HAITELE reunite ale…SECURITATII!!!

  13. Explicaţia pedagogică este asta: că a existat un actor represiv, şi anume Securitatea, care a pus în scenă experimentul ăsta pedagogic, care a avut nişte victime. Asta este o lectură foarte comodă simbolic, pentru că avem identificaţi represorii, avem identificată metoda şi avem identificate victimele.Iar cercetarea de arhivă dovedeşte că nu e foarte sigur că, de pildă, victimele au fost victime până la capăt. Deci complicitatea lor cu experimentul e cu mult mai subtilă şi mai adâncă“, a spus Demetriade. El sustine ca a fost rezultatul unor reglări de conturi între diferite grupări ale Mişcării Legionare.

    Mădălin Hodor a scris pe Facebook că cei torturaţi în cadrul Experimentului Piteşti erau doar ”nişte căcaţi cu ochi care se torturau între ei pentru un blid în plus”.

    M-a impresionat profund cartea „Fenomenul Pitesti”, Virgil Ierunca de aceea cred că trebuie să explicăm clar cum niște istorici atașați versiunilor staliniste ale represiunii încearcă să să spele una din marile orori ale comunismului.

    Evz, Dan Andronic 29 August 2022

  14. Aşa păţeşti dacă nu ai aplicat punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara. Te trezeşti că trăieşti într-o juntă militară cu prim ministru general izmenar şi cu partide, justiţie, economie şi presă cu epoleţi. O ţară de mâna a treia, de tip colonie africană. Dacă nu descopereau Interesul Naţional, cele două nulităţi erau acum ori paznici pe la vreo instituţie, ori badigarzi în metrou. Pe când acum sunt funcţionari de nădejde la Ministerul Adevărului şi actori prin diverse superproducţii în care se prezintă poporului sămânţar măreţele realizări ale şi mai măreţei Securităţi. Cu mici omisiuni precum un mic genocid acolo… După ridicarea Monumentului Eroilor Securişti de la Piteşti este evident şi pentru orbi că Interesul Național veghează grijuliu asupra României. Genul acesta de cozi de topor, mediocre şi submediocre intelectual, profesional şi mai ales uman, constituie Omul Nou al României Securiste. În 1989 comunismul a fost înlocuit de securism şi nu trebuie să ne mire că de spălarea imaginii Securităţii se ocupă doi securişti salariați ai acesteia.

    • Proclamatia aia a fost elaborata si scrisa de securitate. Niste baieti destepti au stiut care va fi de fapt rezultatul scontat al acestei diversiuni. Au avut dreptate.

  15. Exista doua legi in Romania care ar fi trebuit sa existe doar maximum cinci ani de la promulgarea lor de catre presedinte. Una este cea care face posibila si acum, dupa mai bine de treizeci de ani de la sazisa revolutie, existenta CNSAS-ului, iar alta este legea privind retrocedarea imobilelor si terenurilor luate abuziv, candva, de catre stat. Prima lege permite aparitia abuzurilor, a doua permite perpetuarea hotiei prin fals in documente si declaratii, imbogatind fara just temei o parte a clasei politice aflate in primarii si prefecturi, ajungandu-se ca in acest moment sa existe mari latifundiari care, intamplator, au fost sau sunt primari in functie. Nedreptati flagrante in ambele cazuri. Ambele legi trebuiau sa nu mai existe de un sfert de secol dar se pare ca inca mai sunt interese.

  16. CNSAS este ANEXA SRI, de fapt ANEXA SECURITATII. La fel DNA su alte inventii postdecebriste.

  17. Cum s-o chema unul care isi inchide gazeta sa se uite cum niste neinstruiti bat o minge in fiecare zi din saptamana ?

  18. Vezi Băsescu fost președinte , declarat turnător că a faxut poliție politică după ce aceeași instituție a emis certificat de necolaborare. Asta spune tot

  19. Pana acum ai fost doar un (editat) care si-a batut joc de gazeta infiintata de Ion Ratiu. Acum dovedesti si de ce !

    Nu conteaza ca nu publici, e suficient ca citesti tu, cel caruia ma adresez. Asa am procedat si cu mongolul in cap cenzor la Hotznews. In 2 ani a disparut de la conducerea de acolo, numara doar cm de autostrada.

  20. „Securitatea a fost o şcoală a ticăloşirii şi a cruzimii, pusă în slujba, mai întîi a regimului sovieto-comunist de ocupaţie a României şi mai apoi în cea a celor doi dictatori, pe cît de sărăntoci, pe atît de cruzi şi avizi de putere. Iar Securitatea a luat chipul lor, ca o mască.

    E greu să schimbi o asemenea perspectivă, pentru că tentaţia de a te socoti un ”ales” şi un mic Dumnezeu şi de a-l mulţumi, prin orice mijloace, pe stăpînul care ţi-a dat această putere e mai mare, în raport cu onestitatea simplă a unui angajament faţă de patrie. De aceea, cred că, de la bun început, cei care au organizat acest curs au preferat amestecul de anecdotic şi bizarerii istorice pe care Hodor şi Demetriade îl pot furniza. Eu nu-i condamn pe cei doi, decît că n-au înţeles că, dacă tot au devenit persoane publice (şi, cum am văzut, din postările şi interviurile lor, iubesc nespus această postură), trebuiau să se gîndească de două ori, înainte de a accepta propunerea. Dar, ca persoane mărunte ce sînt, au preferat gloria, chiar şi secretă… ” Marius Oprea

  21. Marius Oprea spune ca daca i s-ar fi propus lui sa tina un astfel de curs, „aş fi solicitat ca, din primul moment, să pot face publice atît condiţiile mele de angajare la o asemenea muncă, pornind de la salariul şi statutul meu în ”aparatul SRI” – adică, instituţia să-mi elibereze o hîrtie, din care să reiasă că nu am nicio altă formă de colaborare cu ea, în afara cursului.
    Apoi, înarmat cu aceste precauţii, aş fi început să le explic domnilor absolvenţi sau deja ofiţeri în structurile de apărare a securităţii naţionale cum trebuie să nu fie ei, adică să nu se numere printre moştenitorii Securităţii, şi de ce. În primul rînd, pentru că patria are nevoie mai mult decît oricînd de ei. De nişte oameni care, deasupra oricărei suspiciuni, să o apere, în faţa unui sistem proliferat chiar de instituţia de care vorbim, ca subiect al cursului – Securitatea. Nu ”ca poliţie politică”, pentru că asta a fost în esenţă aparatul represiv comunist. Securitatea n-a avut nimic în comun cu un serviciu de informaţii, în afara faptului că ea aduna informaţii, dar scopul final al acestora era acela de a descoperi reale sau imaginare conspiraţii şi acţiuni împotriva REGIMULULUI. Nu a PATRIEI. „

  22. Este evident ca CNSAS s-a transformat in instruentul securitatii,facind un fel de vinatoare de vrajitoare ,excedindu-d atributiile si incalcind legea sa organica.E un fel de McCarthysm care intimideaza oamenii, dauneaza societatii.Cei care submineaza democratia si statul nu sunt cei „desemnati”fara drept de CNSAS, in conditiile in care comunistul tunator Basescu-Petrov a fost ascuns de catre slugile Hodor si Gearmina Nagîț ani,pina la terminarea mandatelor :timp in care NATO,SUA,UE si-au facut mendrelecu Romania cu ajutorul santajatului lor!
    Daca exista Lista lui Hodor,publicata in 2018 in Revista 22, Hodor,conducerea Revistei 22 si conducerea SRI trebuie cercetati pt.santaj si dl.Nistorescu ar trebui sa le faca plingere penala.De asemena MAdalin Hodor si Gearmina Nagîț trebuie anchetati pt.complicitate la fals in declaratii alaturi de BAsescu Petrov si impiedicarea exercitarii justitiei prin ascunderea probelor .ESte clar ca conducerea partasa la toata sforaria care se face pe dosare,partasa la santaje in codnitile in care nomenclatura II,III propriu zisa a fost pastrata, si selectiv sunt loviti ,si de ochiii americanilor personalitati incnvenabile cu probe prefabricate.
    Securitatea utilea americanilor a fost pastrata,la fel agentii lor ,inalti functionari sa-i deserveasca si romanii sunt supusi tirului exterior si interior pt.distrugere.Tot ce am muncit,cladit s-a rispsit si a ajuns in mainile cowb-oylor de peste ocean, acum „blagosloviti” cu toate nenorocirile aduse de ei.Parchetele nu aud vocea de jos,au urechile infundate de FBI,CIA,SOroS.Teroarea securitatii nici macar nationale decurge din coruptia,aviditatea de putere si bani ,pierderea oricarei uremde de cnstiinta -pe care nu au avut-o niciodata :Manole din capul BNR,nu a fsot turnator-securist?

  23. AB-SO-LUT toți cei care au comentat au dreptate! Nota 10 cu coronița! „Părere” de la ora 18.50 excepțional, excepțional comentariu! Esența? Ăștia suntem ca popor și nimic altceva! Frații Muraru, Bogdan Aurescu, Mădălin Hodor și alte Milioane au CNP românesc, cetățenie română! Nu sunt parasutati de pe Lună. Aici în Gradina Maicii Domnului ei mictioneaza, defectează, se împerechează precum animalele! Dragoste de țară? Frică de Divinitate? Ce este aia? Noi „lătrăm”, ei casca cu poftă, se duc la curve, iși „burdusesc” conturile!!! Mădălin Hodor? O existență simplă în Natură, numai Sistemul îl face Important( Marin Preda adaptare). Ce are Hodor cu dezvoltarea României? Ce are ? Nimic, vid, nonexistenta! Un parazit „ferit” de sărăcie , șomaj, frig, ploaie, noroi, mirosuri de nespălați! Dl Cornel Nistorescu iar ne „parjoleste” Sufletele! Al 3-lea Milion de parazit social cu nota 9.94 la Istorie ca Frații Muraru! Ce să mai zic? Eu de mâine la 5 dimineața spre Craiova și Mădălin se scoală la 10….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.