Într-o eventuală trecere în revistă a cartierelor elitiste ale capitalelor țărilor lumii, Bucureștii ar fi neîndoielnic reprezentați de Sectorul 1. Includerea ar fi suficient susținută de nivelul prețului metrului pătrat imobiliar, dinamic impulsionat de proximitatea sediului guvernului, Parcului Herăstrău, Șoselei Kiseleff sau, nu chiar în ultimul rând, a fostei reședințe a primului președinte al României… Un factor cu naivitate ignorat de locuitorii sectorului dar exercitând o irezistibilă fascinație, inutil de explicat, pentru politicieni îl constituie, indiscutabil, bugetul anual de care dispune Primăria sectorului, ale cărui venituri de peste un milliard de lei din venituri fiscale trebuie neapărat cheltuite!
Bugetul pentru 2022 a fost aprobat de Consiliul Local al Sectorului 1 în chiar prima zi următoare primului trimestru, (simbolic sau întâmplător… 1 aprilie!) după nu mai puțin de zece tentative eșuate. Nu ar fi fost aprobat nici până azi dacă dl. Dinu Gheorghe, consilier PNL nu ar fi propus ca votul să fie secret, eliminând astfel teribila și paralizanta frică a consilierilor de asumare a răspunderii! Întârzierea nepermis de mare a aprobării bugetului pare a fi fost consecința faptului că, pe de o parte, primarul (USR) refuza să plătească firmei Romprest facturi pe care le considera ilegale iar consilierii PNL și PSD încercau să o convingă să plătească condiționând cu subânțeles votarea bugetului, dar evitând prudent să propună și să decidă ei plata facturilor! Nu ar fi avut nici-o problemă: consilierii PNL și PSD dețin 55.5% din voturi în cadrul Consiliului Local, putând beneficia și de sprijinul PMP care le-ar fi majorat puterea de decizie la 66.6%! De ce nu au făcut-o?
Primarul Sectorului 1 este Clotilde Marie Brigitte Armand, căreia bucureștenii de rând îi spun Clotilda, la fel cum Saftei Slătineanu, soția vornicului Radu i-au spus Săftica sau cum jupânița clucerului Mogoș a devenit, cu trecerea anilor, Mogoșoaia!
Primar de o noapte în 2016, s-a revanșat la meciul retur cu Dan Tudorache (PSD) în 2020 și a rămas în funcție după clasarea acuzațiilor că ar fi câștigat la fel cum câștigase Tudorache în 2016! De profesie inginer, diplomat la École Centrale de Paris cu un dublu masterat la Massachussetts Institute of Technology, implicată în managementul unor firme multinaționale la Boston, Hamburg, Toulouse, Paris și București, Clotilde Armand este și posesoarea unui caracter ce poate stârni resentimente, datorat poate și genealogiei ce include o personalitate ca Jean Giraudoux și un conte! Toate acestea vor fi contribuit la nominalizarea pentru Primăria Sectorului 1 de către – atunci – Cordiala Antantă PNL – USR! Destrămarea Antantei, prin ieșirea rapidă a USR de la guvernare (care cu naivitate a dat crezare declarațiilor bombastice ale liderului de facto al PNL privind incompatibilitatea PNL – PSD) a lăsat-o pe primăriță în… off-side, în ingrata poziție de a face față noii Antante și mai Cordiale PNL-PSD-PMP. Structura “Noii Antante” vorbește de la sine: 18 din cei 27 de consilieri aparțin PSD (9) + PNL (6) + PMP (3). În ce măsură se poate baza pe consilierii USR (9) este discutabil în condițiile în care viitorul acestui partid este incert și care din acest motiv, imparțial ca tot românul, schițează punți de legătură cu PSD și PNL… Șansele de a reuși independent la viitoarele alegeri sunt nule: dacă nu au putut salva Bucureștii, cum ar putea salva România?!
Indiscutabila și incomoda poziție de “primar minoritar” constituie un impediment major atât pentru realizări pozitive cât și pentru abuz personal. Ceea ce poate Clotilde Armand și, aparent, chiar face, poate împiedica pe membrii Antantei PNL-PSD-PMP să gestioneze în mod tradițional frumosul buget al celui mai mare sector al Capitalei!
Cazul ROMPREST este cel mai important, dar cu certitudine nu singurul, casus belli ce a declanșat ofensiva condotierilor din singura clădire în stil florentin din București, Primăria din Banu Manta!
ROMPREST este o companie a cărei principală activitate de salubrizare este în… Sectorul 1, ceea ce ar putea conduce la concluzia că dependența sa de relația cu acest sector ar fi vitală. A fost înființată în anul 1999, iar în 2008, societatea controlată inițial de Florian Walter, Cristian Borcea și Dragoș Săvulescu a câștigat contractul de salubritate pentru sectorul 1 al Bucureștilor în valoare de cca. 50 de milioane de euro, pentru o perioadă de 15 ani. Nu se știe dacă ROMPREST a propus și Primăria (primar Andrei Chiliman – PNL) a acceptat sau a fost invers, dar modalitatea aleasă pentru decontarea prestațiilor a fost inovatoare: cetățenii sectorului au fost exonerați de plata taxelor directe, generând falsa impresie că beneficiază gratuit de serviciile prestate de ROMPREST. Din acel moment, cetățenii nu au mai fost informați cu privire la evoluția costurilor iar nemulțumirea pentru prestații era dezamorsată cu ușurință și oarecare agresivitate: “Dar nici nu plătim/plătiți!” Poluarea cu praf a Capitalei a fost neglijată și încă este trecută sub tăcere, desi cauza sa principală este spălarea superficială a marilor artere și deloc a străzilor obișnuite! Detalii privind succesiunea până la componența actuală a structurii acționariatului [firme înregistrate în SUA (3.5%), Canada (42.7%) și România (10% + 13.7% + 13.7%)] nu ar displăcea cu siguranță curioșilor bucureșteni!
Deși presa a alocat spații importante conflictului primarului Clotilde Armand (părând că membrii Consiliului Local nu sunt de acord cu primarul, criticându-l deschis dar evitând, în mod straniu să ia o decizie clară și comunicată public) cu firma ROMPREST, orice încercare a cetățenilor de a înțelege corect situația este sortită eșecului pentru că datele publice sunt cel puțin incomplete. Chiar dacă subiectul este perfect pentru o investigație jurnalistică, este neglijat cu eleganță discutabilă.
La un moment dat, PMP și-a asumat rolul “vârfului de lance” și a inițiat o campanie pentru un referendum de demitere a primarului care în mod fraudulos ar fi măsluit rezultatul alegerilor în detrimentul apreciatului Dan Tudorache. Asemenea lui Henric al IV-lea al Franței care dorea ca fiecare francez să aibă zilnic în oală o găină, Tudorache pare a fi dorit ca fiecare locuitor al sectorului 1 să dispună de o bancă din lemn exotic în parcuri și pe străzi. Spre deosebire de Henric al IV-lea (realmente asasinat), Tudorache (presupus „asasinat”) aproape a reușit! PMP și-a trecut în palmares încă un eșec, dar atacurile împotriva primarului sunt periodic reluate, asemenea erupțiilor Etnei dar, ca și acestea, fără rezultate notabile. Recent, președintele PNL București, dl. Ciprian Ciucu a făcut publică disputa (PNL?!) cu Clotilde Armand, adresându-se – cum altfel, de la tribuna Facebook – membrilor simpatizanți ai USR (de ce nu membrilor USR, rămâne un mister) și dezvăluindu-le că „orice se decidea nu era respectat de către doamna Armand” fără a preciza însă ce anume s-ar fi decis și ce sau de ce nu s-a respectat. Apelul exprimă practic disperarea că nebunia care a cuprins Primăria Sectorului 1 ar putea fi exportată acolo unde coalițiile noastre locale încă rezistă!
La rândul lor, Consilierii PNL – recunoscând ceea ce este notoriu în cazul majorității consilierilor locali, reprezentarea intereselor partidului și nu ale cetățenilor ce i-au ales – au decis că nu vor susţine niciun proiect propus de primar şi o „somează” să publice „urgent” raportul integral al Curţii de Conturi, pe care l-ar ține ascuns, pentru a-şi asuma „abaterile flagrante de la lege”. Nu știm ce ar schimba publicarea raportului. În mod cert Curtea de Conturi dispune de mijloacele necesare pentru a impune sancționarea și corectarea neregulilor constatate și nu a ezitat, după caz, să informeze și organele de urmărire penală. Dacă nu a procedat așa, PNL ar trebui să ceară tragerea la răspundere a Curții de Conturi!
Informată probabil pe surse, de faptul că dl. Ciucu o acuză că se ceartă cu toată lumea, Clotilde Armand recunoaște dar invocă un motiv deranjant: “ Ai dreptate Ciprian. Mă cert cu toți cei care au tupeul să vină acum în fața oamenilor după ce au furat bani de la Primăria Sectorului 1. Iar în partidul tău sunt destui.”
Cetățenii care, prin ieșirile publice ale politicienilor (primar, consilieri, politicieni mai mult sau mai puțin implicați sau interesați) sunt chemați să decidă de partea cui ar fi dreptatea sunt spectatori plătitori la un divorț similar celui documentat anterior, cu finețe și umor, de George Topârceanu: “Mișu Șt. Popescu vrea să divorțeze, Lung prilej de vorbe și de ipoteze, Unii spun că….” (poezia “În jurul unui divorț”).
Dacă însușirea și respectarea legilor nu ar fi un tabu, consilierii locali ar ști că ei reprezintă puterea legislativă în timp ce primarul este doar puterea executivă , suficient pentru a se înțelege că dacă cineva poartă răspunderea gospodăririi ineficiente a sectorului, primarul are cea mai mică răspundere: capacitatea sa de decizie este direct proporțională cu apartenența la și armonizarea cu grupul politic majoritar în consiliu!
Încercarea de a inocula bucureștenilor din Sectorul 1 convingerea că primarul este de vină este doar reluarea la scară redusă a scenariului conform căruia miniștrii apar ca singuri răspunzători pentru ineficienta guvernare și Justiția pentru nedreptăți, poporul suveran nerealizând că marea și singura responsabilitate revine Parlamentului legiuitor!
Explicația este dezarmant de simplă: pentru a realiza proiecte rezonabile, utile și eficiente, cu respectarea regulilor și procedurilor Consiliile Locale / consilierii nu au nevoie de acordul primarului, care este obligat să le pună în aplicare. În schimb, pentru proiecte cu dedicație, colaborarea primarului, datorită accesului inevitabil al acestuia la detaliile dedicației, este absolut necesară… În această lumină, conflictul major dintre consilieri și Clotilde Armand este explicabil, iar cetățenii plătitori de taxe ar trebui să fie îngrijorați nu de conflict, ci de o colaborare prea strânsă între primari și consilieri!
Cartier elitist in B ? O gluma sinistra !
Traiasca regina Clotilde!Traiasca sectorul 1, jos mafia gunoaielor din Monaco!
Tudorache -Diamante in puscarie,Chiliman in puscarie!Jos nenorocitii din partide,consilieri paraziti si gheseftari de la Primaria sectorului 1!
„cetățenii plătitori de taxe ar trebui să fie îngrijorați nu de conflict, ci de o colaborare prea strânsă între primari și consilieri!”Foarte corect spus!
Are urmasi clotilda? Sa procedeze precum cheliosul din bulau ca si-a lasat pe ficioru-su sa conduca sectorul! Nu e caz unic, sunt multe primarii in care copii sau neamurile sunt lasate sa conduca primaria cat e la bulau sau putin in ancheta sau in suspendare la domiciliu, daca nu direct la pandaimos prevum cheliosul fost la sector 2. De ce nu fac plangeri zilnic di peste tot acestei tute?
In nici un caz sobolanilor.
1. DNA- ului, cu siguranță.
2. Jandarmeriei.
Cine o protejează? SRI, Parchetele, Președintele, PSD- oare când finalizeaza lista cu semnături pentru destituire?- PNL, Ambasada Franței, Curtea de Conturi,etc.
PS. Traiasca propaganda care se plătește bine. Cui ii e frica de lup? Porusorilor, oilor, găinilor și firește struților. Despre curcani nu am date certe, dar ținând cont de modul în care răspund unui strigat, s-ar putea sa fie și ei în tabara fricosilor.
PS. Am convingerea ferma ca e apreciata, chiar invidiata de hoți, adică și de Jhoannys.
Recunosc sincer ca nu stiu cine este autorul articolului; sper ca locuieste in Bucuresti, in sectorul 1, intr-un bloc racordat la termoficare. Departe de mine ideea ca doamna Clotilde este incompetenta sau rauvoitoare, dar as prefera ca in afara razboiului cu mafia de toate felurile sa mai faca si administratie, executiva, cum zice autorul. Pe locuitorii naivi ai sectorului – cum frumos se exprima dumnealui – nu cred ca ii intereseaza marile ei batalii, ci micile lor necazuri, neimportante la scara absoluta la care se raporteaza dansa. Ar fi bine si frumos sa se ocupe de ceea ce-i intra in atributiile directe si sa lase institutiilor abilitate posibilitatea de a face ce trebuie. Asa ca macar din bun simt nu mai scrieti lucruri de genul asta, sunt jigniri indirecte la ceea ce se poate vedea cu ochiul liber de doi ani in sectorul 1.
Dacă însușirea și respectarea legilor nu ar fi un tabu, consilierii locali ar ști că ei reprezintă puterea legislativă în timp ce primarul este doar puterea executivă , suficient pentru a se înțelege că dacă cineva poartă răspunderea gospodăririi ineficiente a sectorului, primarul are cea mai mică răspundere: capacitatea sa de decizie este direct proporțională cu apartenența la și armonizarea cu grupul politic majoritar în consiliu!…e citat din articol!Daca locuiti in sector ca si mine ar trebui sa stiti si ce activitate are Consiliul Local s1,nu?Stiti cate proiecte cu pompe de caldura,fotovoltaice,statii de incarcare ,etc. sunt blocate de nemernici?Mergeti si intrebati.
Lumii nu-i e frica, i-e scarba pentru ca e o hoata, a furat alegerile. In plus Sectia pentru procurori a CSM l-a sanctionat disciplinar pe fostul procuror SIIJ Eugen Sorin Iasinovschi, care a dezvaluit frauda de la alegerile pentru Primaria Sectorului 1. Deci de ce sa ne fie frica de o ciortilda?
Mie imi place Taverna Mujicilor Aristokrati din Gara de Nord unde Patriotii pot Servi o tuica acra inainte de a-si ridica Toporul de Kalitate Superioara pentru Raskoala din Decembrie si Eliberarea Boborului de sub Jugul Regimului Fanariot al Parazitului Globalist Klaus Iohannis.
Madame Klotilde are Valizele Facute cu Fiat Currency gata de Dekolare spre Afrika Belgiana.
Copilul Minune Macron o Cere…
După Balada… lui G. Topârceanu, Clotilda cea intunecată!
Lungă, slabă și zăludă,
Botezând natura udă
C-un mănunchi de ciumafai, –
Când se scutură de ciudă,
Împrejurul ei departe
Risipește-n evantai
Ploi mărunte,
Frunze moarte,
Stropi de tină,
Guturai…
A platit bine Clotilda pentru articolul-reclama?
sectoru penitenciar ! e sediul celor mai veroase corporatii,
e o discutie cu taxe/impozite locale,
d-aia e lidl romania la c’ariceshtii rahtivani
(acolo e doar pushcaria targsor)
d-aia s-au instalat ca parazitii in voluntari
-desi grosu afacerii e in bucuresti.
„Poluarea cu praf a Capitalei a fost neglijată și încă este trecută sub tăcere, ”
-nu se mai compara cu prafu generat de industria si santierele ceaushiste;
trebuie sa fi bolnavior cu creierii capului sa crezi ca se poate aduna prafu de pe strazile din bucuresti
-pana la ce limita????
-primariile au avut si parti appreciate
„dizinfectau” AERUL pulverizind …ceva,
asta appreciaza DOBITOCII!
cat timp pigzxdaru imparte pomeni-ajutoare sociale=parazit mituitor,
oricare ar fi ala,
pixzdaria nu e societate de caritate,de binefacere,de azil sau pompe funebre;
daca va place nu aveti decat sa plecat,sa va gasiti un emir prin arabia saudita:
aia au defficit de femei in harem!
Sapte precizari suplimentare:
1) Fostul primar Tudorache este urmarit penal in doua dosare pentru o paguba de peste 960 milioane lei dar si pentru alte fapte
2) Presedintele PNL Sector 1 este fiul vicepresedintelui Bancorex „Burduja”
3) Dl Dinu Gheorghe consilier PNL este fiul dlui Dinu „Vama”, botezat tot Gheorghe
4) Pana in septembrie 2020, unul din actionarii majori la Romprest era R. Budeanu, proprietar gandul, cancan etc unde o toaca marunt pe primarita Armand zi de zi.
5) Fosta nevasta a lui Budeanu cu care are doi copii este nimeni alta decat „Dana” Budeanu, o alta detractoare importanta a Armandei.
6) Logodnicul si viitorul nou sot al Budencei este fiul lui Hrebenciuc de la PSD
7) Fosta nevasta a lui Hrebenciuc jr este I. Noaptes, fiica unui fost director la CFR, apoi director la ADP Sector 1 sub Tudorache, caruia DNA i-a confiscat 1,4 milioane euro.
De departe s-a văzut așa: primărița a plecat la luptă cu firma de salubritate fără un plan de rezervă . Dacă l-ar fi avut l-ar fi putut aplica măcar parțial atunci când exista coaliția PNL- USR .
În plus, ar putea să înțeleagă că tonul face muzica, că în politică, dacă vrei cu adevărat să faci ceva, negociezi. Dacă vrei să fii singur pe podium, ca la multinaționale, îți duci singur crucea.
Sa intelegem ca declinul Bucurestiului a inceput acum doi ani? Probabil va place mai mult la scufundari prin Caraibe, de capitalele europene nu pot constitui un termen de comparatie cu Bucurestiul in acceptiunea dumneavoastra. Sa fie raspunzatoare primarita de la sectorul 1 pentru faptul ca din pricina canalizarii vechi de o suta de ani, aerul in capitala este irespirabil de primavara si pana toamna? Poate o faceti raspunzatoare si pentru faptul ca spatiile verzi(sau ceea ce ar trebui sa fie ele) sunt neingrijite si pline de maracini, pentru gunoiul de pe strazi, pentru frumoasele cladiri interbelice care au fost varuite doar de catre cei care le-au construit acum o suta de ani si nu in ultimul rand pentru oamenii strazii care sunt in numar foarte mare peste tot desi avem un minister al familiei si unul al protectiei sociale care ar trebui sa se ocupe de ei? Ati gasit vinovatul pentru toate aceste lucruri grave! Niciuna dintre capitalele Europei nu ofera un spectacol atat de trist precum cel pe care il ofera Bucurestiul, iar cazurile acestea sociale-oamenii strazii, spun totul despre ceea ce inseamna statul, fiindca platim impozite, taxe dar si salarii imense unor functionari pentru a ne simti in siguranta. Clotilde este primarul sectorului unu in acest mandat. Este adevarat ca nu face parte din „gramada pnl psd” si trebuie discreditata. Sper sa faca fata tuturor sacanelor care vor urma in ultimii doi ani de mandat, cand va fi atacata constant, ca asa se intampla in politica romaneasca-se discrediteaza complet oamenii care nu pot fi controlati.
@@Monica, transmiteti un mesaj confuz, probabil nu ati decis intre opinia personala si cea de serviciu. Da, doamna Clotilde este vinovata de tot ce tine de administrarea sectorului 1 in ultimii doi ani pentru ca, ghici ce, este primar. Indiferent de razboaiele dumneaei personale si/sau politice, partea administrativa a fost compromisa. Nu stiu de ce se propaga incontinuu acest discurs toxic in care nu pot fi rezolvate in doi ani probleme vechi de decenii – pana la instalareai dumneaei, si a lui Nicusor deopotriva, lucrurile astea functionau. Nu perfect, dar functionau. Aveti o explicatie pentru ce se intampla acum? De doi ani?! Inainte sa lasati balta subiectul, nu incercati nimic legat de mafie, ca nu tine. Nu a fost aleasa comisarul Cattani, e primar; pentru procuror nu se califica. Si nici pe procurori nu-i lasa sa-si faca treaba, ca stie ea mai bine. Cum e?!
@Gabriel Mitrache & Laurentiu
Chiar ma mir cum de cum nu ai declarat-o si „Jana Darc”, dupa ce, cu casca si echipament de pompier, a luat cuvantul „in nordul capitalei. Probabil ca mottoul facultatii care te-a declarat ziarist (????) este : DA-I INAINTE CU TUPEU !
Am locuit in sectorul 1, centrul de locuire si munca sl comunistilor si securistilor dinainte de 1990 dar si de acum prin urmasii lor. Ce naste pisica, soareci mananca.Coruptia si smenurile au fost cele mai mari in acest sector. De ce arata azi asa pentru ca s-a furat prea mult si nu s-a facut nimic. Actualul primar se lupta cu cei care vor afaceri murdare si doar interese de clan, dar slabe sanse de victorie. Coalitia hotilor si idiotilor este mult mai tare si multi nu vor sa se schimbe nimic.Romanii, multi dintre ei iubesc pe cei ce mint si fura.
securistii gunoieri, se tem de ea.
Citeam zilile astea o factura, 210 lei mc de gunoi! La banii astia ridic si eu gunoiul de pe strada cu autoturismul personal!
Un singur motiv trebuie mentionat. Clotilda este userista 100%. Daca un roman cat de cat avizat poate numi macar un singur nume de userist capabil , sa-l scrie chiar acum.
Nu mai problematizati degeaba! Tovarasa asta a fost trimisa aici IN MISIUNE. Iar cei care au trimis-o fac parte dintre cei in fata carora liderii politici ai Romaniei se aseaza in genunchi. Asa ca, tovarasa face ce-i dicteaza sefii ei, nu ce vor locuitorii sectorului.
USR, are cei mai multi votanti cu studii superioare. La polul opus este partidul matale, PSD.
Ce va mai doare, ca nu mai aveti acces la pusculita…
Auzi, toparlanul cu urechuse de guzgan, se naravise la diamante, pe banii vostrii baaa!
Agent secret francez infiltrat la Bucuresti. Ce om normal la cap renunta la un mandat de europarlamentar, pentru un post nesigur de primar de sector in Bucuresti. Numai daca primesti ordin. Iar Clatita avfurat alegerile, n-a facut nimic bun in primarie, s-a certat cu toata lumea si nimeni nu-i face nimic.
In plus fata de titlurile scolare enumerate mai sus, la Clotilda adaugam „diplomele” de : sefa de grup infractional organizat in forma continua (frauda la vedere de voturi), infractoare care incalca continuu Legile Romaniei,jefuieste Bugetul sect.1, minte si insala pe contribuabilii sect.1, labila psihic necesitand terapie cu internare pe 12 luni, USR ista valorand cat o ceapa degerata.
Aceasta femeie , a taiat accesul la milioane de coco Mafiei psd-pnl din S1 . A secat tita bogatiei . Cum sa nu o urasca acesti nenorociti ? PS– MIZERIA DI S1 si din tot Buc , SE datoreaza in principal CGMB SI CONSILIILOR DE SECTOR – ELE hotarasc gestionarea orasului ! Multa lume nu stie ca primarul executa hotaririle lor !!! Totusi CLOTILDE , ar trebui sa mai machiavelica , sa se inteleaga cu citiva dintre mafioti mai ascunsi , sa le mai sparga gasca !
ABCD sunteti cu ideile la nivel de alfabet.Toate invinuirile catre primar trebuie probate cu dovezi, nu ce scrie presa platita de partide. Ca este USR nu mai conteaza ci ce poate face. Dar cei din PSD ori PNL ca primari nu au facut nimic, de aceea va scaldati in gunoaie!