Comparație greșită

Acum, procurorul general al SUA a intervenit direct întru reformarea tabloului românesc al statului de drept? Cei din UE se vor fi plictisit de noi? Miei blânzi, sugem lapte justițiar de la două oi?

Comparație greșită

Acum, procurorul general al SUA a intervenit direct întru reformarea tabloului românesc al statului de drept? Cei din UE se vor fi plictisit de noi? Miei blânzi, sugem lapte justițiar de la două oi?

Anii secolului al XIX-lea au fost cei în care în SUA mulți s-au îmbogățit fără just (ori măcar moral) temei. Tot atunci, justiția era mai degrabă privată (nu privatizată ca la noi, azi).

Nu semănăm decât în privința îmbogățirilor, dar nici acolo prea mult: o familie bogată americană strângea milionul de dolari într-o întreagă generație. Bine, că ăla valora acolo, atunci, cât o sută de milioane acum, aici…

Deloc nu semănăm, dar deloc în chestiunea creșterii organice a statelor americane. Noi continuăm să „digerăm” forme fără fond de 170 de ani, potrivite societății și mentalității noastre ca nuca în perete. Un sociolog improvizat (Eugen Lovinescu) ne-a asigurat că formele de import vor prinde rădăcini aici, la noi, și vor da… fondante.

Să vedem ce a dat până acum formalizarea statului de drept, recent importată la noi:

– o castă de procurori mai corupți decât politicienii, pentru că mai fără de control;

– o rețea feudală de clanuri interlope încuscrite cu autoritățile;

– o clică formată din judecători și ofițeri de informații;

– o societate de procesomani exploatată de avocați-gangsteri mult mai bine pregătiți profesional decât procurorii și judecătorii, dar la fel de escroci.

Nu știe acest tablou general Departamentul de Stat? Să nu fim prea naivi.

Acum, procurorul general al SUA a intervenit direct întru reformarea tabloului românesc al statului de drept? Cei din UE se vor fi plictisit de noi? Miei blânzi, sugem lapte justițiar de la două oi?

Miorița noastră își trăiește a doua ei copilărie? La urmă, când va putea vorbi, oare ce va zice? Tot o turnătorie amicală despre niște prieteni care nu ne vor binele?

Nimic surprinzător.

Surpriză a fost vizita Anei Birchall la procurorul general al SUA. Nu a fost invitată, ci s-a auto-invitat. Că George Maior a aranjat întâlnirea, spune ceva despre cerul înstelat deasupra umerilor Annei și despre legea morală din ea.

Ana a vrut să-i impresioneze pe cei care nu au vrut să o titularizeze la Justiție. Au fost mulți care au vrut-o. Căci Birchall a promis desființarea SIIJ. Au vrut-o cu atât mai mult cu cât se temeau de titularizarea Danei Gârbovan la restructurarea guvernului.

 

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.