Jurnalistul Ion Cristoiu a comentat sâmbătă în Jurnalul său Video ultimele evenimente din războiul din Ucraina.
Lovirea podului de la Kerci nu e o lovitură militară, ci de imagine din partea ucrainenilor, în opinia maestrului.
Analiza VIDEO
Lovirea podului de la Kerci nu e o lovitură militară ci de imagine din partea ucrainenilor, în opinia maestrului.
Lovirea podului de la Kerci nu e o lovitură militară ci de imagine din partea ucrainenilor, în opinia maestrului.
Jurnalistul Ion Cristoiu a comentat sâmbătă în Jurnalul său Video ultimele evenimente din războiul din Ucraina.
Lovirea podului de la Kerci nu e o lovitură militară, ci de imagine din partea ucrainenilor, în opinia maestrului.
Analiza VIDEO
Victorie si succes militar Rusiei si Chinei plus plus impotriva Diavolului criminal NATO
Adică insaid-djob?
În tot acest timp cît ne toacă cu astfel de făcături ne aduc străini în țară cu sutele de mii.
Media pare a fi plătită să tacă.
Nea Cristoiule, acei pui nascuti de o gaina la randul lor fac tot pui vii. Gaina cu pui vii este singura ta realizare in presa. Restul gargara.
e „delir de presa”:
-dupa 21 de ani
„11 septembrie” inseamna altceva
decat pe 11 septembrie 2001 orele 17 ora Bucurestiului……..
In istoria clipei deflagratiei, dupa podul Kerci, va fi doar marea schisma ce se va produce in lumea interlopa a ucrainienilor si rusilor. Nu se poate compara molozul a doi zgaraie-nori cu o placa betonata sarita din locul ei. Daca soferul tirului era vreun dizident cu familia sub teroare in Crimeea poate ca explozia sa fi insemnat ceva; dar nu, este doar debarasarea de 3 insi rusi dintro gasca ucraineana de care s-au speriat chiar si teroristii de la Kiev..vroiau sa potenteze explozia cu cea a marfarului dar trebuiau sa schimbe sensul de mers si s-ar fi prins soferul ca prea il zoresc sa prinda garnitura..o porcarie; poate pe viitor, si asta la noi, cand se rodeaza simbioza SRI-SRL sa se lase cu medalii post-mortem pentru comis-voiajori.
Cred ca o comparatie cu 11 septembrie pot fi adaugate si distrugerea vasului militar Moskova,distrugerea gazoductului si acum distrugerea acestui pod ,asa ca ne asteptam ca si rusii, la fel cum au procedat americanii, sa procedeze la fel.
Ii aud pe astia la tv spunand ca l-au inlocuit pe Soigu cu Gherasimov, indiferent care ar fi numit, sunt carpe de folos dar si carpele intra la cutatat nu in favoarea capului care ordona si numeste. Am scris ca soigu nu rezista, va cadea din functie si definitiv, nu cred ca ajunge la 75 ani pe acest pamant. Cat despre Gherasimov, performanta unica pentru functie si atentie a fost unica la 39 ani dupa care, fofilari si regrete pentru tot ce a executat ca executant, asta dureaza pana la 51 ani. Nu rezista in functie daca e numit, pas cu pas se aduna impotriva lui cetatenii si militarii. O spun direct: la ora actuala, nimeni nu se intelege cu nimeni in rusica, toto sunt impotriva la toti, un haos urias, motiv pentru care, e posibil sa se schimbe garnitura guvernamentala rusa cat de repede posibil. Oricum, frica rusnacilor pazeste bostanaria ukrainei, lovituri de la distanta dar e posibil si lovituri din teritoriul pretinului din belarus prin capitala kiev. Mai vedem.
Nu Romania, ci sleata care o conduce spre dezastru.
Pe scurt. Romania s – a inhaitat cu NATO, care e un Grup Infractional Organizat, pentru a intra in conflict permanent cu Rusia aflata la doi padi de Romania….Inhaitatea este abdurda, inutila si extrem de periculoasa, pune Rusia in situatia de a ne lovi cu tot ce poate si cum poate….Politica Romaniei este rusofoba deci este NAZISTA……Stiu ca dupa rahatul din 1989 Romania a intrat in NEANT, nu mai are niciun orizont, de aceea si – a distrus Economia cladita de popor vreme de 45 de ani, nu mai e in stare sa se guverneze, romanii au migrat in numar de peste 7 milioane, foamea pandeste la colt….poate din disperare s – a aruncat in bratele NATO. Dar s – a aruncat cu capul in prapastie, solutia NU poate avea viitor….Viitorul poate fi cladit doar de natiunea romana libera, neobedienta, nu cu capsunari, spalatori de cururi vestice sau sparanghelisti, ca cei de frunte ramasi in tara s – au pus pe furat si capatuiala in mod firesc in Tara unde Scapa cine Poate!!
Comentacii de peluza care injura, scuipa, suduie si se emotioneaza ipocrit nu trebuie luati in seama….Adevarul si morala e de partea Rusiei care a ramas singura in fata Colonialismului Occidental si a coorvelor corupte din Est care se prostitueaza batandu – si joc de popoarele lor care au s – au sacrificat sute de ani pe fronturi pentru Suveranitate….Europa Colonialista vrea sa faca o Noua Ordine Politica, deci e de acord ca cea veche cu OSCE nu mai functioneaza. Doar ca Europa e obedienta Americii si NATO…Insa NATO trebuie desfiintat daca lumea nu vrea Razboi Mondial….NATO e sursa raului, a razboiului, a Imperialismului ca de aceea s – a extins si se extinde in Ucraina pe care o inarmeaza in vederea eliminarii ultimului Oponent care este Rusia…..Cat priveste Romania e limpede ca politica ei este contrara Suveranitatii tarii. Securitatea bazata pe Grupul Infractional Organizat- NATO nu morala si nici eficienta….Doua tari vecine de marimi inegale NU trebuie sa isi bazeze diplomatia pe un Jandarm, fie el si NATO. Pentru ca este imoral si incorect. Romania si – a crescut Suveranitatea in dauna Rusiei. Asta nu e bine, nu e de durata, este extrem de periculoasa, nociva, favorizeaza Conflictul si Razboiul, nu e eficient pentru Romania. Pentru Romania este moral si eficient o securitate negociata cu Rusia, cu America, cu Germania, China, etc. pentru relatii prietenoase si de colaboare economica cu toate.
Bucuria prostului,.. care de fapt și-a mai săpat singur câteva lopeți din groapa lui..chiar de nu e el autorul..
O catastrofa ptr orgoliul PitIcantropului Putinoid, facuta plocon de ziua dementului.
Sper ca va imaginati ce spume la rat o fi facut, cum s-a tavalit piticania pe toate culoarele Kremlinului, cum l-a mazilit pe Soigu si alti lachei. Ca doar aia sunt vinovati de insuccesurile lui, el nu are voie sa fie vinovat ca a fost un cretin cand s-a bagat in balega asta ucraineana. El a crezut ca in 3 zile, actorasul se va preda neconditionat si-i va pune pe tava toata Ucraina de la A la Z.
El nu si-a imaginat un actoras cu nucile mai tari decat nucile lui prapadite, hranite cu sterozi anabolizanti.
Zelenski i-a aratat acestui gunoi muscalesc ce-i demnitatea si patriotismul……[rumburak]
După cum arată podul lui Putin parcă sunt turnurile gemene în flăcări! Abia aștept o rachetă nucleara la Kiev în capetele naziștilor evrei!
11 septembrie e creatia Mossad +CIA,maestrul Cristoyu vrea sa intelegem ca FSB a pus la cale explozoa podului
Nu se poate asemana sau face comparatie intre cele doua actiuni! Fiecare are tema si planul sau! Americuta lovita „la comanda” pentru a anihila toti lucratorii din acele blocuri pentru ca stiau absolut toate secretele statului! La Rusica e vorba de un pod de legatura necesar transportului construit de rusica! Lasa bre vrajeala, nimic nu e pe aceeasi linie pentru analiza! In americuta erau cladiri importante din inima tarii, pe cand la rusica, un pod de legatura dar nu in inima rusiei!
Un 11 si chiar un 12 septembrie spre 13 ; din Pantelimon in sf Vineri luati un 14
Hai sa vorbim degeaba că tot stăm de pomană ,cu cat e mai mare trăznaia cu atat e mai mic trăznitorul..
Adevaratul „11 septembrie rusesc” se referă la răpirea care a avut loc între 23 și 26 octombrie 2002 la teatrul Dubrovka din Moscova , în care aproximativ 850 de civili au fost răpiți și ținuți ostatici de un grup de 40 de militanți înarmați ceceni care au pretins loialitate față de Mișcarea separatistă cecenă solicită retragerea imediată a forțelor rusești din Cecenia și sfârșitul celui de- al doilea război cecen .
După un asediu care a durat peste două zile, forțele speciale rusești Spetsnaz au pompat un misterios agent chimic în sistemul de ventilație al clădirii, ucigând 129 ostatici și 39 de luptători ceceni și apoi atacându-i.
Responsabili: Movsar Baraev , Abu Bakar , Šamil Basaev; culmea Cristoiu nu a participat
La 11 septembrie 2001 americanii au invadat planeta in cautarea si pedepsirea teroristilor inchipuiti… rusii „e rai” si „n-are voie”…
Slava Z !