În aprilie 2022, atunci când administrația Zelenski a renunțat la negocierile de pace de la Istanbul, SUA și Ucraina făceau schimb intens de informații privind mișcările armatei ruse. Citând un ofițer de rang înalt din armata SUA, The New York Times scria, la jumătatea lunii aprilie 2022, ca ofițerii americani și ucraineni desfășurau o recunoaștere de rutină în Marea Neagră: ”Americanii au spus: O, este Moskva. Ucrainenii au spus: O, Doamne. Mulțumim mult. La revedere”. Iar apoi două rachete britanice Neptune lansate de armata ucraineană au scufundat nava amiral a flotei ruse din Marea Neagră.
”Pentru americani a fost multă furie și surpriză, pentru că Ucraina deținea rachete capabile să ajungă la acea navă, dar și panică, pentru ca administrația Biden nu a intenționat să-i ajute pe ucraineni să distrugă un simbol puternic al forței militare ruse”, scria The New York Times.
Trec doi ani si Ucraina desfășoară o operațiune spectaculoasă în care distruge o parte din flota de bombardiere strategice a Rusiei. Până și unul dintre cei mai belicoși membri ai administrației Trump, generalul Keith Kellogg (trimis special pentru Ucraina, însă rămas pe linie moartă câtă vreme Moscova îl preferă pe Steve Witkoff ca partener de discuții), a spus următoarele despre distrugerea unei părți din triada nucleară a Rusiei: ”Nivelul riscului crește mult. Cei care pricep sfera securității naționale știu că atunci când este atacat sistemul de supraviețuire națională al unui oponent, căci asta este triada nucleară, înseamnă că ridici mult nivelul riscului. Cred că vrem să evităm asta”.
Reacția generalului Kellogg a fost de dezaprobare – SUA încearcă să reducă riscurile, în vreme ce Ucraina sporește riscurile. A fost o reacție similară cu cea a administrației Obama.
Însă The New York Times are o cu totul alta abordare. După discuția telefonica de pe 4 iunie, prima dintre Donald Trump și Vladimir Putin după atacul ucrainean cu drone asupra flotei de bombardiere, Trump a declarat: ”Președintele Putin a spus, foarte ferm, că va trebui să răspundă la recentul atac asupra bazelor aeriene. A fost o conversație bună, dar nu una care să duca la o pace imediată”.
”Donald Trump descrie episodul ca și cum ar fi un spectator și sugerează că răspunsul agresiv al Rusiei este un fapt împlinit”, scrie The New York Times. ”După ce spusese luna trecută că Vladimir Putin este absolut nebun, Trump a schimbat tonul și a spus că vrea să-i dea un termen de două săptămâni pentru a demonstra un progres în negocierile cu Ucraina. Iar acum vrea ca Putin să-l ajute să încheie un acord nuclear cu Iranul”. ”După cum el însuși a prezentat discuția, Trump nu a încercat să-l descurajeze pe liderul rus să riposteze împotriva Ucrainei”, îi reproșează și The Guardian.
Presa occidentală este nemulțumită că reacția lui Donald Trump este identică cu cea a administrației Biden și dorește o implicarea mult mai puternică a SUA în descurajarea Rusiei și în război.
Puține sunt articolele care încearcă să vadă și cealaltă jumătate a paharului. ”Având în vedere că atacul s-a produs înaintea unei runde de negocieri, el poate fi văzut ca o violare a solicitării președintelui Trump de a găsi o cale pentru încetarea războiului. Washingtonul va fi înfuriat de faptul că Ucraina a vizat o parte a triadei nucleare ruse fără consultare, având în vedere riscurile unei confruntări nucleare. Orice victorie ucraineană va fi o victorie a la Pirus. Distrugerea avioanelor este fără îndoiala o lovitură pentru Rusia. Însă asta nu va împiedica Rusia să-și continue războiul de uzură în estul Ucrainei sau să reia campania cu drone împotriva orașelor ucrainene”, scrie UnHerd.
Se poate ca Ucraina să fi avut informații satelitare de la o țară occidentală, poate chiar din SUA. Bloggerii militari ruși au lansat acuzații la adresa Kazahstanului, sugerând că dronele ucrainene au intrat în Rusia venind din Kazahstan. Un asemenea scenariu se poate extinde și la alte țări, inclusiv vecinii Ucrainei. Dacă SUA au știut despre aceasta operațiune, înseamnă ca este cobeligerant în acest caz particular. Dacă SUA nu au făcut asta, atunci administrația SUA mai primit o palma peste fata din partea Ucrainei (dar si al aliaților care ar fi putut ajuta Kievul) în schimbul întregului ajutor pentru Ucraina. ”Nu au existat comentarii despre această operațiune nici din partea conducerii SUA, nici din partea celei ruse. Ambele părți par să știe cât de mult înseamnă asta pentru viitorul discuțiilor și cat de mulți sunt cei care vor să zădărnicească aceste discuții”, scrie The American Conservative.
”Nu cred că ucrainenii au făcut asta pentru a provoca o grea lovitură Rusiei. Comparațiile cu Pearl Harbour nu sunt cele mai potrivite. O explicație mai bună este că ucrainenii au executat aceasta operațiune ca pe o demonstrație de forță și ca pe o mișcare tactică. Rusia nu poate pune capăt conflictului fără o victorie simbolică. Și ucrainenii nu vor ca acest conflict să se încheie și vor să zădărnicească convorbirile de pace. Cronologia loviturii, elementele subversive, discreția și lipsa de comunicare cu patronii americani duc la această concluzie.
Cea mai bună opțiune este retragerea SUA din acest război. După cum a spus președintele Trump, nu este războiul nostru, iar vicepreședintele Vance și secretarul Rubio au sugerat că există o limită a capitalului politic pe care îl putem cheltui pentru un conflict periferic. Având în vedere atacul ucrainean asupra triadei nucleare ruse și solicitările maximale ale Rusiei pentru o încetare a focului, este limpede ca nicio tabără nu își dorește încetarea conflictului. Însă una dintre tabere este dependentă de banii din SUA, de informațiile și armele Americii. Scopurile acestei tabere diferă de cele ale protectorului său hegemonic”, mai scrie The American Conservative.
@gelu,
dupa cum merge treaba in est, nato alias ukraina, precum le-au „zburat” inaripatele rusilor pe aeroporturi, asa le vor detona si nuclearele fix sub fundul lor (tine minte asta).
Dupa o sa faca doua trei atacuri de forma ca sa nu zica lumea ca-s slabi si gata.
Ma nu stiu, dar dupa cum se zice ca Trump e omul rusilor eu cred cu tarie ca Putin e omul vestului.
@@gelu,/Vise placute si pregateste-ti briciul sa-ti faci harakiri cand te vei trezi din visare. Pana atunci poti sa te bucuri ca nu te costa nimic.
Rusia a fost atrasa intr-un razboi din care nu are iesire. Va fi sistematic slabita, atacata la ea acasa FARA posibilitate de a raspunde nato-ului cu aceeasi moneda.
Ca raspuns, vor lovi doar in fratii lor ucrainieni si in cateva arme aduse de nato. Nu pot face mai mult. Nato va alimenta din ce in ce mai mult masinaria de razboi vopsita in culorile ucrainei.
Uite, chiar daca stiu ca nu ucrainieinii fac chestiile alea prin rusia, rusii nu pot riposta statelor ce sub umbra ucrainienilor ataca Rusia.
Rusia nu poate face nimic, dar nimic. E prinsa de maini si de picioare.
Daca rusii vor lovi direct, decisiv, total, un stat sponzor al ceea ce se-ntampla in est, atunci poate alte state vor invata lectia, dar asa…. Rusia va fi distrusa in cativa ani.
Cu siguranta, in ritmul actual, Rusia va fi infranta si impartita.
Pana acum a fost doar incalzirea rusilor. Urmeaza pedepsirea urcacanilor pentru atacul Panza de Paianjen. Slava Z.
gelu,
daca Rusia continua pe linia asta, aia mi-au distrus 1/3 flota eu ma duc si ma razbun si …. zero barata.
Maine „ucrainienii” iti vor distruge 1/3 din submarinele tale. Se vor razbuna rusii pe ucrainieni si … zero barat.
Ma dar rusii sunt chiar atat de beti incat nu inteleg ca nu ucrainienii ….
Pe bune, in ritmul asta, in doi-trei ani Rusia va dispare de pe hartile lumii.
Totusi daca Rusia dispare de pe hartile lumii, eu zic ca sa impacam si capra si varza, Ucraina sa se intinda pana la Insulele Curile.
Nu va fi Rusia dar va fi sora ei mai mica, care devine mai mare, ca oricum se da fata mare, adica Ucraina.
Da, daca dispare Rusia, doresc ca Ucraina sa fi continuatoarea Rusiei.
S-a mai intamplat odata cu revolutia bolsevica, cand Rusia (plus cateva state si regiuni) a devenit URSS, se poate intampla si acum.
„gelu spune:
06 iun. 2025 la 11:01
Nord-coreenii ii vor ajuta pe rusi sa construiasca si sa pazeasca Zona Demilitarizata in Urcacania cu 50.000 militari. Slava Z.”
APROPOS de USA si ASIA :
@gelutzu 😀 … ai vazut ce-a declarat NOUL PRESEDINTE al COREII DE SUD ? 😮 😮 😮 -> 😀
– Russia a fost provocata de Urkania la aceasta „Operatiune Mili.tara” !
-> (sper sa nu devina RAZBOI in toata regual adica undei voie „dupa legile razboiului” … ca la DRESDA sau HIROSHIMA sau IRAK 😀 sa dai cu BOMBARDEAUA-n civili ! 😀 )
IQ=?
Au cam amutit toti vitejii pitpalaci rusofobi ce-si varsau laturile pe forum. Acum cand simt ca roata se invarte si cei de pe roata se vor trezi sub roata le-a pierit graiul. Vanzoleala mare este si printre capetele de organe sicrete, pulitistii, jandarmuristii si #rezistentii sugatori de Soros, cu totii se vor trezi trimisi pe front ingrasamant agricol sa devina. De ani buni va tot spun ca Occidentul LTGB nu poate sa-i invinga pe rusii. Astept cu incredere sa vad scalambaiala celor cu rozeta sparta marsaluind indruciti in Centrul Bucurestului de astazi daca se va mai tine? La anul nu va mai fi nici un spectacol pentru rozistii sparti in dosuri si cu gargauni in cap. Slava Z.
”Președintele Putin a spus, foarte ferm, că va trebui să răspundă la recentul atac asupra bazelor aeriene. A fost o conversație bună, dar nu una care să duca la o pace imediată”
V-a zis mishteaux (ANTE-stie multe asta n-asha ?)
ca RUSSIA nu face pace oana nu ia ODESSA cu intreg LITORALUL
PS: … ati vazut ca DUPA CE-A zis aici pe fitzuika misteaaux ca rusii fac zona de puffer de 150 KM … si rusii au iesit la interval cu stirea ? (o tineau pentru mai tarziu!)
Acum cu SPIDERWEB 😀 … au motive sa-nceapa OFFENSIVA DE VARA … mai ales pentru ca cum … a fost pre-prophetit i.am ataca „PE FLANCURI” 😀
CO-INCIDENTE n-asha ? … mishteaux merge la 2-oua capete … ca RABINUL din CRACK-OWIA, spunea un glumetz 🙂 care se crede serious ! PUP !
👽->🦢->🦋
Iar ii bat urcacanii pe rusi de le suna apa-n cap. https://www.youtube.com/watch?v=MpX3d5YAsik&ab_channel=HindustanTimes
Rusii au declarat ca nu exista adaposturi in Kiev care sa reziste bombardamentelor armatei ruse.
Rusii vor lua Odesa si vor construi un pod terestu spre Transnistria. Slava Z.
Nord-coreenii ii vor ajuta pe rusi sa construiasca si sa pazeasca Zona Demilitarizata in Urcacania cu 50.000 militari. Slava Z.
Aiurea, toata lupta se da pentru bogatiile din regiumne donetk, dombas, acolo au vrut sa ajunga unii din vest si sa puna mana pe ele. cand vad gusterii care pun botul la vrajeli ca vin rusii peste noi mi se face greata, pai ganditi-va numai cata productie de dereala a exportat ukrina in ue in timpul razboilui! pe aia de i-au lasat rusii sa produca? rusi ar riposta doar daca ii provocam si cam asta se incearca din pacate cu asa zisul ajutot dat ukrainei
unii vor invata cuvantul pa…ce, poate intr-o zi vor invata cele Zece Porunci…poate intr-o zi vor invata sa fie buni…
daca am zile voi putea vedea acea zi cand oamenii vor fi in armonie si batalia va fi in sport, arta si inventii…
Lui anonim..20:53..
Dacă rușii ajung la Nistru nu mai face un pas..Putin va urmări lupta” gladiatorilor”curcubei intre ei pe ter UE..și așa va fi..
Rușii au o vorbă..înhăma mai încet dar mână mai repede..
Serios?! Bă frate, ăștia vor să ne prostească direct fara nicio răspundere asumată! Cică sunt unicii care nu vor să continue războiul! Chiar ne cred saci cu cartofi pe care îi mută aruncând cu ei unii în alții?! Poate că ar trebui sa nu mai avem încredere decât în propria persoana ai nu în alții sau în ce se vehiculează, au băgat masiv prin transfer in tarile apropiate sa poată livra și după ce și-au atins mare parte din promisiuni, urla că noi nu vrem, suntem singurii care nu vrem! Dar:
– Cine e cel mai mare producător de armament la nivel global, e cocoșatul de la între dame, cumva(adică nimeni?
– Cine are cele mai grase contracte de furnizare armament, din care trăiește bine economia, cocoșatul de la notare dame, cumva, adică nimeni?
La intalnirea de ieri cu cancelarul german, legat de razboiul Rusia-Ucraina, Trump a declarat: ”Uneori e mai bine să-i laşi să se bată un moment”.
Asta apropo de cat de mult doreste Trump pacea; de fapt Trump e un neputincios bun doar de dat din gura.
Asa ca mai incet cu pianul pe scari.
SUA nu dorește încetarea acestui război, pe care l-au provocat și finanțat. Restul este vrăjeală!
Rusiei nu-i trebuie Europa ca teritoriu.
Ca sa pornesti o campanie militara, inseamna cheltuieli enorme.
Faci cheltuielile astea stiind ca dupa razboi, ai ce sa iei pentru a acoperi cheltuielile.
Ce are Europe si Rusia nu are?
Apoi, dupa ce cuceresti un teritoriu, te costa enorm controlul acelui teritoriu.
Pe rusi ii interesa Europa din punct de vedere comercial. Europa are nevoie de resurse ieftine.
Rusia vindea resurse si facea bani. O Europa saraca nu este in interesul Rusiei.
Dar daca Europa vrea sa moara de foame si frig…asta este…Sa-ti dea rusul gaze cu forta?
În momentul de față, SUA nu vrea pace ci bani și multă cât mai multă glorie întru slava lui Trump. Cu trucuri atât de ieftine eu mă îndoiesc că o să le obțină.
Maga, ai grijă!
Prietenul de la est testează propriul teritoriu prin ghidaj apropiat care devine teleghidat.
Dezbinarea și discreditarea pot slabi prietenia!
Pune mana pe telefon și întreabă direct:
Ești implicat, ce dorești, ce urmărești, vrei să mă slăbești?!
Să știe că ești MIGHTY!!
APOI LA TREABĂ AMÂNDOI CU LUMEA ASTA! UN CLUE: EM
Daca SUA inceteaza sa ajute Ucraina, Rusia ajunge la Prut si Dunare si nu se va opri.
Păi, daca nato a vrut sa ajunga la Vladivostok, nu ți se pare normal ca rușii sa mearga cât pot spre Vest? C-așa-i în război.
Vrajeala pentru prosti! NATO nu vrea sa opreasca razboiul pentra ca spera! Rolul acestui razboii din partea NATO este acela de a le slabi incetul cu incetul TRAIADA NUCLEARA RUSA. Pana acum la umbra acestui razboi NATO impotriva rusilor pe mana uracanilor e 3-0 pentru NATO. Deoarece NATO a organizat atacuri lovindu-le rusilor de 3 ori TRIADA NUCLEARA. Le-a scufundat o nava purtatoare de rachete cu focoase nucleare, le-a scos din uz un Radar de Supraveghere peste Orizont si recent le-au distrus 6-10 bombardiere stategice. De aceea rusii trebuie sa loveasca dur si necrutator tinte atate in interiorul Urcacaniei dar si-n afare ei. Daca nu o fac, atacurile NATO impotriva TRIADEI NUCLARE RUSE vor continua pana cand aceasta fiind slabita ii va da posibilitate NATO sa loveasca termonuclear Rusia fara ca aceasta sa riposteze la fel de devastator ca atacul NATO. Asa ca rusii nu trebuie sa mai aiba mila de dusmanii lor pentru ca nici dusmanii rusilor nu au mila fata de ei.
Răspunde
SANKI.SANKI. SANKI.
@tomlin spune:
05 iun. 2025 la 19:13
„Nuci trolii Ong-ului Gyuri,Sandu ciorba și leana pompa 1 nu vor pacea , ci preferă războiul”
Eroii de canapea nu mor niciodata in razboi, nici la lupta nu merg. Duduind de virtute, in mod ticalos ii trimit pe altii. Pe cei mai slabi mobilati la mansarda.
Nu bagati magarul in ceata!
Este evident ca 1,5 ani de pregatire a actiunii a avut acordul SUA. Fixarea obiectivelor si pregatirile au avut loc sub administratia Biden. Poate ca Trump n-a stiut desi nu prea cred… ar insemna un haos total in administratie; fiecare ce-l taie capul… Daca Trump nu ia masuri dure inseamna ca s-a facut cu acordul sau.
Nuci trolii Ong-ului Gyuri,Sandu ciorba și leana pompa 1 nu vor pacea , ci preferă războiul
in afara de niste conducatori de stat iresponsabili , care vor sa-si ascunda faradelegile , nu cred ca exista om normal la cap, sa-si doreasca sa moara in razboi. Pentru ca un razboi total inseamna ,distrugerea vietii pe pamant.
Amindoi ochii pentru un ochi. Toata dantura pentru un dinte. (varianta moscovita)