Camera Deputaţilor şi Senatul au adoptat, luni, în şedinţă comună, proiectul de eliminare a pensiilor speciale ale parlamentarilor.
S-au înregistrat 382 voturi „pentru” şi 3 abţineri, iar 3 parlamentari nu au votat.
Proiectul, iniţiat de deputatul PSD Alfred Simonis, modifică Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaţilor şi senatorilor, în sensul abrogării dispoziţiilor capitolului XI care vizează acordarea dreptului la indemnizaţia pentru limita de vârstă de care beneficiază deputaţii şi senatorii.
„De la data intrării în vigoare a prezentei legi încetează plata indemnizaţiilor pentru limită de vârstă acordate în baza prevederilor art. 49 din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 49 din 22 ianuarie 2016, cu modificările şi completările ulterioare”, prevede proiectul.
Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 49 din 22 ianuarie 2016, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu cele aduse prin prezenta lege, va fi republicată în Monitorul Oficial al României, dându-se textelor o nouă numerotare, mai stabileşte actul normativ.
În timpul dezbaterilor, senatoarea Diana Şoşoacă a protestat pe motiv că nu i s-a dat cuvântul, încercând să-i ia microfonul preşedintelui de şedinţă. „Vreau şi eu să vorbesc. E dreptul meu să vorbesc”, a spus senatoarea, care a protestat cu un fluier. „Lăsaţi circul, nu ne intimidaţi. Respectăm regulamentul”, a replicat Alfred Simonis, care conduce şedinţa.
Inainte de ședința de astăzi, Simonis scria pe pagina sa de FB:
„Astăzi punem capăt interminabilei povești a pensiilor speciale de care beneficiază parlamentarii, plenul reunit al celor două camere urmând să dea un vot pe legea pe care am inițiat-o și care prevede eliminarea acestui beneficiu pe care îl au senatorii și deputații. Se tot discută, și pe bună dreptate, în spațiul public despre pensii speciale de care au parte diferite categorii profesionale și se cere eliminarea lor, lucru cu care eu sunt de acord. Însă nu avem autoritatea morală să vorbim despre eliminarea unora până nu le tăiem pe ale noastre, iar mai apoi, rând pe rând, ne putem ocupa și de alte pensii speciale. Votul de azi arată faptul că ne dorim să intrăm în normalitate, că vocea celor nemulțumiți a fost auzită și că s-a ținut cont de părerea lor. De azi, spunem adio pensiilor speciale ale parlamentarilor!“
hopa , a prins la populime … „Io-te bai ca pisideii nu mai vor pensii speciale . Mah „dobitocilor „Bm , FMI , BCE ,UE ,etc au spus : Pensii pe contributivitate si nu mai mari decit salariul.Suplimentar ,reiterez : „Pensiile militare nu sunt pensii speciale”Tot acele organisme dixit….Voi ce faceti ?citi „magistrati „ca i-ti bagat si pe porcorori acolo , platesc contributivitatea ? Si de ce „pensii de serviciu „? Cind floarea infractorilor a scapat sau scapa in frunte cu KlAAuss Wiermer JoiannuSS FalssificatoriSS scapa ? Ce justitie e aia in care gogu Plua pentru unpate de 3 lei e condamnat de urgenta la 3 (trei) ani inchisoare si delapidatorii si hotii Romaniei asteapta „prescriptia „?Pai degeaba spumega @ Tica pe aici pe forum ? Si @ Didos , ai mare dreptate. Si din saraci devenim si mai saraci. Ponoasele le vor trage copiii , nepotii si stranepotii nostri. Iar blestemele vor fi pe capul nostru,a gresi e omeneste ,dar a persista in greseala este deja PROSTIE !
Ai voie sa rupi documente oficiale din parlament ?
Eu cred ca totul este o vrajala ! Parlamentarii au votat , in corpore, eliminarea pensiilor speciale si s-au spalat pe maini ! Legea va merge la promulgare si va fi promulgata ! Si credeti ca asta-i tot ? Va inselati ! Cei nemultumiti se vor adrea Curtii Constitutionale sustinand ca noua lege nu este constitutionala ! Marii „specialisti” in drept constitutional vor da dreptate contestatarilor ! Cum asa ? Pai, simplu , membrii Curtii Constitutionale,au, ei insisi , salarii speciale si vor avea si pensii speciale ! Doar nu credeti ca-si vor taia singuri craca de sub picioare ! Legea va cadea cu succes, si se va intoarce inapoi in Parlament ! Abia acum se va termina povestea : un fiasco total, sau , daca vreti , un fas urias ! Traiasca oamenii „speciali” , cei cu cate 4 portocale, traiasca pensiile „speciale” !
cat ai vrea sa aiba indemnizatia/salariul un parlamentar? daca noi nu reusim sa avem decat aprox. 1000 de euro, de ce un ales sa nu primeasca 2000 de euro, ne reprezinta mai bine sau mai rau, dar sa nu uitam ca sunt persoane in agentii cu venituri mult mai mari si n-au fost alesi, doar pusi pe pcr…lor ar trebui sa li se scurteze venitul si numarul de postosturi…
Asta cu tăierea pensiilor „speciale” e un circ care spala creierii fraierilor. Precum cu „captura zilei”! (editat) parlamentare ne mai având ce sa ofere săracilor,acum oferă tăieri de pensii speciale. Pensiile speciale nu vor fi tăiate în veci fiindcă constituția prevede că la munci speciale statul trebuie sa plătească salarii soeciale sau pensii speciale. Neputând oferi salarii soeciale că bate prea tare la ochi, oferă pensii speciale. Problema e că (editat) parlamentare au oferit pensii speciale la multi că sa poată ei fura în liniște!
„Însă nu avem autoritatea morală să vorbim despre eliminarea unora până nu le tăiem pe ale noastre, iar mai apoi, rând pe rând, ne putem ocupa și de alte pensii speciale. Votul de azi arată faptul că ne dorim să intrăm în normalitate, că vocea celor nemulțumiți a fost auzită și că s-a ținut cont de părerea lor.“ – trebuie sa urmeze taierea celor cateva zeci de mii de pensii necontributive acordate pe mocca „revolutionarilor”, pe baza unei hartii de sters la koor CERTIFICATUL DE REVOLUTIONAR, membri din partide, neveste, amante, amici de invarteli, amici de pahar, neamuri…astfel ca sleahta „rivolutionarilor” creste non-stop din 89′ erau 1000 buc numarati de Procuratura, azi, in 2023 s-au inmultit la cateva zeci de mii indivizi. Obraznicia cu profitorii „rivolutionari” este ca, s-a stabilit adevarul istoric ca, a fost LOVITURA DE STAT in 89′, cu crima nepedepsita inca.
Hi, hi, hi…..
Praf în ochii românilor, cade la CCR și asta știu și ei. Ciolacu vorbește senin despre pensiile acordate de PE coroborați zicerea cu articolul 148 din Constituție.
linistiti, cade la ccr.
Nu vedeti capusele renuntand la sangele amaratilor!
Daca parlamentarii,cei mai hoți dintre pământeni, nu vor să-și taie indemnizațiile nesimțite pentru viitor,realizați cum vor reacționa magistrații? Singurii care vor înghiți gălușca vor fi cei din „marea muta”! Succesuri Prigojin!
S-a votat si abrogarea unui articol din lege introdus ca urmare a unei contestatii la curtea constitutionala, referitor la sintagma de „drept castigat” al pensionarilor parlamentari care incaseaza acest drept. O noua contestatie la Curtea constitutionala va repune legea in situatia de dinaintea votului. Mascarada lui ciolacu.
E o mizerie, o minciuna care se va demonta la CCR sau in justitie! Au lasat cele 2 articole pe care se bazase CCR cand a respins prin neconstitutionalitate legea si au avizat sa prosteasca cetatenii! Cele 2 articole contestate de ccr obligatoriu trebuiau modificate ca sa functioneze legea! De ce nu fac o lege clara care sa anuleze definitiv aceste drepturi de lux? Pentru ca, nu se vrea eliminate aceste speciale de lux!
care sunt cele doua articole?
…gaina cu margica!…hai cu eliminarea pensiilor speciale ale magistratilor, care nu sunt nici drept castigat si nici patrimonial-nu se bazeaza pe contributivitate ci sunt consecinta unui sir de legi prin care i-ati mituit…au salarii mari pt ca au cateva privatiuni, ies la pensie la 40 de ani…au tot timpul din lume sa-si afirme spiritul antreprenorial care le-a fost franat pe timpul activitatii…abrogati legile si veti vedea ca nici ccr-ul nu are ce sa spuna…aia cu dreptul castigat este o gogorita…