MAE a reacționat la postarea Ambasadei Rusiei din România, potrivit căreia există o campanie de denigrare a Armatei Roșii, deși ostașii ruși au eliberat „de fascism țările Europei de Est și Centrale”. Ministerul român al Afacerilor Externe afirmă, referindu-se la postare, că informaţiile sunt lipsite de rigoarea unei dezbateri academice şi nu sunt complete.
„În spiritul unor relații pe care ni le dorim pragmatice și predictibile cu Federația Rusă este indicat ca aspectele istorice să fie un domeniu de dezbatere pentru istorici și mediul academic în general. Postarea Ambasadei Federației Ruse nu are rigoarea pe care o poate avea o dezbatere academică, iar informațiile diseminate în spațiul public prin această postare nu sunt complete. Regretam ca Ambasada Federatiei Ruse continua seria “episoadelor istorice”. Trecutul relațiilor dintre România și Federația Rusă nu trebuie să facă loc unor speculații si opinii nefundamentate, care pot dăuna relațiilor bilaterale. Amintim si pe această cale existența unei Comisii comune româno-ruse de istorici, care este în măsură și are ca obiectiv sa analizeze istoria comuna a relațiilor dintre România și Federația Rusă. Ministerul Afacerilor Externe a evocat constant importanța acestei Comisii comune de istorici, inclusiv ca răspuns la “incursiunile istorice” ale Ambasadei Federației Ruse în România. Invităm Ambasada Federației Ruse să actualizeze informațiile istorice pe care le folosește, prin intermediul unor viitoare lucrări ale Comisiei comune”, a transmis Ministerul Afacerilor Externe.
Vezi aici și postarea Ambasadei Rusiei, integral.
@Anonim : n-ai nici un argument. Moldoveneasca nu-i o „asa-zisa limba”, e limba oficiala a unei republici fost sovietice. Arhaisme = asta-nseamna ca respectivele cuvinte au intrat în vocabularul de baza, secular, al limbii române. Si cuvintele de origine latina tot „arhaisme” sunt, si ele. „Alogeni”: s-ar putea, fiindca tipii erau (si sunt) scoliti. Si birocrati. Perfecti de functionari, adica. De-asta-i vorba si-n „Castelul” lui Kafka. „Zelea”, pe dracu’. Fanaticu’ era NEAMT, pe linie materna. Pe dracu’ „n-ar fi luptat, daca”. Ce nu face omu’ când e vorba de moda. Si Hitler era „la moda”, „se purta” si facea si ravagii-ntre pitzipoance. Masculine, inclusiv. Si de regele Mihai te rog sa nu te-atingi privind actul de la 23 August. Declaratiile lui oportuniste de dupa ’89 sunt de condamnat, nu 23 August. Nu mai apara nazismul, cu toate resturile lui, inclusiv între asa-zisii „cercetatori”, între care Hannah Arendt de sinistra amintire, si americani, sau, acuma, rasaritul de Courtois si restul impostorilor bine-ndopati de români la „pelerinajele” la … manastirile de pe lânga Sighet. ps. Basarabia e populata de ucrainieni, bine-nteles. E-n Ucraina. Si nu-s eu de vina ca-i în Ucraina, ai carei cetateni se cheama ucrainieni. „Molotov”, pe dracu’.Ia-te de otomani, nu de rusi. Si de termenii Tratatului de Pace din ’47, c-o Românie collabo.
Vorbesti in continuare prostii, in spiritul propagandei rusesti. Limba oficiala in Republica Moldova este limba romana. Limba moldoveneasca este o facatura stalinista pe care nu a recunoscut-o ca atare nici un lingvist serios, inclusiv din scoala rusa, chiar sovietica. Arhaismele sint cuvinte scoase din uzul curent (in ‘limba moldoveneasca’ au fost mentinute artificial, de exemplu cinovnic pentru functionar, nacialnic pentru director) iar regionalismele nu definesc o limba. Si mai pretinzi ca ai studii umaniste! Te definesti in linia propagandei bolsevice, cominterniste, prin acuze de fascism aruncate aiura. Corneliu Zelea Codreanu era german pe linie materna doar partial dar nu si-a revendicat niciodata aceasta ascendenta, deci insistenta ta este doar rauvoitoare. Nu ma leg de fostul (din 1947) rege intrucit rolul sau la 23 august a fost doar de a tine de paravan celor care au improvizat iesirea tarii din razboi intr-un mod total dezastruos. Nu exista, probabil, in toata istoria umanitatii ceva similar, adica incetarea unilaterala a luptei in absenta oricarui acord cu inamicul. Comunicatul rostit de rege la orele 22 in seara zilei de 23 august a fost pur si simplu o minciuna. Nu se incheiase nici un armistitiu dar trupelor li se ordona incetarea luptei! 23 august nu a salvat nimic pentru Romania, intrucit tara a fost complet ocupata de rusi co tot cortegiul de faradelegi. Doar pentru persoana suveranului a avut de beneficiat, careia i s-a permis un exil confortabil pe spezle Guvernului Roman, probabil si soviatic.
Tu esti cea care nu ai argumente, ci doar tupeul specific propagandei rusesti. Sigur ca sint ucraineni in Basarabia, numai ca proportia lor, undeva in jur de 6-7 procente depinzind de perioada istorica, nu poate justifica pretentia de ucrainizare a Basarabiei.
@Ileana Rollason
Hannah Arendt national-socialista? ea fiind evreica? ei as…aceasta este acuza pe care cei din Israel i-o aduc pentru teza din *Banalitatea raului* legata de colaborationismul unora si al altora cu nazismul..
a fost sionista ( a fost parca secretara lui Kurt Blumefeld)pe care apoi l-a abandonat in favoarea iudaismului
hai ca nu suntem chiar proaste ( prosti) cu totii…
aceeasi strategie consta in minimalizarea *Originii totalitarismului*, un studiu ( o carte) exceptionala! ca de altfel si *Conditia umana*!
descopar o smecherie in postare: Hannah Arendt si Walter Benjamin s-au refugiat de nazisti in Franta, apoi, dupa aparitia regimului de la Vichy au luat-o spre Spania…Walter Benjamin este, dupa Habermas, ganditorul care imbina iudaismul cu marxismul..deci exista intre cei doi un teren comun…
ea s-a salvat,acolo la Montauban, Walter Benjamin nu a mai rezistat psihic si s-a otravit si a refuzat sa fie salvat..
tot ce ati scris despre moartea lui Walter Benjamin este pura fabulatie…am in fata o nota biografica scrisa de Friedrich Podszus specialist in *Walter Benjamin*
postare facuta dupa ureche si vizibil ideologica,adica exprimand o atitudine politica, prin abandonarea adevarului…regretabil, regretabil..
Atat Hannah Arendt cat si Walter Benjamin au fost antinazisti. Punct.
Raman de discutat relatia cu Heidegger si apararea filosofului!