Propunerea de dizolvare a conducerii organizaţiei PSD Bucureşti nu a fost supusă votului Comitetului Executiv,aceasta nefiind pe ordinea de zi primită, susţin mai mulţi preşedinţi de filiale, scrie Gândul.
Subiectul a fost introdus de Victor Ponta, care le-a cerut acordul pentru constituirea unui Comitet de Coordonare la PSD Bucureşti. Numai că a doua zi, liderii de filiale afirmă că nu au înţeles ce au votat.
” La Comitetul Executiv nu s-a votat dizolvarea conducerii organizaţiei PSD Bucureşti sau suspendarea lui Marian Vanghelie din funcţia de preşedinte. Votul a fost pentru constituirea acelui Birou coordonator format din vicepreşedinţii de la Bucureşti şi foştii preşedinţi de partid Ion Iliescu şi Adrian Năstase. Nu s-a citit articolul 158 din Statut care vorbeşte despre dizolvarea conducerii organizaţiei. Toţi cei care au votat şi-au dat seama că prin decizia asta Victor Ponta şi-a asumat conducerea organizaţiei de Bucureşti”, a declarat pentru Gândul preşedintele PSD Caraş-Severin Ion Mocioalcă. „Nu s-a spus clar ce se votează. Ne-au vorbit de un Cod Etic şi de acest Consiliu de Coordonare. Vanghelie a fost de acord, aşa că nu am înţeles că se va dizolva conducerea organizaţiei”, a susţinut un alt preşedinte de filială.
Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a afirmat că prin decizia luată „conducerea PSD Bucureşti nu a fost dizolvată” şi mai mult Vanghelie a rămas preşedintele PSD Bucureşti. „Nu a fost dizolvată organizaţia, nu a fost dizolvat consiliul său. S-a creat un birou de coordonare coordonat de preşedintele partidului care ajută organizaţia de partid. Este o măsură de ridicare a nivelului politic al activităţii în principala organizaţie a PSD, Bucureşti. Deci s-a creat un birou de coordonare care să sprijine organizaţia să ridice potenţialul său la un an înainte de alegeri”, a precizat Ion Iliescu, opinie contrazisă de Victor Ponta şi Liviu Dragnea.
Adevărul analizează opţiunile pe care le are în momentul de faţă Vanghelie: plecarea la UNPR sau o candidatură ca independent la Primăria Capitalei.
Preşedintele UNPR, Marian Sârbu, apreciază că Vanghelie ar fi „bine venit“ în partid, pentru că este „un om de stânga“, care şi-a dovedit potenţialul electoral. „Eu personal aş fi de acord cu venirea lui Marian Vanghelie în UNPR pentru că este un om de stânga şi care a demonstrat nu o dată că poate face performanţă electorală. Ar fi bine venit. Dar vorbesc din punctul meu de vedere, nu am discutat cu nimeni din conducerea partidului acest subiect”, a declarat Marian Sârbu pentru „Adevărul”.
Mai rezervat privind această eventualitate s-a arătat preşedintele de onoare al UNPR, Cristian Diaconescu, „Dacă cineva doreşte să vină la noi în partid, trebuie să exprime această opţiune. Până atunci nu mă pronunţ”, s-a mulţumit să spună Diaconescu.
Dar, înregimentarea în UNPR nu i-ar asigura candidatura la Primăria Capitalei, aceasta fiind rezervată primarului sectorului 2, Neculai Onţanu.
Marian Vanghelie ar putea lua în calcul înscrierea în cursa pentru Primăria Capitalei ca independent, lucru de altfel afirmat într-un interviu pentru Adevărul, în urmă cu trei luni.„Nu exclud să candidez ca independent dacă USL nu mă va susţine”, spunea Vanghelie.
Evenimentul Zilei susţine că debarcarea lui Vanghelie a fost hotărâtă pe 21 februarie 2010, a doua zi după Congresul la care Victor Ponta fost ales preşedinte al partidului, Dragnea fiind convins abia acum despre necesitatea debarcării.
Surse din PSD susţin că că Vanghelie ar fi alimentat-o pe Elena Udrea cu informaţii despre contractele pe bani europeni derulate de Tel Drum în Giurgiu, în care este implicat Dragnea, mai scriu jurnaliştii de la Evenimentul Zilei, care susţin că vor urma şi alte debarcări de lideri de filiale, printre care sunt nominalizaţi Adrian Popescu de la Giurgiu, lideri de sectoare precum Dan Tudorache de la 1 şi Dan Darabont de la 6 şi Oana Mizil, lidera PSD Călăraşi.
Victor Ponta a explicat decizia luată, declarând că PSD Bucureşti are nevoie de o nouă strategie pentru a obţine la alegerile locale din iunie 2012,opinie întărită şi de preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, notează România Liberă.
„Nu e vorba de reproşuri. Este vorba de o modalitate prin care putem să lărgim gradul de atractivitate în perspectiva alegerilor, pentru noi, ca partid, în segmente mai largi de populaţie, în cel mai mare oraş din ţară”, a declarat Adrian Năstase.
Jurnaliştii de la ziarul Puterea , citând surse ale ziarului , scriu că mişcarea are rolul de a deschide o portiţă reîntoarcerii lui Sorin Oprescu în PSD, dar şi despre intenţia lui Victor Ponta de a- l propune pe Dan Şova în locul lui Vanghelie.
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Ce_optiuni_are_MarianVanghelie_0_507549783.html
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ce-l-a-doborat-pe-marian-vanghelie-935805.html
