Da, cei din cadrul OMS au ascuns că preşedintele Chinei a cerut organizaţiei, în ianuarie 2020, să nu alerteze lumea cu privire la pericolul epidemic de la Wuhan. CIA a confirmat informaţia aceasta printr-un raport secret, apoi în mod public.
Chiar dacă noul virus ar fi de origine naturală, această intervenţie a Chinei la OMS este vinovată. Ea a avut şi un caracter ameninţător, spune CIA. Preşedintele chinez ar fi spus că opreşte colaborarea cu organizaţia dacă aceasta alertează lumea.
A fost o reacţie de tip Cernobâl a liderului chinez: ascundem, gestionăm şi raportăm fals.
Tocmai fiindcă nu s-a putut şti ce ascunde aisbergul raportărilor din China a fost exagerat, mai apoi, pericolul noului virus şi am avut (avem) un fenomen global de hiperreacţie cu consecinţe economice dramatice. Coreea de Sud a reacţionat calm: distanţare, măşti, carantinizare. OMS însă nu a putut crede că modelul coreean ar putea fi reacţia globală potrivită şi a împins planeta sub lacăte mai mari decât cufărul cu virusuri: izolare, oprirea parţială a vieţii economice, carantinizări masive în spitale.
Vina Chinei este mare. Mari sunt şi consecinţele fricii noastre de partea nevăzută a aisbergului. Frica noastră are a exagera vinovăţia Chinei? Cu siguranţă. Ne place (ipocrit) să ne credem mai curajoşi decât suntem. China are a fi ţapul ispăşitor al unei ipocrizii globale. Da, dar are a fi şi fereastra de oportunitate pentru reglări suveraniste de conturi cu globaliştii cinismului ipocrit.
Fake-uri pe care le practicăm despre noi înşine de fake-ereala chinezească au a se plânge. Lacrimi, sudoare şi sânge.
@mai_vedem
Unchiule, exista procese impotriva Chinei pe tema asta. Daca vrei dovezi, mergi in sala la procese si afli acolo dovezile. Dovezile nu se prezinta oricarui terchea-berchea de Romania pentru ca asa vrea el. Se prezinta intr-un cadru institutionalizat. Ai priceput unchiule? Pune-ti opincile si ia-ti ghioaga in mana ca sa te aperi de caini pe drum si mergi la procese. Drum bun!