' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Judecătorul român de la CEDO, Corneliu Bârsan, este acuzat că şi-a folosit influenţa pentru a bloca o anchetă de corupţie în care este implicată soţia, magistrat la Curtea Supremă de la Bucureşti. Acest lucru este de natură să pună la îndoială calitatea magistraţilor de la instanţa europeană, scrie Daily Mail, potrivit jurnalul.ro.
Anchetatorii români spun că Gabriela Bârsan a luat mii de euro mită şi i-au percheziţionat locuinţa, confiscându-i calculatoare şi documente.
Corneliu Bârsan, care nu a fost judecător înainte de a ocupa poziţia de la CEDO, susţine că a fost încălcată Convenţia de la Viena, care le oferă diplomaţilor străini imunitate judiciară.
În calitate de judecător la CEDO, şi el este apărat, însă experţi atrag atenţia că această imunitate nu le este oferită judecătorilor pentru beneficiul lor sau pentru a obstrucţiona justiţia. Cazul ridică noi semne de întrebare privind calitatea judecătorilor de la CEDO, comentează Daily Mail.
Cotidianul britanic precizează că lupta împotriva corupţiei reprezintă o problemă majoră, atât în România, cât şi în Bulgaria, cei mai noi membri UE. Daily Mail aminteşte că raportul Comisiei Europene de anul acesta arată că în cele două ţări acuzaţiile nu sunt urmărite corect şi acuză judecătorii că sunt uşor de corupt.
