Fostul ofiţer SRI Daniel Dragomir, pus sub acuzare în dosarul „Black Cube”, susține că acest dosar a început la sesizarea şefului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonţu.
„Horodniceanu să se hotărască. Ori trimite acest dosar în judecată şi toată lumea are acces la dosar. Şi acolo veţi vedea ce convorbiri au existat între doamna Kovesi şi domnul Pahonţu, cum s-a sesizat domnul Pahonţu în acest dosar, sunt foarte multe lucruri interesante în acest dosar. (…) Săptămâna viitoare voi informa atât Inspecţia Judiciară cât şi, direct, ministrul Justiţiei cu privire la toate abuzurile comise în acest dosar şi mă refer la cooperarea cu Serviciul Român de Informaţii, ilegală şi neconstituţională, derulată în cooperare cu generalul Ciocârlan, modul abuziv în care a început acest dosar. Acest dosar a început în urma unei sesizări şi a unui abuz în serviciu făcut de generalul Pahonţu, cu implicarea directă a SPP în acest dosar”, a declarat, vineri, la ieşirea din sediul DIICOT, Daniel Dragomir.
Fostul ofiţer SRI a acuzat-o pe șefa DNA Laura Codruţa Kovesi de abuz în serviciu în această cauză, susținând că aceasta ar fi cerut protecţia Serviciului de Pază de Protecţie pentru tatăl său.
„Doamna Kovesi a comis un abuz în serviciu, i-a solicitat domnului Pahonţu întreprinderea unor măsuri în ceea ce-l priveşte pe tatăl domniei sale, care din punctul meu de vedere, sunt ilegale. Eu din câte ştiu, tatăl doamnei Kovesi nu beneficia de protecţia Serviciului de Pază şi Protecţie. Dar acum, dacă domnul Pahonţu îi dă şofer domnului Turturică să-l ducă cu maşina când i se carnetul câte o lună, două, pe banii statului, pe banii SPP, poate că şi tatăl doamnei Kovesi beneficia de acelaşi gen de protecţie”, a completat Dragomir, care a mai spus că, în aprilie anul trecut, a depus o cerere de reaudiere a procurorului-şef DNA în acest dosar, dar că DIICOT nu a făcut nimic până acum.
De asemenea, Daniel Dragomir a susținut că şeful DIICOT este în stare de incompatibilitate în acest dosar.
„Vreau să fac referire la o notă strict secret prezentată în noiembrie 2013 de către generalul Dumbravă fostului şef DIICOT Alina Bica, care face referire la acte de corupţie în care a fost implicat Daniel Horodniceanu la Iaşi. De asemenea, nota secretă a ajuns la DNA. Mie mi se pare incompatibilitate ca aşa-zisa persoană vătămată, doamna Kovesi, să coţcăiască acest dosar împreună cu cel care avea suspiciuni de corupţie la o structură a DNA. Există documente cu privire la domnul Daniel Horodniceanu, documente cu privire la nişte sechestre ridicate în dosarul lui Gruia Stoica la Iaşi, în dosare DIICOT”, a afirmat fostul ofiţer SRI.
El a mai spus că, în cadrul declaraţiei date, a solicitat ca procurorii DIICOT să ceară poliţiei isrealiene să precizeze cu cine a discutat Meir Dagan în acea perioadă şi cu cine a luat legătura în România, de câte ori au fost emisarii Laurei Codruţa Kovesi în Israel să ia legătura cu compania Black Cube, cine sunt aceştia şi ce s-a negociat cu compania Black Cube din partea Laurei Codruţa Kovesi.
Daniel Dragomir a mai declarat că, în acest caz, i-a fost prelungită măsura controlului judiciar. Totodată, el susţine că s-a aflat sub un mandat strict de supraveghere încă de când a părăsit arestul şi că a aflat acest lucru după ce procurorii ar fi „lăsat” o copie a mandatului la dosar.
Declarația lui Dragomir a venit după ce procurorul-şef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, a anunţat la că atât timp cât instituţia pe care o conduce nu va avea „colaborarea unui anume inculpat din dosar, lucrurile se vor opri la acel inculpat, Daniel Dragomir.”
Totodată, Daniel Dragomir a făcut afirmațiile în aceeași zi în care liderul PSD Liviu Dragnea a precizat că nu crede că se poate evita înfiinţarea unei comisii de anchetă parlamentară privind situaţia de la SPP, susținând că sunt lucruri „mult mai grave” decât se bănuia.
„Nu cred că putem evita o comisie de anchetă parlamentară (privind SPP, n.r.). L-am văzut pe domnul Vela că se agită să facă ceva acolo, un fel de audiere, să-l acopere pe domnul Pahonţu. Cred că trebuie făcută o comisie de anchetă parlamentară. (…) Aşteptăm să se mai strângă lucuri”, a spus Dragnea.
El l-a criticat pe liberalul Marcel Vela, preşedintele Comisiei de Apărare din Senat, acuzându-l că îl „apără” pe directorul SPP, Lucian Pahonţu.
„O să merg (la Comisia de Apărare, n.r.), sunt curios că văd ce întreabă domnul Vela. Nu-l întreabă pe Pahonţu? Dar cine e domnul Vela? Comisia de Apărare e Comisie de anchetă? Comisia de apărare a lui Pahonţu – acolo e preşedinte Vela”, a spus Dragnea.
Întrebat dacă liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, e de acord cu această comisie de anchetă privind SPP, Dragnea a răspuns: „Cred că da, eu ştiu?”.
„V-am spus că eu cred că nu avem cum să evităm această comisie pentru că încep să apară din ce în ce mai multe lucruri. Deci cred că trebuie să le lămurim pentru că se pare că acolo sunt lucruri mult mai grave decât bănuiam noi”, a conchis Dragnea.
le-a dat o listă cu deadline; dacă da, tragem preşu’ peste, dacă nu, poalele-n cap…
Hai Dragnea cu comisia aia de ancheta, cand o faci? Sau ti-e frica ca de obicei? Atunci face Vela comisie si te cheama si pe tine sa spui ce stii.
@ochi ager
Dar pe cand vom vedea si o comisie parlamentara care sa investighese sursele imbogarii peste noapte a lui Dragnea si Tariceanu. Ca banuiesc ca la cat sunt de nevolnici, averile nu au venit din sudoare fruntilor a bratelor sau a talentelor recunoscute a acestor mafioti.
@Pulheria:
Pai sa intrebam pe dna Coveshi prezenta la taierea porcului in curtea SRiului. Vad ca n-a deschis nici un dosar susnumitilor desi vad ca toata lumea stie ca sunt plini de bani si corupti. De ce ii protejeeaza Kodrutza?
@Pulheria – pe 36 iunie, ziua in care vin pestii! Pestii DNA care codosesc pe sub K.Doar ca pe 30 iunie K va fi la aer curat , la Targsor.
Daniel Dragomir dă vina pe șeful SPP??? E trendy….da Dragnea,dau si sacalii mai marunti…..
d. draomir nu stie nimic , de fapt . este condamnat penal si inculpat , in alte dosare . este un pion in lupta anticoruptie , materialele ii sunt livrate de Papusar
Ai dreptate, e un pion pe tabla, da’ el face pe nebunul!
ESTI IN EROARE GEORGE DACA CITEAI COMUNICATUL SEFULUI DIICOT NU MAI VORBEAI ASA.
Taci , tu … George ! Are vreo relevanță cine i le oferă ? Cît despre condamnați și inculpați , ai grijă … , noaptea e lungă , și nu știi unde și cum te trezești , că e la modă … , și nu e pentru cine trebuie … . Valabil și pentru admiratorul tău Lămuritorul , care … , amețit de sarabanda din șănul găștii protectorilor săi , apreciază prostit de atîta esență comunicațională descoperită în trăncănelile tale , în termeni selecți … , sanchi , că acel Dragomir cu d mic , nu știe nimic … . Pute , mă Georgică … !
Zău , mă Georgică … ?! O constatare legată de surprizele oferite romănilor de către instituțiile subordonate statului paralel este o amenințare pentru tine ? Te pomenești că ai făcut pe tine de teamă … !? Ți-am spus că pute … ! Te dai o potențială victimă a unei persoane care încearcă să-ți deschidă ochii că defăimarea este periculoasă în contextul actual în care un colonel de SRI cu funcție mare în structură este catalogat ca fiind habarnist ( nu știe nimic ) , în schimb , te asigur că știe să – și asume rarisima responsabilitate de a spune adevărul , și să-și aleagă corect Păpușarul … , spre deosebire de voi . Bine ar fi să uzezi de binefacerile cunoașterii limbii romăne , și să nu-ți bați joc de cititori arucînd la mișto adevăruri absolute , păpușari cu P mare , dragomiri cu d mic … și semne de punctuație la plesneală … , toate pentru a înjosi persoana numită Dragomir . Pricepi georgică cu g mic ? Cît despre onestul comentator amenințat care gîndește , probabil una și aceeași persoană cu georgică cu g mic , în probabilitatea în care mă îșel , poți să-l recuperezi și să-l iei acasă pentru a-l proteja de amenințările unei zăpezi … care oricum se va topi în curînd ! Și asta nu se datorează căldurii emoțiilor provocate de aluziile tale , ci pentru că așa vrea natura …
PT. CA DOSARUL RESPECTIV ESTE DESTUL DE AMBIGUU SI DOMNUL SEF AL DIICOT HORODNICEANU ESTE IN POM PE LINIE JURIDICA CERIND LUI DRAGOMIR CA INCULPAT SA COLABOREZE PT. A DEFINITIVA DOSARUL LUCRU JOSNIC PT. UN JURIST. PT. TOATE ACESTEA EU ZIC CA O VERIFICARE A CSM PE PROBELE DIN DOSAR NU AR STRICA. ACOLO SUNT ABUZURI CRASE CARE PUN IN PERICOL ATIT JUSTITIA DIN ROMANIA CIT SI RELATIILE EXTERNE ALE ROMANIEI.
– fostul cercetat
„dacă domnul Pahonţu îi dă şofer domnului Turturică ” inseamna ca Turturica chiar este o persoana foarte importanta…oare pentru cine o fi asa de importanta daca seful spp il serveste cu sofer?
pt. zapada ! Pai are relevanta zapada , pt ca , c. penal prevede ca orice persoana care are cunostiinta despre savirsirea unor fapte penale , este dator sa instiinteze organelle statului , in drept ! Cit despre amenintarea ta la adresa mea ( si un alt commentator , onest , care spune ce gindeste ) , nu pot decit sa-ti spun , ca noaptea e la fel de neagra si lunga pt. toti oamenii . … om fara minte !
Se pare ca te-au cam atins vorbele lui Zăpadă, Georgică nu-i asa? Probabil ca sti tu ceva, nu-i fi chiar ‘Alba ca zapada’ si ‘commentator , onest , care spune ce gindeste’. 😉
În ce lume trăiești Georgică , om cu minte , sau ai senzația că unii dintre romănii care nu mai suportă mizeriile din instituțiile de forță și vorbesc , sunt ținte sigure pînă la suprimare ? Unii dintre noi , nu prea mai avem ce să pierdem , ne-a fost luat tot de către georgici cu minte ca a ta , croită numai pe distrugere ! De vieți și destine … ! Aș dori să-ți văd mutra după ce infractori protejați la drumul mare de către magistrați și aflați în intimitatea unor șefi de stat și a celor din servicii , te ușurează de bunuri în valoare de vreo două milione de euro ? Dar , asemenea chelului care își pune mîna în cap , nu ai răbdat și ți-a dat pe de-a lături , și l-ai damnat pe colonelul Dragomir , cel care se roagă de dolofanul Horodniceanu acuzat de către unii pentru infracțiuni grave , ca să-i trimită dosarul în judecată ! Cît desre relevanța invocată de domnia voastră , nițică logică nu ți-ar strica pentru a realiza că în actul de justiție nu este determinant traseul informațiilor , ci rolul acestora în stabilirea adevărului și a dreptății ! Te pomenești că , după mintea ta , o informație care ar duce la prevenirea sau evitarea unei tragedii , la destructurări de rețele infracționale … , la nu știu ce pagube cu impact național , dacă vine de la un condamnat și inculpat , trebuie ignorată și viața să-și urmeze cursul cu amatori mînjiți din fruntea serviciilor și a canaliilor magistrate aflate în proporție de peste 75% sub angajament mascat în spatele protocoalelor cu vitejii pădurari dosiți prin nu știu ce K-uri !?
Cunoști Georgică cu g mare , că la DIICOT de șapte ani , ȘAPTE , zace dosarul cu privatizarea RODIPET cu pagube de sute de milioane de euro , și libanezul Awdi ia în continuare statului romăn zeci de milioane de euro , despăgubiri datorită amatorismului și implicării procurorilor în mizerii , iar zilele trecute blajinul Horodniceanu afirma senin că , dosarul e în lucru ? Mai știi că grupări infracionale bine organizate au pătruns și în mediul rural infestîn totate zonele din țară , și au creat rețele de vînzare a drogurilor și de prostituție homosexuală ? Ai auzit vreun deranj din partea DIICOT în acest sens ? Ai mai auzit că datorită neimplicării procurorilor DIICOT , într-un dosar al Cordunenilor , evident la Iași , un ticălos din clan condamnat în prima fază la 14 ani , la următoarea instanță a fost achitat ? Știi că în majoritatea orașelor mari , ca să nu mai vorbesc de restul , societatea e sufocată de găști interlope infiltrate în administrație și controlează viața la toate nivelele ? Toată această retorică este și pentru prietenul tău Lămuritorul un consacrat provocator , devotat practicilor neostaliniste , mare susținător al idealurilor din Piață .
Ma lapovita, imi acorzi cam multa atentie! VA deranjez?