Declarația lui Călin Georgescu cu privire la pretențiile României asupra teritoriilor din Ucraina încalcă un Tratat internațional și este contrară Constituției României, susține fostul judecător Cristi Dănileț într-o postare pe care o preluăm integral.
Având în vedere declarațiile lui Georgescu cu privire la pretențiile României asupra unor teritorii aflate azi în Ucraina, aduc argumentele pentru care CCR nu îi va permite să candideze la Președinția României.
1. Călin Georgescu a declarat ieri că granițele se schimbă și că este sigur 100% că România va participa la împărțirea Ucrainei, care este un stat inventat .
2. Această declarație situează România de partea Rusiei, care duce un război de agresiune contra Ucrainei.
3. Declarațiile cu privire la războiul de agresiune sunt interezise de art. 30 alin. (7) din Constituția României.
4. Prin această declarație, Georgescu arată că nu respectă Tratatul semnat la Constanța în 2 februarie 1997 cu privire la relatiile de bună vecinătate şi cooperare dintre România şi Ucraina, ratificat prin Legea nr. 129/1997 a Parlamentului României. Art. 2 din acest Tratat prevede că cele două țări: „reafirmă că frontiera existentă între ele este inviolabilă şi, de aceea, ele se vor abține, acum şi în viitor, de la orice atentat împotriva acestei frontiere, precum şi de la orice cerere sau actiune îndreptată spre acapararea şi uzurparea unei părţi sau a întregului teritoriu al celeilalte părţi contractante”
5. Potrivit art. 11 din Constituția României, acest tratat face parte din dreptul intern al țării noastre. Începând cu data de 22 oct. 1997 când a intrat în vigoare, respectarea sa este obligatorie potrivit art. 1 alin. (6) din Constituția României.
6. Argumentele istorice precum „cândva aceste teritorii au fost ale noastre” sau „pe aceste teritorii sunt români” nu sunt valide din punct de vedere juridic. Azi, dreptul internațional este cel care stabilește relațiile dintre state. Or, potrivit art. 10 din Constituția României, „România întreţine şi dezvoltă relaţii paşnice cu toate statele şi, în acest cadru, relaţii de bună vecinătate, întemeiate pe principiile şi pe celelalte norme general admise ale dreptului internaţional”.
7. Declarația lui Georgescu este iresponsabilă. Dacă ar fi președinte al țării, ar fi echivalentul unei declarații de război. Având în vedere nerespectarea Constituției țării sale, invocând jurisprudența din cazul Șoșoacă a cărei candidatură a fost respinsă pentru mult mai puțin (hotărârea din 5 oct. 2024), CCR îi va respinge candidatura lui Georescu dacă va candida la Președinția țării.
O sa prezinte si romanii 100 de motive pentru care excrocii ca danilet vor ramane fara pensie speciala
Sa ne explice ghertoiul de Danilet ce facem daca Trump ia cu japca Groenlanda si canlul Panama?
Numai sa-i invalidezw candidatura ca von lua foc…
Daniletz – rimeaza cu hirletz , dispret , nataflet , hraparet , dispret , certaret , flecaret…. etc
un DOBY-TOK ce-și batea amanta de lacancelarie lasala de judecata in cluj, mutat disciplinar la oradea, eabilitat de macmon, ce umbla noaptea cs hotii la arhiva sipa, bun pt carate șijudo,cu judecata in ceatza, sorosist ce a compromis actul de justitie si a fost liminat de 3 ori din justitie, cum o fi reusit sa fie reprimit si a 3 a oară???acum e consilier la chisineu??vai de cei consiliati…
Desigur ca romanul vede si CINE vorbeste!!!Admira omul de valoare si ignora lacheii de serviciu.
Danilet, zii cum e cu alegerile anulate și Constituția, ca tu te pricepi.
NU STIU DE CE, DAR CAND I-L VAD PE ASTA , PARCA VAD UN TZANTZAR ….
Bai baiete,Ti-ai tuns gardul viu?
Cred ca ar trebui mers si cules opinii si prin spitalele de boli psihice, ca danilet asta nu e singurul reprezentant al pacientilor de acolo.
Este normal. Pe baiatul asta scrie SOROS la fel ca pe multi colegi ai sai din justitie. Asa numita (de secu) revolutie din ’89 a fost a lui Soros cu concursul specialilor nostri.
Iar a aparut kk-narul asta?
Il credeam exportat definitiv in Basarabia.
Dupa el,trebuie sa avem relatii pasnice cu Ucraina care ne fura pe fata. Cumform proverbului:…..si cu banii luati.
NB. Dupa nume e ucrainean.
danilet tipa doar pentru ca este beneficiarul acestui sistem fraudulos de pensii speciale uriase platite de la o varsta la care altii sunt pusi sa mai munceasca inca 15 ani, de fapt el isi apara traiul si veniturile, restul sunt doar vobe pentru creduli sau pentru cei similari cu el
…4: incerc mai tarziu, se pare ca monitorii si-au intrat in paine, deranj mare cu artificialitatea unor tari!…
…3: daca nu ar extrage din context, acest jeg ar tre sa recunoasca un lucru simplu, si anume acela ca georgescu nu a facut referire la razboi, chiar a dat exemple de modificari ale granitelor stabilite dupa 45 facute prin consens…
…2: plecand de la prima explicatie, declaratia nu pozitioneaza romania de partea rusiei ci de partea realitatii obiective, ce trebuie sa se intample se va intampla…
@Adrian- Tipic pentru ceghisti-nu citesti ,dar injuri. Textul este despre Art30,aliniat7, nu art7,cum ai scris.
…1:georgescu a evidentiat doua realitati…prima, rostita chiar si de oficiali americani-si nu numai-conform careia ucraina nu va mai fi cum a fost, dupa razboi…a doua, istoria asta ne spune, ucraina, ca si israelul, este o tara facuta, nu nascuta!…
Părinții îmi spuneau,că pe vremea lui N.Ceausescu,ținuturile românești din Ucraina zilnic erau „bocite” de diferiți „români” cu glas artistic la BBC sau Vocea Americii din Washington.!! Cică când ascultai cele „bocete” mereu doreai sa ataci URSS-ul..Acum ceva sa întâmplat și nu-i frumos să-ți ceri pământul înapoi fiindcă acel BBC zice că nu-i frumos.!
Anglosaxonii mereu ne au de proști,manipulând istoria..Văzând vizitele lui Boris Johnson la Kiev apoi înțelegere de prietenie pe o 100 de ani semnată de Keir Starmer înțelegi ce caută ostrovarii pe aceste meleaguri și de ce ei interzic acum vorbe de unire ..Consider pe cei care îl critica pe CG pentru aceste discuții că trădători.
Ungaria vecina si „prietena” organizeaza pe teritoriul Romaniei, tot felul de comemorari ale unor cetateni maghiari care i-au persecutat pe romani – cu participarea oficialilor din Ungaria, a cerut si-a obtinut de la Ilie Bolos PNL indepartarea statuilor istorice ale conducatorilor romani eroi, idem la Cluj a cerut si-a obtinut de la Boc PNL indepartarea statuilor romanesti din centrul orasului, a instigat pe primarii maghiari sa plaseze in orasele din Transilvania steagurile unguresti si inscrisuri numai in lb. maghiara. Danilet si altii ca el, n-au suflat o vorba de protest sau acuzatii. Dusmani.
De ce nu dau nici doi bani pe Dăniletz? Simplu: copilașul lui Soroș e un animal care, într-o declarație, acum câțiva ani, acceptă zoofilia. Se poate găsi, Google e mare!
Dănileț, de unde ai scris? De la Balaceanca? daca taceai erai mai destept cu 5 cm.
ReCe, parca-ti spunea si tie Jupanul ca intr-o democratie, chiar pseudo, libertatea de opinie e inviolabila…Danilezu numai pentru ca
a fost basoid reconvertit la userism nu are drept la opinie, doar sa-si dea cu parerea? Parerea de judecator e de luat in deradere? Doar ale judecatorilor aliniati are valoare? Nu va ajunge ca ne SIL nici citzi pe noi?
cine-i Daniletz…un magistrat care face politica …devine un simplu absolvent de facultate de drept..calitatea de judecator nu poate sa aiba deorece nu are moralitate…
nu-l mai scoateti in fatza pacaliciul asta urit ca tzapu-belit
Absolut tot ce spune este adevarat si este istorie. Mai mult chiar un ucrainean a spus asta, cu ceva timp in urma. Esti off oricum nene danilet-zzzzzz. Baga niste tai-si-schiaza mai departe pe valuri si baga si niste shhhrrrrums. yaaay!
Si cand te gandesti ca ia pensie speciala de peste 250 de milioane pe luna intelegi de ce apara statul //. Individul si-a dat in judecata parintii, ce poti sa astepti mai mult!
Mda, ordinul este destul de clar, România nu are voie să-și recupereze teritoriile furate de către URSS, doar Ungaria și Polonia au voie. Noi, românii, sperăm să de unim doar cu ‘frații nostrii moldoveni’, dar ei nu vor…deoarece respectă Constituția României. Dovezile de continuitate pe aceste teritorii ale acestui neam, încep să dispară, dar apar vechile teorii ale lui Roller… Dintre țările care la 1 decembrie 1918 s-au unit, doar România a rămas, cât de cât, întreagă, Cehoslovacia și Iugoslavia au dispărut.
Alt năduf sare din somn … ! Dănileț
Cine este alaturi de statul naz.ist ukran ? Cine il intreaba pe acest basist retard ?
Daca pana si Danilet (sincer nu m-as fi asteptat!) a reusit sa vada cat de aberante si periculoase sunt declaratiile acestui personaj, emanatie a tik-tokului, ramane o singura varianta lucida:
Opriti psih0 patul, din cauza ca Romania risca sa se faca de ras si sa ne stricam relatiile cu vecinii. Poate acum vor reusi sa vada si cei care l-au votat, ce panarama de personaj au votat.
Si atentie: INCA NU ESTE PRESEDINTE!……[Rumburak]
Ha, ha! Dănileț, un mercenar di doi bani car’ “luptă” de sub masă. Nu, România nu-i di partia Rusiei, mai degrab’ di partia Ungariei ș-a Poloniei, țări NATO!…
Unde e declaratia ref la razboiul de agresiune conform cu art 7 din constitutie? Nu am observat asa ceva. Danilet ar trebui sa isi traga rochia in jos ca i se vad si mintea si caracterul.