”Conflictul din Ucraina se apropie de punctul în care va deveni un război general european. Întrebarea este: oare cineva din guvernele europene pricepe acest lucru?”, scrie Paul Craig Roberts, fost secretar adjunct al Trezoreriei în administrația Ronald Reagan.
Rămâne de văzut daca atacul ucrainean asupra flotei de bombardiere strategice a Rusiei îl va face pe Putin să realizeze care este costul unui război tot mai extins. Cel mai probabil, costul va crește după ce europenii au eliminat limitele impuse razei de acțiune a armelor livrate Ucrainei. Este o tactică de negociere pentru a pune presiune pe Putin sau este intrarea Europei în război cu Rusia, războiul despre care politicienii europeni au vorbit atât de mult în ultima vreme? Dacă este vorba despre ultimul scenariu, atunci de ce Trump permite subminarea negocierilor de pace despre care vorbește atât de mult?
Răbdarea de până acum a lui Vladimir Putin poate fi explicată prin speranța că negocierile pentru pace în Ucraina pot fi transformate într-un acord mai amplu pentru a pune capăt conflictului mai larg dintre Rusia și Vest. Cancelariile vestice nu au acordat atenție viziunii lui Putin despre condițiile care să ducă la această pace. În schimb, Vestul a venit cu solicitări absurde ca Putin să fie de acord cu o încetare imediată a focului, înainte ca Rusia să știe cum va arăta un acord final. Vestul dorește ca Putin să cedeze din teritoriile ocupate și să renunțe la solicitarea demilitarizării Ucrainei și așa mai departe.
Este vremea ca Vestul să ia act de condițiile de pace puse de Putin. Principala condiție este ca NATO să se retragă de la frontierele Rusiei, în poziția în care se afla la finalul anilor 1990. Cu alte cuvinte, trebuie corijată greșeala administrației Clinton de a nu-și ține promisiunea ca NATO să nu se extindă spre est, după reunificarea Germaniei. Rusia vrea ca NATO să nu mai fie la frontierele sale. Ca Polonia, Finlanda, România să nu mai fie în NATO.
Dacă nu se va ajunge la un acord de securitate amplu, oare Kremlinul va trage concluzia că securitatea Rusiei nu poate fi obținută decât prin alungarea NATO din Europa?
Încă de la începutul acestui conflict, am atras atenția că reținerea de care a dat dovadă Putin pe frontul din Ucraina va face ca un conflict de nivel redus să capete amploare și apoi să scape de sub control. Rămâne de văzut dacă atacul cu drone al Ucrainei îl va face în cele din urmă pe Putin să-și dea seama de acest lucru.
Poate că Putin își mai face încă iluzii, însă Rusia a încetat să-și mai facă. Daca acordul de securitate european al lui Putin va fi din nou refuzat, așa cum a fost în iarna 2021-2022 (ducând atunci la invazia rusă în Ucraina), conflictul din Ucraina ar putea să nu se mai limiteze la operațiuni ruse pentru protejarea provinciilor ucrainene anexate la Rusia. Putin va fi obligat de Rusia să renunțe la reținere.
Dacă ne uităm la informațiile despre producția de armament a Rusiei, se observă că ea a crescut dramatic și că nu este direcționată pe frontul din Ucraina. Se pare că Rusia creează o forță militară în fața căreia NATO nu poate rezista, în special dacă Washingtonul este preocupat de Iran și China.
Întrebarea este dacă Europa și America sunt capabile să lupte. Guvernele europene au oare sprijinul populației? Oare europenii și americanii albi doresc cu adevărat să lupte pentru niște guverne care îi copleșesc cu imigranți? În America, discriminarea este deja instituționalizată. Narațiunea occidentală este că Rusia greșește, iar SUA, NATO și Ucraina au dreptate. Asemenea sentință este eronată.
Vestul s-a folosit de prăbușirea URSS pentru a rupe Rusia, transformând foste provincii ruse și sovietice în state independente. Apoi, Vestul a finanțat și orchestrat revoluții colorate care au dat jos guvernele apropiate Rusiei, au instalat guverne ostile Rusiei, le-au folosit pentru ataca interesele Rusiei și chiar pe ruși, ca în Georgia și Ucraina. Încercări similare au avut loc și în Belarus și în republicile central-asiatice. Peste toate acestea, au apărut bazele americane operaționale de rachete din Polonia și România.
Se poate oare ca decidenții occidentali să se gândească că Rusia nu vede în toate aceste o ostilitate? Iar dacă ostilitatea aceasta nu poate fi oprită printr-un Acord între Marile Puteri, oare Rusia se pregătește pentru un război mai amplu cu Vestul?
Lui Putin nu-i pasă de negocierile privind Ucraina. El vrea să pună capăt unui conflict Est-Vest de 75 de ani, iar asta înseamnă, în viziunea lui, retragerea NATO pe aliniamentul din secolul 20, eliminarea sancțiunilor impuse Rusiei, încetarea hegemoniei americane. Aceasta este miza și nimeni nu vorbește despre ea. Cred că speranța lui Putin într-un asemenea acord nu este realistă. Ea depășește orice imaginație în comunitatea politicii externe americane. Lumea occidentala s-a pierdut în propriile narațiuni false. Rezultatul va fi războiul. De această dată, Rusia nu se va opri la frontiera cu Europa de Vest.”
Un articol tipic pentru Calin Marchevici si Cotidianul de a face voalat propaganda prorusa. Respectivul redactor citeaza adesea autori americani cu viziuni proruse. Mai demult, adulatul era John Mearsheimer, acum autorul si-a gasit un alt pion otravit putinist.
Rusii au ajuns la concluzia ca CIA, MI6 si Mossad se afla-n spatele atacului asupra aeroporturilor unde sunt stationate bombardierele atomice ruse. Asa ca astazi Trump l-a sunat sa-l determine pe Putin sa nu-i pedepseasca pe urcacani si sa faca pace cu ei. Tot astazi l-a sunat pe Putin si Papa de la Roman ca Rusia sa nu se razbune pentru acest atac. Putin le-a spus ca Rusia este obligata sa le dea o lectie urcacanilor. Asa ca-n aceasta noapte rusii vor ataca deslantuit Urcacania. Slava Z