Deja este mâine pentru NATO, după acuzarea Federației Ruse pentru atentatul cu dronă de la Leipzig

Când scriu aceste rânduri, nu știu dacă Ambasadorul Federației Ruse la București chiar a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe al României sau este doar o idee a unei doamne pe care o cheamă Oana Țoiu, postată ieri pe contul său de X și despre care am aflat din presă. Pentru că pe site-ul MAE român nu am găsit nicio referire la acest subiect. Stau și mă întreb, oare unde se anunță deciziile de politică externă ale României.

Deja este mâine pentru NATO, după acuzarea Federației Ruse pentru atentatul cu dronă de la Leipzig

Când scriu aceste rânduri, nu știu dacă Ambasadorul Federației Ruse la București chiar a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe al României sau este doar o idee a unei doamne pe care o cheamă Oana Țoiu, postată ieri pe contul său de X și despre care am aflat din presă. Pentru că pe site-ul MAE român nu am găsit nicio referire la acest subiect. Stau și mă întreb, oare unde se anunță deciziile de politică externă ale României.

Cum poți să NU afli ce decizii de securitate, apărare și politică externă se iau în țara noastră

În fiecare dimineață consult site-urile Președinției României, Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Apărării Naționale, precum și cele mai importante site-uri de știri din țara noastră. De ce fac asta este lesne de înțeles. Pentru că vreau să știu în ce țară trăim și unde se află țara noastră în lume.

De ce aceste site-uri? Pentru că am încredere în puterile în stat care sunt responsabile cu apărarea, securitatea, diplomația și informarea responsabilă a cetățenilor.

În ultima vreme însă sunt prins tot mai des neinformat. De ce? Pentru că nu am cont de Instagram și X, iar Facebook-ul reprezintă pentru mine doar un mod de socializare (că doar de aceea se numește rețea de socializare).

De ce acest preambul? Pentru că, în această dimineață, când scriu aceste rânduri, nu știu dacă Ambasadorul Federației Ruse la București chiar a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe al României sau este doar o idee a unei doamne pe care o cheamă Oana Țoiu, postată ieri pe contul său de X și despre care am aflat din presă. Pentru că pe site-ul MAE român nu am găsit nicio referire la acest subiect. Stau și mă întreb, oare unde se anunță deciziile de politică externă ale României.

Au și nemții problemele lor cu dronele rusești

Breaking news: Germania a declarat că Federația Rusă este responsabilă pentru atacul cu dronă de luna trecută asupra aeroportului din Leipzig. Într-o conferință de presă, susținută de ministrul de Interne și Externe ai Germaniei, aceștia au declarat că atacul de la aeroportul din Leipzig a urmat „tiparul bine stabilit al operațiunilor hibride rusești în Europa” și că există presupunerea că Germania va fi vizată din nou. Oficialii nemți au anunțat și măsurile ce vor fi luate de Germania împotriva Federației Ruse: închiderea consulatului rus din Bonn, rezilierea contractului pentru „Casa Rusă” din Berlin. controale mai stricte la intrarea în Germania pentru cetățenii ruși și intensificarea presiunii asupra „flotei din umbră” de petroliere a Federației Ruse.

Reacția Federației Ruse a apărut de la cel mai înalt nivel, Vladimir Putin acuzând Germania că a plasat dovezi pentru a atribui Federației Ruse responsabilitatea pentru tentativa de atac cu dronă asupra aeroportului din Leipzig. Doar nu era să recunoască!

Este de pus în context faptul că decizia Germaniei de a acuza oficial Federația Rusă de tentativa de atac cu dronă vine la doar câteva zile după ce Donald Trump a dat asigurări că Putin „nu va ataca un teritoriu NATO”.

Din partea NATO avem o reacție oficială prin vocea lui Mark Rutte, care a declarat că Alianța „este pe deplin solidară cu Germania”. Oare o fi vorbit Merz cu Rutte înainte ca Germania să ia decizia să acuze oficial Federația Rusă? Sau Rutte cu Trump înainte de a declara că Alianța pe care o conduce, din care face parte și SUA, „este pe deplin solidară cu Germania”? Așteptăm să vedem ce zice Trump despre acest subiect.

Oare va accepta că s-a înșelat când a declarat că Putin nu va ataca niciun stat NATO? Pentru că îmi vine greu să cred că, atunci când Trump a făcut această declarație (27 august) nu avea informații despre tentativa de atac cu dronă de la Leipzig sau cu privire la faptul că Germania va acuza Federația Rusă de acest lucru.

Schimbă decizia Germaniei fața NATO?

Aliații europeni din NATO se află, oficial vorbind, într-o perioadă de evaluări împreună cu reprezentanți ai Congresului si Armatei SUA, care a început la finele lunii iulie 2026, când Colby a făcut anunțul că au început discuțiile despre NATO 3.0.

Evident, nu era niciun secret, încă de anul trecut, de la publicarea Strategiei Naționale de Securitate, că SUA dorește să-și retragă soldați și tehnică militară din Europa. Dar consultările anunțate de Colby arată că procesul a început deja, stat cu stat, bază militară cu bază militară. Rezultatul consultărilor este estimat a fi anunțat la finalul acestui an.

Amintesc că analiza se face de către SUA sub dezideratul ca aliații europeni să-și poată asigura apărarea convențională, cu sprijinul SUA în situații critice și sub umbrela americană de descurajare nucleară.

În acest context, poate fi interpretată decizia Germaniei de a acuza public Federația Rusă, pentru tentativa de atac cu dronă de la Leipzig, ca fiind o situație critică pentru apărarea unui stat european din NATO? Practic, avem confirmarea unui act ostil al Federației Ruse asupra unui stat membru NATO! Nu este ca și cum o dronă a căzut la Vaslui, în Polonia sau țările baltice și nu poate fi demonstrată intenția ostilă! Și atunci, va fi invocat Articolul 5? Ce va zice Trump? Va spori numărul de soldați americani din Germania? Puțin probabil!

Nici Germania nu a cerut acest lucru! Reacția sa este, conform celor expuse mai sus, diplomatică (închiderea consulatului rus din Bonn), de afaceri interne (controale mai stricte la intrarea în Germania pentru cetățenii ruși) și economică (intensificarea presiunii asupra „flotei din umbră” de petroliere a Federației Ruse).

La rândul său, Federația Rusă a declarat că va reacționa “în oglindă”! Însă pasul final a fost făcut! Nu ne mai aflăm în „zona gri a amenințărilor hibride”! Germania a acuzat oficial Federația Rusă de violarea suveranității și integrității sale teritoriale! Așa că, să ne punem centurile de siguranță!

Unde este România?

Oficial, nu știm! Președintele nu a declarat nimic, guvernul României își exprimă „deplina solidaritate” (un gest diplomatic normal, făcut deja de aproape toate statele europene), iar cetățeanul Oana Țoiu a anunțat convocarea ambasadorului rus la Ministerul Afacerilor Externe, declarând că: „Mesajul nostru este clar: nu vom tolera acțiunile hibride ale Rusiei și vom răspunde uniți” și că „Aceste acțiuni nu vor rămâne fără răspuns”.

Evident, eu aștept să aflu, poate și dumneavoastră, de la autoritățile române, ce răspuns direct va da România Federației Ruse pentru tentativa de atac cu dronă de la Leipzig. Deocamdată circulă un zvon pe rețeaua X că va fi convocat ambasadorul rus la Ministerul Afacerilor Externe. Oare autoritățile române s-au consultat deja cu Partenerul strategic pe acest subiect? Vom susține aceiași poziție ca și SUA în cadrul NATO, la eventuale discuții ulterioare generate de decizia Germaniei de a acuza oficial Federația Rusă? Știm deja că va exista unanimitate în NATO pe modul de acțiune viitor? Știm deja cum va reacționa Germania la următoarea tentativă de atac cu dronă a Federației Ruse asupra unui aeroport de pe teritoriul său? Dacă chiar îl cheamă statul român pe Ambasadorul rus la MAE, oare îi înmânează și o notă de protest cu privire la drona descoperită de ciobanul nostru pe un câmp din Vaslui?

Distribuie articolul pe:

20 comentarii

  1. Acum 50 de ani aveau bombe nucleare care distrugeau continente si tog globul pământesc cu autodetectii etc…razboiul din Ucraina a debutat cu o niste acuze penibilele că presa nu era lăsată de ruși …..pe teritorul Ucrainei și au început cu tancuri și Kalașnikov și cu niste lansatoare de umăr :)) aducă. Am aceași tehnologie din 1938 iar acum numai exista nucleare exista doar niste drone care după ce explodează sunt periculoase datorită urmelor de explozibil … și vine oaia toiu ….si ambasadori machedoni bibi jupânul ….deci câtă prostie poate să existe ? Câtă idioțenie ? Cât de prost pot fi unii care nu pot avea propria rațiune ?

  2. Asta se da analist geopolitic, dar face confuzia copilareasca intre un atac armat tipic unui razboi sau chiar „operatiune speciala” si razboiul hibrid bazat pe provocari atipice…Care nu fac obiectul art. 5…

  3. Asta se da analist geopolitic, dar face confuzia copilareasca intre un atac armat tipic unui razboi sau chiar „operatiune speciala” si razboiul hibrid bazat pe provocari atipice…Care nu fac obiectul art. 5…

  4. Dacă vreți o STIRE BOMBA, citiți aici !….”Sute de miliarde de dolari au fost oferite Ucrainei și NATO cu titlu GRATUIT (p.s de Joe Biden)-sume pe care Europa le-ar fi platit daca i s-ar fi cerut acest lucru:….vom SOLICITA însă acești bani, chiar și cu oarecare întârziere!”.
    Trump vrea ca UE să ramburseze ajutorul pe care SUA l-au dat Ucrainei lui Zelenski !!.

  5. Asta se da analist geopolitic, dar face confuzia copilareasca intre un atac armat tipic unui razboi sau chiar „operatiune speciala” si razboiul hibrid bazat pe provocari atipice…Care nu fac obiectul art. 5…

  6. Frate , frate dar brânza e pe bani! Cică Trump cere înapoi bani dați moca de Bidon Ucrainei! Succesuri guys! Războiul e bani multi, globaliștilor!

  7. Din câte știu eu, Republica Moldova este prima țară care a inchis „Casa rusă”, burdusita cu spioni, dezinformatori și sabotori.

  8. @tetea, esti om batran. Dar si naiv?
    „De când cu războiul ăsta nu prea mai zburdă rușii cum vor prin Europa.”
    Asa este, zburda ucranii si agentii lor. Cum a fost in cazul Nord Stream cand s-a folosit exploziv militar, agenti secreti si scafandrii specializati, toti in concediu. Despre care azi Zelenski sa poata spune ca Ucraina ca stat nu a fost implicata. Cum se face ca ptr orice act terorist ucran statul ucran nu e scos vinovat in schimb ptr orice eveniment dubios ce se atribuie unor cetateni rusi intotdeauna e invinovatita Rusia? Si daca e invers? Despre N.S. propagandistii spuneau ca rusii au facut-o. Azi avem 2 agenti ucrani arestati .
    Sau in cazul disidentului ucran caruia i-a explodat bomba in fata casei in Monaco, atentatoarea fiind identificata si gasita unde altundeva decat in Ucraina. Impuscata, ptr ca mortiii nu mai dau declaratii. A gresit femeia, a fugit repede in Ucraina crezand ca acolo va fi protejata. Dar nu s-a mai putut ptr ca fost deja identificata. Si atunci au redus-o la tacere.

    1. tibi1
      Oameni buni ,desteptati-va si nu mai credeti tot ce spun mediile ! Derulati din urma toate actele de terorism facute de Ukraina si veti intelege ca acum la fel procedeaza ca sa convinga pe americani sa atace Rusia !

  9. As fi vrut sa vad aceeasi unitate europeana, sau macar un protest oficial din partea Romaniei la tentativa de aruncare in aer de catre Ucraina a Oil Terminal din portul Constanta cu o drona navala.

  10. În loc să condamnăm acțiunile iresponsabile ale Rusiei noi ne rățoim la Toțiu.
    Aceleași manevre kgb-iste de manipulare.

  11. Se pare ca informatiile primite de la serviciile speciale americane ,in care Donald Trump a dat asigurări că Putin „nu va ataca un teritoriu NATO” la determinat pe Zelenski sa gaseasca metode noi ,la fel cum a mai facut si cu alte situatii in urma ,ca sa provoace NATO si sa declanseze un razboi impotriva Rusiei.Acum ramane de vazut daca americanii vor cadea in plasa lui Zelenski si sa faca greseala pe care au facuto atunci cand au fost pacaliti de Bibi si sa se alize cu ei.

  12. De ceva vreme numai „drone rusesti” … Nu cumva cineva vrea sa tirasca Europa in un al treilea razboi mondial ?Iar daca se ajunge acolo cum va supravietui Europa unei ierni nucleare ?

    1. Dacă tu crezi că dronele alea și explozibili din alte locații au fost descoperite întâmplător te înșeli. La rapiditatea cu care au fost identificați teroriștii înseamnă că erau urmăriți de mult. De când cu războiul ăsta nu prea mai zburdă rușii cum vor prin Europa.

      1. Dronele n-au fost descoperite intamplator (erau puse pentru a fi gasite) si nici ‘rapizi’ nu au fost. Dupa cateva saptamani au ‘descoperit’ niste suspecti ce aveau si cetatenie rusa, pe langa o alta. Avioanele urmau sa transporte armament, nespecificandu-se unde anume, iar drone langa aceste avioane erau pretextul pentru a acuza Rusia de distrugerea armamentului. Nu se spune un singur cuvant despre distrugerile facute de rusi in punctele de frontiera ucrainene pe unde intra ‘ajutoarele’ occidentale. Si nici nu se plang, occidentalii, ca Ucraina nu mai poate exporta/importa prin porturile maritime din zona Odessa, afectand bugetul ucrainean.

      2. Trebuie sa fi DILIU daca crezi că „rușii” au introdus cu *geamantanul* sute de kg. de DRONE și EXPLOZIBIL in Germania ,iar apoi le-au montat langa avioane într-un aeroport din Leipzig!. PROPAGANDA și DEZINFORMARE stil UE !.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.