Programul Național de Dezvoltare Locală 3, redenumit Anghel Saligny, reprezintă mărul discordiei în Coaliția de Guvernare și poartă aura celorlalte PNDL, 1 și 2. USR PLUS a anunțat că nu-l susține în forma actuală și l-a acuzat pe premierul Florin Cîțu că a făcut propunerea în Executiv fără să aibă acordul Coaliției.
”Dar ce este PNDL 3?
Programul Național de Dezvoltare Locală este un program inventat de Liviu Dragnea în 2013, când era Ministrul Dezvoltării și Vicepremier. Au existat până acum un PNDL 1 (2013) și un PNDL 2 (2018). Aceste programe ar fi trebuit să „scoată țara din noroaie”, cum îi plăcea unui fost premier PSD să spună. În schimb, au burdușit conturile unor primari, șefi de consilii județene și firmelor apropiate lor. Suma decontată nu este deloc de neglijat: aproape 30 de miliarde de lei între aprilie 2015 și decembrie 2020, dintr-un total alocat de 44,5 miliarde lei”, susțin cei de la USR PLUS.
Ce a rămas în urmă?
Toaleta de 80.000 de euro de la școala din Teleorman, în timp ce copiii continuau să se ducă la WC-ul din fundul curții. Becurile de peste 2.000 de euro dintr-un cătun din Tulcea. Lucrări decontate, deși nu au fost executate în Neamț. Asfalt turnat direct pe pământ în Vrancea. Și lista poate continua, la fel de bine cum poate continua enumerarea neregulilor semnalate de-a lungul timpului și a dosarelor penale deschise. Acum se pune la cale un PNDL 3, deghizat sub un alt nume, dar cu o sumă și mai consistentă: 50 de miliarde de lei.
PNDL de concepție liberală are o sumă record, de 50 de miliarde de lei. Din păcate se merge pe același calapod pe care l-a impus Dragnea: bani pentru primari, uneori cu dedicație pentru că aceștia pot vota șeful partidului la următorul congres sau că mai scoate un mandat, se întrețin baronii locali, de data asta de alte culori, nu neapărat roșii. În plus, nu există niciun semn concret de schimbare a funcționare de dezvoltare locală și garantează nimeni că nu vom avea aceleași becuri de mii de euro de la Altân Tepe sau asfalt pus direct pe pâmânt în comunele din Oltenia. Practic, s-a schimbat numele PNDL, care are o imagine alterată în ochii actualilor guvernanți, în Anghel Saligny, celebrul inginer. USR PLUS invocă faptul că prin PNDL 3 se vor plăti Autostrada Unirii (Tg. Mureș – Iași) și Autostrada Moldovei (Ploiești – Iași) la un cost mai mare. În schimb, susțin cei de la USR PLUS, am putea face 20 spitale regionale, pentru care ni s-a spus că nu sunt bani și statul român se împrumută astăzi. Sau am putea construi 25.000 de școli și 33.000 de grădinițe.
Cele mai mari probleme ale PNDL-urilor au fost că acestea s-au dat cu dedicație și că n-a existat niciun control al cheltuirii banilor. S-au băgat bani în localități care nu aveau rețea de apă dar lucrările s-au făcut de mânntuială, și la cișmelele localității curge un lichid foarte colorat. S-au cumpărat tehnologii din China cu bani foarte mulți însă acestea stau și ruginesc și exemplele pot continua. Nimeni nu a constatat aceste lucruri, în afara presei.
Să dăm un exemplu cum a funcționat PNDL 2, pe vremea lui Dragnea. Cea mai mare parte a banilor prevăzuți în Programul Național de Dezvoltare Locală 2 (PNLD 2) au ajuns la primăriile și consiliile județene PSD, adică 56,7% din suma de 30 de miliarde de lei credite de angajament. Liberalii au primit 31,9% din bani, UDMR 4,7%, ALDE 1,9% și UNPR 1,1%. Cele mai multe proiecte au fost aprobate pentru CJ Neamț (condus atunci de Ioan Arsene, reținut de DNA), Târgoviște, municipiul Hunedoara,
precum și CJ Vrancea. Între primele zece unități administrative care au primit bani s-au numărat și Sectoarele 3 și 4. Or, având în vedere logica acestui Program, de a susține dezvoltarea în mediul rural și localități mici, alocarea către unele dintre cele mai bogate primării poate fi pusă sub semnul întrebării.
Pentru PNDL există un risc ridicat de politizare, în sensul în anumite județe o mână de companii să câștige majoritatea contractelor. Aceste firme sunt legate de politicieni sau de personaje care au dosare penale. De exemplu, CJ Teleorman a primit 3,4 milioane de lei prin 2 HG-uri în 2014. Toate achizițiile au fost câștigate de Tel Drum SA din care o parte în asociere cu Modul Proiect SA. Despre alte 2.9 milioane alocate în 2014 nu am primit informații. Conform presei, Tel Drum a fost apropiată fostului președinte PSD, Liviu Dragnea. Modul Proiect apărea atunci în acte ca fiind deținută de Dan Pena. Acesta era văzut ca un apropiat al liderului PSD și a donat 500.000 de lei PSD în campania din 2008. Contractele au fost încheiate prin negociere fără publicarea unui anunț de participare, respectiv contract subsecvent atribuit prin licitație deschisă.
La Hunedoara 45% dintre bani au fost câștigați printr-un contract cadru (11 lucrări în cazul de față) de către SC Transconstruct Import Export SRL. Alte trei contracte au fost câștigate în asociere cu Drupo SRL. Prima dintre ele era administrată atunci de către Crina Andrica. În 2004, 2010 și 2011 firma a fost administrată de către Emanoil Pup. Acesta a fost cercetat penal în 2014 într-o dosar în care președintele CJ Hunedoara, Mircea Moloț a fost acuzat de folosirea funcției publice pentru a asigura finanțarea prioritară de către consiliul județean către firma lui Pup. Drupo era administrată de Teodor Doda și de George Farcăș. Doda a fost condamnat pentru complicitate la delapidare și este văzut de presa locală ca apropiat atât de PSD, cât și de PNL. Soția lui Fărcaș era atunci contabil șef la Secției de Drumuri Naționale Deva, iar firma a avut contracte cu Compania de Autostrăzi.
Banii de la Olt, județ aflat în sfera lui Paul Stănescu, alocați prin trei hotărâri de guvern în 2014 și 2015 (5 milioane lei) au fost câștigați de asocierea SC T Dancor Romconstruct SRL – SC Olt Drum SA – SC Bebe Trans Rom SRL. SC T Dancor Romconstruct SRL a fost administrată de Cornel Ciocan până în 2013, fratele lui Dan Ciocan, fost deputat de Olt. Acesta a fost condamnat pentru evaziune fiscală. Și astfel de exemple au existat și în alte județe. Și modelul liberalilor pare să copieze pe cel al PSD.
Are dreptate USR aici…