' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Într-un articol comun publicat de The Guardian, comandanţii armatelor din Marea Britanie şi Germania au lansat un avertisment dur. Ţările europene trebuie să înfrunte acum adevăruri incomode cu privire la securitatea lor. Ei îndeamnă liderii să ia decizii dificile în privinţa cheltuielilor militare, notează News.ro.
„În calitate de lideri militari, vedem în fiecare zi cum poziţia militară a Rusiei s-a deplasat decisiv spre vest. Forţele sale se reînarmează şi învaţă din războiul din Ucraina. Ele se reorganizează în moduri care ar putea spori riscul unui conflict cu ţările NATO. Aceasta este o realitate pentru care trebuie să ne pregătim. Nu putem fi complezenţi”, au scris cei doi comandanţi.
Aceştia sunt şeful apărării din Germania, generalul Carsten Breuer, şi şeful statului major al Marii Britanii, Sir Richard Knighton.
Sacrificii pentru serviciile publice
„Intenţiile Moscovei depăşesc conflictul actual”, au avertizat cei doi, argumentând că publicul trebuie să susţină creşterea cheltuielilor pentru apărare, chiar dacă acest lucru înseamnă că alte programe de servicii publice ar putea avea de suferit.
„Este clar că ameninţările cu care ne confruntăm necesită o schimbare radicală în domeniul apărării şi securităţii noastre”, au scris cei doi.
„Reînarmarea nu înseamnă dorinţă de război; este acţiunea responsabilă a naţiunilor hotărâte să-şi protejeze poporul şi să păstreze pacea”, au pledat ei.
Obiectivul de 5% din PIB pentru apărare
Articolul apare în urma Conferinţei de securitate de la München. Acolo, secretarul de stat american Marco Rubio a cerut Europei mai multă responsabilitate.
Liderii NATO s-au angajat deja să cheltuiască 5% din produsul intern brut pentru apărare până în 2035.
„Oamenii trebuie să înţeleagă alegerile dificile pe care guvernele trebuie să le facă”, au scris cei doi.
Doar aproximativ 25% dintre britanici sunt în favoarea creşterii impozitelor pentru apărare. În Germania, doar 24% din public susține creșterea cheltuielilor dacă alte programe ar avea de suferit. Scepticii vor trebui convinşi pentru „o abordare a apărării la nivelul întregii societăţi”.
Măsuri concrete împotriva agresiunii
„Apărarea nu poate fi apanajul exclusiv al personalului în uniformă. Este o sarcină care ne revine tuturor”, au scris ei.
Pe lângă angajamentul de a creşte cheltuielile pentru apărare, şefii apărării au declarat că ţările lor iau măsuri concrete pentru a îmbunătăţi pregătirea şi descurajarea, Marea Britanie construind şase noi fabrici de muniţii, iar Germania repoziţionând trupele în apropierea frontierei sale estice.
Ministerul britanic al Apărării a anunţat, de asemenea, în weekend că va trimite în acest an un grup de atac al portavionului condus de HMS Prince of Wales în Oceanul Atlantic de Nord şi Oceanul Arctic „pentru a descuraja agresiunea rusă şi a proteja infrastructura subacvatică vitală”. Grupul de atac, care va include avioanele de vânătoare F-35 ale portavionului, va colabora cu forţele americane, europene şi canadiene în timpul desfăşurării sale, se arată într-un comunicat al ministerului.
„Când Europa acţionează împreună, suntem o forţă formidabilă. Şi acţionăm împreună, nu doar Marea Britanie şi Germania”, au spus cei doi comandanţi în finalul apelului lor comun.
Ieri ciur u s-a des strab ba lat din nou bloc cand intr-o frenezie sub subterfugiul A-tac ului la persoana!? Nu poti da o replica unui pro Wok Cator ca e respins intregul direct sau la caudine… E 9:43…
Rusia spune că vrea acord de securitate cu voi.
Voi spuneți că Rusia trebuie să știe doar de frica voastră.
Iar nu doriti sa afisati toate opiniile cititorilor ?
Cât de retardat poți să fii să faci continuu o asemenea propagandă deșănțată ca să distragi atenția de la faptul că UE e praf și neomarxiștii o duc în gard. Europa o fi vreun Eldorado care geme de resurse și bogății? Ce să ia mă rușii de la m UE, praful de pe tobă, cretinilor soroșiști. În realitate, vă curg balele după resursele rușilor, asta vă doare.
După coada pe care o fac „liderii” europeni la Xi, rezultă că-i taman invers, adică Vestul se duce spre Est. E adevărat că Xi nu le-a dat nimic din ce-au cerut și că i-a trimis la Moscova, că d-aia s-au decis Macron și cancelarul Austriei să „restabilească relațiile diplomatice cu rușii” (l-am citat pe Macron).
Si Germania dar mai ales Anglia sunt in cadere libera atat economic cat si social. Pentru a abate atentia de la dezastru, cei doi politruci inventeaza lozinci electorale pentru a se mentine la guvernare.
Nici un articol fara propaganda. Rau a ajuns ziarul asta.
„Germania repoziţionând trupele în apropierea frontierei sale estice.„ UNDE AM MAI AUZIT eu asta ?
Ai auzit în ’37-’38. Doar ca, după experiența nefastă pe care au avut-o cu polonezii în perioada ’45-prezent, rușii vor fi de acord să dea Germaniei vestul Poloniei.
Danczig-ul și Silezia erau în Reich , cănd au intrat ăn Polonia în 39 . Astea nu se pun . Mai degrabă un Guvernămănt GENERAL la POZNAN și o gubernie la WARZAva . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Danczig-ul și Silezia erau în Germania , cănd au intrat în 39 . Astea nu se pun . Mai degrabă un Guvernămănt GENERAL la POZNAN și o gubernie la WARZAva . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Danczig-ul și Silezia erau în Germania , cănd au intrat în 39 . Astea nu se pun . Mai degrabă un Guvernator gheneral la POZNAN și o gubernie la WARZAva . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Danczig-ul și Silezia erau în Germania , cănd au intrat în 39 . Astea nu se pun . Mai degrabă un Guvernamînt gheneral la POZNAN și un oblast la WARZAva . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Silezia era în REICH , cănd au intrat în 39 . Astea nu se pun . Mai degrabă un Guvernamînt gheneral la POZNAN și un gubernie la WARZAva . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Silezia ȘI POMERANIA eraU în REICH , . Astea nu se pun . Mai degrabă un Guvernamînt gheneral la POZNAN și un gubernie la WARZAva . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Silezia ȘI POMERANIA eraU în REICH , . Mai degrabă un Guvernamînt gheneral la POZNAN și O gubernie la Warza . Creonul roșu de la Kremlin e mai gros ca județele baltice .
Silezia ȘI POMERANIA eraU în REICH , . Mai degrabă un Guvernamînt gheneral la POZNAN și O gubernie la Warzava cu județele baltice .
la noi este o poveste cu unul care tot alarma satul ca vine lupul…
Normal ca se pregateste de razboi cu NATO daca vede ca NATO i se infige in coaste! Unde era NATO in 1990 si unde este acua?
Și asta dupǎ ce James Baker – Bush au promis în 90 cǎ „NATO nu va avansa nici un inch spre est” dacǎ Rusia acceptǎ reunificarea Germaniei.