Dosarul „teste COVID-19” s-a fâsâit la Tribunal

Tribunalul Timiş a hotărât, joi, achitarea medicului Virgil Musta, şef al Secţiei Infecţioase a Spitalului de Boli Infecţioase şi Pneumoftiziologie „Victor Babeş” din Timişoara, în dosarul „teste COVID-19”, în care a fost acuzat de procurorii DNA de instigare la abuz în serviciu.

În acelaşi dosar au mai fost achitaţi dr. Manolescu Diana Luminiţa, director medical al aceluiaşi spital, cercetată pentru abuz în serviciu, Albu Maria Diana, cercetată pentru abuz în serviciu şi Paica Dana Mihaela, cercetată pentru instigare la abuz în serviciu.

„Constată că persoana vătămată Spitalului Clinic de Boli Infecţioase şi Pneumoftiziologie ‘Dr. Victor Babeş’ Timişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză. (Instanţa, n.r.) dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituit prin ordonanţa (…) Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi restituirea sumei de 12.172,89 de lei, aparţinând inculpatului Musta Virgil Filaret”, se menţionează în hotărârea instanţei.

Hotărârea Tribunalului Timiş are drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Medicul Virgil Musta a fost trimis în judecată în 29 noiembrie 2022, fiind acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu în legătură cu efectuarea de teste pentru depistarea infecţiei cu SARS-CoV-2. Conform procurorilor anticorupţie, în perioada 21 iulie – 9 noiembrie 2020, Virgil Musta, cu intenţie, ar fi determinat trei asistente medicale să presteze servicii în beneficiul unei societăţi private la care el era asociat, în timp ce acestea se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu la Spitalul „Dr.Victor Babeş” Timişoara.

„Folosindu-se de influenţa pe care o avea în calitatea sa de medic şef de secţie, inculpatul le-ar fi determinat pe cele trei asistente, în mod direct sau prin intermediul inculpatei Dana Mihaela Paica, să preleveze probe biologice în vederea depistării infecţiei cu virusul SARS CoV-2, să încaseze contravaloarea testelor RT-PCR şi să elibereze bonuri fiscale în beneficiul societăţii comerciale private la care acesta era asociat (utilizând o casă de marcat mobilă). Deşi zilnic, în intervalul orar 07,00 – 10,00, ar fi prestat servicii medicale pentru societatea comercială menţionată, cele trei asistente ar fi încasat integral drepturile salariale plătite de spital”, au arătat anchetatorii, potrivit unui comunicat transmis de DNA.

Procurorii au mai constatat că, la instigarea lui Musta, în calităţile lor de director medical, respectiv asistent medical coordonator al Ambulatoriului de boli infecţioase, Diana Luminiţa Manolescu şi Maria Diana Albu şi-ar fi încălcat atribuţiile de serviciu deoarece nu au făcut niciun demers pentru constatarea abaterilor disciplinare şi aplicarea sancţiunilor corespunzătoare sau, după caz, sesizarea Comisiei de cercetare disciplinară în vederea sancţionării celor trei asistente medicale.

Prin activitatea descrisă s-ar fi generat un prejudiciu de 12.173 de lei în dauna Spitalului Clinic de Boli Infecţioase şi Pneumoftiziologie „Dr.Victor Babeş” Timişoara, a indicat DNA.

Pe de altă parte, spuneau anchetatorii, societatea privată la care este asociat dr. Virgil Musta ar fi obţinut foloase necuvenite în valoare totală de 172.508 de lei.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

8 Comentarii

  1. dupa 2 ani in care au judecat FARA sedinte publice si solemne,
    in care magistratii s-au fofilat ca shobolanii,
    cazu e marginal.

  2. Corect! De aici înțelegem că tot ce s-a cheltuit, furat și escrocat in perioada covid, a fost pe înțelegere și posibil parandarat între justiție și doftoriceala. Întreb doar:
    – Câți justițiari s-au vaccinat, testat și purtat mască zilnic? Din câte se înțelege, niciunii sau procent minuscul, nu au pierdut nimic pentru a vedea adrvarul și face dreptate.

  3. ”Dosarul „teste COVID-19” s-a fâsâit la Tribunal.”

    Nu mai stie nimeni sa faca diferenta intre un dosar unde s-a actionat cu partinire, si un dosar facut f. usor, din interes, la comanda, cum auzim adesea. Asa apar mii de dosare tip ”maculatura”, apoi se plang ca-s aglomerati.
    In acest caz cred ca este varianta DOI.

    Tot asa se va termina si dosarul cu vaccinurile Covid. Doreau sa infunde pe unii, iar problema este tocmai la cei pe care ii vor protejati. Probabil au descoperit tarziu că, in cazul achizitionarii vaccinurilor Covid, a fost exact ca in alegeri, unde cetatenul doar simuleaza ca alege. Exact asa a fost si M. Sanatatii in cazul vaccinurilor.

  4. noooormaaaaalll…nu, pe bune. va asteptati sa fie altfel? AURELIAN A ANULAT STAREA DE ALERTA ! SI? ORICE ANULARE DUCE LA RESTITURIREA DATORIILOR FACUTE IN NUMELE „STIINTEI”? NU SE AUTOSESIZEAZA NIMENI! NICI O ACTIUNE A „PROCURORILOR” AKA SLU G I LE MU CIII TULUI DE ACASA! DAH, MUCI MICI SI SCLAVETZI! ASTEA SUNT „INSTITUTIILE STATULUI”. RUSINE J EGU RILOR! RUSINE P000LIME ADORMITA! ah…v-a convenit maaaah…v-a convenit sa luati bani de cass pe „boala” pe teste covrig!!! ca asta-i p000limea romana. sefuuuu’ aaam covrig !! mi-a iesit la „test”!! LEGEA zice sa ma auto-izolez seeeefuuu’! ca eu vreau binele comun seeefu’ (da imi este ciuda si ura pe capra vecinuluuuui)!

  5. Deci asta este explicatia ravnei cu care acest papagal userist ii speria pe romanii ce nu vroiau sa se vaccineze. Il aveau baietii destepti la mana si l-au folosit.

  6. E normal. În România normală furtul este legal și moral.

  7. Altul care nu se satura de bani si protejata de cei cu salarii speciale. Am citit undeva ca era angajat la stat si era si proprietarul unei clinici, africa suge de la doua tzitze.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.