Ultimele zile au adus o poziție rar întâlnită în presa de mainstream. Bloomberg și BBC au pus sub semnul întrebării eficacitatea vaccinurilor împotriva covid. Bloomberg a făcut-o voalat. ”Anecdotele ne spun ceea ce datele seci nu reușesc să ne spună: se pare că cei vaccinați se îmbolnăvesc de covid-19 într-un număr surprinzător de mare. Nu este limpede cât de des se întâmpla asta, nu se știe cât de contagioși sunt cei vaccinați. Deși este clar că vaccinarea oferă o protecție puternică împotriva virusului, există o preocupare tot mai mare că oamenii vaccinați ar putea fi mai expuși unei boli grave decât s-a crezut până acum”.
Apoi, BBC, finanțat de guvernul Marii Britanii, a publicat un articol semnat de corespondentul pe sănătate care pune o întrebare: ”Este mai bine să te îmbolnăvești de covid decât să faci vaccinul?” „Există o întrebare serioasă: copiii ar trebui vaccinați? Iar o altă întrebare serioasă este dacă ar trebui repetat mereu vaccinul în cazul adulților. Amândouă chestiunile au devenit subiect de polemică”. ”Am putea intra într-un cerc vicios pentru o lungă perioadă crezând că ne putem feri de covid doar dacă ne vaccinăm an de an”, spune profesoara Eleanor Riley, imunolog la Universitatea din Edinburgh, citată de BBC.
Apoi, publicația The Daily Beast, care deseori i-a criticat pe cei care erau sceptici în privința vaccinării, a admis că numărul infecțiilor din Israel a crescut mult la cei care erau vaccinați.
Totuși, săptămâna trecută, când în Noua Zeelanda a apărut primul caz de covid începând din luna februarie, premierul Jacinda Arden a impus cele mai stricte masuri izolare de până acum, a închis economia insulei. Acum, după o săptămână, numarul cazurilor nu depășește 200. Izolarea strictă continuă.
În Australia, situația este și mai radicală, cu restricții drastice în toată țara. Acum, Australia înregistrează aproximativ la fel de multe cazuri pe zi ca și România. La o populație de 25 de milioane de locuitori, Australia a înregistrat două decese din cauza covid la trei zile. Asta a determinat însă guvernul de la Canberra să impună măsuri considerate în SUA aproape totalitare. Unele autorități locale au ajuns să eutanasieze câinii din adăposturi, pentru ca angajații să nu mai aibă motiv de deplasare la locul de muncă și să răspândească virusul. Presa din Australia a ajuns să urmărească împreună cu poliția un fugar vinovat pentru că și-a părăsit locuința dintr-un complex rezidențial și că a strănutat fără mască în liftul în care se afla doar el (există înregistrarea video). Omul este descris ca având un comportament criminal și este dat în urmărire. La fel se întâmpla și cu australienii care participă la ceremoniile religioase. Publicația 9News din Sydney relatează despre participarea a 60 de persoane la o slujbă la biserică. Ceremonia cu pricina a fost descrisă drept ”egoistă și arogantă”. Aceeași atitudine și față de australienii care ies pe plajă în statul Victoria pentru a privi apusul. Premierul statului australian, Daniel Andrews, a spus: ”Niște oameni s-au adunat pe plajă seara trecută crezând că cel mai bun lucru pe care-l pot face este să privească asfințitul. Sunt sigur că a fost foarte frumos. Însă nu este în litera și spiritul regulilor”.
O analiză recentă publicată pe site-ul Institutului Mises arată că avem de-a face cu o alianță de interese a statului, presei, industriei farmaceutice și organizațiilor supranaționale. Organizațiile supranaționale urmăresc o mare transformare globală care să permită controlul dintr-un singur centru de comandă a vaccinării, combaterii încălzirii globale, a fluxurilor financiare și migratorii. Este ceea ce își doresc Forumul Economic Mondial sau ONU, prin ”Pactul Global pentru Migrație”. Psihologul german Raymond Unger scrie în ultimul său volum (”Despre pierderea libertății: criza climatică, criza migrației, criza corona”) că ideea aceasta a planificării supranaționale este parte din războiul cultural despre care au scris marxiști notorii precum Antonio Gramsci și Herbert Marcuse. Unger consideră că, prin influențarea opiniei publice prin scenele de groază (legate în special de schimbările climatice și de pandemie) se încearcă instituirea unei ordini internaționale ce în urmă cu nici două decenii ar fi fost considerată în mod evident una socialistă. În acest moment sunt create structuri globale care să poată fi folosite nu numai în viitoare campanii de vaccinare, ci și în alte scopuri, precum combaterea schimbărilor climatice și instituirea amintitei noi ordini mondiale. Acesta este și motivul împărțirii tot mai evidente a populației între vaccinați și nevaccinati, cu drepturi și libertăți în doze diferite, arată articolul publicat de Institutul Mises.
Cele de mai sus pot constitui subiectul unei dezbateri nesfârșite sau pot fi catalogate sec drept teorii ale conspirației. Tucker Carlson, vedeta Fox News, a prezentat zilele trecute ceva ce nu mai poate fi socotit teorie a conspirației. Este un fapt real că Nancy Pelosi, eterna șefă a democraților din Camera Reprezentanților a Congresului SUA, a susținut cel mai ferm obligativitatea măștilor la Capitoliu și în întreaga Americă. La fel de adevărat este că aceeași Pelosi a participat, în urmă cu câteva zile, la o întâlnire cu donatorii Partidului Democrat, în California, și nici Pelosi, nici donatorii (care au plătit 30.000 de dolari pentru a sta la masă cu șefa democraților) nu purtau mască. Singurii care purtau mască erau ospătarii care umblau grăbiți să umple paharele mesenilor.
”Este revoltător și revelator. Este limpede acum că Pelosi, șefa noastră anti-covid, nu crede o iotă din ce ne spune despre virus. Are 81 de ani și este în grupa de risc maxim. Era la o adunare într-un district din California care, potrivit hărții în culori a administrației Biden, este unul dintre cele mai periculoase din punct de vedere a transmiterii virusului. Cu toate astea, Pelosi nu practica distanțarea socială, nu avea o vizieră și nici măcar mască. Știa că nu este în pericol, pentru că nu era de față niciun republican. În mod public, la Washington, Pelosi ne spune că portul măștii este o chestiune de bună cuviință. De aceea, ospătarii din jurul ei purtau mască în timp ce-i turnau în pahar.
Oare există vreo exemplificare mai bună a societății pe care am construit-o? Fosta noastră clasă de mijloc a ajuns acum o clasă de sclavi. Ei sunt ce care poartă măști, obligați să ia medicamente pe care nu le doresc, obligați să nu comunice unii cu alții decât pe canalele digitale controlate de Partidul Democrat. Acum există doar două grupuri de americani, atât, niciun grup de mijloc. Cei favorizați și cei defavorizați. Cei mântuiți și cei blestemați. Vaccinații și nevaccinații. Așa văd America arhitecții lucrurilor care se întâmplă acum”, spune Tucker Carlson.
”Michael Hayden a condus două dintre cele mai puternice agenții de spionaj din America – CIA si NSA. Ieri, un internaut l-a întrebat pe Twitter: ”«Putem să-i trimitem în Afganistan pe susținătorii lui Trump care refuză vaccinarea?». «Bună idee», a răspuns Hayden. Până aici a ajuns disprețul lor. E ca și cum ne-ar spune: «Taci și mai adu-mi un pahar de vin, sclavule. Și să nu respiri lângă mine, ca altfel te deportez». Asemenea atitudini devin tot mai frecvente. Ne putem întreba până unde se va ajunge”, spune Tucker Carlson.
Ce se întâmplă în Asutralia sau Noua Zeelandă ne pot da un reper despre unde se va ajunge. La fel și acțiunea asiduă de scindare a României, spre exemplu, între românii cu palmele bătătorite de munca si cei pensați, lăcuiți și tunși corect, cu sau fără epoleți pe sub tricourile cu cătușe, gratii, zeghe și alte simboluri ale ”justiției” și ”noii ordini”.
Domnule Marchievici, Robert Boisvert-jurnalist pentru ,,Le Soleil”- scria in 22 iunie 2013:,,Big Brother va priveste”.
Facea o paralela intre cartea lui George Orwell(1984) si declaratiile lui Edward Snowden privind filtrajul internetului de catre Agentia Nationala de Securitate americana.Romanul lui Orwell redevenise in 2013 un best-seller!,,Spionati-ne, dar spuneti adevarul” pare sa spuna mesajul ambivalent pe care il adreseaza americanii conducatorilor lor.
Interesant este acum,in 2021,o idee a lui Orwell:,,daca libertatea are cu adevarat un sens,este drept de a spune oamenilor ceea ce nu vor sa auda”.,,Manuitii si damnatii” despre care scrieti domnule Marchievici,adica noi -oamenii acestui timp-sunt supusi unei ,,terapii” precum Winston Smith(eroul lui Orwell din 1984):,,Va vom presa pana in momentul in care veti fi gol si apoi va vom umple de noi insine” anunta agentul O’Brien inainte de a proceda la reprogramarea lui Winston! Pandemia,incalzirea globala,scuzele pentru razboaiele inutile purtate de Big Brother etc,reprezinta presiuni pe care guvernele mici si mari,de toate culorile si din toata lumea ,le fac asupra noastra pentru a ne ,,umple de ei”.