Nu știu cine l-a învățat pe Nicolae Ciucă chestiunea cu scosul unei cărți, ca vehicul electoral; e cea mai proastă afacere pentru el, așa cum se dovedește în aceste zile. Generalul intrat în politică și-a pierdut două atribute fundamentale: intransigența și fermitatea. Cineva l-a învățat, iarăși foarte prost, să fie maleabil. Și-a pierdut astfel ”ostășia”. Mie mi-a plăcut și îmi place domnul Ciucă, însă ca om – nu ca omul politic care a devenit și care s-a lăsat redus la statutul de instrument, în mîna unui aparat de partid îmburghezit și viciat, în care liberalii cocoțați la guvernare au acumulat, aproape fără excepție, averi substanțiale – căci nu prea mai există activist de frunte într-o funcţie cît de cît importantă, fără vilă şi limuzină. Numărul acestora, ca şi al zerourilor contului din bancă, creşte direct proprorţional cu funcţia şi vechimea în partid. Aceasta, pentru că liberalii au învățat rapid de la colegii lor, foștii pedeseriști ai lui Ion Iliescu, ştiinţa de a transforma, în scurt timp, instituţiile statului în instrumente pentru propria îmbogăţire.
România a rămas cu o constantă și sub guvernările lui Iohannis – un stat guvernat de o reţea de interese de grup, care nu s-a dat în lături de la nimic pentru a-şi putea conserva puterea, ca instrument principal al propriei bunăstări. Casele, banii, maşinile luxoase ale puternicilor zilei reprezintă principalele repere ale politicii din România guvernelor liberale din ultimul deceniu, așa cum au fost între 1990 – 1996, în vremeaa baronilor pedeseriști ai lui Iliescu, născuți din ”spuma mării” de cadre comuniste. Azi, politicienii sînt egali în prosperitate, într-un mod transpartinic. Mai nou, după experiența stupidă cu ceasul scump al lui Rareș Bogdan afișat într-o piață din nordul Transilvaniei, a fost patentată, cum l-am văzut pe Grindeanu la televizor, scoaterea cu dexteritate a acestuia de pe mînă și strecurarea lui în buzunar, cînd apar camerele de televiziune.
Nicolae Ciucă nu făcea parte din acest peisaj și asta i-ar fi dat o șansă și lui – și nouă. Dar a pierdut-o, odată cu atributele menționate. Dacă ar fi instituit o ”cameră de arest” la partid, pentru recalcitranți și proști, nu doar că aceasta ar fi fost plină-ochi, dar gestul ar fi fost salutat de toată lumea, ca unul de reformă morală a partidului. Dar n-a făcut-o – în schimb ei ”l-au făcut” pe el, în frunte cu Iohannis. Ca un corolar al asemănării regimului liberal și mai nou ”social-liberal”, acum a mai apărut și Cartea. Nici asta nu este o noutate. Să revenim încă o dată la istorie.
În anul 2000, Ion Iliescu, fostul preşedinte al României, a fost audiat de magistraţi ai unui stat străin, în calitate de beneficiar al afacerii de contrabandă, al cărei subiect au fost propriile afişe tipărite în Franţa, de către omul de afaceri de origine română Adrian Costea, cît și tipărirea unui album și a unei cărți ”de autor” – acesta, nimeni altul decît Ion Iliescu însuși. A fost un moment trist pentru istoria României. Audierea lui Iliescu nu l-a afectat doar pe el, ci a pus sub semnul întrebării legalitatea funcţionării instituţiilor statului român înainte de 1996. Costea a tipărit albumul “Eterna şi fascinanta Românie”, care a costat statul român 5,8 milioane de dolari. Contractul s-a încheiat pe 6 martie 1995, după ce Ion Iliescu îşi dăduse personal acceptul, de către Secretarul General al Guvernului, Viorel Hrebenciuc. Banii au fost plătiţi de BANCOREX, care a fost nevoit să răscumpere cambiile încasate la scurt timp după perfectarea contractului cu omul de afaceri francez Adrian Costea. Suma plătită de gurernul PDSR la acea dată pentru album a fost uriaşă: ca o comparație, pentru campania de atragere a turiştilor străini cu ocazia eclipsei din 1999, campanie desfăşurată în toată lumea, s-a cheltuit circa 1 milion de dolari, iar ca rezultat au venit la noi în ţară peste un milion de turişti străini, de la care s-au încasat peste 500 milioane dolari. Albumul nu a produs decît o gaură în buget.
Și n-a fost doar albumul, sau mai degrabă albumul nici n-a fost – cum nu e acum pe piață nici cartea generalului Ciucă, ”Un ostaș în fruntea Țării”, ci prezente sînt doar imensele afișe și cheltuieli de promovare. În 1996, din celebrele 100.000 de albume “Eterna şi fascinanta Românie”, preconizate să se tipărească cu suma de 5,8 milioane dolari, mai puțin de o zecime au fost de fapt tipărite, banii transformîndu-se în tiruri cu afişe electorale, trimise din Franța pe adresa trezorierului PDSR, fără a fi fost vămuite. Au existat zece asemenea transporturi, iar documentele referitoare la ele au fost sustrase din Vama Borş, imediat după alegerile din 1996. Totuşi, la vamă a fost decoperit un document prin care s-a încercat acoperirea fraudei, care arăta că au fost introduse în ţară peste 123 de tone de materiale promoţionale pentru campania electorală a lui Ion Iliescu. S-au tipărit atunci în Franţa 33 de milioane de fotografii, calendare, autocolante, pliante şi afişe cu Ion Iliescu. Inclusiv cel care-l înfățișa cu un ceas Rolex de 20.000 de dolari la mînă – ca să fim în ton cu zilele noastre. Ca ”bonus” al partidului pentru liderul său, s-a tipărit și cartea lui Iliescu ”Revoluție și reformă” pe foiţă bordată cu aur şi legată în piele, de către acelaşi Adrian Costea (lucrare facturată de acesta cu 1 milion de dolari). În țară, pentru că alegerile nu le-a cîștigat Iliescu, au apucat să mai vină doar cîteva exemplare, ”de semnal” – dar bani au fost încasați. Alți bani au mai acoperit o altă întreprindere editorială, anterioară – traducerea aceleiași cărți în engelză, franceză, germană și… turcă. Lansarea ei în aceste țări a fost un fiasco: în total, din cele patru ediții, s-au vîndut doar șase exemplare. Restul au fost împărțite gratis, unor politicieni din țările respective, prin intermediul ambasadelor României.
Cine l-a învățat, oare, pe Nicoae Ciucă să meargă pe urmele lui Ion Iliescu? Au fost cheltuite deja două milioane de euro, doar cu promovarea cărții sale, care nici n-a apărut – cam cum s-a întîmplat și cu ”Eterna și fascinanta Românie”. Las la o parte că e vorba, de fapt, de reclamă la un produs comercial, în ultimă instanță, ceea ce pune atît partidul, dar mai ales pe Ciucă într-o situație cu iz penal, pentru deturnarea fondurilor de campanie. Va pune într-o situație delicată și editura care se va angaja la publicare, care va fi ținta atacurilor celorlalte, pentru concurența neloială, făcută prin publicitatea agresivă anterioară apariției cărții. Oricare a fost această minte care a iscodit ideea Cărții, l-a învățat pe general, de fapt, să-și amorseze o grenadă sub scaun. Și posesorul sau posesorii ei ar merita un loc în arestul partidului, dacă un asemenea arest ar fi existat. Singura ieșire onorabilă a lui Ciucă din situația în care a fost aruncat ar mai fi să se disocieze de inițiativă și să spună – ”renunț, cartea o să apară în condiții normale, după alegeri. Iată cine m-a sfătuit (prost) să o promovez electoral, cu acele postere…” Dar așa ceva nu se va întîmpla. Cum nu va exista, de fapt, niciun vinovat – pentru că generalul Nicolae Ciucă nu mai e, de fapt, ”Un ostaș în slujba țării”, adevărat, intransigent și ferm. E un ostaș în fruntea și slujba partidului, acolo unde l-a pus Iohannis, care l-a modelat după chipul și asemănarea lui. A transformat un om într-un poster, de două milioane de euro. Cu costuri în creștere.
Marius Oprea
Ostaș nedemn in podul țării, trebuia să fie titlul cărții neterminate după 2-3 luni de la anunț, pentru că, doar prin pod(numit politic) a ajuns in funcții de când se știe el. E mândru de el și nu mulțumit de el om demn din onorabil, mândria e la purtător încât, a devenit nu numai vulnerabil și temător de totul din jur, a ajuns de râsul curcilor acest nedemn dezonorant. Îmi amintesc clar cum se ajungea la liceul militar sau scoala militară, mă mir cum de nu îi e rușine cu pașii, cu omul din el! El crede că noi cetățenii habar nu avem, nu știu tineretul dar noi care avem o vârstă, nu avem cum sa nu știm mai ales noi cei care am avut asemenea experiențe în familia de baza sau îndepărtată. Inca ceva, de acest Ciuca, până să ajungă cârpă de șters papucii plavanului, perioada repetată live pe tv, nu a auzit nimeni de el în afara de militarii plecați prin Afganistan care îl bușesc de toți peretii, și nici nu poate să se laude la modul real cu ceea ce a făcut!
Mai că mi-au dat lacrimile văzând cum íl portretizează dl. Oprea pe „ostaş”!
Dle Oprea, treziți-vă! Acest personaj nu a fost niciodată un „om”, ci mereu o marionetă în slujba unor păpuşari străini!
Cum se face ca un doctor n-are carte, acum vrea sa-l plagieze pe Creanga ?
Altul care e de partea buna a istoriei! După Ciolacu care l-a bătut pe umăr pe Bibi,i-a venit și lui Ciuca rândul sa se declară de partea buna a istoriei. Nu ne-a spus în slujba cărei tari este!
Altul care serveste masa la popota, NU PATRIA !
Cine l-a învățat tot mai agent anti PSD pe domnul Marius Oprea în speranța unei funcții? Scrie un articol despre o carte care ar fi scrisă de generalul Ciucă și incă nepublicată și două treimi din articol este despre cartea domnului Ion Iliescu din mileniul trecut.
Ciucă e soldătzelu CU CQRU de plumb:
-a bătut-o pă bunică-sa
pt. o cană cu lapte de capră.
o insulta la sutele de mii de eroi, chiar milionul cazuti, raniti sau care au suportat vicisitudinele razboiului, cand au suferit de frig, lipsuri, ei si intregul popor…
Pe scurt , 1- este vorba despre campanie electorala ilegala ! 2- este vorba despre fonduri publice , deci deturnare de fonduri ! Parchetul si instantele de judecata , vor avea de lucru , dar nu mult ! GHEORGHE SIMION (AUR ) a formulat un denunt penal !
Ciuca Ostasu a ajuns un fel de doamna Tatoiu priceputa la de toate pentru toti.
Sau asa vrea sa se para din PNL
”și care s-a lăsat redus la statutul de instrument, în mîna unui aparat de partid îmburghezit și viciat,”
Asta fac toti politicienii.
Iar in campanie, si nu numai ”ii doare-n cot” de banii poporului. Nu au nicio retinere sa fure cu acte, saracind si mai mult bugetul, prin diverse tertipuri.
Tocmai de aceea toti care intra in politica devin in f. scurt timp insuportabili si respingatori.
Ca poliutician este ostasul incompetent.
De juma de an suntem nevoiti sa-i suportam figura pe toate dealurile si soselele. DE CE? Ce i-am facut?!
Domnule Oprea cum va puteti pierde cu asemenea fleascuri!?
EROUL DE LA Nassyriah, măăăR😜g…
● mElena PoMpa 1 – CâRpa ●
Domnule Marius Oprea ați mers prea departe, generalul popotar s-a inspirat de la dulapul săsesc cu a sa carte , pas cu pas” maculatura nimic altceva. Dacă vreți sa vedeți un ostaș adevărat căutați pe net interviurile DOMNULUI GENERAL în rezerva RADU TEODORU.
Sunt de accord cu un punct un ofiter trebuie sa aibe demnitate si sa-si servesca tara chiar si cu pretul vietii. In cazul generalului de mucava, cu doctorat aranjat, sa fim realisti, este un politruc pursange.
Cadre militare care sa puna tara pe primul loc nu mai exista, sunt doar trepadusi care ling unde altii scuipa
Bătaie de joc, AEP nu vede că s-a declaNLOGICON.Oșat campania ILEGAL.
Deci tot domnul Presedinte Ion Iliescu si FSN, PDFSN, PDSR sau PSD sunt vinovati ! Da mai, marius oprea ?! Cam asta rezulta din mizeria de mai sus. R-ati ai draku de nemernici si ticalosi cu cei 15.000 de „specialisti” care intr-o singura zi de 22 august 1997 ati distrus si falimentat toata industria si agricultura judetului Braila si ati trimis in somaj circa 35.000 de oameni. De 24 de ani din 34 de dupa Revolutia Romana, tot aveti „presedinti si guverne de driapta”, dar nu sunteti in stare sa bateti un cui in perete sau sa dati cu aspiratorul prin propria casa, darami-te sa guvernati o tara, javrelor si ticalosilor.
Afise, carti, etc.. dar sa-l compari pe Ciuca cu Iliescu e prea mult, chiar si de catre „celebrul” jurnalist Marius Oprea. O fi facut si Iliescu boacane, dar cate au facut ceilalti presedinti in daune majore pentru Romania, este o diferenta ca de la pamant la cer! Politic si intelectual, MacCiuca este o libelula pe linga Iliescu!!
Un ziarist in slujba sistemului.
ERATA : FDSN nu PDFSN…?!
Cine altul decât individul pensat,cel cu batistuța la purtător ??!!Cel care l-a pupat în dos pe Orban,apoi pe Cîtu iar acum trage tare la dosul generalului ?!
Aceasta destrabalare nerusinata pe bani publici cand in Romania este atata saracie, ar trebui sa duca la efecte negative la vot. Ac Ciuca si PNL nu ar trebui votati. Doar in asa mod ne putem revolta.
Nu au scrupule, nu au limite, nu au rusine, nu au minte, empatie, nu au nimic. Pt ei conteaza doar scaunele. Nu-i deranjeaza criticile- asta arata ce natura umana au. Efectul acestor panouri si ac carti, este repulsia, nu le va aduce voturi in plus. Daca in schimbul acestei destrabalari, facea Ciuca o campanie la pas prin tara, ar fi devenit si mai empatic, vedea realitatea cruda si crunta, si ar fi castigat si voturi. Nimic nu-l recomanda pt functia de presedinta inafara ca l-au ales americanii ca pe KAMALA—”pe genunchi”: exprimarea greoaie este cel mai mare neajuns al sau, dar si faptul ca-i marioneta cu coronita. Ac Ciuca mu va avea niciodata ideile lui personale de care sa se agate cu lanturi.
Ciolacu a sabotat conducta Notrh Stream: A tras are in piept a amplasat bomba de apropie o tona shi apoi a inotat inapoi la palatul Cotroceni.
n-ai ce face, de plictiseala te faci ca scrii sau te crezi Rebreanu, Sadoveanu bine ca nu Iorga…