Dedesubturile afacerii OUG 13

#Filaj DNA la Guvernul României

Dacă vă întrebați cumva de ce diplomația americană se dă de ceasul morții să o sprijine pe Laura Codruța Kovesi în lupta cu gealații corupți ai pesedeului, aduceți-vă aminte că în politică nu este loc de prietenii, există doar interese.  Un principiu după care yankeii s-au ghidat continuu, fie că este vorba de FVEY ( acronimul Five Eyes care definește alianța de inteligence dintre  Australia, Canada, Noua Zeelandă, Marea Britanie și Statele Unite) sau de relațiile cu aliați mai îndepărtați ca românii. De aceea, în semn de prietenie, deținătoarea premiului “Femei curajoase din România”, ține la sertar câteva dosare importante ca MicrosoftFondul Proprietatea – Gitenstein sau Ferma Băneasa. Să nu mai vorbim despre dosarul Armamentul și cazul teroristului Mohammad Munaf, cetățean SUA cu acte în regulă, pe care Kovesi l-a tergiversat cât a putut, în vremea când era așezată la conducerea Ministerului Public. Indicii despre informațiile pe care le cară această “Miss Anticorupția”  în ograda aliaților (campați pe terenurile jefuite de miliardarul Puiu Popoviciu), au venit de la Darren White, unul dintre foștii șefi ai Secret Service, partener de chefuri cu Luluța în ograda SRI. Cum mecanismul bielă-manivelă Kovesi-Coldea a început să scârțâie sub dezvăluirile petrecăreților din complexul K2-T14, ar fi interesant dacă direcțiile de contrainformații ale SRI și SPP i-au luat urma șefei DNA. Mai recent și mai concret, despre mecanismele poliției politice puse în mișcare de DNA, au venit de la oengeul lui Mugur Ciuvică. Un document publicat de acesta în luna septembrie, dovedea că procurorii din subordinea Laurei Kovesi primeau pe bandă rulantă stenograme ale ședințelor de Guvern. Ca urmare, șefa DNA era la curent cu evoluția golăniilor secretizate din interiorul Palatului Victoria, gen OUG 13. Și odată cu Kovesi … .

Noi am aflat că executivul a fost subiectul unei operațiuni de monitorizare totală din partea DNA, realizată cu ajutorul unui gradat cu dublă subordonare. Când acesta a refuzat extinderea colaborării, magistrații anticorupție i-au înscenat un flagrant cu arestare și cu tot tacâmul. Dosarul se află pe rolul Curții Militare București.

Așa a început povestea mișcării #Rezist. De amănunte s-au ocupat rețelele de socializare.

Până vom lămuri aspectele contrainformative ale relațiilor șefei anticorupție cu Ambasada SUA la București, vă reamintim că Direcția Națională Anticorupție a reușit în cursul acestui an, cu ajutorul SRI, să intre în posesia arhivei celui mai important serviciu secret al Ministerului de Interne, destrucurând practic DGIPI. Avem informații că, după acest succes, procurorii dim subordinea Laurei Kovesi și-au îndreptat “atenția” asupra executivului. Folosindu-se de pretextul luptei anticorupție, șefa anticorupției a cerut fonduri importante pentru achiziționarea echipamentelor și tehnicii de interceptare și decriptare pentru toate tipurile de comunicații electronice, depășind SRI în capacitate de filaj, interceptare și stocare. În opinia jurnaliștilor de specialitate, cu astfel de dotări, DNA va deveni cel mai puternic serviciu secret al României.

Primele indicii

La începutul lunii septembrie a acestui an, Inspectia Judiciară anunța că a început cercetarea disciplinară a procurorilor DNA  care au anchetat fără drept Guvernul României în legătură cu adoptarea OUG 13/2017. Cu această ocazie, Grupul de Investigatii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvică, punea pe masă primele indicii ale asaltului DNA asupra Palatului Victoria. Un document prezentat de Ciuvică dovedea că instituția condusă de Laura Codruța Kovesi a cerut de la Guvern transcrierile a zeci de ședințe din perioada 2013-2017, încălcând  separația puterilor în stat. Nu se știe în ce scop au folosit procurorii anticorupție zecile de stenograme ale ședintelor guvernamentale. Secretariatul General al Guvernului nu a dat publicității amănunte despre cum anume ajungeau stenogramele în mâinile procurorilor și prin intermediul cui.

“Orice alt document sau alte informații nu pot fi furnizate deoarece sunt exceptate de la comunicare (…), întrucât stenogramele sunt documente clasificate …”, se specifică în răspunsul SGG.  Dezvăluirile lui Ciuvică s-au rezumat doar la o informare sumară despre transcrierile ședințelor cu pricina.

Turnat de prieten

Pentru cei interesați să afle cum a fost pusă la curent Kovesi, în timp real, cu privire la conținutul discuțiilor ministeriale pe marginea OUG 13 și despre tot ce se discuta în birourile Guvernului României ceas de ceas, minut cu minut, îi sfătuim să consulte dosarul nr. 135/753/2015, aflat pe rolul Curții de Apel București.

Povestea începe în decembrie 2015, când o știre referitoare la faptele de arme ale DNA, trecea prin filtrul mass-media, practic nebăgată în seamă. Ștefan Enache, angajat al Secretariatului General al Guvernului, era săltat de procurori și pus sub acuzare pentru trafic de influență. Potrivit rechizitoriul întocmit de magistrații militari, “Enache Ştefan a pretins de la o persoană o sumă de peste 10.000 de euro în scopul de interveni pe lângă directorul Regiei Autonome – Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, asupra căruia a dat asigurări că are influenţă, pentru ca acesta din urmă să le asigure celor doi adjudecarea, la o licitaţie, a unui imobil din municipiul Bucureşti, la un preţ mult subevaluat”. Flagrantul a fost organizat cu ajutorul fostului primar al orașului Năvodari, condamnat deja ]n alt dosar. Angajatul SGG fusese săltat în urma unui denunț făcut de vechiul său prieten, primarul Nicolae Matei.

Nr. unic (nr. format vechi) : 135/753/2015
Data inregistrarii 17.12.2015
Data ultimei modificari: 25.12.2016
Sectie:
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) contestatia inculpatului impotriva incheierii din 15.12.2015 a judecatorului de drepturi si libertati
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

 

Părţi

Nume Calitate parte
Colonel ENACHE ŞTEFAN Contestator Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTITIE – D.N.A. Petent

 

Secrete de stat furnizate DNA pe stick

Surse din cadrul STS ne-au relatat că, în așteptarea echipamentelor ultraperformante de spionaj electronic, DNA nu s-a mulțumit doar cu transcrierile unor ședințe de guvern. A obținut toate înregistrările făcute de microfoanele STS prin birourile guvernamentale. Cum au procedat ?

La data arestării, Enache avea dublă subordonare, fiind colonel în cadrul UM 02999, o structură care aparținea Serviciului de Telecomunicații Speciale şi, în același timp, consilier în cadrul Secretariatului General al Guvernului. Practic, Enache era însărcinat cu securizarea comunicațiilor, înregistrarea, arhivarea și păstrarea tuturor ședințelor de guvern clasificate ca secrete de stat. Sursele noastre susțin că, Enache furniza DNA zilnic, cu acceptul șefilor săi din SGG, pe stick, toate convorbirile și ședințele din sediul Guvernului, unde fusese detașat. Practic, Enache dădea pe mâna DNA, zilnic secretele României direct de la sursă, cu acordul superiorilor săi, totul fiind înregistrat. Agenții DNA intrau în sediul guvernului cu aprobarea pazei, iar înregistrările erau furnizate de către Enache, după ce erau înscrise în registrul special al documentelor secrete. Totul s-a făcut cu știrea serviciului de informații al SPP, care era însărcinat cu supravegherea informativă a demnitarilor din clădire.

Când DNA i-a cerut lui Enache să predea toate înregistrările făcute în alte birouri guvernamentale, inclusiv cele care vizau persoanele străine aflate în vizită sau cu alte însărcinări, acesta ar fi refuzat. A fost momentul în care i s-a înscenata flagrantul și a fost arestat. A fost înlocuit cu alți trei agenți folosiți de DNA, care ar furniza pe bandă rulantă absolut tot ce li se cere. Rămâne de văzut cu ce aprobare intrau acoperiții de la DNA în clădirea Guvernului pentru a prelua informațiile secrete de stat.

Regrete de primar

Informatorul principal din acest dosar, fostul primar al orașului Năvodari, Nicolae Matei,  a fost condamnat într-un dosar de luare de mită și a fost încarcerat circa un an la Poarta Albă. În prezent este cercetat și judecat pentru alte infracțiuni, fiind ușor de manipulat de procurorii DNA. Deși magistrații i-au pus sechestru pe mare parte din avere, se spune că Matei nu are griji materiale. Apropiații săi au investit zeci, sute de milioane de euro în noul cartier rezidențial Depozitului, așezat între Mamaia Nord și intrarea în orașul Năvodari. Construcțiile faraonice ridicate în viteză, ilegal, pe o locul în care a fost o baltă și o groapă de gunoi, nu beneficiază de canalizare.

Am vorbit cu Nicolae Matei despre situația în care a fost pus prietenul său setesist, în urma confidențelor sale în microfoanele DNA. Matei dă de înțeles că regretă colaborarea cu DNA, spunând că prietenul său Enache l-a ajutat de multe ori cu problemele orașului Năvodari. Nu a intrat în alte amănunte.

“Am fost prieteni. Enache m-a ajutat mult cu orașul. M-au interceptat pe treptele Curții de Apel….”, ne-a mai spus acesta cu o umbră  de regret.

Într-un fel, Matei a încercat să-și răscumpere greșeala. “Vedeți ce a transcrieri despre Colectiv sunt la dosar, că acolo a fost crimă”, a mai spus Matei.

Incendiu provocat la Colectiv?

Fostul primar, Nicolae Matei, a făcut câteva precizări pe marginea cazului Ştefan Enache vs. Colectiv, la postul de televiziune Litoral TV.

„Ar fi urât din partea statului român să nu facă lumină în cazul Colectiv unde au murit 63 de oameni. În loc să-l sune pe Matei pentru declaraţii, presa şi televiziunile ar fi trebuit să spună că acel colonel a făcut şi mapa pentru CSAT în cazul Colectiv şi (…) Lucrurile trebuie luate în serios şi mă bucur că instituţii de forţă care altminteri vor să se afirme au făcut în aşa fel încât să iasă adevărul la lumină!”, declara Matei în presa locală.

Fostul edil se referea la  stenogramele apărute în presă, potrivit cărora colonelul Enache  sustinea că incendiul din clubul Colectiv ar fi fost provocat și că anumiți demnitari cunoșteau problema.

Ștefan Enache: Se știa, mă ! Știa șeful din Minister…Și Oprea… Păi dacă și-au dat sms-uri „nu vii în seara asta în club!”, unii… Și eu am prieteni care au fost…specializați pe explozibili și arme de distrugere în masă. Acolo sunt bombele care le au americanii. Mamă și tată. Deci americanii au mama, îi spun bombe mamă, israelienii le spun, rușii tată și israelienii au o combinatie de-a lor, aiurea. Numai gazul care a fost, a fost o explozie. Păi dacă i-a făcut ca la rotisor…

Politician: I-a stropit, i-a…?

Ștefan Enache: Ce vorbești…Și gazul ăla dezvolta 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborat, oxigen.”

Reamintim că anchetatorii din dosarul Colectiv, care au verificat interceptările convorbirilor purtate de colonelul Enache cu politicianul respectiv, susțin că afirmațiile acestuia erau false. Procurorii au considerat că Ștefan Enache a încercat să pară un personaj influent, cu acces la informaţii secrete. Ulterior, chiar avocații colonelului au susţinut  că Enache nu a făcut niciodată astfel de afirmaţii, interceptările de mai sus fiindu-i atribuite în mod eronat.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 14
Eduard O. Ohanesian 147 Articole
Author

17 Comentarii

  1. Iată cu ce ne-au pricopsit partenerii strategici cărora le transferăm anual miliarde de euro , în condițiile în care pentru autostrăzi spitale și școli , nu sunt bani … ! Cu o instituție , DNA , ai căror căpcăuni ar face și KGB-ul lui Stalin să plesnească de invidie … ! Și toate acestea , în admirația lui Papaleacă , afișînd zămbetul sadic , cabalin … , care spune că este satisfăcut pînă la orgasm de activitatea Golemei în fruntea organizației teroriste , numită DNA … !

    • @ Taranul : Esti o enigma si pentru Dinu Sararu , nu-ti gaseste arborele genealogic si nu te poate include in spatiul mioric si in mijlocul a ” Niste Tarani ” autohtoni , nu este familiarizat cu plugul ” Suhorov „. „Capcauni” , ” KGB-ul lui Stalin ” , ” Papaleaca ” , ” sadic , cabalin ” , ” satisfacut pana la orgasm de activitatea Golemei in fruntea ORGANIZATIEI TERORISTE , NUMITA DNA …!”. Sigur esti ” un ROMAN (?) indignat ” sau un mujic gaspadin din Tiraspol extrem de prolific si pe facebook sub numele Constantin Moldovean Tiraspol ? Recitesti ce postezi ? Ce ROMAN ADEVARAT ar posta asemenea ofense si absurditati ? Propaganda are menirea ei , nimeni nu contesta acest lucru , exacerbarea ineptiilor si insultelor in comentarii te descalifica si reprezinta un semnal serios pentru superiori sa te gareze pe linie moarta. Panimaesi ?

    • ….si kwi zice ca e can-can, nicidecum stat paralel!!! Pai cum sa il denunte, caci doar este tinut in brate de acesta…trai neneaca pe banii prostimii…

    • ,, Glia Romănească ” , se simte confortabil(ă) și cănd e acoperită de mizeria bocancilor sovietici … , ba chiar se și forțează pentru a scote niște schelălăieli cu pretenții de cugetări ale unui … romăn adevărat ! Bă , fiu al durerii , doar un singur pseudonim utilizez … , Țăranul , pentru că sunt un țăran romăn … , nu o cîrpă , obială sovietică ce își schimbă fețele la fiecare spălat … ! Cam rar , dar nu rezolvi mare lucru … ! Pricepi … Unnatratinnas’typoli … ? Ai un minim de rațiune pentru a preciza ce nu este real în aprecierile mele … ? Despre ofensele aduse romănilor de către ,, scăpați ” ca tine , vorbesc … , mai bine de 75-80% dintre cei chestionați cu prilejul diferitelor sonaje de opinie … ! Pe Dinu Săraru , chiar dacă o faci contextual invocîndu-l , lasă-l … , îți garantez că îi este lehamite de personaje de genul tău … !

    • „…ofense si absurdutati…” fata de cine „glia stramoseasca” ?! Cat „talent literar” ai in a mestesugi si inova timpenii si idiotenii, „pricepere” capatata probabil la „cursurile de alfabetizare fortata”. Cumva fata de DNA sau fata de „partenerii strategici si Papaleaca…” ?! Ai ! Dar tu, ce meleaguri ai la origini de te erijezi in judecator de drepturi si libertati in materie de „stramosi” a colegilor de forum ?!. Tot din categoria acelora cu „ciuma rosie”, precum odinioara nazistii „!Ai luat legatura cu scriitorul si eruditul Dinu Sararu de stii ca nu-i gaseste arborele genealogic a distinsului coleg de forum „Taranul” si ca nu este familiarizat cu plugul „Suhorov- Capcauni” ?! Ce tembelisme, ineptii si absurditati poti debita in raport de care marele patriot roman Dinu Sararu, te asigur, ca te-ar scuipa pur si sigur.

  2. Asteptarea becketiana ( Asteptandu-l pe …Munaf )lasa urme , sunt traume adanci ramase de la mascarada din martie 2005 , refularile sunt firesti si pot imbraca , uneori , haina subiectivitatii . Ziaristii de investigatii sunt cerberii de la portile democratiei , nimeni nu le contesta menirea atata timp cat detin probe concludente . Scepticismul cititorilor in veridicitatea informatiilor din articol intervine la faza in care DNA ii cere lui Enache sa predea toate inregistrarile facute in alte birouri guvernamentale si acesta refuza , refuz urmat de ralizarea unui flagrant si arestarea acestuia . Pai , domnule Ohanesian , cat de idiot il credeti pe Enache sa nu gandeasca la repercursiuni stiind ca s-a pus in coarne cu DNA si este sub lupa ? Refuza colaborarea si alearga bezmetic sa-si indese buzunarele cu 10.000 de euro primiti de la fostul primar de Navodari , Nicolae Matei ? In jurul tuturor dosarelor se tes povesti ,” dupa razboi , multi viteji se ridica ” , dupa cum stau lucrurile , activitatea infractionala a lui Enache trebuia probata si stopata . Punct . P.S – Nu se exclud jocurile operative , intra in arsenalul procurorilor , chestiuni dificil de probat prin marturiile ulterioare ale unor persoane condamnate penal !

    • ntz, ai dat-o in bara sau de gard, depinde de preferinte… nu te substitui noua ca te faci de ris! hi hi, si tu vrei mai mult decit poti.

  3. Vad ca mishuna pe aici foarte multzi „iubitori” de davai ceas care au misiunea de a-i tamaia pe rusi, a-i injura pe „ricani” si UE, al blama pe Iohannis si de a arata cat de „rele” sunt institutzile statului in special DNA si SRI; iar aia care apara hotzi, sahmenari, spagari ca Daddy&Tarry, nu sunt psd-isti, sunt ori retardatzi[?] ori mai sigur agentzi a lu’davai ceas!

    • cum s-ar zice, muratura se deda la psihologie inversa ajutindu-se, pe ici pe colo, de conditinari demne de cascaorii risului… cine zice, ala este!

  4. Toate aricolele despre faptele SRI și DNA au pesonaje și ametec de credibil și fandacsie parcă ar fi filmele de pe canalele TV, botezate de istorie, despre Chivotul legii.

    • Ai dreptate , ” ARICOLELE AU PESONAJE SI AMETEC „. Ai mare grija , Chivotul electrocuteaza agramatii …

  5. Dle Ohanesian,nu era neaparat necesar sa „dati” in Coalitie ca sa va creada lumea in privinta DNA. Nu am inteles care
    „sefi” din Secretariatul General al Guvernului, i-au „aprobat” ofiterului Enache jocul dublu!!! De fapt joc TRIPLU
    fiind acoperitul STS!!! Mai vorbiti si de stiinta SPP a transmiterii la DNA( direct la Kovesi, fiind confidential).
    Este clar ca solicitarea DNA adresata SGG de punere la dispozitie a stenogramelor a fost o INCERCARE DE ACOPERIRE A
    INFRACTIUNII DE SUBTILIZARE A STENOGRAMELOR SEDINTELOR DE GUVERN !!! Constienta de consecintele demascarii, Kovesi a
    apelat la acest subterfugiu de acoperire a implicarii DNA; SPP; STS si SRI. Chestia cu „gealatii corupti ai PSD” si
    „golaniile secretizate de la Guvern” sunt provocari de cea maijoasa speta pe care le-am incadrat la „echidistanta”
    din respect pentru analiza in totalitate. Va demasca faptul ca Ordonanta 13 nu a fost „golanie”,fiind CONSTITUTIONALA
    si o dovada in plus argumentatiei Dvs privind POLITIA POLITICA DNA (si Parchetul General), SRI, SPP, STT, Cotroceni!
    Despre cazul „Colectiv” am sustinut repetat ca a fost o diversiune pusa la Cale pentru a-i oferi lui Ponta sansa de
    a-si da demisia subminand PSD, fara sa trezeasca banuieli partidului ca e Agent al Securitatii basiste!!! Faptul ca
    Omul din Deal a facut acea declaratie riscanta cu „a trebuit sa moara oameni pentru a demisiona Ponta”, a facut parte
    din planul comun, intrucat i-a permis lui Ponta, prin reactie, sa devieze atentia de la tradarea PSD cu consecinta ca
    Omul din Deal sa-si aiba in sfarsit guvernul sau sluga.O sluga din strainatate,adica un grup compact de agenti dubli.
    Concertarea crimei de la Colectiv este probata si de manifestatia sorosista „spontana”, tipic marxista,de propaganda
    prin protest in NUMELE UNOR VICTIME/APARTINATORI CARE NU LE-A CERUT-O !!!

  6. Intr-un cuvint, un departament din executiv-DNA- spioneaza la ordin extern, tot ce se intampla in Guvernul Romaniei! O fi penal? Eu zic ca da!

  7. Articol plin de inexactitati! STS-ul prin lege nu se ocupa cu ce pretindeti dvs ca o face. Enache colonelul din franzela era un amarat cu scoala de trei ani facut la apelul bocancilor, obedient ajuns cine stie cum intr-un post caldut de unde facea gainarii. Se vede ca nu l-a dus capul ca atunci cand s-au apucat sa il scuture si-au dat seama ca e plutas de Dambovita! Ne-am cam facut de bascalie nenea Hoha!!!

  8. Tradatorii de tara si neam au ajuns prea departe!
    Securitatea romana caci despre ea este vorba trebuie neaparat adusi pe fagasul democratiei!
    Pentru aceasta sunt necesare doua lucruri:
    -reducerea ei numerica pina la maxim 1000 angajati si nu 30-40 mii cit sunt in prezent;
    -lege care sa monitorizeze activitatea ei in interesul statului roman si nu strain(de acea trebuie trecuti in subordinea armatei si nu invers)!

  9. ca la noi la nimenea. serviciile secrete sunt publice şi serviciul de contrainformaţii este secret sau deloc( vorba lui caragiale-viceversa). magistraţii( procurorii)= organ executiv? DNA serviciu secret +judiciar???
    încurcă-i doamne!!! nu am nicio părere sau propunere.DOAMNE AJUTĂ.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.