Guvernul a adoptat în ședința de joi proiectul de lege privind desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Ministrul Justiției, Stelian Ion, a spus că se va prezenta la ședințele Comisiilor juridice ale Parlamentului și va aduce argumente, astfel încât legea să fie aprobată.
„Este un moment de normalitate. Varianta pe care am propus-o a fost aceea de revenire a situației dinainte de atacurile aduse de PSD la Justiție, în sensul în care dosarele care sunt acum în soluționare la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție vor fi trimise către unitățile de parchet, după specializare. Dacă este vorba de fapte care țin de criminalitate organizată vor fi trimise la DIICOT, dacă este vorba de fapte de corupție vor fi trimise la DNA, dacă este vorba de alte fapte dosarele vor fi trimise la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau la parchetele de pe lângă curțile de apel. Actele, măsurile procesuale, renunțările, clasările, trimiterile în judecată care nu au fost supuse încă unui control, realizat de procurorii de la SIIJ, vor fi supuse controlului de către procurorul-general din cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ”, a declarat la finalul ședinței de Guvern Stelian Ion.
În ceea ce privește avizul negativ dat de CSM asupra proiectului, ministrul Justiției susține că în acesta nu se regăsesc aprecieri la activitatea secției, ci se cer garanții suplimentare pentru magistrați.
„Inițial, CSM a fost împotriva înființării, acum în mod paradoxal pare a fi împotriva desființării. Spun paradoxal, în realitate dacă veți citi conținutul avizului negativ din partea CSM veți observa că de fapt nu este un aviz negativ referitor la măsura în sine a desființării SIIJ. În niciun paragraf nu se regăsește vreun elogiu sau vreo apreciere la activitatea SIIJ, dimpotrivă este criticată această activitate. Ce s-a solicitat însă la pachet cu desființarea SIIJ au fost niște garanții suplimentare de care ar avea nevoie magistrații pentru a-și desfășura activitatea în mod independent. Aceste așa-zise garanții sunt de fapt niște imunități suplimentare, cu care nu suntem de acord”, a mai spus ministrul.
Stelian Ion a precizat că aceasta este forma cea mai bună a proiectului, care ar trebui adoptată de Parlament.
„Acest proiect este cea mai bună variantă. Mă voi prezenta la ședințele Comisiilor Juridice și voi explica cu toate argumentele și am certitudinea că vom găsi o soluție pentru a desființa secția specială, care are zilele numărate”, a mai spus Stelian Ion.
Sa te ți acum furturi,jafuri,delapidari,din bugetul sarac al țarii.Trai neneaca pe parlamentarii cu cateva clase de școala,trai pe ministrul sanatații,sa te ți acum…proiecte de miliarde de euro pentru protejarea gandacilor de colorado….etc.
Desfintarea SIIJ este ceruta de penalii care mai de care vocali, pentru ca DNA prin procurorii-cozi de topor, niste jeguri, sa inchida dosarele si sa scape de pedepse! Trebuie doar sa va uitati cine sunt si ce dosare penale au in spate cei care vor desfintarea SIIJ-ului!
Bou baltii isi justifica mizeria sa existentiala astfel: „Este un moment de normalitate. Varianta pe care am propus-o a fost aceea de revenire a situației dinainte de atacurile aduse de PSD la Justiție…”
lasitate, infectie, bestialitate, mizerie imorala. calitatile de baza ale unui ministru din guvernul drogatului.
Stelica,tata du-te matale acasa stai si mediteaza si lasa justitia in pace ca n-ai nicio treaba cu ea.Lasa sectia aia speciala sa-si faca treaba .Procurorii,judecatorii care fac nazbatii trebuie sa raspunda .
Desfiintarea SIJ este dorita si dictata cu insistenta de Iohanis , in acest sens este relevant interviul dat de un profesor de la Sibiu(care circula pe internet) intr-o emisiune tv a lui Ion Cristoiu in care dezvaluie fapte si dosare penale (ascunse in justitie), cu documente si date devastatoare despre ilegalitatile savarsite de Iohanis , in cazurile celor sase case , retrocedarea proprietatilor FDGR, traficul de copii s.a.
Iar unele dosare si o parte din cei din justitie implicati si care au facilitat aceste ilegalitati ale lui iohanis , sunt cercetati de catre SIJ ………
Desfintarea SIIJ-ului este dictata de „hotul din deal” si executata de slugile penale care conduc tara, si sustinuta de pupincuristii de „Doina …de rahat” si „Edelscheiss – Ivory Tower…de rahat”! Astept sa explodeze mamaliga, si explozia nu mai este departe, cand aceste jeguri si sustinatorii lor vor fi goniti cu parul, unii ajungand la „zuchthaus”, loc bine-meritat!
@ Ileana
Cutuma paradigmatică a Lordului Wolf
Un Lup Singuratic NICIODATĂ nu face haitic nici cu șacalii nazi, nu leagă tovărășii nici cu hienele komintern, dar nici nu stă bot în bot cu coioții neomarx.
Un Lup singuratic nu-și neagă niciodată condiția, rămânând mereu ceea ce a fost: UN LUP SINGURATIC. UN LORD. Un spirit inițiat care vede mult dincolo de efemeritatea cotidianului și etapizează obiectivele în mod lucid, funcție de predicții evolutive impecabile ce determină direcții de acțiune clar evidențiate.
Căci, parafrazând un celebru fragment din „1984” al lui George Orwell, înlocuind ”controlează” cu ”cunoaște” rezultă un truism similar modelului, mai mult decât util celor care sunt neimplicați în „control” dar din perspectiva de simpli privitori, vor și pot să „cunoască”: „Cine cunoaște trecutul cunoaște viitorul. Cine cunoaște prezentul cunoaște trecutul”.
Asta scriam acum vreun an, în replică dată unui șobolan care tot încerca să-mi polarizeze incisivitatea obiectivă a postărilor.
Nu!
Nu mă interesează nici șobolaniada politică a DNA, nici cruciada „pseudo-progresită” a micromonstruleților din USR, după cum nu mă interesează nici reacțiunea caraghioasă, de tip colhoz, a Dănilă Prepelecilor din PSD.
Acum câteva zile, un comentator, sub masca amabilității, încerca să-mi vireze înțelesul comentariilor spre o direcție „anti-securistică”.
Acum vii tu și încerci să te acați ca scaiul de lâna oii, încercând să-mi impui sensuri particulare totalmente neutile.
Io* voiesc doar atât: CARE MAGISTRAT ARE APUCĂTURI DE INFRACTOR SĂ AJUNGĂ NECONDIȚIONAT ÎN TEMNIȚĂ.
SIIJ a DEMONSTRAT că este impotentă.
E rândul altora să fie învestiți cu competența legării și condamnării Infractorilor din acest uriaș sindicat mafiotic „Judicial Mafia Inc.”
Acum sa vedem cum va actiona CSM care a devenit bataia de joc a unui avocat veros si corupt. Cat priveste UDMR inca odata se dovedesc niste mercenari au promis ca nu vor accepta desfiintarea SIIJ acum s-au dezis in cel
mai oribil mod. CaND VETI DESFIINTA ACEST udmr INFIINTAT NECONSTITUTIONAL ?
Fostul ministru al Justiţiei Slugoi Tudorel Toader afirma pe la cine are timp sa il creada că nu a avut nicio implicare în înființarea Secției speciale pentru investigarea magistraților.El a propus, în 2017, înființarea unei „Direcții specializate” cu exact aceleași competențe, nu a unei „Sectii Speciale”
Scopul javrei Slugoi:sa ii puna bete in roata Lulutei la ordinul lui Dragnea si Tariceanu
Scopul nu a fost atins, Slugoiul o poate lua pe Adina menajera la el la Iasi, ca Dragnea si Tariceanu nu mai exista
Lectia Istoriei:cand esti o Javra Umana, un Slugoi, nu poti cere respect in viata asta, in oricate Loji esti membru
Noi cerem trimiterea acasă a acestui guvern iresponsabil și anti-național.
„Guvernul a aprobat desfiinţarea SIIJ”! Si iti inchipui ca poporul roman va accepta ca SIIJ sa fie de niste blestemati de securisti penali desfintata? Te inseli! Veti vedea, jegurilor care va bateti joc de tara si popor, urmarile!
@Valter Cojman, inclusiv putzoiul de stelica se teme ,pentru ca si-a „procurat” o garsoniera ANL cu ajutorul lui masa,fara sa o merite.
bravo…milioanele de romani gazati si batuti de dragnisti asta au cerut
@Edelweiss –
ii cunosti pe toti, esti mason de gradul 33 ?
tu si @doina ce doineste noroieste ,vreti „reforma” rezist a justitiei pe stil neomarxist-„lupta de clasa” a DNA.,
mari spirite mari vizionari sunteti!
In fine, Ionica garsoniera mica, cu „guvernica mica si pierzica” a scremut o margica?
Tanti doina porcului, ai o lista lunga, de pomana porcului, sunteti flaminda ?
va va desfiinta CCR „margica” ,fii pe pace!
Adevaratii corupti, hoti, infractori, criminali si tradatori de tara se tem de SIIJ.
Cine sunt?
E simplu: IohaniS care a furat case cu acte false, membrii PNL, USR-PLUS, serviciile secrete si speciale, multe CEO-uri de la banci, multinationale, corporatii, firme de partid si clientela politica ale celor trei partide mentionate, magistrati coruipti si/sau sub acoperire, etc.
Acuma, dăm fuguța cu iscoada pe site-ul oficial al „Cooperativei Nufărul” să vedem datele la care au fost anunțate / finalizat acest concurs de Lucrători în Spălătoria Chimică a Cooperativei Nufărul. WOW: anunț pe 22 sept. 2020 și date finale pe 9 feb 2021.
Ce înseamnă asta? Este dovada indubitabilă a părăsirii corăbiei SIIJ bortilite de către rozătoarele panicate și eludarea prevederilor art. 2, alin. (2) din proiectul legii de desființare a SIIJ, prin fuga sănătoasă în vreo poziție călduță, plină de osânză: Unde se putea refugia salvator un Înălbitor vocațional de teapa lui ciocoiu vasile silviu? Normal că la Spălătoria Chimică „Cooperativa Nufărul” din subordinea de acum celebrului lucian netejoru-whirlpool!
Sunt curios celălalt zdrențăros de la SIIJ – beșinovschi de la Suceava, unde o să-și găsească o sinecură onctuoasă și călduță? Pe undeva prin Bucale, pe la Cupola di Tutti Capi? Sau poate se hotărăște să-i numere extraprocedural voturile lui Clătita Armanda!
Interesantă acțiune au adoptat șobolanii panicard-dezertori din SIIJ
Din corabia bortilită șobolanii fug panicați
Mey, dar putorile astea din SIIJ, ce au simulat doar lupta anticorupție, ȘTIAU CĂ LI-I BORTILITĂ CORABIA ȘI CĂ URMEAZĂ SĂ SE SCUFUNDE CU BULBUCI.
Nuș ce draaqu iscodeam prin plasa Netului și inga ce-mi cade sun ochi: „Ziua de Constanța” 17 feb 2021 (ieri, maică!).
Titlu: „Este oficial Fost procuror din Constanța al Secției Speciale a magistraților, numit inspector judiciar. Când își începe activitatea”
fragment citat: „Un fost procuror constănțean al Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, cunoscută drept Secția Specială a magistraților, a fost numit în funcția de inspector judiciar.
Este vorba despre magistratul Silviu Vasile Ciocoiu, fost purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța și, totodată, fost procuror șef al Secției maritime și fluviale.
În prezent, acesta își desfășoară activitatea în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
Lucian Netejoru, inspectorul-șef al Inspecției Judiciare, a semnat ordinul privind numirea în funcția de inspector judiciar a procurorului constănțean, după ce acesta din urmă a promovat examenul pentru funcție.
Potrivit datelor oficiale, magistratul Silviu Vasile Ciocoiu își va începe activitatea în calitate de inspector judiciar la data de 1 martie 2021, mandatul său fiind valabil timp de trei ani.”
Puietul securist pus pe fapte mari și la justitie. Parca nu ne ajungea deja retardatul cu atestat de la sănătate…
Nebunii se aproba ei intre ei!
Coruptii, fac la fel!
Securicii, asijderea!
Bairam in coruptia judiciara. Toti penalii, judecatori si procurori sunt fericiti. Faptele lor penale nu vor fi niciodata judecate. Raspund penal cetatenii fraieri, in baza aberatiilor emise de infractori judecatori si procurori.
În fine, după două luni de vegetat, un prim pas!Urmează CCR, AP, CES și alte bălți cu mormoloci PSD stătuți..
Este clar ca luptati impootriva coruptie dupa cum spuneati inainte de alegeri. Ati facut de fapt un pact cu magistratii,voi sa stati linistiti,magistratii sa-si vada in continuare linistiti de sentintele pe care le dau fara sa tina cont de nici o lege .Pana si microfoanele de inregistrare procese sunt puse la tastatura sa nu intelegi nimic.Degeaba populatia nu este de acord cu desfiintarea sectiei ,voi faceti ce vreti,ce v-ati planificat
„(5) Soluțiile de clasare, de renunțare la urmărirea penală și de trimitere în judecată dispuse de procurorii Secției, care nu au făcut obiectul controlului ierarhic anterior intrării în vigoare a prezentei legi, sunt supuse de la data desființării Secției controlului exercitat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile art. 335, art. 318, art. 328 și ale art. 340 din Codul de procedură penală aplicându-se în mod corespunzător.”
Rog stăruitor, vreun advocat meseriaș, care se plictisește amu în vreme de psiho-pandemie, să deie un răspuns meserijaș: o soluție de clasare, dispusă de un dobitok din SIIJ, necontestată pe 339 C.p.p. din motiv de inexistență efectivă a „procurorului sef de secție”, poate fi contestată după desființarea SIIJ, în condițiile art. 5 din proiectul de lege? 😕
Este aplicabilă tardivitatea de la art. 339, alin 4^1 C.p.p. în condițiile în care, LA MOMENTUL COMUNICĂRII, NU EXISTA PERSOANA precizată al art 339, alin. 1 C.p.p.
Cum se interpretează acest viitor articol de lege referitor la plângerile clasate cu țapina de SIIJ și necontestate din lipsa persoanei îndreptățite să soluționeze plângerea?
Se merge direct la instanță, pe 340 C.p.p.?
ALOOOO….In toate organizatiile din sistemul judiciar TREBUIA…. sa se instituie CONFORM LEGII prin act normativ statutul persoanei de contact “avertizorul public” care sa fie desemnata prin votul secret al membrilor organizatiei, cu statut de independent.
Acesta sa sesize aspectele de coruptie interna inclusiv in cazul superiorilor sai, iar cand este cazul comisia pentru sanctionarea imoralitatii, din cadrul organizatiei desemnata tot prin vot, sa dispuna prin regim disciplinar. excluderea din functia detinuta a justitiarului cu comportament imoral indiferent de rezultatul anchetei penale cand este cazul.