”Din creditori de ultim resort, guvernele și băncile centrale au devenit creditori de prim resort, iar asta este foarte periculos. Datoria globală crește, inflația crește și, în multe cazuri, ceea ce astăzi este numit «perturbarea lanțurilor de aprovizionare» se datorează transformării în fantome a multor companii neproductive care au fost subvenționate vreme de ani de zile, pe spezele companiilor profitabile”, scrie economistul spaniol Daniel Lacalle.
”Sunt multe motive pentru care nu ar trebui «să cheltuim acum și să înfruntăm consecințele mai târziu».
Primul ține de faptul că aceste cheltuieli sunt făcute de politicieni care nu for fi trași la răspundere pentru deciziile proaste. Gândiți-vă la adoptarea în Statele Unite a Legii pentru reducerea inflației, o lege carte prevede cheltuieli mai mari și monetizarea mai multor datorii. Este o ironie lansarea unei legi pentru reducerea inflației după ce același guvern a creat o inflație masivă cu stimuli financiari de mii de miliarde de dolari. Practic, guvernul spune că este soluția la problemele pe care el însuși le-a generat și nu face decât să încaseze de două ori nota de plata de la contribuabili.
Al doilea motiv este că guvernele îi favorizează aproape întotdeauna pe cei care nu ar trebui favorizați. Subsidiile și granturile sunt oferite deseori unor sectoare depășite economic și pline de clienți politici, iar asta duce la apariția companiilor fantomă. Politica subsidiilor guvernamentale tinde să-i susțină pe cei care au deja datorii foarte mari pe care nu și le mai pot plăti. Pe de altă parte, guvernele tind să rateze investiții importante în producerea de energie, de alimente și în sectorul comercial, investiții care ar fi putut să ferească multe țări de o criză energetica precum cea de față, care este provocata de perturbarea livrărilor de hidrocarburi dintr-o țară care produce 14% din totalul global.
Al treilea motiv este că impactul negativ al cheltuielilor mai mari depășește impactul lor pozitiv. Sunt economiști care susțin că economia americană ar fi funcționat mai bine în acest moment dacă nu ar fi existat stimuli financiari de mii de miliarde de dolari. Această cheltuială enormă a creat un deficit structural insurmontabil, cu efecte negative asupra creșterii economice, a inflației și a salariilor reale.
Economiile nu pot ieși din crize decât cu datorii mai mari, cu o creștere economica mai mică, cu salarii reale mai mici și cu un șomaj mai mare. Însă oamenii cred că data viitoare lucrurile vor sta diferit. Da, lucrurile sunt diferite de fiecare dată, însă doar prin faptul că oamenii trebuie să scoată și mai mulți bani din buzunar pentru a plăti pentru acești stimuli guvernamentali.
Ne-am obișnuit cu ideea că guvernele trebuie să cheltuiască masiv în perioade de criză, că dacă nu ar face asta, atunci ar însemna că nu fac ”nimic”. Astfel, stimuli guvernamentali de o mie de miliarde de dolari sunt urmați de stimuli de două mii de miliarde, indiferent care este problema ce trebuie rezolvată și indiferent care este rezultatul acestor politici.
Politicile nu ar trebui judecate după intențiile lor, ci după rezultate, spunea economistul Milton Friedman. Când rezultatele sunt foarte proaste, așa cum au fost cele din ultimele doua decenii, trebuie să avertizăm că nu este bună decizia de a cheltui tot mai mult în perioade de criză.
De ce este periculos ca băncile centrale și guvernele să fie creditori de prima instanță? Pentru că principala resursă pe care o folosesc în politicile lor sunt banii noștri. Politicile sociale au un revers – taxe mai mari și inflație. Unii pot spune că taxarea dură a averii celor mai bogați poate fi benefică pentru economie, însă trebuie spus că, atunci când dai guvernului autoritatea de a lua de la bogați, poți fi sigur că guvernul va fura și din buzunarul tău. Asta va face. Nu există guverne care îi taxează dur pe cei bogați fără să impună în același timp și taxe mari pentru restul contribuabililor sau fără să genereze mai multă inflație. Or, inflația este o formă de taxare suplimentară a celor săraci.
Când mai auziți de politica «să cheltuim acum și să înfruntăm consecințele mai târziu» ar trebui să vă sune precum «dă-mi portofelul». Data viitoare când veți auzi asta, aduceți-va aminte de un lucru: guvernul nu da nimic ”gratuit”, într-un fel sau altul, contribuabilul plătește pentru toate.”
romanii nu-s prosti, genetic sunt europoizi exact ca nemtii sau francezii , nu-s negroizi
sunt DOAR ne-educati ! exista destule exemple de romani GENIALI , romani care-au avut parte de-o EDUCATIE adecvata 😛
Pe cand o EDUCATIE moderna si profitabila poporului astuia ?
Citind unele cometarii parca-s la lectiile de ECONOMIE POLITICA
nu e ca nu e adevarat si usor logic de urmari ce se spune
insa suna asa de … prost
asa de NEO-marxist
inca nu pot sa nu zambesc ! 🙂
[evident, nu-s toti prosti in Romania ! unii inca mai tin minte ce-au fost invatati/dresati 😀 !]
ambele IDEOLOGII fiind nascociri omenesti …raman ceva … omenesc (nu pot fi fara …OMENIE, ambele !) 😀
Legea statistica a REGRESIEI SPRE MIJLOC!
spune social ca: si NAZISTII ar fi re-devenit … oameni „normali” in timp … nimic nu rezista ca ceav CERESC … o mie de ani !
CLAR au facut rau destul , comunistii la fel , capitalistii la fel
insa nu e ca n-au fost la fel oameni … macar intre ei 😀 !
–Legea statistica a REGRESIEI SPRE MIJLOC! – face ca ideologiile, IMPERIILE si chiar natiunile sa fie IN TIMP …trecatoare !
Genetic-inteligentii vad asta …si profita sau daca nu … raman cel putin RELAXATI in VIATA ! (nu-i economia gandirii-la-subiect si
economia fortei brute …definitia leleologica a INTELIGENTEI ? 😀 )
😛
INTEESANT desi PUERIL zis !
Sa inteleg ca STATUL prin insasi esenta lui ((taxe + impozite si prin ele investitii in BUN-COMUN) e
RE-DISTRIBUTIV ?
(doar ce-i care inteleg perfect o ideie … o pot spune simplu , prin analogii ca Hristos, inca sa fie inteleas si de mai puitin-dotati-genetic 😀 ! Doar dressati-educational nu pot …e poat doar da RECITALURI …unel impresionante insa totusi doar „POEZII” 🙂 !
Stiam eu ca „comunismul si capitalismul sunt aceeasi chestie” …IN doar … DIFERITE DOZARI 😛 !
IQ=? CLAR !
roaga-L pe Marchievici 🙂
sa-ti scrie un ARTICOL pe thema !
😉
„CONTRACTUL SOCIAL” a lui Rouseau …implica obligatii insa implica si asteptari deja platite de la stat(=cei pusi sa imparta fondurile din IMPOZITE si taxele pe societate )
ca sa vezi si ce-i STATUL si de ce devine ABSOLUT CORUPT …in timp ! 🙂
Revolutiile-s o necesitate speciei… 😉 !
din vechime-i cunoscut asta
unde ABSOLUT PRACTICA SI non-spirituala ZICALA pur IUDEICA (sunt eu insumi iudeu) :
„celui care are i se va mai da …si … celui ce nu are i se vor lua si resturile” 😉
DE aia zic MARXISMUL e profund BIBLIC !
Multi vad putini inteleg ! IQ=?
in orice societate uman liberala … adica fara DICTATURA egalitatii
BOGATII se vor imbogatii exponential mai rapid (asta duce la tensiuni 🙁 ) decat saracii
Nu vezi chiar AZI in modernitae cum cei 1% se imbogatesc ACCELERAT relativ celor 99% ?
Nu citesti jurnalele … ?
Bogatii-s oameni … sau genetic mai destepti …sau nascuti in capital …sau ajunsi licit la capital …sau furand capital … sau nascuti in familii bogate …etc.
Saracii-s … sti definitia (?)
Din motive de GENETICA comportamentala umana …IN TIMP(!) …doar
o DICTATURA LUMINATA 😀
poate sili pe cei NATURAL_LACOMI
sa se abtina (inca n-am ajuns cvilizational acolo … mai avem mii de ani pana atunci ) !
‘Ti spun sincer ca fara un IQ>145 nu poti trage singur CONCLUZII destepte despre lumee
asa ca consulta o BIBLIOTECA duap ce-ai vorbit c-un destept BENEVOLENT indrumator !
😛
[de ce cvrezi ca „ISTORIA SE REPETA” si ca periodic OMENIREA SANGEREAZA re-echilibrant ? 🙂 ]
Cine-i STATUL ala care plateste mai ciobane ?
si din a cui bani colectai plateste …?
MDA … cu asa cultura in ROMANIA …avem ce meritam !
Cum ar fi ca tu da-ti platsti asigurarea si sa ai o paguba 30 de ani luna de luna fara sa fi facut un accident de masina
iar la urma sa-ti ceri banii inapoie
si altul sa platesca in an asigurarea …sa faca un accident de-un milion si asigurarea sa platesca paguba …
de unde-ar mai avea asigurarile bani ?
La fel toti platim taxe statului(cine-i asta si de unde are banii daca nu de la noi = NOI platim !) iar unii
fac scoli si universitati si altii nu desi profita si ei necioplitii, nededucatii din asta ca doar ca prosti muncesc in fabrici gandite de ingineri !
Uni pleaca in afara desi au platit ca si tine taxe pe scolile lor iar altii raman in tara cu scolile lor …
ce vezi tu de SUPRA-TAXAT aici ?
Gandeste ca si parintii si neamurile si tu si altii platesc la comun . LA COMUN (ca-n COMUNISM ! de aia nu exista CAPITALISM PUR … ala-i in CHINA unde nu exista sistem generalizat de pensii !)
ETC … nu mai am chef … prostia plictiseste rau-rau !
😀
:)))
pentru ca CAPITALISM nu exista 100%
traimm intr-un „capitalism” impletit cu „asigurari sociale”
STATUL (cine-i asta?) incaseaza taxe de pe noi toti …adica si de pe cei care nu vor face niciodata liceul sau facultatea … de regula peste necesitati IMEDIATE face statul asta 😀 !
Daca ar fi sa fie CAPITALISM … cum e ca unu plateste 35 de ani contributii la pensie si traieste 0.5 ani ca pensionar ia sotia
doar 1 an … 🙂
nu e aidoma …cu … asigurarile de masina ? … unu’ plateste 30 de ani si nu are accidente si nu-si vede banii inapoie iar altul plateste 6 luni are un accident si paguba e platita cu 1 000 000 E 😀
Tu esti greut de cap ?
Nu intelegi ca socitatea e o COMUNITATE nu un INDIVID 🙂 !
Daca le-am cere banii pe studii, inapoie (de ex. ) celor care pleaca ca ingineri din tara
atunci din aceleasi motive trebui sa-i scutim de taxa pentru universitati si liceee pe cei care
nu le vor face niciodata 🙂 !
PS: Chiar nu intelegi …diferenta dintre comunitate si individ ?
dintre ASIGURARI , SALAR, PROFIT si …PLUSVALOARE ?
😛
Cum sa nu? Guvernele ne dau cate o placuta suedeza personalizata dupa nevoile fiecaruia. Sa luam de ex. India, o societate agrara care avea toate capacitatile, este astazi incapabila sa-si hraneasca copiii, partial pentru ca pamantul este deturnat in folosul corporatiilor si pentru ca agricultura in sine este deturnata spre culturi modificate genetic care sunt de fapt Pesticide Delivery Systems. Una dintre cele mai mari tragedii la care a fost martora lumea contemporana a fost epidemia de sinucideri ,,agricole” indiene. Potrivit datelor National Crime Records Bureau (NCRB), au fost 166.304 de sinucideri ale fermierilor indieni intre 1997-2006. Sinuciderile fermierilor au luat amploare din cauza unui cerc vicios creat de camatari. Acestia ii ademeneau pe fermieri sa se imprumute, dar cand recoltele esueaza, nu raman fara alta optiune decat moartea. But, who cares? Si asa sunt prea multi, spun reductionistii retardati care isi inchipuie ca sunt la adapost de tavalugul depopularii.
Suntem în capitalism!Ok! Totul e pe bani! De ce sa plătească statul român (toți care sunt la vatra) alocație, grădinița, școala, rechizite, profesori, sănătate până la 20 de ani și apoi acești tineri instruiți de statul român să plece aiurea ca să muncească la străini în loc să muncească în România?
Minciuni sfruntate! Guvernele României au dat toate resursele țării gratis! Cum credeți voi că a fost posibil să ajungem cerșetori in timp record?
Vad o „urma” de comunism
in gandirea ta !
Vad !
😀
@strainii gresesti 😀
astia care pleaca precum neamurile si parintii lor au platit destule taxe statului (taxe cheltuite ne-comunist = ne-comun 🙂 )
ca sa poata pleca fara datorii, oriunde !
Daca zici altceva … atunci RECIPROC
statul ar trebui sa dea banii taxei pe universitati si licee pe prost-romanilor inapoie … vorbes de aia ramasi „PATRIOTIC” in tara = de ce le-ar plati prost-saracii daca tot nu vor studia ?
Tu ce scoala ai bre ? ca inteligenta …buuuuh !
Guvernul străin al României în loc să-i taxeze pe diasporenii cu care cheltuie o avere până la 20 de ani și care apoi își pun palma in cur și părăsesc tara, prefera să mărească preturile la energie ca sa plătească salarii astronomice la magistrați și politicieni! Niste străini trădători de neam și țară conduc Romania de astăzi!
Era cat pe ce sa zic ca-i imposibil ca PROSTIMEA sa se RASCOALE !
Insa …VESTELE GALBENE-mi
dau zau de gandit …
TRISSTESE !
Vorbesti prostii …
„VESTELE GALBENE” nu au existat … au fost doar razboi hybrid mediatic ! Traim in MODERNITATE ! Nu mai exista lispuri !
🙁
Vestle Glabene
au fost un experi9ment la ce va urma 😀
Parca vad curand „Veste Galbene”
batandu-se (ca-naintea veniri democratzice a lui Adolf la putere) pe strazi !
Faptul ca Vestele Galbene au existat e un motiv ca se pot repeta sangeros !
Faptul ca „6 ianuarie” a existat e un motiv ca se poate repeta sangeros !
Cine-i atent … observa !
Concluziile nu se trag din virtualitati ci din LUMEA CELOR DEJA INTAMPLATE !
Cum a reusit MACRON sa imblanzeasca VESTELE GALBENE ???
Reusi-vor azi … in alte conditii INFINT mai grave … la fel ? mai ales ca USA dupa MIDTERM nu va mai tolera … (ce?) 😉
Atentie la … 17 ! 🙂
Asta-i din ciclul „apara-l pe bogat, plebeule” ? Chestia e ca intotdeauna statul „va lua”. Si nu numai statul roman. Doar ca adesea va avea grija „sa ia” de la amarati si sa-si protejeze „pretenarii” bogati. Normal ar fi sa fie cam acelasi risc atat pentru bogat cat si pentru sarac. Si, foarte important, n-ar fi rau ca bogatul sa invete precum ca toate campaniile „anti-luat de stat” trebuie sa se refere inclusiv la saraci. Fiindca ori de cate ori bogatii au chef de experimente sociale … saracul plateste. Ar fi cazul ca aia sa experimenteze strict pe banii lor.
Revoltele vor izbucni! Fața in fata cu preturile Mari ale vietiu, energie, parcare, alimente, cu foametea de zi cu zi, oamenii vor porni la lupta impotriva asupritorilor, marele companii Pharma, de energie, imobiliare, de care depinde Plicusor!