Lista lui Epstein și probele anulării alegerilor

Marile publicații si televiziuni americane si-a găsit din nou suflul odată cu reîncălzirea ”dosarului Epstein”. Donald Trump este urmărit chiar de teoria conspirației pe care însuși a alimentat-o, scriu The New York Times și The Wall Street Journal. În 2024, a promis că va face lumină în acest caz, că va publica „dosarele Epstein”, pentru ca apoi să facă pasul în spate și să le transmită susținătorilor MAGA că ”nu este nimic de văzut”. Din nou, văzând că în acest fel își pierde baza electorală, Trump cere procurorului general să mearră mai departe cu publicarea dosarelor. FBI spune că nu există o ”listă a clienților” lui Epstein. Însă The Wall Street Journal sugerează ca există și că Donald Trump ar putea fi pe acea listă, pentru că, în 2003, i-ar fi trimis lui Jeffrey Epstein o scrisoare care îl compromite.

Cazul Epstein a răbufnit în 2019, când acesta, acuzat de trafic sexual cu minore, a fost arestat și găsit la scurt timp mort în celula sa, în condiții considerate suspecte de o buna parte a presei. A fost considerată sinucidere. S-a aflat apoi despre legăturile lui Epstein cu fostul președinte Bill Clinton, cu Prințul Andrew, cu o mulțime de miliardari, avocați și bancheri americani.

Scandalul Epstein s-a îmbogățit cu elemente senzaționale la fiecare reizbucnire: o crimă mușamalizată, o insulă privată, orgii cu minore, trafic sexual, nume grele și o lista secretă cu clienți – pentru că nimic nu bate o listă cu presupuși clienți, nici măcar insula privată a orgiilor. După realegerea lui Donald Trump, goana după detalii în acest gaz a devenit bipartizană – democrații au început și ei să caute detalii compromițătoare despre Donald Trump. Este necesar, pentru că astfel de compromat ar veni ca o contragreutate la detaliile scoase la iveală de noua șefă a comunității de informații – Tulsi Gabbard – despre dosarul Russiagate – considerat o ”lovitură de stat dată în mai mulți ani” și pusă la cale de administrația Obama, poate chiar direct de fostul președinte.

Există și un alt nivel la care poate fi privit scandalul Epstein, unul care ni se arată dacă trecem de scandalul sexual în sine. Unul dintre procurorii care l-au anchetat pe Epstein a declarat că acesta poate să fi lucrat pentru CIA. De atunci, comunitatea de informații americană a început să jongleze cu semantica, lăsând publicul să-și dea singur seama dacă există sau nu o diferență între a colabora cu CIA, a lucra pentru CIA și a fi agent CIA. Dincolo de insula sa secretă, Epstein a avut pe mână banii multor miliardari americani (unii dintre ei având legături cu lumea interlopă), a gestionat întregi averi și a intermediat afaceri, multe în domeniul tehnologiei. Primul șef al lui Jeffrey Epstein a fost Donald Barr, fost agent CIA. Fiul lui Donald Barr, William Barr, a fost procurorul general care a gestionat cazul Epstein atunci când acesta din urmă a fost arestat și apoi găsit mort în celulă. Epstein a numit trei executori testamentari – doi erau avocați ai săi, însă al treilea a fost Boris Nikolic, profesor la Harvard, care apoi a devenit asistentul științific al lui Bill Gates. În anii 1980, Epstein a devenit singurul consilier al celui mai mare negustor de arme din lume – Adnan Khashoggi (unchiul lui Jamal Khashoggi, jurnalistul americano-saudit dispărut în 2018, ucis și ciopârțit cel mai probabil în consulatul saudit din Istanbul).

Avea Epstein mai multe de ascuns decât insula sa și traficul sexual cu minore? Afacerile intermediate de el și colaborarea cu CIA depășeau acest nivel? A fost exagerată deliberat această latură sordidă a cazului Epstein, pentru a acoperi ceea ce este considerat mult mai sensibil de către serviciile secrete?

Tucker Carlson aplică briciul lui Occam în cazul Epstein. Când lucrurile devin foarte încurcate, cea mai simplă explicație este de preferat. Carlson susține limpede că Jeffrey Epstein a lucrat pentru Mossad, cu misiunea de a compromise personalități americane, care să poată fi ulterior șantajate. Donald Trump este șantajat în acest moment pe baza unei teoretice ”liste Epstein”.

Cazul Epstein este trecut de Pippa Malmgren în categoria ”șocurilor ontologice” americane, alături de cazul asasinării președintelui John Kennedy, a fratelui său Robert, a lui Martin Luther King, alături de atentatele de la 11 septembrie 2001 și de scandalurile Watergate și Russiagate. Sunt cazuri în care personalități alese de americani au fost constrânse de serviciile secrete să acționeze într-un anumit fel, împotriva convingerilor pentru care au fost votați. În caz contrar, s-a ajuns la eliminarea fizică. Aceeași tactică a constrângerii a fost aplicată și personalităților nealese, cazul Martin Luther King. Scandalurile care au urmat au fost pline de elemente extraordinare, de o mulțime de piste și fantezii, precum un scenariu de film. Toate au constituit ”șocuri ontologice”, momente în care convingerile populației sunt contrazise de realitate până la punctul în care oamenii renunță la ele, momente în care axiomele fundamentale sunt contrazise și înlocuite, în care fundamentele credințelor colective sunt modificate.

Agențiile de informații americane au agende care sunt mai importante pentru ele decât legea, constituția. Indiferent de cine le-a pus la cale, atentatele de al 11 septembrie au fost binevenite, ca un nou Pearl Harbour necesar pentru a împinge ofensiva americană în întreaga lume și după încetarea Războiului Rece. Este doctrina Wolfowitz din anii 1990, sintetizată în 2003 de generalul Wesley Clark astfel: ”șapte țări în cinci ani”, începând cu 2001 – schimbări de regim în Irak, Iran, Siria, Liban, Libia, Somalia și Sudan.

Cazul Epstein este mai puțin dramatic, dar reflectă aceeași încrengătură de interese ale statului profund. Cum Epstein a trebui să moară (prin sinucidere sau nu) pentru a nu mai vorbi, este limpede că nu se va publica vreo listă Epstein sau dosar Epstein. Procuroarea generală Pam Bondi a avut o tentativă de a publica câteva informații, dar a fost vizitată de niște oameni în costume negre și astfel dosarele au dispărut. Dar este important ca ”lista lui Epstein” să rămână, mai cu seamă la nivel teoretic, pentru că astfel pe această listă poate fi trecut orice nume care a fost contemporan cu defunctul aventurier miliardar, iar imaginația americanilor, la fel ca și frustrările lor pot fi alimentate astfel înaintea anului electoral 2026.

Și România a avut ”listele” ei – de la rapoartele Armagedon din anii 1990, până la liste cu spioni, cu foști si actuali „acoperiți” și multe altele. Pot fi adevărate, la fel de bine cum pot să nu fie. Important este că, la vremea lor, au produs mai mici sau mai mari ”șocuri ontologice” care au tranșat lupte politice si alegeri. Acum, președintele cere lista probelor (dar președintele Nicușor Dan spune că este nevoie de acțiuni de durată pentru a fi descoperite alte probe decât cele oferite de serviciile britanice, NATO și UE) care au dus la decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale din 2024 – cu adevărat un ”șoc ontologic”. Plecând de la modelul american brevetat încă din anii 1960 și de la ultima sa iterație – lista clienților lui Epstein – se poate deduce că probele care au dus la anularea alegerilor există la fel cum există și amintita listă – sunt undeva la un nivel teoretic, pot fi oricât de multe va fi nevoie, oricât de puternice va fi nevoie și pot compromite sau legitima pe oricine va fi nevoie. În asemenea fel încât politicienii de toate culorile să ne transmită ceea ce și Donald Trump le transmite alegatorilor: ”Nu e nimic de văzut aici”.

Recomanda [votes_up id=864112]

29 de Comentarii

  1. Prostacii nu realizeaza ca „razboiul hibrid” e o inventie a cuplului Geno Cid dar Marx/Engels perfectionat de cuplul mostenitor Lenin/
    Stalin…Cand prostacii traiau fericiti ca pot devora o ciosvarta in iepoca Ceausescu razboiul hibrid era mult mai incordat/sangeros cu toate ca se desfasura in umbra…Tot e bine ca Kiewici recunoaste partial legendarea de presedinti SUA, precum si modul de lichid dare
    ce catre COM intern, aripa mossad in colaborare cu aripa CIA si agentura de I’le Gal i din SUA…

  2. @tomlin-21:16,civilizația occidentală este cea care te-a făcut om,altfel erai un vierme împuțit.

    • Faptul că te cheamă Ștefan, ca pe mine, nu mă deranjează. Faptul că insulți pe cineva în numele meu…da, mă deranjează! Bănuiesc că ești un userist „proeuropean”, „școlit” de Sistemul Ticalosit întru alegerea prafului de toți și toate…numa’ Ucraina să nu moară! Încearcă și tu cu cinstea, corectitudinea și puțină demnitate, doar n-o să te otrăvești! Și fă-o în numele tău!

  3. Ma intreb de ce nu vorbiti despre oroarea care se ridica: inchisoarea creditului social al cetateanului – urmarirea totalitariana a omului de rand si acordarea unui „numar”, in functie de „comportamentul” social? Am vazut emisiunea de la Marius Tuca de aseara cu Dan Diaconescu. Nu l-am urmarit prea mult, insa ce a povestit aseara cu foarte mult umor, dar haz de necaz, de fapt, este socant. Creditul social de cetatean care se ridica in somnul oificatilor si care vine repejor pe tacute: acte biomerice si control orwellian. In functie de „nota” sistemului, vei fi incadrat intr-o categorie „sociala” din care NU vei mai iesi vreodata. Gattaca. DD spune ca in Romania in 30 de ani. NU. Dupa cum se misca societatea inerta la noi, in 5 ani maxim.

  4. Acum înțelegeți ,de ce părintele Arsenie Boca ,a prezis ,că sfârșitul civilizație și implicit apocalipsa va veni de la apus

    • Au incercat sa-l dea jos pe Trump cu „rusii” acum au trecut la Epstein. Ma intreb cand or sa-l importe si in Romania si-o sa-l vedem pe Georgescu pozat cu Simion si Epstein la Costinesti la Ring in 1994!

    • NU UITA !
      Le-au reusit prin „coluziune russnaca” … l-au facut sa „sara” un mandat
      la fel si-acum il vor neutraliza in MIDDTERMS 🙂 prin „lista Epstein” ! Nimic nu e ne-premeditat ! 😉 … (mai bine PERCUTA!)
      Te rog nu subestima … GENIILE, fara ele nu era Marele Blond POTUS azi 😉 ! PUP

  5. cum o fi ? … e ca si cum ai avea ceva „magic” … un inel cu o singura dorinta care-ti poate fi implinita !
    si 🙂 … amani , amani sa te folosesti de inelul magic 😉 … cat nu ai nevoie de el, cat nu simti ca: peste-ceva-nu-poti-trece-singur -> PE SCURT: siguranta de sine, inde-pen-dentza ❤️ !
    DE CE VOIAI SA STI ASTA 🙂

    • Oare miliardarii , fata de sarantoci traiesc sute de ani , maninca cu miliarde de miini?

    • NU !
      PUR si SIMPLU: „fata de sarantoci traiesc” milirdarii traiesc anatomo-fiziologico-psihic … VU ALTE GRIJi decat cele „marunte” !

      OBSERVATIE: Nu crede, tu personal, ca miliardarii, ca oameni si ei 🙂 … „miliardarii” au o viata psihica mai putin activa sau mai putin „colorata” (vezi doar „LISTA LUI EPSTEIN” 😉 ) decat sarantocii ! DIMPOTRIVA … fiind protejati de banii lor … au mai putine retineri de-asi trai … naturalele PERVERISTATI pe care sarantocii sunt obligati prin „scoala publica”, RELIGIE si ideologii, sa si-le controleze ! 🙂
      MILIARDARII sunt tot oameni insa …MAI EGALI decat potatiile …fiind DULAI !
      PUP !
      _________
      Deageaba esti „miliardar” daca … nu esti altfel in HEDONISM-INTIM-PROPRIU 💕💕💕 decat sarantocii 🙂 !
      Daca ai retinerile SARANTOCILOR in ce priveste cum iti satisfaci EGOIST pripriile pofte innascute … nu ai nici pofta de-a face AVERE taman pentru a-ti SATISFACE POFTELE cu ea !

      Miliardarii nu traiesc pentru AVERE … ci au averea pentru a traii ca … MILIARDARI ! 😉 👌👌👌

    • „Miliardarii nu traiesc pentru AVERE … ci au averea pentru a traii ca … MILIARDARI ! 😉 👌”
      💕💕💕

  6. Sa dovedit că rușii nu s-au implicat în procesul alegerilor din SUA în favoarea lui Trump..Dar sancțiuni s-au impus..Rușii au fost scutiți de imobil iar mulți diplomați au fost expulzați..Și UE să stăruit alipninduse la sancțiuni fără sa știe adevărul…

  7. Sunt puțintel dezamăgit, Călin! Nu îmi plac deloc Teoriile Conspirației, consider că viața reală bate (aproape) întotdeauna filmul… Despre „lista lu’ nu-stiu-cine”, dacă a ieșit din nou la interval, a ieșit pentru că așa a dorit Marele Maestru Prestidigitator, Trump… Trump urmărește ceva, nu am nicio îndoială. Trump este un om realmente neobișnuit. Trump nu admite înfrângeri, nu admite trădători, dărîma orice obstacol, are întotdeauna Planul B…Culmea, seamănă cu Putin, dar este de partea Civilizației Occidentale. Risc și spun că Donald Trump este, probabil, ultima șansă a Civilizației Occidentale, așa cum s-a construit aceasta după Al Doilea Război Mondial…Ce Epstein?! Avem treabă, mai ales aici, în Țara Orbilor fără instinct de conservare…

  8. EROUL NATIONALIST al NATIUNII-POPORULUI-STATULUI SUVERAN Israel Netanjahu l-a copiat pe Ceausescu de dupa 1965 care a scos din APARAT AGENTII SOVIETICI!!! Bine’nteles ca la fel ca Ceausescu NU A REUSIT IN TOTALITATE, acolo concentratia de I’le Gal i fiind sufocanta!
    Ma refer la „securistii patrioti”…

  9. În plin dezgust, îmi aduc aminte de spusele lui Niccolo Machiavelli în”Principele” și anume că”primul lucru pe care trebuie să-l facă conducătorii este să convingă poporul că fără ei nu se poate”.Și încă una,de această dată de Bernard Shaw:”lumea se compune din cei care muncesc din greu, convinși că doar așa vor ajunge să aibă și trântorii bogați care nu fac mare lucru înafara de a-i minți pe primii că așa este.”Mai departe, vedeți singuri.

  10. Lista e calcaiul lui Ahile al tuturor I’le Gal lilor Comintern din servicii, deeepe staaate, wall stret…Nu trebuie sa ne deruteze trimiterea la mossad, doar a fost creat de Stalin din FOSTI evrei cominternisti!!! La ora actuala a fost curatzat in mare parte de
    elementele respective…Uite ca se poate sa bagi la inaintare un serviciu strain ca sa acoperi Cominternul…Ramane faptul ca inca din
    1963, cel mai tarziu, asa-zis mossadul a intalat un presedinte SUA…Problema fiind ca taticul lui JK Kennedy si Roosevelt au operat cu mult inainte ca Stalin sa creeze mossad…

  11. Imi pare rau ca presa romana nu publica lista lui Epstein sa va dati seama cat de putreda e SUA si cine a freventat bordelul Mosad a lui Epstei,printre altii:)))cititi ‘Epstein full list’si trageti singuri de concluzii,uitati gungareala presei

  12. Acum intelegeti de ce „amicul de miliardari” MISHTEAUX ante-stia ca TRUMP va pierde in MIDDTERMS … odata cu REPUBLICANII !
    GENIALA „lovitura” de maestru via EPSTEIN la radacina MAGA …
    suntem NEUTRII , v-am ziso din timp insa
    aici l-au lucrat MAESTRII-AI-ARTEI pe …TRUMP !

    PS: Credeti in mishteaux ? Ati vazut 😛 caderea in sondaje a lui Trump ? De unde ANTE-stia mishteaux ca TRUMP va pierde ne-ajutat … daca nu PERCUTEAZA ? Daca nu inainte … DUPA MIDDTERMS … parasit de toti …poate ajunge si la PARNAIE !
    😀

    • Si daca blondul percuta, nu i se mai intampla decaderea? In sondaje deocamdata.

    • NU i se mai putea intampla daca stia din timp ! DE CE ?
      Sa-ti spun ce putzea face discret in timp ce ANTE-stia si tumpul trecea … pna la DECLANSAREA atacului la baza MAGA ?
      TAC ! … NEUTRU !

    • Reamintește ti de „building blocks” pentru midterms. Ante spus de cavaler.
      Legat de Papi Trumpo … who cares…

    • INSINUEZI 😮 ca ANTE-stiai (si tu) ca FED-ul(=DEEPSTATE-ul yankeu) il va da jos pe Trump in MIDDTERMS ?
      daca sti care va fi soarta lui TRUMP si a republikanilor dupa cearta MASSIVA intre CASA ALBA si FED („NINGE PE FED!”) in AUGUST … luna urmatoare celei de acum …
      atunci esti mai istetz decat pari: …

      AUD ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.