Noua sesiune a Parlamentului care începe joi se anunță încă de pe acum cel puțin la fel de încinsă ca și precedenta, cu același potențial de scandal politic.
Coaliția PSD-ALDE are, printre alte obiective, modificarea Codurilor Penale și modificarea legislaţiei siguranţei naţionale, care vizează serviciile de informații.
Liderul PSD, Liviu Dragnea, a anunţat că vrea ca în noua sesiune paralmentară să se iniţieze modificări la legile siguranţei naţionale, care includ Serviciul Român de Informaţii (SRI) şi Serviciul de Informaţii Externe (SIE).
„Eu cred că și sper ca în această sesiune poate începem să discutăm serios despre legile siguranței naționale, despre legea SRI, despre legea SIE. Ele sunt foarte vechi, si chiar din interiorul acestor structuri se solicită să fie modificate, pentru că totuși sunt 17 ani și zona de intelligence a avansat foarte mult în lume și inclusiv în România”, a spus Dragnea.
„SRI si SIE sunt două structuri extrem de respectate de către partenerii nostri și foarte profesioniste, au ofițeri foarte apreciați și sunt foarte buni și cred că au nevoie de o legislație mult mai modernă. Cred că aici trebuie să ne gândim serios să începem o discuție aplicată, nu ușoara, ci aplicată asupra legilor care stabilesc funcționarea acestor două organisme”, a adăugat liderul PSD.
Liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu a anunțat la rândul său că formațiunea sa va definitiva în două săptămâni proiectele de lege privind funcționarea comisiilor parlamentare de anchetă și înființarea Autorității Publice de Interceptări.
”Am convenit cu colegii ca în cel mai scurt timp, în următoarele 10 zile – două săptămâni, să definitivăm legea privind funcționarea comisiilor parlamentare de anchetă și legea privind înființarea Autorității Publice de Interceptări, care vor fi depuse la Parlament, ca inițiativă legislativă, anul acesta”, a spus Tăriceanu.
Preşedintele Senatului consideră totodată că SPP ar trebui să se afle în subordinea Ministerului de Interne, şi nu a președintelui.
„SPP se află sub conducerea preşedintelui ţării. Dacă în cadrul serviciilor de informaţii Parlamentul are un rol, întrucât controlează aceste servicii prin comisiile de specialitate, dacă Parlamentul are un rol în numirea şefilor celor două servicii (n.r. – SRI şi SIE), în cazul SPP Parlamentul nu are un rol. Nici Guvernul. Deci, este o responsabilitate a preşedintelui şi eu sper ca preşedintele să nu se facă totuşi că plouă într-o astfel de situaţie. Trebuie discutată această situaţie inedită şi anormală care, dacă nu va fi rezolvată, va afecta încrederea cetăţenilor în buna şi corecta funcţionare a instituţiilor statului. (…) După părerea mea, e o anomalie. Nu cred că în alte ţări serviciul de pază şi protecţie funcţionează sub preşedinte. Acest serviciu ar trebui să facă parte din ansamblul structurilor care asigură paza şi ordinea şi cel mai normal şi cel mai firesc ar fi fost să se găsească sub umbrela Ministerului de Interne’, a declarat Tăriceanu la România TV.
În ce privește modificarea Codurilor penale, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, anunța că PSD va modifica „mult” Codurile penale.
Întrebat într-un interviu dacă modificarea Codurilor penale va continua, Ștefănescu afirma: ” Vor fi modificate Codurile Penale mult. În sens pozitiv. Societatea civilă este partea aia mare din România care ne-a votat şi ne-a dat această împuternicire. Cei de la #rezist, dacă vor să facă un partid unic, cu Kovesi preşedinte, prim-ministru şi împărat, trebuie să vină cu acest program în faţa românilor să-l voteze. Dacă românii vor o ţară cu #rezist, schimbăm şi steagul şi imnul cu #, iar noi ceilalţi ne aplecăm cu respect. Cât nu sunt votaţi şi au 5%, cu tot SRI-ul în spate, cu Coldea cu tot, nu poţi să vii să faci program şi să implementezi nişte idei pentru cealaltă mare majoritate care formează 50% sau 60% şi care a votat”.
Preşedintele comisiei parlamentare speciale pentru legile justiţiei, Florin Iordache, dădea asigurări că până la 1 aprilie Parlamentul „îşi va îndeplini rolul” şi va transpune directiva europeană privind prezumţia de nevinovăţie.
Un alt proiect important aflat pe agenda acestei sesiuni parlamentare este cel al Codului administrativ. Proiectul stabilește, spre exemplu, faptul că aprecierea necesităţii şi oportunităţii emiterii actelor administrative ale Guvernului aparţine exclusiv membrilor Guvernului.
legea 191/1998- activitatea spp este coordonata de csat si controlata de parlament. tariceanu vrea coordonarea de catre cpx/psd, adica dragnea; ca de obicei vorbeste ca sa nu taca.
@Melian Alexandru Cam faci parte din inapoiatii mintali dar nu te vezi. Vad ca la calcule facute de altii te pricepi. Eu am ceva intrebari pentru un guvid ca tine: Au fost declarate alegerile ca fiind corecte? A protestat cineva si exista undeva o lege de cati electori trebuie sa participe? Interzice Constitutia Romaniei absentza la vot? Atunci de ce nu v-ati mobilizat electoratul pe care pretindeti ca-l aveti la vot ca sa castigati si voi la fel? Eu nu cred ca va voteaza cineva cu mai mult decat este votat ALDE, nu pot fi gasite atatea bovine incaltzate, cum corect spune Stelu. Tot comentariul tau nu are suport legal dar nici logic. In toate tarile europene, prezenta la vot este scazuta dar asta nu inseamna ca legile date de guvernul ales nu sunt respecate sau contestate la infinit de tefelisti sau de cei ce incinta la nesupunere pentru ca au pierdut alegerile. Ca sa fiu clara: Dreapta PNDL-ista, USR-ista sau PNP-ista, va urma calea unde este ingropat si PNT-CD si veti mai guverna la Calendele grecesti. Electoratul pe care l-ati batjocurit nu va vor mai vota niciodata nici daca va veti vopsi in culori divine. Ati nenorocit toata tara calauziti de un personaj de care ar trebui sa va fie rusine daca nu cumva altceva.
La un asemenea limbaj, capacitate de întelegere si tabla de valori nu se cuvine un raspuns. Revin pentru cei de buna credinta si de buna cuviinta.Mai întâi vreau sa fac precizarea ca nu ma ascund sub nici un pseudonim si cine vrea sa afle cât de „înapoiat mintal” si de „guvid” sunt o poate face foarte simplu apelând la mijloacele de informare cunoscute. In al doilea rând, precizez ca nu fac parte din nicio miscare si din niciun partid si nu am candidat niciodata la alegeri. Interventia mea, plina de amaraciune, pune în evidenta un fapt obiectiv: cei care ne guverneaza astazi nu reprezinta decât mai putin de 25% din populatia cu drept de vot a României. Deci este o minciuna si o aroganta fara temei sa pretinzi ca guvernezi pe baza unei majoritati de 50-60% a poporului român. Bineînteles, alegerile au fost democratice, constitutia nu obliga pe nimeni sa se foloseasca de dreptul de a vota, cei care se afla la putere au legitimitate constitutionala. Toate astea nu schimba realitatea obiectiva.Iar daca e de reprosat cuiva ca ne guverneaza o minoritate, reprosul se cuvine celor 78% dintre români care-si irosesc dreptul de vot sub pretextul ca nu au pe cine vota. Optiunea lor comoda este una dintre cauzele dramei pe care o traieste România de peste 27 de ani si unul din factorii care au favorizat aparitia si perenitatea clasei politice pe care o avem.
Daca analizati poza cu atentie vedeti ca Pelicanul ALDE,specie protejata ,are un peste in gusa pentru orice situatie!E mai mancat decat Dragnea, care se tine de verigheta care sta sa ii cada !
Domnul Codrin Stefanescu (desi e cam impropriu sa-l numesti „domn”) îsi imagineaza ca românii sunt niste înapoiati mintal carora poti sa le spui toate tâmpeniile fara nici un fel de rusine.Daca nu este analfabet, caci de rea credinta este, sa faca un calcul elementar: 1.prezenta la vot a românilor a fost de 39’5%
2. PSD a obtinut peste 46% din 39,5%, deci mai putin de 20% din populatia cu drept de vot din România
3. ALDE a obtinut 5,62% din din 39%, deci 2,19% din populatia cu drept de vot din românia
4. Prin urmare, cele doua partide care „cârmuiesc” astazi tara – asa cum o fac – reprezinta aproximativ 22% din români.
Cele 50-60% cu care se bate în piept Codrin Stefanescu, sugerând fara rusine ca ei guverneaza în numele majoritatii poporului român, nu reprezinta nici 25% din vointa acestuia. Deci aroganta lor se întemeiaza pe minciuna iar actul parlamentar si guvenamental pe incompetenta si mafiotism.
INTREBARE-Ce au de ascuns guvernatii si dece le este frica de SPP?Au dovezi credibile ca au fost spionati sau se tem ca nu mai pot
face matrapazlacuri?Tariceanu nu mai incape de Iohanis-a intrat in parlament cu sprijinul PSD si acum se crede conducator.I-mi amintesc cum a cazut cu motocicleta.Poate cade si din politica acest playboy de doua parale dar cu multi bani in conturi.
Au de ascuns cand se duc la WC sa faca si ei ceva dar cred ca si acolo sunt urmariti pentru a-i raporta plavanului ce culoare are. Nu mai poti sa faci pi pi pe undeva pentru ca trebuie sa te vada cineva sau sa te priveasca prin camera de supraveghere. Eu nu cred ca esti intreg la mansarda la comentariul ce-l faci.
Oare ce tintesc cu degetul cei doi? Cred ca vor sa scape de inchisoare! Pana in prezent potentatii din Romania au realizat ceea ce si-au propus .Au reusit sa ignore REFERENDUMUL, prin care s-a stabilit numarul maxim de parlamentari la 300. Au reusit sa acorde avantaje si privilegii celor din grupul lor. Au reusit sa-si plaseze rudele in ambasade , consulate ,agentii din strainatate , in diferite functii in institutiile suprastatale etc. Pentru a scapa de inchisoare , in primul rand vor acapara institutiile de forta si de propaganda . In al doilea rand vor ingradi si elimina Presedintele Romaniei ales prin vot democratic. In al treilea rand vor incerca sa instaureze o dictatura. Printre primele institutii acaparate a fost TVR. Sa ne amintim de rolul nefast al TVR in cultul personalitatii si in dictatura lui Ceausescu.Sa ne amintim de manipularea facuta de salariatii TVR in timpul Revolutiei. Sa observam propaganda intensa si manipularea facuta in prezent de unii salariati ai TVR. Sa citim sau recitim din scrierile unor intelectuli onesti, care spun ca propaganda si manipularea din timpul dictaturii lui Ceausescu a fost inspirata din dictatura regala a lui Carol al ll-lea.
Aproape corect, unii vor intelege ca dictaura inseamna „ori ce au vazut prin filmele cu dictaturile „sud-americane, cu cea comunista sau altele, NU, o dictatura moderna inseamna aproape excat ce ai spus tu, cand „grupurile politice care-si impart puterea si electoratul pe rand”, pun mana pe institutiile de forta ale statului. Le dirijeaza aproape invizibil pentru poporul de rand dar, le dirijeaza in favoarea politicienilor, protejarea puterii si privilegiilor lor. Poporul de rand, nu-i greu de ghicit, o masa usor de influientat si cumparat cu „2 lei si o paine”, simplu. TVR, o institutie care trebuie desfiintata in TOTALITATE pentru raul ireparabil facut romanilor si in perioada comunista dar si dupa, „cultul personalitatii utilizat cu ravna si mare fast pentru familia Ceausescu, a fost reanviat si afisat direct, cu nonsalanta si batjocoritor pentru poporul roman care a crezut ca „a scapat de acest cultul al personalitatii, folosit aztazi fara menajamente in favoarea progeniturile fostei familii regale „pe banii romanuilor !!!” si a altora, in locul TVR, infiintata o „televiziune nationala” care sa prezinte doar stiri si probleme care sunt importante pentru romani si ATAT, care intradevar sa merite banii nostri cu care o platim. O dictatura inseamna exact ceea ce fac politicienii romani acum in Romania, razboiul actual din viata politica, nu este un razboi intre ei ci unul de impartire a puterii si privilegiilor, un razboi purtat de fapt de politicieni romani impotriva propriului popor, aceasta trebuia sa vada romanii, dar exista niste maxime :”sa vezi dar sa fii orb, sa auzi dar sa fii surd”, ei bine acestea se potrivesc romanilor acum iar cand se vor trezi, probabil va fi tarziu.
Sunt socrate cu litere mici !. Puterea si privilegiile sunt teme promovate si conservate bine de cei care sunt la putere, indiferent de regimul aflat la guvernare, fie ea perioada „antica, medievala, contemporana. Perioada „medievala ?”, cititi DEX-ul, pierderea incetul cu incetul a proprietatii de catre majoritate care vor ajunge sa depinda de „noii stapani”, termenul pentru cei care pun mana acum pe „proprietatile si economia Romaniei”. Intro oarecare masura dar intrun fel diferit de secolele trecute, romanii care-si vand proprietatile dar si propriul stat care le vind economia si sistemul bancar, ii transforma pe romanii inconstienti in noii menmbri ai „neo-feudalismului modern”, romanii ajungand la stapanii” care le vor dirija viata, convingerile si voturile chiar daca vor fi in interesul stapanilor. SPP-ul, face parte din schema, amintiti-va de „garda pretoriana romana” care la finalul imperiului roman, a ajuns sa „puna imparat pe cel care platea mai bine”. Spionajul, concentrarea unui volum imens de informatii compromitatoare in mainile cui nu trebuie”, un pericol imens pentru un popor, nu pentru politicieni, ei isi platesc politele intre ei dar se si „inteleg la nevoie”, pastrarea puterii si privilegiilor este mai importanta decat „bunastarea poporului”. Promovarea agresiva de „masonul Tariceanu” a mostenitoarelor fostei familii regale” pe care le vrea pe tron, este o uneltire pentru legiferarea privilegiilor. Ce prost nu stie ca „monarhia, o institutie feudala se bazeaza pe „privilegii” ?. Romanii, platiti cu pomeni electorale „tot din banii lor, pentruca bugetul este al romanilor” si nu „sacul cu bani a unui partid politica, isi vor da seama tarziu si vor intelege ca pomenile electorale „raman tot pomana” pentru ele vor plati cu varf si indesat, inclusiv pentru „luxul politicienilor”. Viitorul pentru un popor inseamna „viitorul din fata si nu trecutul din spatele prezentului!”.
buna,
In contextul PNL debilitat si PSD in expansiune si agresiv ne apropiem de dictatura partidului-stat. Anormal e ca o ramura rebela a PNL in frunte cu Tariceanu care e mort dupa functii si putere ajuta constructia partidului-stat. Dar cum a ajuns PSD sa se bata cu pumnul in piept ca a castigat alegerile cu un procent istoric uitand sa spuna ca numarul de voturi cca. 3 milioane este aproape de un minim istoric. Acest numar de 3 milioane de voturi nu da mare reprezentativitate PSD. Absenteismul masiv de la vot a celor anti-PSD are cauze obiective; 1)guvernarea Ciolos submediocra si atasata de alegatori PNL, 2)slaba activitate a PNL , 3)propaganda agresiva zi de zi in favoarea PSD a doua posturi tv. Aceste doua posturi tv.sunt si acum zi de zi in slujba PSD. Unul din aceste posturi ataca frecvent si murdar de cativa ani (si in prezent) pe presedintele Iohannis.
Probabil ca SRI și SIE au ofițeri foarte buni și respestați de partenerii noștrii, dar fiindcă salariile și le iau din România ar fi bine să tragem și românii aceleași concluzii. Ori ce vedem este ce SRI în loc să prevină nimicirea industriei și a enormului potențial de secrete industriale, brevete, mărci înregistrate alături de un personal tehic și de cercetare excepțional, a privit impasibil ba uneori sub scuza “parteneriatului strategic” a pus și umărul la furtul lor, la anularea concurenței făcute de industria României, la bejania cetățenilor români. Pentru modul cum ne monitorizează viața provată și au exclus intimitatea îi tămâiați? Și procesul continuă. Cât despre SIE ce a făcut ca una dintre puținele voci ascultate și acționând pentru interesul național, europarlamentarul Adrian Severin, să fie atras într-o cursă dubioasă și terfelit și desființat? Ca face SIE dle. Tăriceanu încât în media mondială se aud numai voci care vor și fac rău României încât a ajuns să se întrebe una din legendele tenisului mondial Martina Navratilova, vizavi de faptul că Simona Halep a jucat o finală de Grand Slam fără sponsor, “Și ce-i dacă-i româncă?” Aici am ajuns grație valorii SIE??? Și dacă nu ai sponsor celebru, ori cât ai fi de bun și determinat, ești ajutat să fii învins fiindcă lupta din teren e mai mică decât cea între coloși ce produc de echipament sportiv. În țara cu Președinte de etnie germană curioasă atitudinea brandului german.
se vor putea intalni in liniste pt. a pune la cale toate hotiile si smecheriile. Pana acum ne durea ca ne-au afectat buzunarele. Acum au venit cu una si mai tare sa ne temem de siguranta Statului, s-o uitam pe cealalta. Sunt bine organizati.
Dar cand incepetzi sa si „guvernati” pentru tara, pana acum nu ati facut si nu facetzi alceva de cat sa va luatzi pe nume propriu halci din tara si sa va traeetzi tot pe nume propriu justitzia si „serviciile”?! Ati ajuns unici in lume ca partid majoritar la guvernare sa-si schimge intr-un an de doua ori propriu guvern[asta-i si de rasu lumii] si sa datzi aceste legi, legi pe care nu au indraznit sa le dea nici de cei mai odioshi dictatori, si macar cei din Wild Africa!
Cand vom intelege ca fraiele puterii politice si economice sunt in mana unor BESTII ORDINARE fara constiinta si fara scrupule, care nu poseda capacitatea de a-i intelege pe ceilalti, vom privi realitatea intr-o lumina TULBURATOARE fiind vorba de o plaga a raului BALCANIC care se intinde din urma fara dificultati.
Pentru a ajunge sa conduca, un psihopat sau un marlan nu are nevoie de adeziunea majoritatii ori a ELITEI SOCIETATII ci este de ajuns sa fie sprijinit de un grup MAFIOT de interese care poate sa gadile instinctele primare ale disperatilor , senililor, debusolatilor si sa “orienteze” sa conduca “populatia” ca pe o turma de animale besmetice.
In Ro EXISTA un mare RISC. Dupa modelul TICALOSILOR SI BORFASILOR aflati la putere toata societatea poate fi contaminata cu sceleratii morali si CRIMINALI!
Numai consolidand instituţiile statului de drept si limitând puterea economică si politica a oligarhilor si impostorilor este posibilă schimbarea in bine a istoriei neamului si a dezvoltarii economice in interesul progresului general-national al Romaniei. Doar, diminuarea SARACIEI, eliminarea ANARHIEI (a comportamentului discretionar a unor farisei fata de norme) si limitarea PUTERII OLIGARHILOR va face posibila, garantarea diferenţei de opinie şi va asigura in acelasi timp capacitate adevărului de a combate pacatul, greşeala si minciuna precum si conditiile necesare eliminarii riscului de activare a oricarui tip de dictatura mai ales pluralista.
tariceanu e marioneta hobanata a PSD!Obligatoriu ca toate prostiile emise de dragnea sa le mai difuzeze odata (la ore de maxima audienta) si tariceanu,si le mai si infloreste ,sa para ca a inteles exact …face parte din ” E-lita”,te joci!
România se află pe ULTIMUL loc în „Indexul democraţiei în Anul 2017”
Intr-un raport publicat de Economist Intelligence Unit, divizia de cercetare şi analiză a grupului The Economist, numit “Indexul democraţiei”, sunt analizate 156 de ţări la cinci categorii: procesele electorale şi pluralismul, libertăţile civile, funcţionarea guvernului, participarea politică şi cultura politică, potrivit Rador.ro.
Ţările sunt împărţite în democraţii depline, democtaţii viciate, regimuri hibride şi regimuri autoritare. Pe o scară de la 1 la 10, indexul global al democraţiei a scăzut anul trecut la 5,48 de la 5,52 în 2016. 86 de ţări au înregistrat un declin.
România este inclusă între ţările cu democraţii viciate şi se află la poziţia 64 a Indexului, pe ultimul loc în UE şi într-un trend descendent începând din 2014.
„Scăderea scorului României reflectă eforturile continue ale coaliţiei guvernamentale de a SLABI Independenţa şi Eficienţa Justiţiei şi de a bloca eforturile anumitor organizaţii de a combate corupţia”, au arătat aprecierile legate de ţara noastră.”
Taricene, astia ce mai vor, si ei sunt de la „statul paralel”?!
Cere-le socoteala, cum indranesc sa califice democratia damboviteana pe ULTIMUL loc in UE!
E vorba de Anul 2017!
Interesant e ca sefii Institutiilor de forta pe care au pus biciul acum au fost si in perioada USL, cand Dragnea taia porcul si juca tenis cu Coldea si ii ducea Vinuri scumpe dar atunci NU ii deranjau Institutiile astea nici pe Dragnea nici pe Tariceanu!
Ii deranjeaza de cand le-au aparut DOSARELE PENALE!!!
Rusine, penalilor!
Doamna,
In Statele Unite, tara la care ne uitam cu jind!?, Serviciul Secret (SPP-ul lor) este o componenta a Ministerului Trezoreriei, de asemenea, FBI (SRI-ul lor) este o componenta a Ministerului Justitiei si chiar daca sefii acestor institutii sunt propusi de presedinte, avizarea se face de catre Congres, care exercita si controlul prin comitetele speciale de verificare a acestor structuri.
Da, asa e!
Dar Congresul American NU inseamna DICTATURA sefilor celor 2 camere ale Congresului, cum e in Romania, unde Parlamentul Romaniei = Dragnea si Tariceanu!!!!!!!!!!
Cred ca glumiti sa comparati Democratia Americana cu simulacrul dambovitean asemanator deja cu „democratia” lui Erdogan Suleyman sau poate NU cunossteti realitattile Democratiei Americane!
Mai cititi pe subiect!
Mesajul lui Dragnea si Tariceanu:
„Am pus in miscare planul de acaparare totala a PUTERII!!
Degeaba ne luptam cu justitia daca nu controlam TOATE institutiile de forta.
Din acest motiv, odata cu instalarea Vasilicai Vioricai Dancila in functia de premier, am trecut rapid la Planul de acaparare totala a puterii.(il avem deja PREGATIT!)
Presedintele Romaniei va deveni un figurant pe scena politica pentru ca TOATA Puterea va fi la Parlament, adica la noi, Dragnea si Taricenau!
TOATE Instituttiile Statului Roman ne vor fi SUBORDONATE si supuse”!
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
V-am „facut” o Democratie sa va saturati si sa ne mai votati!
aveti mare grijă la modificarea codurilor, unde au aparut tot felul de iniţiative cel puţin bizare ( gen mitralieră ). În rest, spp-ul poate să activeze şi sub autoritatea internelor, nu numai a preşedintelui…
Infractorii nu vor doar bani vor și putere.
La noi ca la nimeni in lume, „infractorii” in loc sa-i punem la bulau, i-am pus sa ne „guvernez”!