NATO vs. Rusia – cine clipește primul

Titlurile date în această săptămână și în cea precedentă de mari publicații americane par să reflecte un anumit nivel de îngrijorare în rândul susținătorilor Ucrainei, care sugerează că sunt puși în fața unei alegeri – escaladarea potențial nucleară între NATO și Rusia și negocieri pentru încetarea focului, un plan de rezervă pentru care se fac presiuni asupra președintelui Volodimir Zelenski.

”Acum, cu Rusia care continuă să înainteze încet pe front și cu sprijinul Vestului pentru Ucraina începând sa arate semne de oboseală, Ucraina ar avea nevoie de un plan mai realist, cel puțin pentru următorul an al războiului, spun diplomați europeni”, scrie The Wall Street Journal. ”Vestul susține obiectivul pe termen lung al președintelui Zelenski de a relua controlul asupra teritoriului”, arată WSJ. ”Însă unii diplomați europeni spun că Ucraina are nevoie de obiective de război mai pragmatice și de o strategie la fel. Asta i-ar putea ajuta pe oficialii occidentali să susțină în fața propriilor alegatori ideea că trebuie să trimită pe mai departe arme și ajutoare in Ucraina”. Este un alt fel de a spune că electoratul din Vest nu consideră realiste planurile expuse public ale Ucrainei și este tot mai reticent să voteze pentru lideri care investesc arme și ajutoare financiare in aceste planuri.

La începutul săptămânii trecute, purtătorul Consiliului Național de Securitate din SUA, John Kirby, declara că ”finalitatea cea mai probabilă este încetarea negociată a războiului, însă când și în ce condiții se va întâmpla asta rămâne la latitudinea președintelui Zelenski”.

Bloomberg relata, marți, că diplomații vestici solicită tot mai frecvent o încetare negociată a războiului și ieșirea țărilor lor din implicarea în conflict. ”Ei au arătat limpede că decizia de a negocia aparține Kievului și nimeni nu îl presează pe Zelenski să intre la negocieri. Președintele Ucrainei a respins, în public și în privat, ideea cedărilor teritoriale în favoarea Rusiei, spunând că este o soluție nedreaptă. Cum nu sunt semnale că Rusia va reduce intensitatea luptelor, perspetiva negocierilor reale rămâne una distantă”, scrie Bloomberg. ”Acum, când războiul se îndreaptă spre o nouă iarnă, sunt puține semne ale unei victorii importante pe front. Asta îi face pe unii oficiali aliați să înceapă să exploreze căi diplomatice pentru a ieși din această fundătură”.

Pe de altă parte, președintele Zelenski împreună cu susținătorii cei mai puternici ai Ucrainei din SUA și din țările aliate NATO, consideră că Washingtonul trebuie să acorde Kievului permisiunea de a lovi în profunzimea teritoriului rus cu rachete cu rază lungă de proveniență occidentală. Președintele Joe Biden s-a arătat inițial rezervat în această privința, însă declarațiile sale ulterioare, și mai cu seamă ale secretarului de Stat Antony Blinken, lasă să se înțeleagă că această decizie poate fi luată în curând.

La fel stau lucrurile și cu secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, aflat în ultimele sale săptămâni de mandat. Președintele Vladimir Putin a declarat limpede că loviturile cu rachete cu rază lungă occidentale vor fi considerate implicare directă în război a NATO, pentru că doar personalul NATO, cu ajutorul sateliților SUA si UE, poate folosi asemenea arme. Însă Stoltenberg a declarat că ”salută” discuțiile despre folosirea acestor arme în războiul din Ucraina. Tot el spune că NATO ”nu a observat modificări în postura nucleară a Rusiei care să necesite schimbări din partea noastră”. Întrebat despre o posibilă ripostă rusă la folosirea rachetelor cu raza lungă din Vest, Stoltenberg a spus că ”într-un război nu există opțiuni lipsite de risc”. ”Dar continui să cred că cel mai mare risc pentru SUA, pentru Marea Britanie ar fi ca președintele Putin să câștige în Ucraina”.

Într-un interviu pentru Foreign Policy, Stoltenberg a declarat că este ”în favoarea relaxării restricțiilor” folosirii armelor occidentale de către Ucraina și că ”nu este corect” ca președintele Putin să considere că NATO este parte in conflictul din Ucraina, după cum nici NATO nu consideră că Iranul și Coreea de Nord sunt implicate direct în acest război. Doar că unul dintre argumentele tot mai frecvent folosite pentru a justifica permisiunea ca Ucraina să lovească Rusia cu rachete americane cu rază lungă este că Moscova a semant un contract pentru sute de rachete cu rază scurtă din Iran.

 

Recomanda 9

13 Comentarii

  1. Nu cred ca invadand Ucrania Mendebilul a fost intr-adevar convins ca a declansat cel de-al treilea razboi mondial. Procedase ca in razboaiele anterioare ale URSS: aducerea puhoaielor la granite, tancurile de rigoare, proaspat vopsite, incercarea de ocupare a aeroporturilor, izolarea si anihilarea conducerii liber alese si mai apoi (gandea Idiotul) defilarea in tinuta de parada pe strazile Kievului… A doua sau a treia zi s-a trezit speriat… A vazut ca nu-i merge, a amenintat intrega omenire. S-a exprimat in stilu-i caracteristic ca va muri cu omenirea de gat… Apoi a inceput cu atrocitatile, hotiile, crimele in masa, distrugerile de orase si infrastructura. Nici cu acestea nu i-a inspaimantat pe ucrainieni. Isi propusesera sa se scuture de exploatare si impilare seculare. Razboiul de uzura propus in ultima vreme de Putin nu se poate prelungi pe perioada de 12 ani cat si-a aranjat el domnia. Reichul de 1000 de ani al lui Hitler (mentorul lui!) n-a durat decat vreo 6 ani. Inexpugnabilul URSS al betivanului Brejnev s-a destramat dupa razboiul din Afganistan. Eltan si-a retras primul Federatia Rusa din haloimasul de state care alcatuiau URSS. Putin incearca fenomenul invers. Se impiedica pentru moment de Ucraina. Are in schimb instalatiile atomice cu care spera sa inceapa el ,indiferent daca Moscova si Petersburgul vor deveni in final funduri de mare. Dispretul lui fata de om si civilizatie este total. Cu toate ca civilizatia imprumutata sau furata de inaintasi a creat acele aglomerari urbane. Ceea ce este sigur este faptul ca tarile civilizate inca mai spera ca acest Natarau sa se stinga din viata cu ajutorul Puterilor Divine. Ceea ce nu se va intampla. Faptul ca interzic Tarii Surore sa foloseasca armele de care au nevoie ii dau inca apa la moara Mendebilului. Iar rezultatele sunt mai mult decat amare!!! Periculoase! Nataraul asta nu e om. Este o scula si asta defecta a KGB-ului care se vrea vesnic!

  2. Piticului cracanat..
    N nevoie să caute ce au inventat rușii s-au sovieticii..
    Un lucru e cert.. Cei 20 mln. de sovietici care au murit au murit ca să se nască mulți din noi.. Dacă Hitler ajungea în India americanii bombarfsu Ploiestiu, Bucureștiul,Brlinul și Dresda cu bombe atomice.. Nu cred ca unii din noi se mai nășteau.. Cum și dumneata.. Asa ca Bucură-te ca vezi lumina zilei și fii mai amabil când vorbiti despre victime..

  3. BĂ, Ieștia DOI, CoOUL și CrăcănatuL, abia v-ați trezit după BEȚIA de după NUNTA-N-Cartier și IAR emiteți Prostii, preCUM FARTs deDupă Intromisionare?
    PUT preaInDestulDeTare.
    VOI NU vă simțiți un PIC, NU mult, că NU vă puteți abține …

  4. Insiunezi ca
    MISHTEAUX (care-a scris in ani 1 km de comentarii pe foaie (si inainte pe evz cand BAse era tizul „lor”)
    NU E ROMAN sau de e , e prosst ? [n-a zis, sincer si ne-ascuns, in 13 septembrie ca are ceva pentru 18 😐 ?
    OMU’ chiar n-avea timp pentru ca muncea la ceva complicat ! PS: la 2-oua saptani dupa pacea-n Ukra incepe Taiwanul ! 🙁 ]
    AUD ?
    🙁

  5. Poporul român este printre popoarele cu cel mai mic coeficient de inteligență. Se vede asta din comentarii. Nu știu istorie, nu fac conexiuni, pur și simplu sunt îndopati cu propagandă și ei o iau ca adevăr. Amintiți-vă de cele două războaie mondiale. Au fost întrebate popoarele dacă le vreau? Nuuu! „Marii” lideri politici ai vremii au hotărât aceste războaie iar popoarele au înghițit asigurările de pace și propaganda acestora. Așa va fi și acum, acești lideri de doi lei vor pregăti un război mondial și proștii vor aplauda în timp ce mor.

  6. Devreme ce doar interesele „marelui satan” si a „micului satan” conteaza in acest conflict, de ce nu ies EI din otan ca sa poata sa continue pe cont propriu sa bage batul prin gard la urs pana primesc pretul agresiunii? Hai Mciuca, iesi la raport cu burta bombata si zambet trandafiriu, inainte de marea vaporizare!

  7. Năvrăpăscu. Iluminismul,renașterea din vest au venit. Creștinismul poate,dar nu ortodoxia rusă în special. Dar dacă așa crezi tu,spune o inovație a ultimei sute de ani făcută de Rusia.

  8. Vinars prostovane,unii lideri europeni pupa kurul lui Putin. Ucraina a fost invadata. Orice tara invadata va fi ajutată și reconstruită. Rusia va suferi zeci de ani de izolare. Alături de toți ratații planetei. Sunt curios,câți vor mai susține Rusia peste nu mult timp.

  9. Autorul este ipocrit. Rusia evita un război direct cu NATO. Sunt de ajuns doar bucătării și frizerii de la NATO sa stârnească natia de bețivi și violatori.

  10. Russia,USA si China
    cand doi se bat al treilea castiga
    problema e mai complicata!

    „americanii” incearca sa provoace atacul Chinei asupra Russiei,
    simplu,
    „marea revolta a oamenilor muncii”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.